Aller au contenu

Transhumanisme et intelligence artificielle.

Noter ce sujet


Gattaca

Messages recommandés

Membre, 65ans Posté(e)
Gattaca Membre 1 757 messages
Forumeur en herbe ‚ 65ans‚
Posté(e)

Un transhumanisme éclairé donnant tout pouvoir à un méga big Data pourra-t-il dans le futur proche, tant les progrès sont fulgurants en la matière et par l'avènement dune intelligence artificielle accédant à la conscience , sauver autant l'espèce humaine que toutes les autres ? L'homme se targue de conscience, mais en quoi cet avantage et compétence supposée sur les autres espèces ne seraient-ils pas duplicables ? L'analogie comportementale d'avec mes semblables fait que je ne doute pas, aucun autre être humain ni moi, que nous sommes tous conscients, mais il ne s'agit que d'un ressenti, tout comme je ne peux que ressentir selon mon flux cognitif ce qui se passe dans la tête de l'autre. La conscience n'étant qu'une approximation d'après moi, qu'elle soit d'origine biologique ou synthétique ne me dérange absolument pas.

Alors non,l'évènement d'une intelligence artificielle douée de conscience ne m'effraie pas. Et vous ?

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 79ans Posté(e)
Le Repteux Membre 945 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)

Moi non plus, mais à condition de respecter le principe de sélection naturelle, donc à condition d'introduire le hasard et sa production de diversité dans notre intelligence artificielle, ce qui n'est pas considéré si éclairé que ça pour l'instant par notre soi-disant intelligence naturelle.

Modifié par Le Repteux
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour

moi je pense plutôt à une intelligence artificielle qui sera dotée de toutes les connaissances humaine . bien sur , si cette intelligence à conscience d'elle même et de ce qui la sépare de l'intelligence humaine , sans avoir un égo relatif à SA(personne)

que se passera-t-il ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)

Je veux bien mais je veux être prévenue que c est un robot. Ça ne m effraie pas, j aurais un peu plus peur du concepteur qui introduirait sa consciente machine dans la foule sans prévenir personne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
CAL22 Membre 891 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'intérêt de l'intelligence artificielle est qu'elle serve ses créateurs mais si on parvient artificiellement à une conscience restera-t-elle sous contrôle. Imaginez: un traitement de l'information infiniment plus puissant que ne peut le faire le cerveau humain avec une conscience (c'est-à-dire avec la possibilité de faire des choix non prévus à l'avance)nous dépasserait rapidement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Gattaca Membre 1 757 messages
Forumeur en herbe ‚ 65ans‚
Posté(e)

Et en quoi ce dépassement nous serait-il forcément néfaste, à nous et à tout le Vivant? Laisser les prérogatives de la gérance du monde en laissant de côté tout anthropocentrisme ne serait pas forcément une mauvaise affaire pour la planète.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
CAL22 Membre 891 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Néfaste parce que hors de contrôle, ce qui n'est pas la finalité des recherches en intelligence artificielle. Même si des machines avec intelligence artificielle et conscience n'avaient pas la possibilité corporelle de se retourner contre nous, que des êtres non vivants puissent faire des choix qui nous échapperaient (en ne subissant pas les mêmes contraintes biologiques que nous) deviendrait dangereux. Notamment parce que s'ils avaient une conscience sans nos contraintes biologiques auraient-ils accès à des règles d'éthiques et de morales comme les notres?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Gattaca Membre 1 757 messages
Forumeur en herbe ‚ 65ans‚
Posté(e)

On peut très bien intégrer dans des programmes l'empathie , la bienveillance...bref une forme de sensibilité.Déjà une majorité d'humains se font leurrer par une A.I. lors de tests de Turing.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
CAL22 Membre 891 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il ne faut pas oublier que conscience signifie infinité de choix, donc imprévisibilité. Des programmes peuvent-ils contrôler l'imprévisibilité?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
Le Repteux Membre 945 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)

La contrôler, non, mais la procurer, oui. Il suffit d'introduire le hasard dans la programmation.

Modifié par Le Repteux
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Karbomine
Invités, Posté(e)
Invité Karbomine
Invité Karbomine Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Ce qui m'effraie n'est pas la technique -et la technique est neutre- mais ceux qui la mettent en place, en œuvre. C'est à dire les gens qui nous gouvernent.

Le mot "transhumanisme" est une évolution d' "humanisme". Et l'humanisme est une idéologie, pas un moyen technique.

Historiquement, l'humanisme arrive comme une alternative, ou une idéologie rivale du christianisme. On ne vénère plus dieu, on vénère l'homme. Dans le post-humanisme/trans-humanisme n ne vénère plus dieu ou l'homme mais l'homme-dieu. L'homme auto-créé, l'homme amélioré par l'homme. L'homme-technique. Aussi appelée il y a pas 100 ans "la race supérieure".

Force est de constater que conceptuellement, ça craint un peu.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
CAL22 Membre 891 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La contrôler, non, mais la procurer, oui. Il suffit d'introduire le hasard dans la programmation.

Je suppose qu'en programmation on sait déjà introduire le hasard. Mais je ne suis pas sûr que cela suffise à créer de la conscience ni de la sélection naturelle (le hasard inclus dans un programme va peut-être conserver ce qui fonctionne le mieux dans les réponses hasardeuses mais ne va pas éliminer certains composants du système inefficaces : les possibilités sont plus limitées).

Et si par le hasard et la sélection naturelle programmés artificiellement on parvenait à créer une morale ou une sensibilité, iraient-elles dans le même sens que les nôtres qui subissons les contraintes particulières du vivant?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 79ans Posté(e)
Le Repteux Membre 945 messages
Baby Forumeur‚ 79ans‚
Posté(e)

La contrainte fondamentale sera toujours d'éviter d'être détruit, donc d'avoir les capteurs sensitifs bien adaptés à sa résistance. La contrainte secondaire est de pouvoir utiliser l'environnement à ses fins, et pour un humanoïde, il y a des chances que nous ne soyons pas utiles à grand chose, sauf peut-être à conserver la diversité au cas où un événement imprévu détruirait tous les humanoïdes en même temps. C'est pour ça que nous accordons de l'importance à différentes sortes de diversités.

Modifié par Le Repteux
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
CAL22 Membre 891 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Eviter la destruction n'est qu'une des règles du vivant. Pour la morale il faut au minimum intégrer la perpétuation de l'espèce (humanoïde, si on veut) avec la reproduction qui va avec. C'est un des éléments essentiels de notre morale.

Et si on ne sert plus à rien aux humanoïdes qu'on aurait créés, le danger reste celui d'une indifférence destructrice.

De toutes façons il faut ainsi envisager des machines ayant une conscience et donc l'équivalent d'une sensibilité corporelle qui traite une quantité énorme d'informations mises à jour en permanence selon le contexte. L'intelligence artificielle est loin d'en être là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)

Et si on ne sert plus à rien aux humanoïdes qu'on aurait créés, le danger reste celui d'une indifférence destructrice.

C est sur que je n aimerais pas être réduite à l esclavage par une machine consciente.

Sinon, le contraire peut se passer, la détruire car elle ne nous sert à rien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 97ans Posté(e)
curieux1 Membre 944 messages
Baby Forumeur‚ 97ans‚
Posté(e)

Bonjour,

Plutôt qu'envisager l'intelligence artificielle, commençons donc par savoir ce qu'est l'intelligence avant de vouloir la communiquer aux ordinateurs. Et a fortiori la conscience dont on n'en sait pas plus que sur l'intelligence.

Bien à vous.

Modifié par curieux1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Logathore Membre 385 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

j'allais parler du basillique de Rocco, mais Karbomine m'a dépassé sur ce coup ^^' mais bon, ça pourrait être un exemple de en quoi faire une IA trop empathique pourrait être mauvais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour

je pense que l'intelligence artificielle ira de pair avec l'évolution de l'intelligence humaine . il sera possible de créer un Super- Homme de concert avec une machine dotée d'une intelligence artificielle très performante .

pourquoi chaque génération d' enfant humain doit réapprendre depuis le début tout ce qu'elle doit savoir parvenue à un certain-âge ? il lui sera greffer dans le cerveau une ( puce ) contenant tout le savoir et qui lui sera distillée graduellement suivant son évolution .

il ni aura que des surdoués , ce qui sera devenu la normalité général . les super intelligences artificielle communiqueront avec des humains de haut niveau de connaissance ce qui interdira tout déséquilible entre les deux .

science fiction ou une hypothèse parmi beaucoup d'autres ?

bonne journée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)

pourquoi chaque génération d' enfant humain doit réapprendre depuis le début tout ce qu'elle doit savoir parvenue à un certain-âge ? il lui sera greffer dans le cerveau une ( puce ) contenant tout le savoir et qui lui sera distillée graduellement suivant son évolution .

il ni aura que des surdoués , ce qui sera devenu la normalité général . les super intelligences artificielle communiqueront avec des humains de haut niveau de connaissance ce qui interdira tout déséquilible entre les deux .

science fiction ou une hypothèse parmi beaucoup d'autres ?

bonne journée

Science fiction. J ai pas envie qu on me greffe une puce dans le cerveau pour faire tourner les machines.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×