Il dépose des lardons devant une mosquée

Bientôt,tu fais tes courses,tu passes devant une mosquée,tu fais tomber tes knakies par inadvertance....Et là,le RAID défonce ta porte et t'embarque

Ce pays!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Z'auriez été les premiers à crier au nazi s'il avait fait la même chose dans une synagogue... Que ce soit dans n'importe quel lieu de culte, ce genre de comportement qui ne cherche qu'à attiser les tensions doit être sanctionné. Perso, je trouve que les religions qu'elles quel soient c'est de la merde. Ça ne m'empêche pas de respecter les croyants ainsi que leur lieu de culte....

la justice n'a pas l'air si débordée que cela

pour juger quelqu'un qui s'amuse avec des lardons.....

faut croire qu'il n'y a sans doute rien de plus urgent à juger!

Comment ils ont fait pour retrouver le charcutier?

Il aurait du s'encapuchonner

Mon dieu,passer en justice pour ces conneries...à moins qu'au contact des lardons,la boîte aux lettres ai explosé lol

Z'auriez été les premiers à crier au nazi s'il avait fait la même chose dans une synagogue... Que ce soit dans n'importe quel lieu de culte, ce genre de comportement qui ne cherche qu'à attiser les tensions doit être sanctionné. Perso, je trouve que les religions qu'elles quel soient c'est de la merde. Ça ne m'empêche pas de respecter les croyants ainsi que leur lieu de culte....

Trop tard,le mal est fait,tout le monde les déteste et au lieu de se fondre dans la masse,vas y que je te réclame un parc aquatique municipal en burkini avec le contexte actuel,des voilées partout

Les abrutis!!!!!!!!!!!!!!!!

Comment ils ont fait pour retrouver le charcutier?

Il aurait du s'encapuchonner

Mon dieu,passer en justice pour ces conneries...à moins qu'au contact des lardons,la boîte aux lettres ai explosé lol

Trop tard,le mal est fait,tout le monde les déteste et au lieu de se fondre dans la masse,vas y que je te réclame un parc aquatique municipal en burkini avec le contexte actuel,des voilées partout

Les abrutis!!!!!!!!!!!!!!!!

Qu'est ce ça peut bien vous foutre le burkini ?!! Perso je trouve ça hideux et ridicule, mais tant qu'on vient pas forcer ma conjointe a le porter, peuvent bien faire ce qu'ils veulent...

Si demain je décide que ma croyance m'impose de porter mon slip sur la tête,tu comptes me l'interdire?

Mdr mais donc les bouchers hallals meritent la taule selon toi. Je rappelle qu il s agit de lardons, non d un porc qu il a égorgé expres pour ça...

Du vandalisme? La mosquée fut touchée? Meme la boîte à lettre ne fut pas endommagée.

Z'auriez été les premiers à crier au nazi s'il avait fait la même chose dans une synagogue... Que ce soit dans n'importe quel lieu de culte, ce genre de comportement qui ne cherche qu'à attiser les tensions doit être sanctionné. Perso, je trouve que les religions qu'elles quel soient c'est de la merde. Ça ne m'empêche pas de respecter les croyants ainsi que leur lieu de culte....

Tu veux atténuer les tensions? Brule les corans qui appelent à la guerre contre les non musulmans... pour le coup y a des morts, pas de la violence symbolique à la con à coup de lardons.

L islam est la pire des religions, elle n apporte que haine et sang.... basta!

.

Mdr mais donc les bouchers hallals meritent la taule selon toi. Je rappelle qu il s agit de lardons, non d un porc qu il a égorgé expres pour ça...

Du vandalisme? La mosquée fut touchée? Meme la boîte à lettre ne fut pas endommagée.

Tu t'adresses à moi apparemment.

Salir volontairement le bien d'autrui s'apparente à du vandalisme.

Judiciairement, les animaux ont des droits dont on peut tenir compte dans cette affaire.

Qu'est ce ça peut bien vous foutre le burkini ?!! Perso je trouve ça hideux et ridicule, mais tant qu'on vient pas forcer ma conjointe a le porter, peuvent bien faire ce qu'ils veulent...

Si demain je décide que ma croyance m'impose de porter mon slip sur la tête,tu comptes me l'interdire?

Car tu crois que le burkini n est pas une tentative des islamistes de tester les limites de la société française ? ? Tu crois que ce n est qu une vêtement et non pas un étendard qui permet de différencier la femme pure, la musulmane chaste des putes mecreantes (toutes les autres femmes non musulmanes)

Il y a eu bcq trop de compromis vis a vis de cette religion etrangere avilissante et arriérée

Tu t'adresses à moi apparemment.

Salir volontairement le bien d'autrui s'apparente à du vandalisme.

Judiciairement, les animaux ont des droits dont on peut tenir compte dans cette affaire.

Lardons en barquette ou non? Ca salit pas.Et il ne fut pas condamné pour atteinte au bien d autrui mais pour violence.

Les lardons n ont pas leur mot a dire dans cette histoire...la dignité animale... alors qu on parle d une religion qui veut egorger les animaux sans les etourdir avant

Qu'est ce ça peut bien vous foutre le burkini ?!! Perso je trouve ça hideux et ridicule, mais tant qu'on vient pas forcer ma conjointe a le porter, peuvent bien faire ce qu'ils veulent...

Si demain je décide que ma croyance m'impose de porter mon slip sur la tête,tu comptes me l'interdire?

Citoyen du monde.....J'ai horreur de ce pseudo,encore un qui squatte un continent qui n'est pas le sien,bien pratique.....

Dans la piscine à Momo,elles peuvent bien peigner la girafe mais dans une piscine municipale payée avec NOS impôts,c'est du foutage de gueule avec leurs exigences et discriminatoire,en plus du manque d'hygiène avec leur tissu xxl ,ça prouve vraiment qu'elles ne veulent pas s'intégrer

ça a été annulé,tant mieux,qu'elles pataugent dans leur baignoire :bad:

Lardons en barquette ou non? Ca salit pas.Et il ne fut pas condamné pour atteinte au bien d autrui mais pour violence.

Les lardons n ont pas leur mot a dire dans cette histoire...la dignité animale... alors qu on parle d une religion qui veut egorger les animaux sans les etourdir avant

J'ai évoqué mon jugement personnel concernant le délit, et le jugement prononcé par le tribunal, pouvant être partiellement différents. Concernant les pratiquants visés à travers leur religion, je précise que c'est ce qui explique en partie le terme "malveillance" que j'ai employé à l'égard du responsable. Et au sujet de la propreté, nous sommes donc en désaccord.

Mais on se fout de ton jugement personnel...ce qui compte c est celui de la justice française qui a condamné un homme n ayant commis aucun delit manifeste, prenant en compte les interdits d une religion barbare.

Mon opinion à ce sujet ne t'intéresse peut-être pas personnellement et rien ne t'oblige donc à la commenter mais j'ai tenu à la partager ici, car l'intérêt d'un tel sujet est entre autres de connaître différentes réactions individuelles à un tel jugement. Je tiens compte de ton opinion selon laquelle cet homme aurait été accusé à tort et qu'il serait innocent de ce qui lui a été reproché, ce n'est pas non plus l'avis de "la justice française" représentée par ce tribunal.

Ton avis... pas ton jugement.

La justice française est aux ordres et cette condamnation inique en est une nouvelle illustration.

Mon jugement appartient à mon avis.

Ton jugement n a aucune portée concrète, à la différence de ce jugement inique.

Je tiens compte de ton opinion à ce sujet là aussi. Cependant je suis peut-être plus liée au domaine juridique que ce que tu sembles penser.

Il dépose des lardons devant une mosquée

N'importe qui peut déposer de la nourriture devant un rassemblement d'humains, de la même manière qu'on dépose une gerbe de fleurs devant la tombe d'un proche. Tant que la nourriture n'est pas gâchée et que cela ne provoque pas de haine.D'ailleurs qui serait assez stupide pour "haïr" quelqu'un, à cause d'une nourriture ?

Mais, de nos jours, avec le sensationnalisme, les crises financières, la monté de l'intolérance, le politiquement correcte, et l’intégrisme religieux, je peux comprendre le comportement et la sanction de cet homme (sans pour autant l'accepter).

Esprit critique: ON

1) C'est quoi l'histoire, précisément ? (Je ne suis pas crédule)

• Titre: "Il dépose des lardons devant une mosquée"
  
• Origine: L'EST républicain
  
• Bord politique: ???
  Je sais seulement (source ICI) que le groupe Est Républicain à été racheter en novembre 2010 par la Banque fédérative du Crédit mutuel (BFCM), déjà propriétaire d'une dizaine de journaux dans l'est de la France. (monopôle ♫.. quand tu nous rend plus riche ♫..)

2) Différence entre "ce que l'on entend" et "la réalité". (Mais je ne peux pas vérifier la source d'Est Républicain)

• Un homme de 38 ans a déposé des lardons dans la boîte aux lettres de la mosquée de Tomblaine
  Et non plus le titre putaclic "Il dépose des lardons devant une mosquée".
  Il y a une nuance très importante, qui est la "visibilité publique" ! (Cela détermine mieux la valeur de la provocation)
  
• Six mois de prison avec sursis.
  Et non plus "Six mois de prison"

  Le sursis est une mesure probatoire qui sert d'alternative à l'exécution de condamnations fermes. La peine d'un condamné peut être assortie d'un sursis, entrainant la suspension de l'exécution de la peine. La peine ne sera effectuée que si le condamné manque à ses obligations, par exemple en récidivant, au cours d'un certain délai. Le sursis constitue donc une peine dissuasive qui tend à prévenir toute récidive.

• Mise à part les témoignages, FORTEMENT et probablement biaisais par la partialité des plaignants/victimes , on remarque que Jean-Philippe est revenu, vers 21 heures.
  On distingue ici un comportement, qui ressemble soit à de l'hésitation, soit à de la préméditation; Il avait sans doute prévue sa provocation/vengeance/réaction (quel qu'en soit ça pertinence et ces raisons).
  
• En garde à vue, il a déclaré « avoir voulu salir quelque chose qui représente la patrie extrémiste de la religion musulmane ».
  Effectivement, durant l'époque du développement de ces cultes, la consommation de porc propagé des maladies/parasite, ce qui n'est pas bon pour les affaires ni la guerre. C'est pourquoi, les politiques en place, c'est-à-dire les "religions", interdisaient de manger du porc, et de préférence sans instruire la populace. (« c'est dieu qui le veux, t'as pas besoin de savoir/comprendre»)
  Mais ce n'est plus le cas de nos jours, les juifs, les chrétiens et les musulmans (et autres) mangent du porc sans problème. Suivre ce culte arriéré, soit disant pour une "croyance", fait référence à de l'intégrisme (la partie extrémiste d'une religion).
  L'acte est donc de nuire à l'intégrisme musulman en leur proposant des lardons.
  L'acte en lui-même n'est pas grave, même s'il est maladroit (on nui d'avantage à l'intégrisme religieux, grâce à l'éducation).
  Ce qui sera condamné ici, c'est donc la volonté de nuire, pas la façon.
  Un humain qui s'énerve juste pour des lardons, on appelle ça un con (tu as le droit de pas aimer, d'avoir une intolérance alimentaire, ou une nutrition philosophique sans porc. Mais s'énerver, pour obéir à une politique religieuse arriéré, c'est autres choses). Donc il n'y a pas d'incitation à la haine de la part de Jean-Philippe (contre les musulmans). C'est juste une bourde.
  
• « Tous les responsables de notre pays ont indiqué qu’il était hors de question de donner un caractère religieux à ce meurtre, qu’il ne fallait surtout pas entrer dans une guerre de religion. Ce serait faire le jeu de Daech ».
  Tous les responsables de notre pays ont donc un œil averti sur ce jugement. Et comme d'habitude, à la moindre virgule de travers il y a aura des reprises politiques démagogiques dégoulinant de sophisme et de technique de manipulation de masse. D'autant plus que la politique raconte bien des conneries en évitant le jeu de l'état islamique (c'est la traduction de "Daech").
  Les musulmans modernes, ne sont pas cons, ils comprennent le danger de l'état islamique. C'est donc au contraire, en jouant le "jeu de Daech", qu'il s’auto-détruira.
  
• Jean Richert, le procureur, requerra pour ce geste, « grave et porteur de danger potentiel » 6 mois ferme et maintien en détention.
  Soit Jean-Richert fait une erreur de jugement (c'est possible), soit il est sous-pression, surveillé de près ... (♫ politique et justice ♫, deux bon amis.. ♫)
  
• Le jugement finira sur: six mois avec sursis.
  Donc avec "rien", mais "un avertissement".
  Un avertissement, pour dire à tous les Français "ne jouez pas le jeu de l’état islamique".
  Un message bien con, quand on connaît l'art de la guerre... mais un message très intelligent, quand on connaît les contrat financier qui relis les uns aux autres. #JedisçaJedisrien

Esprit critique: OFF

Donc c'est un article putaclic, sur un pauvre gars qui fait une blague de merde, jugé sévèrement parce que surveillé de très près par la politique, qui à tout intérêt (économique) à sanctionner ce genre de comportement.

On retiendra ici le gâchis de nourriture :bad:

A Linz, en Autriche, c'est une demie-tête de cochon qu'un inconnu avait fixée à la porte d'une mosquée au mois de Juin de cette année.

N'y aurait-il pas de raisons à ce genre d'actes de mauvais goût, certes, mais qui ne représentent un danger pour personne?

Pourquoi en arrive-t-on là? :blush:

On en arrive là .... parce que l' intelligence n' est pas le point fort des sots .

Et comme les sots constituent 75 pour cent de la population ( mondiale ) ... il y a ( mathématiquement parlant ) .... que 25 pour cent de chances .. dans notre vie de tout les jours ... de tomber sur quelqu'un d' intelligent .

.... ceci expliquant .... cela .

Ah ça va, on se comprend...pour un musulman ou un juif pratiquant ça peut être pire qu'un nid de grosses araignées, du halouf.

Comme donner à manger du beure doux à un breton!!