Aller au contenu

La fragile organisation de l'islam de France

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 637 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bsr DroitDeRéponse,

pour être honnête on juge l'arbre par rapport aux fruits qu'il donne,avec l'arbre CFCM-UOIF, nous avons pas eu de fruit, pas de chair, que des noyaux, bien entendu pour remedier a cela, le gouvernement propose de faire une greffe

Bonjour les ramifications!!

a+

À part la greffe avec un tuteur ou l'arrachage vous voyez une alternative abou ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 637 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Si, parce que la question de fouet etc. personne n'en à rien à foutre en France, et la polygamie est souvent le fait de petits cons et petites connes qui s'amusent et sur lequel personne n'a aucune prise.

Sinon pour les autres types de polygamie (pour les étrangers, il y a la loi et la jurisprudence, certains mariages polygame étrangers sont valable en France en fonction de la date de contraction des mariages.

Si ça à a voir avec la foi, car ces gens jugeraient les petits cons de polygames sur lequel ils n'ont aucune prise ni rien à voir.

Si c'est une question de foi, parce que cet organisme voudrait déclarer des choses non révélé et absurde sans aucune prise sur le terrain.

Les imams de mosquées ne partipent pas à des mariages polygames, ni de mineurs (c'est de toute manière interdit) et ne fouette personne non plus. Donc la question est totalement perverses et biaisée.

Parce qu'il est autorisé tout simplement, mais qu'il ne sert à rien.

Si ils y planchent à ça en France, dans des projets de lois pour faciliter les divorces, ils parlent de l'idée de signer l'acte de divorce devant notaire pour les divorcers à l'amiable, et désengorger les tribunaux.

Je disais juste qu'il est plus logique de faire un contrat de mariage devant notaire, c'est plus logique.

Si, les fidèles écoutant hatim abou abdillah et ses prêches sur les femmes qui se parfument qui seraient des fornicatrices existent donc tu dis faux . Par ailleurs si les gens s'en foutent autant abroger comme ca les choses sont claires , ce fut le principe du consistoire pour les israélites .

En plus ca fera plaisir à tariq ce serait un moratoire définitif .

Quant à la polygamie , le fouet , la lapidation et toute ces conneries ça n'a rien à voir avec la foi et ca ne fait pas partie de la révélation si ?

Non bien sûr donc où est le problème ?

De toute façon les gens n'en ont rien à foutre donc une liste de questions telle que celle posee au grand sanhédrin serait simple à boucler et on en parle plus .

Le consistoire n'a rien dit de non révélé il a juste élagué les conneries sur les goys ( koufr ) , et tout ce qui n'était pas raccord avec le code civil.

Les questions n'ont rien de biaisée l'idée est que tout ce qui fait partie de la religion et relève du juridique doit être élagué .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Si, les fidèles écoutant hatim abou abdillah et ses prêches sur les femmes qui se parfument qui seraient des fornicatrices existent donc tu dis faux . Par ailleurs si les gens s'en foutent autant abroger comme ca les choses sont claires , ce fut le principe du consistoire pour les israélites .

En plus ca fera plaisir à tariq ce serait un moratoire définitif .

Quant à la polygamie , le fouet , la lapidation et toute ces conneries ça n'a rien à voir avec la foi et ca ne fait pas partie de la révélation si ?

Non bien sûr donc où est le problème ?

De toute façon les gens n'en ont rien à foutre donc une liste de questions telle que celle posee au grand sanhédrin serait simple à boucler et on en parle plus .

Le consistoire n'a rien dit de non révélé il a juste élagué les conneries sur les goys ( koufr ) , et tout ce qui n'était pas raccord avec le code civil.

Les questions n'ont rien de biaisée l'idée est que tout ce qui fait partie de la religion et relève du juridique doit être élagué .

Oui mais quand il s agit d apostasie les gens ne s en fiche pas, une personne qui renie le coran n'est pas musulmane, c est un rebel un apostât. Si car c est des questions absurdes et sans rapport avec la réalité , les propos de hatim sont légaux il a le droit de les tenir que ca plaise ou pas. Ne modifie pas mes paroles je parle des mariages de mineures ca n existe pas en rapport avec les mosquées

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
holdman Membre 2 233 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

L'islam de France est pour moi pas possible on devrait parler de l'islam en France .

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 299 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

L'islam est l'islam, on ne le changera pas en profondeur à moins de lui couper les pattes.

Le catholicisme a eu les pattes coupées à la Révolution et en 1905, il existe toujours aujourd'hui mais est dorénavant sans pouvoir et doit se soumettre aux lois civiles, ce qui n'est pas le cas de l'islam qui lorsqu'il n'est pas au pouvoir dans nombre de pays musulmans (dictatures), influence/domine sans partage les peuples suite à des siècles de bourrage de crâne et ça ne s'effacera pas comme ça.

La démocratie au sein de l'islam est une illusion, on ne peut pas croire aux 72 vierges et autres fadaises du genre au point d'en mourir et être adepte de la démocratie avec tout ce que cela concerne, en particulier au sujet de la condition des femmes.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)

Oui mais quand il s agit d apostasie les gens ne s en fiche pas, une personne qui renie le coran n'est pas musulmane, c est un rebel un apostât. Si car c est des questions absurdes et sans rapport avec la réalité , les propos de hatim sont légaux il a le droit de les tenir que ca plaise ou pas. Ne modifie pas mes paroles je parle des mariages de mineures ca n existe pas en rapport avec les mosquées

C'est bien un raisonnement à la sauce islamiste....

Il est possible, et même bien vu, de se convertir à l'islam....

Mais renier le Coran, c'est un crime....

Raisonnement typiquement islamiste, qui démontre bien le caractère totalitariste de l'islamisme....

Modifié par Francelibre
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

C'est bien un raisonnement à la sauce islamiste....

Il est possible, et même bien vu, de se convertir à l'islam....

Mais renier le Coran, c'est un crime....

Raisonnement typiquement islamiste, qui démontre bien le caractère totalitariste de l'islamisme....

Non c'est de trahir, ce n'est pas la même chose entre changer de foi et se mettre à cracher sur les musulmans en s'étant infiltrer parmi eux pour espionner comploter et trahir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)

Aussi longtemps que les fondamentalistes, les traditionalistes feront la loi au sein de la communauté musulmane, l'islamisme ne sera rien d'autre qu'un acte de prédation, une colonisation....

Les islamistes sont de féroces colonisateurs....

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 299 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

Non c'est de trahir, ce n'est pas la même chose entre changer de foi et se mettre à cracher sur les musulmans en s'étant infiltrer parmi eux pour espionner comploter et trahir.

Trop drôle, "espionner comploter et trahir" les musulmans :smile2:

Déjà qu'ils se trahissent et se massacrent entre eux, ils n'ont pas besoin de trahisons pour jouer du couteau ou de la Kalachnikov...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gilles Scott
Invités, Posté(e)
Invité Gilles Scott
Invité Gilles Scott Invités 0 message
Posté(e)

L'islam de France est pour moi pas possible on devrait parler de l'islam en France .

La nuance est subtile, mais que ce soit "islam de France" ou "islam en France", comme je l'ai déjà écrit précédemment, je voudrais bien savoir ce que deviendrait cet "islam épuré" alors que dans tous les autres pays, même européens, il demeurerait aussi obtus, obscurantiste et pour tout dire, une véritable poubelle dogmatique !!!

:hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

À part la greffe avec un tuteur ou l'arrachage vous voyez une alternative abou ?

Bjr DroitDeRéponse,

l'alternative consisterait a dire au gouvernement, reprenait vos solutions et rendez nous nos problèmes,faut quand même avouer qu'a chaque fois les gouvernements nous ont imposés "leurs solutions" n'ont fait qu’aggraver l'origine du problème dénoncé.

En dehors de l'arrachage, il y a l'assèchement, c'est une solution mais le gouvernement n'a pas encore vu et sous-pesé le problème, d'autant plus qu'il est double

Voyez vous, hier on nous parlait de "Kazizolet", a travers les médias, aujourd'hui, ils sont devenus fous d'après les même médias(remarque au même titre que le gouvernement), preuve en est que ce dernier nous a apporter aucune solutions, mais plus de problèmes

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 637 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Non c'est de trahir, ce n'est pas la même chose entre changer de foi et se mettre à cracher sur les musulmans en s'étant infiltrer parmi eux pour espionner comploter et trahir.

C'est pour ça que tant d'athées maghrebins ne l'avouent pas à la famille et font comme si , c'est aussi pour ça qu'au Maroc des apostats se retrouvent au tribunal pour cause d'athéisme sur profil FB.

Tu nous prends pour des truffes .

Bjr DroitDeRéponse,

l'alternative consisterait a dire au gouvernement, reprenait vos solutions et rendez nous nos problèmes,faut quand même avouer qu'a chaque fois les gouvernements nous ont imposés "leurs solutions" n'ont fait qu’aggraver l'origine du problème dénoncé.

En dehors de l'arrachage, il y a l'assèchement, c'est une solution mais le gouvernement n'a pas encore vu et sous-pesé le problème, d'autant plus qu'il est double

Voyez vous, hier on nous parlait de "Kazizolet", a travers les médias, aujourd'hui, ils sont devenus fous d'après les même médias(remarque au même titre que le gouvernement), preuve en est que ce dernier nous a apporter aucune solutions, mais plus de problèmes

a+

Je constate que les gouvernements n'ont nul besoin de s'emmêler pour que ce soit le merdier , ici et partout dans le monde . Et que sans gouvernement l'imam de venissieux continuerait de former les esprits tordus de demain , et celui de lagny les djihadistes d'aujourd'hui . Ta solution ne tient donc pas la route car face à vos problèmes je ne vois que trop de passivité . Drabni l'het . Un coup des djinns ?

A+

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

C'est pour ça que tant d'athées maghrebins ne l'avouent pas à la famille et font comme si , c'est aussi pour ça qu'au Maroc des apostats se retrouvent au tribunal pour cause d'athéisme sur profil FB.

Tu nous prends pour des truffes .

Je constate que les gouvernements n'ont nul besoin de s'emmêler pour que ce soit le merdier , ici et partout dans le monde . Et que sans gouvernement l'imam de venissieux continuerait de former les esprits tordus de demain , et celui de lagny les djihadistes d'aujourd'hui . Ta solution ne tient donc pas la route car face à vos problèmes je ne vois que trop de passivité . Drabni l'het . Un coup des djinns ?

A+

Qui à créer le royaume marocain, qui à inventer et importer la notion de religion d'Etat que le royaume marocain à repris ensuite sur modèle européen ?

Il n'y a pas à avoir de religion d'Etat c'est tout. C'est un problème car on se retrouve avec des dictatures avec des droits mixtes (européens moderne, islam, tribal, sous forme romaine ( le maroc à des lois écrites et rédigé dans des codes comme en France).

Les gens bien "moyenageux" pensent tout simplement que les athées ont leur place en enfer, pas en prison, que sur terre, il n'y a rien à leur reprocher. Et que c'est absurde de leur reprocher , car c'est leur demander d'être des hypocrites ce qui est pire encore.

Le système moderne marocain cause de l'hypocrisie dans la société.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

C'est pour ça que tant d'athées maghrebins ne l'avouent pas à la famille et font comme si , c'est aussi pour ça qu'au Maroc des apostats se retrouvent au tribunal pour cause d'athéisme sur profil FB.

Tu nous prends pour des truffes .

Je constate que les gouvernements n'ont nul besoin de s'emmêler pour que ce soit le merdier , ici et partout dans le monde . Et que sans gouvernement l'imam de venissieux continuerait de former les esprits tordus de demain , et celui de lagny les djihadistes d'aujourd'hui . Ta solution ne tient donc pas la route car face à vos problèmes je ne vois que trop de passivité . Drabni l'het . Un coup des djinns ?

A+

Bjr DroitDeRéponse,

voila plus de trente ans que le terrorisme est né, et sur le ton de l'ironie je dirais que le seul véritable gouvernement dans ce bas monde est celui du califat, je constate que depuis sa création en 2006 en Irak, ce gouvernement va de succès en succès, nous en occident nous n'avons pas de gouvernement, mais juste des pieds nickelé.

Si l'imam de Vénissieux continue de former les esprits tordus, au meme titre que l'imam de Brest, c'est uniquement parce que les pied nickelé qui nous dirigent ne savent pas faire la différence entre un imam et un prédicateur, c'est bonnet blanc et blanc bonnet

Pour le reste mes problèmes je les ai laissé sur l'autre rive de la méditerrané en 95, quand a ma solution, l'asséchement elle tient la route, mais elle sera difficilement exploitable en France a cause de la passivité passé de nos pieds nickelé

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 637 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bjr DroitDeRéponse,

voila plus de trente ans que le terrorisme est né, et sur le ton de l'ironie je dirais que le seul véritable gouvernement dans ce bas monde est celui du califat, je constate que depuis sa création en 2006 en Irak, ce gouvernement va de succès en succès, nous en occident nous n'avons pas de gouvernement, mais juste des pieds nickelé.

Si l'imam de Vénissieux continue de former les esprits tordus, au meme titre que l'imam de Brest, c'est uniquement parce que les pied nickelé qui nous dirigent ne savent pas faire la différence entre un imam et un prédicateur, c'est bonnet blanc et blanc bonnet

Pour le reste mes problèmes je les ai laissé sur l'autre rive de la méditerrané en 95, quand a ma solution, l'asséchement elle tient la route, mais elle sera difficilement exploitable en France a cause de la passivité passé de nos pieds nickelé

a+

Le gouvernement ne devrait pas se préoccuper de savoir si un prédicateur est quiétiste salafiste , FM , djihadiste etc . C'est aux musulmans de faire le ménage et non au gouvernement francais . Une bonne partie de la population et du gouvernement ne sait plus ce qu'est une religion non sécularisée et quelle peut être sa charge . Faute de ménage la memoire reviendra et je doute que comme pour là d'où tu viens une politique de pardon nationale soit mise en place . Le francais republicain n'appartient pas à la religion de paix . Espérons que la bête ne se réveille pas .

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 355 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Le gouvernement ne devrait pas se préoccuper de savoir si un prédicateur est quiétiste salafiste , FM , djihadiste etc . C'est aux musulmans de faire le ménage et non au gouvernement francais . Une bonne partie de la population et du gouvernement ne sait plus ce qu'est une religion non sécularisée et quelle peut être sa charge . Faute de ménage la memoire reviendra et je doute que comme pour là d'où tu viens une politique de pardon nationale soit mise en place . Le francais republicain n'appartient pas à la religion de paix . Espérons que la bête ne se réveille pas .

Bsr DroitDeRéponse,

j'en convient, le rôle du gouvernement est d'assurer et de se porter "garant" de la souveraineté de la nation, ainsi que de sa sécurité

Donc le gouvernement n'a pas a connaitre les profondeur de la croyance de tel ou tel, nous sommes doté d'une mémoire historique, de garde fous,de certaine valeurs républicaine, a commencer par le respect de la pratique quotidienne de la citoyenneté. Il nous manque une chose essentiel, l'élément moteur pour tout remettre en route

Le gouvernement ne sait plus ou il habite, je dirais même qu'il ne sait plus a quel saint se vouer, et les charges, c'est nous contribuable qui les payons.

"Faute de ménage la mémoire reviendra", a vous lire j'ai comme l'impression que le gouvernement nous aurait dépossédé de notre mémoire et de notre histoire. Sans vouloir noircir le tableau, le pardon national(la concorde civil selon boutef), ça marche qu'en terre musulmane, d'ailleurs, même Assad l'a mis en place, le rebelle qui se rend reçoit l'absolution(lorsque j'ai appris la nouvelle par les médias, je me suis dit tiens, Assad vient de perdre une couille!),pour ma part je suis contre le pardon, quand il s'agit de repartir sur de bonne base, on ne bâti pas sur un tas de fumier

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 637 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

La partie financement semble se préciser .

http://www.europe1.fr/politique/cazeneuve-une-vingtaine-de-mosquees-fermees-depuis-decembre-2811586

Des expulsions. "Nous expulsons aussi : ce sont 80 arrêtés d'expulsions qui ont été pris" depuis 2012, a ajouté le ministre. "Il y a plusieurs dizaines d'arrêtés d'expulsion en cours d'examen, je poursuivrai avec la plus grande résolution cette politique", a-t-il martelé. La réunion de lundi entre le ministre et les responsables du CFCM portait notamment sur l'organisation et le financement de l'islam en France, très critiqués dans la classe politique et jusque dans les rangs musulmans dans la foulée des attentats de Nice et Saint-Etienne-du-Rouvray.

Garantir plus de transparence. Bernard Cazeneuve a confirmé qu'une "fondation de l'islam de France" allait être relancée, qui aura notamment pour mission d’œuvrer à "garantir la totale transparence dans le financement" des mosquées, "dans le respect rigoureux des principes de la laïcité". "Il y a là un travail technique qui est difficile, sur lequel nous travaillons de façon extrêmement méthodique et qui me conduira à faire des propositions complémentaires au Premier ministre dans le courant de l'été, de sorte à ce que nous puissions proposer un dispositif global cohérent dans le courant du mois d'octobre prochain", a annoncé le ministre.

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 637 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bsr DroitDeRéponse,

j'en convient, le rôle du gouvernement est d'assurer et de se porter "garant" de la souveraineté de la nation, ainsi que de sa sécurité

Donc le gouvernement n'a pas a connaitre les profondeur de la croyance de tel ou tel, nous sommes doté d'une mémoire historique, de garde fous,de certaine valeurs républicaine, a commencer par le respect de la pratique quotidienne de la citoyenneté. Il nous manque une chose essentiel, l'élément moteur pour tout remettre en route

Le gouvernement ne sait plus ou il habite, je dirais même qu'il ne sait plus a quel saint se vouer, et les charges, c'est nous contribuable qui les payons.

"Faute de ménage la mémoire reviendra", a vous lire j'ai comme l'impression que le gouvernement nous aurait dépossédé de notre mémoire et de notre histoire. Sans vouloir noircir le tableau, le pardon national(la concorde civil selon boutef), ça marche qu'en terre musulmane, d'ailleurs, même Assad l'a mis en place, le rebelle qui se rend reçoit l'absolution(lorsque j'ai appris la nouvelle par les médias, je me suis dit tiens, Assad vient de perdre une couille!),pour ma part je suis contre le pardon, quand il s'agit de repartir sur de bonne base, on ne bâti pas sur un tas de fumier

a+

Le gouvernement ne nous a dépossédé de rien .

La France avait perdu la memoire sur la religion non sécularisée . A l'état de se charger des criminels , mais s'il en pousse trop faute de réforme interne par les croyants eux mêmes , la memoire reviendra , après plusieurs chocs elle revient toujours et la réforme se fera alors de l'extérieur c'est inévitable . Un début de recouvrement de memoire se serait produite et en quelques mois une vingtaine de mosquees auraient été fermées . Il semblerait que la plus grande de toute soit désormais carcérale et que la fouille aux corps y soit rétablie .

Oui mais quand il s agit d apostasie les gens ne s en fiche pas, une personne qui renie le coran n'est pas musulmane, c est un rebel un apostât. Si car c est des questions absurdes et sans rapport avec la réalité , les propos de hatim sont légaux il a le droit de les tenir que ca plaise ou pas. Ne modifie pas mes paroles je parle des mariages de mineures ca n existe pas en rapport avec les mosquées

Les propos de hatim sont légaux , mais le fait qu'une femme se parfumant soit une fornicatrice passe mal . Une vingtaine de mosquee vient de mettre la cle sous la porte , les moyens légaux pour les fermer existent . Laquelle prendra le risque d'accueillir un prédicateur comme lui si le ménage se poursuit ?

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Le gouvernement ne nous a dépossédé de rien .

La France avait perdu la memoire sur la religion non sécularisée . A l'état de se charger des criminels , mais s'il en pousse trop faute de réforme interne par les croyants eux mêmes , la memoire reviendra , après plusieurs chocs elle revient toujours et la réforme se fera alors de l'extérieur c'est inévitable . Un début de recouvrement de memoire se serait produite et en quelques mois une vingtaine de mosquees auraient été fermées . Il semblerait que la plus grande de toute soit désormais carcérale et que la fouille aux corps y soit rétablie .

Les propos de hatim sont légaux , mais le fait qu'une femme se parfumant soit une fornicatrice passe mal . Une vingtaine de mosquee vient de mettre la cle sous la porte , les moyens légaux pour les fermer existent . Laquelle prendra le risque d'accueillir un prédicateur comme lui si le ménage se poursuit ?

Bah Hatim a des ijazas, il est imam dans une mosquée et prédicateur itinérant, français personne ne peut rien faire contre lui tant qu'il respecte la légalité. Donc une mosquée n'a rien à craindre en l'invitant car ça ne viol aucune loi et le délit d'opinion n'existe pas.

Les mosquées fermées l'ont étée en général pour des raisons légales (pas aux normes, pas déclarée etc.) , bref aucun rapport avec celle d'Hatim qui sont bien gérées et totalement aux normes, donc personne ne peut rien leur reprocher (hormis des délits d'opinion qui n'existe pas dans le droit, donc rien mais on s'en fou, ils les ignorent.). Bref ça ne concerne pas les mosquées ou il va car elles sont elles normalement implantée et aux normes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Francelibre Membre 8 773 messages
Forumeur accro‚ 58ans‚
Posté(e)

Qui à créer le royaume marocain, qui à inventer et importer la notion de religion d'Etat que le royaume marocain à repris ensuite sur modèle européen ?

Il n'y a pas à avoir de religion d'Etat c'est tout. C'est un problème car on se retrouve avec des dictatures avec des droits mixtes (européens moderne, islam, tribal, sous forme romaine ( le maroc à des lois écrites et rédigé dans des codes comme en France).

Les gens bien "moyenageux" pensent tout simplement que les athées ont leur place en enfer, pas en prison, que sur terre, il n'y a rien à leur reprocher. Et que c'est absurde de leur reprocher , car c'est leur demander d'être des hypocrites ce qui est pire encore.

Le système moderne marocain cause de l'hypocrisie dans la société.

L'Iran n'a pas été coloniser par les Français est pourtant, ça n'a pas empêcher Komhény d'instituer l'islam comme religion d'état.

L'Arabie Saoudite n'a jamais été coloniser, pourtant l'islam est la religion d'état.

Et Mahomed, n'est-il pas roi ???

Donc, c'est Mahomed qui inventa la religion d'état !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×