Reda kriket : pourquoi il ne faut pas focaliser uniquement sur l'EI

http://www.lejdd.fr/Societe/Projet-d-attentat-dejoue-Reda-Kriket-a-t-il-ete-mandate-par-Al-Qaida-784731

Réda kriket revient sur le devant de la scene car son arsenal saisi à Argenteuil était peut être destiné à l'euro . Pourtant il ne serait pas lié à daech pas plus que Omar diaby recruteur fréquente par mohamed JB de l'attentat de Nice , mais il serait lié lui aussi à al qaeda. Alors pourquoi focaliser sur l'EI en espérant qu'il n'y aura alors plus de soucis ?

=================================

Le 31 mars dernier, quelques jours après son arrestation lors de sa garde à vue, Reda Kriket, soupçonné d'avoir voulu organisé un projet d'attentat depuis Argenteuil (Val d'Oise), a nié tout lien avec l'Etat islamique. A en croire Le Monde publié lundi après-midi, le présumé terroriste français pourrait être davantage lié à Al-Qaïda, l'organisation concurrente de Daech. "L'un des hommes interpellés dans ce dossier, Abderrahmane A. est, selon nos informations, un cadre important d'Al-Qaïda en Europe", écrit le quotidien.

"Al-Qaïda projette une attaque majeure pour redorer son blason"

Arrêté deux jours après Reda Kriket dans la commune bruxelloise de Schaerbeek, Abderahmane A., né le 21 juin 1977, a été placé en détention provisoire et est toujours incarcéré en Belgique. A 38 ans, il est plus âgé que les trois autres hommes interpellés et son CV est déjà bien remplie. D'origine algérienne - comme Reda Kriket -, est connu depuis longtemps par les services antiterroristes. Vétéran de la guerre d'Afghanistan post-11-Septembre, il aurait participé à l'assassinat du commandant Massoud. En 2005, il a été condamné à sept ans de prison et à l'interdiction définitive de quitter le territoire français pour son implication dans les événements de septembre 2001.

L'hypothèse Al-Qaïda a déjà été évoqué... avant même l'arrestation de Kriket. Lors d'une audition au Sénat le 17 février dernier, Patrick Calvar, directeur général de la Sécurité intérieure, avait insisté sur le fait que l'Etat islamique n'était pas l'unique visage du terrorisme islamiste : "Au-delà de Daech, n'oublions pas Al-Qaïda qui projette de son côté une attaque majeure pour redorer son blason au sein de la communauté islamiste." Autre possible signe du lien entre le dossier du projet d'attentat déjoué et Al-Qaïda : l'Etat islamique n'a revendiqué aucun lien avec Reda Kriket ou Abderrahmane A., à l'inverse de ses habitudes.

Excellent rappel sur le fait que l'ennemi n'est certainement pas l'EI mais ce qui le sous-tend; l'EI n'en étant que la version la plus 2.0 (internationale, visible, directe). Les attentats en Algérie en 1960, en France en 1990, le 11 septembre, etc; n'étaient pas le fruit de l'EI mais bel et bien du même ennemi.

=======

Kriket soupçonne d'avoir voulu commettre un attentat pendant l'euro

https://www.google.fr/amp/amp.lepoint.fr/2055620#

Excellent rappel sur le fait que l'ennemi n'est certainement pas l'EI mais ce qui le sous-tend; l'EI n'en étant que la version la plus 2.0 (internationale, visible, directe). Les attentats en Algérie en 1960, en France en 1990, le 11 septembre, etc; n'étaient pas le fruit de l'EI mais bel et bien du même ennemi.

L'EI avec une partie de ses cadres ex baathistes renvoie finalement à un conflit territorial "classique" qui permet de s'illusionner sur sa totale déconnexion religieuse, et donc de s'éviter de penser à un conflit beaucoup plus diffus et général , mais je pense que c'est vraiment un trompe l'œil . Al nosra a pour partie pretee allégeance à al qaeda et Omar diaby recruteur niçois ( et contact mohamed JB ) était de cette mouvance . Or sitôt l'EI elimine, n'est il pas à craindre que de son tout frais émirat du nord Syrie il ne prenne le dessus ? Ne risque t'on pas une nouvelle alliance avec aqmi ?

Bref ceux qui voit en la fin de l'EI le bout du tunnel ne se trompent ils pas lourdement ?

Je pense que l'islamisme en général est notre ennemi, et ce mouvement est composé de toute une galaxie de groupes, qui coopèrent plus ou moins les uns avec les autres. Cela dit si l'État islamique était détruit, ça serait déjà un pas dans la bonne direction. Après, on sait où se trouve la source du mal : en Arabie saoudite.

La destruction de l'EI serait une bonne nouvelle pour tout le monde, y compris pour les musulmans, car Daech a propagé une image extraordinairement négative de l'Islam. Et puis aussi parce que l'EI a pu faire croire pendant un moment à quelques illuminés qu'un nouveau califat allait renaître. Après, bien entendu, il restera toujours d'autres groupes extrémistes.

Je pense que l'islamisme en général est notre ennemi, et ce mouvement est composé de toute une galaxie de groupes, qui coopèrent plus ou moins les uns avec les autres. Cela dit si l'État islamique était détruit, ça serait déjà un pas dans la bonne direction. Après, on sait où se trouve la source du mal : en Arabie saoudite.

Je pense que l'islamisme en général est notre ennemi, et ce mouvement est composé de toute une galaxie de groupes, qui coopèrent plus ou moins les uns avec les autres. Cela dit si l'État islamique était détruit, ça serait déjà un pas dans la bonne direction. Après, on sait où se trouve la source du mal : en Arabie saoudite.

L'AS va peut être se calmer ils se font manger la main , mais le salafisme n'est pas que saoudien loin s'en faut . Par ailleurs il ne faut pas oublier les émirats bien plus troubles dans le cas syrien .

Autre pb l'AS alimente les pays du Maghreb d'où les F16 marocains au Yémen . Gare à l'effet domino.

L'avocat de reda kriket pourrait porter plainte contre Valls

https://www.google.fr/amp/amp.metronews.fr/info/info-metronews-reda-kriket-visait-l-euro-2016-manuel-valls-contredit-par-l-avocat-du-djihadiste/mpgu!s1lkaGRca88k2/#