Une guerre civile est elle possible en France?

En fait non pas HS, la lecture d'Arendt, haffner, ou même Girard permettent de se faire à l'idée qu'une guerre ou une guerre civile sont toujours possibles .

En France lorsqu'on regarde la courbe d'intolérance de sciences po , on se dit qu'un certain nombre d'éléments sont plus ou moins réunis et que des nains comme sarko ou des déni oui oui de gauche ne prennent pas le problème par le bon bout , le premier prend le bout majoritaire , l'autre le minoritaire en perdant totalement de vue que pour arrêter l'intolérance il convient de trouver une solutions qui puissent contenter les deux belligérants . Est ce encore possible ?

J'en sais rien , mais si on ne traite qu'un côté de la balance autant distribuer les armes tout de suite .

je rejoints XSYlon dans la réponse qui suit ton commentaire, mais pourquoi donner une explication avec un regard sur la courbe d'intolérance d'un groupe de personne censée être l'élite, que l'on aime l'un et pas l'autre c'est une chose.

Mais aujourd'hui le problème est que l'on demande aux Français l'acceptation d'une communauté qui avancent sa religion avant son existence.....il est évident que les politiciens d'avant et ceux d’aujourd’hui sont énormément responsable de cette situation.

Donc oui la révolte est là nous le savons tous mais voilà qui fera couler le sang je pense qu'il a coulé depuis NICE.....!!!

pour mémoire...

je vis ça, personnellement et graduellement tout en vieillissant... en étant impliqué chaque jour que Dieu fait...

C ' est inquiétude m 'obsède en permanence....

Yevarechecha HaShem................... je rajoute le plus longtemps possible pour toi , mais il arrive le moment ou cela ne devient plus acceptable....!!!

Yevarechecha HaShem................... je rajoute le plus longtemps possible pour toi , mais il arrive le moment ou cela ne devient plus acceptable....!!!

ce que je redoute le plus... ce moment là... je me sens comme tous ces gens qui ont vécu pour construire et à qui l 'on va tout prendre en un instant.... je n ' ai jamais douté que celà arriva, arrive à d 'autres partout ailleurs... il n 'y a pas de justice, que celle ci... et puisque nous ne sommes que des animaux, nous réagirons comme tels...

Mektoub!

je ne sais plus ce qui est HS ou pas... C ' était un pied de nez à DDR... Il aime, à sa convenance, autoriser ou réprouver le HS....

Je doute qu 'une guerre, si elle devait avoir lieu (civile en France) verrait des Français organiser le pire comme à la pire époque.... Si ce devait être rendu possible, cela nécessiterait d 'autre s structures, et des structures mises en place depuis longtemps. Au pire, regarder du côté de l ' ex Yougoslavie... Les exactions n 'ont été rendues possibles que grâce à l' ONU....

Oui, tu as tout a fait raison pour le coup.

Toutefois ce qu'il se passe dans la tête des gens - moi le premier - c'est d'avoir des réflexes analytiques basée sur ce qui survient depuis quelque temps mixé avec ce qu'il survient depuis plus longtemps. En clair, lorsqu'on a pas connu la guerre et que l'on baigne dans un relatif confort sans bombardement ni égorgements, on n'a pas idée des ruptures potentielles, des survenues du chaos, de l'idée que le voisin puisse venir t'égorger une nuit de pleine lune.

Il s'en suit des analyses qui englobent le landerneau français, ce qui se dit à la télé et ce qui se commente dans les hebdos bien informés. Conséquemment l'idée que la Wehrmacht puisse défiler sur les champs n'est même pas envisagé. Ou encore que le Liban puisse être tout simplement détruit. Sorte de Cygne noir, inenvisagé par définition.

Lorsqu'on n'envisage même pas une chose, il s'avère qu'on ne luttera pas bien contre.

La question qui se pose donc est la suivante, plus sérieusement que du Houellebecq à deux balles, c'est si en 2030 une manif tourne mal à Trou-Les-Monts dont le maire, musulman progressiste et laïque déplorant les évènements qui ont vu la mort d'une dizaines de CRS suite aux heurts conséquents à l'interdiction d'une manifestation islamique, que fera ce maire lorsque le préfet fera appel à l'armée ?

Ceci étant dit, relativement au caractère chaotique de l'histoire, il est tout a fait probable que ce genre de scénario n'ait aucun sens. C'est pas ça le problème. Le problème c'est qu'on n'en sait rien.

Yevarechecha HaShem................... je rajoute le plus longtemps possible pour toi , mais il arrive le moment ou cela ne devient plus acceptable....!!!

merci à toi..

"Lorsqu'on n'envisage même pas une chose, il s'avère qu'on ne luttera pas bien contre."

H.M.

tu as tout dit..

La culture générale, la connaissance historique, la pratique de la philo peuvent aider... le bon sens?...

pour le reste, on marche à l intuition...

ce que je redoute le plus... ce moment là... je me sens comme tous ces gens qui ont vécu pour construire et à qui l 'on va tout prendre en un instant.... je n ' ai jamais douté que celà arriva, arrive à d 'autres partout ailleurs... il n 'y a pas de justice, que celle ci... et puisque nous ne sommes que des animaux, nous réagiront comme tels...

Mektoub!

Tu as terminé par le mot que je n'ai pas souhaité mettre en fin de mon commentaire qui t'était destine. le Mektoub la ligne qui doit être.....

Mais en attendant je placerai toujours mon petit caillou pour aller remercier ceux qui ont fait que nous ayons la chance d'être encore là.............et autorise moi à partager avec toi ce MEKTOUB.....!!!

je rejoints XSYlon dans la réponse qui suit ton commentaire, mais pourquoi donner une explication avec un regard sur la courbe d'intolérance d'un groupe de personne censée être l'élite, que l'on aime l'un et pas l'autre c'est une chose.

Mais aujourd'hui le problème est que l'on demande aux Français l'acceptation d'une communauté qui avancent sa religion avant son existence.....il est évident que les politiciens d'avant et ceux d’aujourd’hui sont énormément responsable de cette situation.

Donc oui la révolte est là nous le savons tous mais voilà qui fera couler le sang je pense qu'il a coulé depuis NICE.....!!!

Excusez moi de sciences po veut dire qui vient de sciences po^^

Les politiciens sont responsables de quoi ?

Des pics d'intolérance liés à des événements type terrorisme ? J'en doute

Du fait qu'une partie du peuple veuille l'interdiction généralisée de vêtements et que des politiques le proposent donc, ou du fait qu'une autre partie du peuple se convainque que la réalité n'a pas lieue et que tout cela est sociologique ?

Les politiciens ne sont pas plus responsables que nous , le problème est qu'il aurait fallu qu'ils aient plus de recul mais quand ils en prennent on leur reproche de ne pas agir ^^ . Le messie ça n'existe pas , dans un topic j'ai posté en quoi la situation de la France est particulière , il nous faut l'assumer et choisir le prochain un peu moins en fonction de ses gonades , c'est pas gagné, la couille est à la mode .

"Lorsqu'on n'envisage même pas une chose, il s'avère qu'on ne luttera pas bien contre."

H.M.

H.M. ? :blush:

Tu as terminé par le mot que je n'ai pas souhaité mettre en fin de mon commentaire qui t'était destine. le Mektoub la ligne qui doit être.....

Mais en attendant je placerai toujours mon petit caillou pour aller remercier ceux qui ont fait que nous ayons la chance d'être encore là.............et autorise moi à partager avec toi ce MEKTOUB.....!!!

nous avons partagé... pour ça, sois en remercié

Sincèrement,

Xsylon.

H.M. ? :blush:

:)

je ne dis rien d ' autre....

sinon que s 'il était possible d ' en profiter pour reprendre la main.... suis partant...

La crise sacrificielle est avant tout un effet de groupe, on ne reprend donc jamais la main tout seul. C'est le problème .Il faut déjà commencer par essayer de ne pas s'y laisser entrainer .

Oui, tu as tout a fait raison pour le coup.

Toutefois ce qu'il se passe dans la tête des gens - moi le premier - c'est d'avoir des réflexes analytiques basée sur ce qui survient depuis quelque temps mixé avec ce qu'il survient depuis plus longtemps. En clair, lorsqu'on a pas connu la guerre et que l'on baigne dans un relatif confort sans bombardement ni égorgements, on n'a pas idée des ruptures potentielles, des survenues du chaos, de l'idée que le voisin puisse venir t'égorger une nuit de pleine lune.

Il s'en suit des analyses qui englobent le landerneau français, ce qui se dit à la télé et ce qui se commente dans les hebdos bien informés. Conséquemment l'idée que la Wehrmacht puisse défiler sur les champs n'est même pas envisagé. Ou encore que le Liban puisse être tout simplement détruit. Sorte de Cygne noir, inenvisagé par définition.

Lorsqu'on n'envisage même pas une chose, il s'avère qu'on ne luttera pas bien contre.

La question qui se pose donc est la suivante, plus sérieusement que du Houellebecq à deux balles, c'est si en 2030 une manif tourne mal à Trou-Les-Monts dont le maire, musulman progressiste et laïque déplorant les évènements qui ont vu la mort d'une dizaines de CRS suite aux heurts conséquents à l'interdiction d'une manifestation islamique, que fera ce maire lorsque le préfet fera appel à l'armée ?

Ceci étant dit, relativement au caractère chaotique de l'histoire, il est tout a fait probable que ce genre de scénario n'ait aucun sens. C'est pas ça le problème. Le problème c'est qu'on n'en sait rien.

Ne parlons pas en attendant 2030 revenons en 2009 ou la situation s'est posé plusieurs soldats musulmans ont refusé de combattre en Afghanistan, invoquant leur confession, Secret défense, mon cul le fait est confirmé par l'armée de terre et là nous parlons de 2009 au Mali pire les soldats de confession muzz n'autorisaient pas le frigo aux soldats chrétiens pour stocker le jambon......tu veux avoir confiance et présenter ton dos à ces soi-disant frères d'armes...........!!!

Quand en France, on finit par te dire que tu n 'es pas Français, mais Arabe, si tu fais tienne l' Histoire arabe, si tu as un peu soif d ' idéal, tu prends les armes pour l' EI... Rien de sorcier...

Avoir soif d'idéal et prendre les armes pour EI, c'est finir par mettre son idéal dans la charogne. C'est sa place habituelle . Je ne vois pas le rapport avec l'Histoire arabe , d'autant que les arabes et les maghrébins ca fait deux pour info au moins pour marocains et algériens, et le dernier ce n'est juste qu'une jolie histoire pour créer une unité nationale .

En France, on cherche maintenant des Français.... quelle ironie..

Tu peux préciser ?

pour mémoire...

je vis ça, personnellement et graduellement tout en vieillissant... en étant impliqué chaque jour que Dieu fait...

C ' est inquiétude m 'obsède en permanence....

Pourquoi personnellement sans indiscrétion ?

Quand on a à ce point la tronche d'un poux, il est normal que certains préfèrent se tourner vers l'avis de cafards.

Excusez moi de sciences po veut dire qui vient de sciences po^^

Les politiciens sont responsables de quoi ?

Des pics d'intolérance liés à des événements type terrorisme ? J'en doute

Du fait qu'une partie du peuple veuille l'interdiction généralisée de vêtements et que des politiques le proposent donc, ou du fait qu'une autre partie du peuple se convainque que la réalité n'a pas lieue et que tout cela est sociologique ?

Les politiciens ne sont pas plus responsables que nous , le problème est qu'il aurait fallu qu'ils aient plus de recul mais quand ils en prennent on leur reproche de ne pas agir ^^ . Le messie ça n'existe pas , dans un topic j'ai posté en quoi la situation de la France est particulière , il nous faut l'assumer et choisir le prochain un peu moins en fonction de ses gonades , c'est pas gagné, la couille est à la mode .

DDR dans tes réponses tu fais toujours en sorte de vouloir convaincre ou donner l'explication d'un rebond qui te sorte du jeu tu es un peu comme l'histoire que l'on prête à Mahomet qui aurait coupé une manche de sa chemise afin de ne pas réveiller le chat qui dormait sur son bras. La gratitude de l'animal fut un respect qui se transforma par un don qui fit que les chats retombent sur leurs pattes.

mais ta réponse est loin de mon commentaire....!!!

DDR dans tes réponses tu fais toujours en sorte de vouloir convaincre ou donner l'explication d'un rebond qui te sorte du jeu tu es un peu comme l'histoire que l'on prête à Mahomet qui aurait coupé une manche de sa chemise afin de ne pas réveiller le chat qui dormait sur son bras. La gratitude de l'animal fut un respect qui se transforma par un don qui fit que les chats retombent sur leurs pattes.

mais ta réponse est loin de mon commentaire....!!!

Douterais tu du fait que Schrödinger ne soit pas félinophobe ?

Yevarechecha HaShem................... je rajoute le plus longtemps possible pour toi , mais il arrive le moment ou cela ne devient plus acceptable....!!!

ce que je redoute le plus... ce moment là... je me sens comme tous ces gens qui ont vécu pour construire et à qui l 'on va tout prendre en un instant.... je n ' ai jamais douté que celà arriva, arrive à d 'autres partout ailleurs... il n 'y a pas de justice, que celle ci... et puisque nous ne sommes que des animaux, nous réagirons comme tels...

Mektoub!

Sans indiscrétion Xsylon pourquoi te prendrait on tout ?

Quand on a à ce point la tronche d'un poux, il est normal que certains préfèrent se tourner vers l'avis de cafards.

Tu as lu soumission ?

Tu as lu soumission ?

:blush:

Seulement son exégèse - si on peut appeler ça comme ça. :cool:

&U ?

DDR dans tes réponses tu fais toujours en sorte de vouloir convaincre ou donner l'explication d'un rebond qui te sorte du jeu tu es un peu comme l'histoire que l'on prête à Mahomet qui aurait coupé une manche de sa chemise afin de ne pas réveiller le chat qui dormait sur son bras. La gratitude de l'animal fut un respect qui se transforma par un don qui fit que les chats retombent sur leurs pattes.

mais ta réponse est loin de mon commentaire....!!!

Je te réponds sur ta méprise concernant sciences po, et je te réponds sur le fait que comme beaucoup tu te sortes précisément du jeu en allant chercher des coupables là où il n'y en a pas . Nous sommes tout aussi responsables de nos actes et pensées que de ceux de ce corps vivant qu'est le groupe .

J'"aime bien Sartre, un athée si religieux .

"Il suffit qu'un seul homme en haïsse un autre pour que la haine gagne de proche en proche l'humanité entière."

Et, quand nous disons que l'homme est responsable de lui-même, nous ne voulons pas dire que l'homme est responsable de sa stricte individualité, mais qu'il est responsable de tous les hommes. (...) Quand nous disons que l'homme se choisit, nous entendons que chacun d'entre nous se choisit, mais par là nous voulons dire aussi qu'en se choisissant il choisit tous les hommes. En effet, il n'est pas un de nos actes qui, en créant l'homme que nous voulons être, ne crée en même temps une image de l'homme tel que nous estimons qu'il doit être. Choisir d'être ceci ou cela, c'est affirmer en même temps la valeur de ce que nous choisissons, car nous ne pouvons jamais choisir le mal ; ce que nous choisissons, c'est toujours le bien, et rien ne peut être bon pour nous sans l'être pour tous. Si l'existence, d'autre part, précède l'essence et que nous voulions exister en même temps que nous façonnons notre image, cette image est valable pour tous et pour notre époque tout entière. Ainsi, notre responsabilité est beaucoup plus grande que nous ne pourrions le supposer, car elle engage l'humanité entière. Si je suis ouvrier, et si je choisis d'adhérer à un syndicat chrétien plutôt que d'être communiste, si, par cette adhésion, je veux indiquer que la résignation est au fond la solution qui convient à l'homme, que le royaume de l'homme n'est pas sur la terre, je n'engage pas seulement mon cas : je veux être résigné pour tous, par conséquent ma démarche a engagé l'humanité tout entière. Et si je veux, fait plus individuel, me marier, avoir des enfants, même si ce mariage dépend uniquement de ma situation, ou de ma passion, ou de mon désir, par là j'engage non seulement moi-même, mais l'humanité tout entière sur la voie de la monogamie. Ainsi je suis responsable pour moi-même et pour tous, et je crée une certaine image de l'homme que je choisis ; en me choisissant, je choisis l'homme.

===========================================================================================================

Donc toi tu dis mektoub avec Xsylon ,moi je te dis que dans la mesure du possible pour éviter le proche en proche j'essaie d'être un pas devant ou un pas derrière, comme tu veux .

:blush:

Seulement son exégèse - si on peut appeler ça comme ça. :cool:

&U ?

Oui début long comme souvent avec lui, fin passionnante , et contrairement à ce que racontent beaucoup d'exégèses il y est finalement plus question d'Occident et de ces racines moranesques que d'Islam .Ceci dit j'ai peut biaiser, je venais de finir Gauchet. Il faudrait que je le relise après le bouquin de Sansal, l'exégèse serait peut être différente ^^ .

Douterais tu du fait que Schrödinger ne soit pas félinophobe ?

je viens de prendre connaissance de ce physicien Schrödinger, non...., mon commentaire reste dans la métaphore que le chat souhaite retomber sur ses pattes......et non pas selon ce Schrödinger Vivant et Mort ici et là bas au même instant... :smile2: