Laïcité religions et société

------------------

excellente mise au point !

Un homme est qualifiée de "laïc" parce qu'il n'est pas dans un ordre religieux

Un homme est un "civil" parce qu'il n'est pas "militaire" !

La laïcité est ce qui ne concerne pas le religieux.

Merci.

Je sais que vous ne me croyez pas, mais je vous le répète, la médisance, la diffamation, la calomnie peuvent tuer.

Et même je vous dis, les papiers que vous avez sur les autres, BRULEZ LES !

Non ! Ne soyez pas illogique, s'il vous plait !

La médisance ne tue pas. La médisance, c'est un propos désavantageux. Ce qui tue, c'est l'humain assez idiot, qui essayera de tuer pour de simples médisances.

La diffamation ne tue pas. La diffamation, c'est une infraction pénale définie comme l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé. Ce qui tue, c'est l'humain assez idiot, qui essayera de tuer pour de simples diffamations.

La calomnie ne tue pas. La calomnie, c'est une critique injustifiée et mensongère, inventée avec le dessein de nuire à la réputation ou à l’honneur. Ce qui tue, c'est l'humain assez idiot, qui essayera de tuer pour de simples calomnies.

Heureusement pour vous, je ne pratique aucune de ces méchancetés.

Donc, en plus de n'avoir pas à recevoir légitimement les menaces d'abrutis (pas assez intelligent pour savoir ce défendre avec un cerveau, mais préfèrent le couteau), je corrige les arguments frauduleux de certains cultes.

Nous sommes tous gagnants !

PS: si vous avez peur pour la vie d'autrui, appelez la police, ils sont là pour ça

Sinon ne vous inquiétez pas pour moi, avant d'avoir le cerveau, j'ai eu les muscles (ce pour quoi certains semble s'être arrêtés..).

Les "papiers" que j'ai sur les autres, comme vous dites, ne sont pas de simple papier qui se brule pour cacher la réalité désastreuse de certains, afin de profiter le commerce de d'autres. Se sont des faits, qui sont observable par TOUS (tous ceux qui s'en donneront la peine, ouverture d'esprit, esprit critique, les deux choses diaboliser par certains -toujours les mêmes- cultes).

Y'a pas de s il vous plaît possible.

Déjà se moquer d une personne peut l amener au suicide.

Ensuite vous dîtes : je dis qu il a dit qu il a dit. Et dans ce cas là je vous réponds : moins j en sais mieux je me porte. Je ne vous crois pas.

------------------

excellente mise au point !

Un homme est qualifiée de "laïc" parce qu'il n'est pas dans un ordre religieux

Un homme est un "civil" parce qu'il n'est pas "militaire" !

La laïcité est ce qui ne concerne pas le religieux.

C'est fascinant de voir que l'idéologie autour de la laïcité trouble les consciences de même que la polysémie de ce mot liée à l'histoire et à l'étymologie...

Avant que la laïcité ne soit inventée, était laïc celui qui n'était pas ordonné prêtre. Donc une société dominée par la religion chrétienne distinguait le clerc du laïc

Quand la laïcité a été créée, les plus fervents défenseurs de l'enseignement catholique ont tenu à remplacer l'adjectif "enseignement laïque" par "enseignement laïc"

Historiquement, cette modification anodine permettait d'englober dans les esprits les écoles privées catholique avec les écoles publique donc en intégrant au terme laïc une école non confessionnelle d'inspiration chrétienne....

Sacrée fumisterie... idéologie déjà....

En terme de nom on avait donc :

Un laïc : Un non prêtre

Un laïque : Un partisan de la laïcité

Et une grosse bataille sur l'adjectif de l'un et de l'autre...

"Cette réinterprétation sémantique d'une simple variation graphique met en lumière la nature profonde de la cause idéologique" (Pierre Fiela - CNRS)

On a autour de laïc, laique utilisé comme nom et autour de laique laic utilisé comme adjectif masculin toujours et encore un champs de bataille idéologique...

Laïque pour l'adjectif féminin s'écrivant toujours laïque

Ici, on nous explique que la laïcité est "ce qui ne concerne pas le religieux..."

Et ce n'est pas bien grave, certains opposent carrément "le croyant" au "laïque" comme si le laïque était athée...

Non. Pas du tout.

Le plus gros catho peut être un laïque convaincu. D'ailleurs l'athée qui se croit laïque en imposant l'athéisme n'est rien d'autre qu'un anti laïque et c'est lui qui n'est pas républicain...

Par ailleurs Le football n'a rien à voir avec le religieux mais ce n'est pas la laïcité...qui n'est donc pas tout ce qui ne concerne pas le religieux.

La Laïcité c'est précisément le rapport de l'Etat, de ses institutions, de ses fonctionnaires à la religion. Seule l'école impose la laïcité à ses élèves en qualité d'usagers de l'institution et compte tenu de la gratuité et de la neutralité de l'éducation dans le domaine du savoir et non de la croyance, c'est la moindre des choses.

Alors la bataille se poursuit parfois par méconnaissance parfois par lavage de cerveau ou par manque de référence historique ou par bataille idéologique mais un laïque n'est pas un anti / croyant...

Un militaire peut être un militaire en service et un civil en dehors du service.

Un croyant peut être un défenseur de la laïcité.

D'ailleurs, je dirai que les croyants qui ne sont pas défenseurs de la laïcité n'ont pas compris l'intérêt qu'ils avaient à l'être sauf à être intégriste évidemment et à vouloir imposer sa religion.

------------------

excellente mise au point !

Un homme est qualifiée de "laïc" parce qu'il n'est pas dans un ordre religieux

Un homme est un "civil" parce qu'il n'est pas "militaire" !

La laïcité est ce qui ne concerne pas le religieux.

Un laïc ou laïque peut devenir diacre aussi !!!!

C est d ailleur, très fréquent de voir des hommes laïc ou laïque devenir diacre, l avantage c est qu'ils oeuvrent dans les deux mondes ( civil et religieux) à savoir qu' ils peuvent se marier et aussi présider une messe !!!!!

Si vous avez bien saisi ce que nous avons dit Répy et moi :

un laïque s'il est également laïc peut effectivement être diacre puisqu'il le devient en sa qualité de laïc par décision, après formation spécifique, d'une autorité religieuse en l'occurence chez les catholiques l'évêque..Ce sera donc toujours le laïc en cette personne qui fera qu'il puisse accéder au diaconat

Car un laïque seulement ne peut être diacre puisque le mot même de laïque désigne une personne reconnue comme telle en dehors de (des) la(les) religion(s).

C'est quasiment une lapalissade.

C'est surtout du gloubi boulga...

C'est quoi selon vous la différence aujourd'hui entre un laic et un laïque et quelle définition précise en donnez vous ?

Le thème c est laïcité religions et société, que l on soit laïc ou laïque, nous faisons tous partie de la même société ! Laïc ou laïque peut importe, car la laïcité est un état de fait, qui s utilise dans les 2 sens ! Et puis de toute façon la langue française est trop imprégnée de mots qui se ressemble et qui veulent dire ou ne pas dire la même chose !

La laïcité est autant dans le monde que dans le religieux !

Pour ma part, je suis laïc et laique, étant donné ma croyance et ma vie dans ce monde !!!! Alors peut importe comme nous l écrivons, pour moi c est le mot laïcité qui est doit être mis plus en avant !

J aurais bien aimé voir les obligations religieuses de chacun respectées en tout lieu, pour savoir à la fin du debat qui détient la vérité.

.

J aurais bien aimé voir les obligations religieuses de chacun respectées en tout lieu, pour savoir à la fin du debat qui détient la vérité.

les obligations envers Dieu doit ce ressentir en chacun(e) de nous , en constat d'état des lieux , et non pas en infraction sous peine de sanctions, de ne pas voir en temps que code pénal , mais avertissement pédagogique !!!pour la révélation de la vérité de Dieu (qui a choisi Dieu )

J ai compris y a pas de soucis, mais je trouve que plus de liberté c est bien aussi.

.

J ai compris y a pas de soucis, mais je trouve que plus de liberté c est bien aussi.

chacun(e) voit sa vie comme il ou elle entend , sans choisir ou forcer son mode de vie , pour ma par je me sent libre avec Dieu et Jésus ! et non pas enchaîné à l'être humain(e) , ni à moi même! donc mon choix est libre et indépendant , Dieu me demande d'être parmis Ses Enfants ! est Je l' ai répondu Oui en toute liberté et non pas soumission , ni soumettre qui que ce soit à mon choix , mais attention une fois le choix fait , on ne peut plus faire marche arrière !vu que chaque homme est unique en son genre !digne de foi à Dieu(Père) , et non pas digne de foi à sois même, ni à l'être humain(e) !

C est facile pour vous de dire ça vous n avez pas d obligations vestimentaires et le ciel ne va pas vous tomber sur la tête si vous ne respectez pas certains jours chômés. Mais c est pas le cas de tout le monde.

Y a aucun problème on peut vivre à genoux.

C'est fascinant de voir que l'idéologie autour de la laïcité trouble les consciences de même que la polysémie de ce mot liée à l'histoire et à l'étymologie...

Avant que la laïcité ne soit inventée, était laïc celui qui n'était pas ordonné prêtre. Donc une société dominée par la religion chrétienne distinguait le clerc du laïc

Quand la laïcité a été créée, les plus fervents défenseurs de l'enseignement catholique ont tenu à remplacer l'adjectif "enseignement laïque" par "enseignement laïc"

Historiquement, cette modification anodine permettait d'englober dans les esprits les écoles privées catholique avec les écoles publique donc en intégrant au terme laïc une école non confessionnelle d'inspiration chrétienne....

Sacrée fumisterie... idéologie déjà....

En terme de nom on avait donc :

Un laïc : Un non prêtre

Un laïque : Un partisan de la laïcité

Et une grosse bataille sur l'adjectif de l'un et de l'autre...

"Cette réinterprétation sémantique d'une simple variation graphique met en lumière la nature profonde de la cause idéologique" (Pierre Fiela - CNRS)

On a autour de laïc, laique utilisé comme nom et autour de laique laic utilisé comme adjectif masculin toujours et encore un champs de bataille idéologique...

Laïque pour l'adjectif féminin s'écrivant toujours laïque

Ici, on nous explique que la laïcité est "ce qui ne concerne pas le religieux..."

Et ce n'est pas bien grave, certains opposent carrément "le croyant" au "laïque" comme si le laïque était athée...

Non. Pas du tout.

Le plus gros catho peut être un laïque convaincu. D'ailleurs l'athée qui se croit laïque en imposant l'athéisme n'est rien d'autre qu'un anti laïque et c'est lui qui n'est pas républicain...

Par ailleurs Le football n'a rien à voir avec le religieux mais ce n'est pas la laïcité...qui n'est donc pas tout ce qui ne concerne pas le religieux.

La Laïcité c'est précisément le rapport de l'Etat, de ses institutions, de ses fonctionnaires à la religion. Seule l'école impose la laïcité à ses élèves en qualité d'usagers de l'institution et compte tenu de la gratuité et de la neutralité de l'éducation dans le domaine du savoir et non de la croyance, c'est la moindre des choses.

Alors la bataille se poursuit parfois par méconnaissance parfois par lavage de cerveau ou par manque de référence historique ou par bataille idéologique mais un laïque n'est pas un anti / croyant...

Un militaire peut être un militaire en service et un civil en dehors du service.

Un croyant peut être un défenseur de la laïcité.

D'ailleurs, je dirai que les croyants qui ne sont pas défenseurs de la laïcité n'ont pas compris l'intérêt qu'ils avaient à l'être sauf à être intégriste évidemment et à vouloir imposer sa religion.

oui :)))

C'est pour ça que je dis toujours que je ne suis pas une missionnaire :)

C est facile pour vous de dire ça vous n avez pas d obligations vestimentaires et le ciel ne va pas vous tomber sur la tête si vous ne respectez pas certains jours chômés. Mais c est pas le cas de tout le monde.

Dieu voit une Journée Éternel , vu qu'Il est Éternel (de jour comme de nuit )Et donc Voit Avenir et non pas passé, alors que l’humain(e) compte ses jours passé sur Terre par le calendrier(= temporel) , alors que l'enfant ne compte pas ses jours(car né sans calendrier) , et petit à petit qu'il ou elle grandi on lui impose le calendrier de chaque jour qu'il passe sur Terre , donc un jour de plus = un jour de moins(compté pour mourir) , et non pas un jour de plus et plus de jours (éternité)vue que ce soit royaume des Cieux et Paradis , les jours ne sont pas compté car correspondent en une seule et unique journée , et en enfer sont compter jour par jours , car le temps s’arrête en enfer , et non pas Aux Royaume des Cieux , ni au Paradis !bref avec le calendrier devenu matériel et donc ce meurt , et sans le calendrier en lui ou elle est spirituel et esprit qui vie après sa vie passé sur Terre !

Mais c est des trucs de chrétiens. On n est pas tous chrétiens.

.

Mais c est des trucs de chrétiens. On n est pas tous chrétiens.

Dieu est Esprit et Éternel , le niez Vous ??

Mais c est des trucs de chrétiens. On n est pas tous chrétiens.

On ne l'est pas tous, c'est vrai :) mais il est bon de parler aussi pour ceux qui le seraient :)

@apotre Mais non mais vous voyez tellement que vos trucs.