Pourquoi tant de préjugés sur la foi chrétienne ?

et sont en contradiction avec leur religion.

Pourquoi vous êtes cohérent avec vos choix ?

Si on y regarde de plus près, on peut dire que la religion chrétienne est tout somplement en contradiction avec la constitution républicaine:: Egalité entre homme et femme, non-discrimination vis à vis de de l'homosexualité, etc... ne sont pas garanties par cette religion, bien au contraire.

Je ne vais pas me taper les textes, mais le communisme n'est il pas en contradiction avec le droit inaliénable à la propriété privée présent dans les DHs et dans notre constitution ?

La gauche de la gauche n'est elle pas incompatible de notre République, les anarchos , ... ?

Ceci dit je ne vais pas vous chercher sur vos allégations, ce serait HS mais vous avez tort . Et doublement puisque de toute façon une assoce n'a pas vocation à garantir les lois de la République, elle n'a pas à les garantir, pas plus que les LGBT n'ont à garantir les décisions de la République prises actuellement via le Comité Consultatif National d'Ethique , certains adhérents sont en faveur de la GPA actuellement en faux par rapport à la République pronant la non réification/marchandisation du corps. Vous vous placez dans une perspective d'une religion à vocation législative, mais ce temps là est résolu la République ne reconnaît aucun culte , ça n'empêche en rien que des loges ne soient pas mixtes etc, vous êtes un peu dans la confusion . Les assoces sont DANS la République, elles sont libres d'exprimer / promouvoir ce que bon leur semblent dans les limites du Droit . La seule incompatibilité qui existe est ce qui est interdit, et la constitution est claire : tout ce qui n'est pas interdit est permis .

Bonjour, les athées ne peuvent pas comprendre les croyants vu qu'ils ont une vision totalement différente donc beaucoup de critiques sont surtout du fait qu'ils ne pensent pas comme eux. Après sûrement que pour certains, il y a des préjugés mais il en existe à tous niveaux dès qu'une personne ne pense pas comme eux qu'elle soit chrétienne, d'une autre religion, d'une autre origine, d'une autre sexualité...

et sont en contradiction avec leur religion.

non ! la religion n 'as rien a voir avec la foi !

nous avons tous une foi chrétienne !

peut importe notre religion catho, protesto, ortodo, ou gréco !

la religion choisie n 'est pas ce qui nous fait avancer car elle peut être d 'origine familiale, c'est notre foi qui est importante !

pour ma part je n 'ai pas choisie d 'être catho, j'y suis née dedans !

j 'aurais été dans une famille protestante, je serais peut -être protestante a l'heure actuelle !

mais, sachez aussi que beaucoup peuvent passer du catho au protesto et inversement, cela n 'empèche pas que la foi chrétienne reste intacte !!!!

Bonjour, les athées ne peuvent pas comprendre les croyants vu qu'ils ont une vision totalement différente donc beaucoup de critiques sont surtout du fait qu'ils ne pensent pas comme eux. Après sûrement que pour certains, il y a des préjugés mais il en existe à tous niveaux dès qu'une personne ne pense pas comme eux qu'elle soit chrétienne, d'une autre religion, d'une autre origine, d'une autre sexualité...

oui samira tout a fait d 'accord !

non ! la religion n 'as rien a voir avec la foi !

nous avons tous une foi chrétienne !

peut importe notre religion catho, protesto, ortodo, ou gréco !

la religion choisie n 'est pas ce qui nous fait avancer car elle peut être d 'origine familiale, c'est notre foi qui est importante !

pour ma part je n 'ai pas choisie d 'être catho, j'y suis née dedans !

j 'aurais été dans une famille protestante, je serais peut -être protestante a l'heure actuelle !

mais, sachez aussi que beaucoup peuvent passer du catho au protesto et inversement, cela n 'empèche pas que la foi chrétienne reste intacte !!!!

Lucdf a du mal à comprendre qu'un humaniste puisse se baser sur la déclaration des droits de l'homme par exemple et qu'il y a toujours un hiatus entre les idées et la réalité . J'en lis même parfois se rengorger des DHs et prôner l'absence de propriété privée. Il faut de tout pour faire un monde, laisse tomber, il y aura toujours des croyants ou des athées bas du front pour exiger une cohérence absolue entre ce qu'ils comprennent de l'idée et ce que l'individu vit . La cohérence totale, c'est l'absence de doute et l'absence de doute ce sont les camps. Laisse donc pisser tu t'épuiseras en pure perte, la seule règle absolue est de ne pas nuire .

et sont en contradiction avec leur religion.

aimez vous les un(e)s des autres dixit de Jésus , et non pas soumission des un(e)s aux autres(par la force et autres ) qui est la capitulation au plus fort ! et donc c'est dans l'Amour en Jésus Fils De Dieu que l'on ce retrouvera , et non pas en Son Nom ( le seul Nom à sanctifier est le Nom de Son Père Dieu d’Israël) , car il n'est pas Dieu le Père, et nous le déclare !!

Lucdf a du mal à comprendre qu'un humaniste puisse se baser sur la déclaration des droits de l'homme par exemple et qu'il y a toujours un hiatus entre les idées et la réalité . J'en lis même parfois se rengorger des DHs et prôner l'absence de propriété privée. Il faut de tout pour faire un monde, laisse tomber, il y aura toujours des croyants ou des athées bas du front pour exiger une cohérence absolue entre ce qu'ils comprennent de l'idée et ce que l'individu vit . La cohérence totale, c'est l'absence de doute et l'absence de doute ce sont les camps. Laisse donc pisser tu t'épuiseras en pure perte, la seule règle absolue est de ne pas nuire .

oui je suis tout a fait d 'accord ! mais laisser pisser non, nous avons le droit et le devoir de parler et d 'écrire, et certainement comme vous le dites, ne pas nuire ! ici c 'est du virtuel, je trouve intéressant de discuter dans ce monde virtuel, parce que rien ne nous empêches de continuer a dialoguer!

dans la réalité de vie, dés qu'un croyant posent ses idées à un athée il est très vite rejeté et même souvent ridiculisé devant d'autres personnes, d'où les préjugés !!!!

oui je suis tout a fait d 'accord ! mais laisser pisser non, nous avons le droit et le devoir de parler et d 'écrire, et certainement comme vous le dites, ne pas nuire ! ici c 'est du virtuel, je trouve intéressant de discuter dans ce monde virtuel, parce que rien ne nous empêches de continuer a dialoguer!

dans la réalité de vie, dés qu'un croyant posent ses idées à un athée il est très vite rejeté et même souvent ridiculisé devant d'autres personnes, d'où les préjugés !!!!

Ils ne sont pas à considérer en tant qu'athees puisque l'intolérance n'est pas plus le propre de la croyance que de l'athéisme , mais pour ce qui meut leur réaction qui n'est pas l'athéisme , mais la connerie du bas du front s'ils n'est pas à meme de changer d'attitude dès lors qu'il y a eu verbalisation respectueuse de son point de vue.

a la première phrase réponse :

"Si l'orgueil pouvait s'élever du mépris pour les autres au mépris pour soi-même, il deviendrait enfin philosophie."

Francis Bacon

Quant à votre affirmation sur les athées .... hors sujet : qu'à a voir ceci sur la foi de chelséa qui se trouve blessée car se croyant préjugée sur sa manière de la vivre ?

Bonne nuit

Vous êtes athée et âgée ceci explique cela!

Lucdf a du mal à comprendre qu'un humaniste puisse se baser sur la déclaration des droits de l'homme par exemple et qu'il y a toujours un hiatus entre les idées et la réalité . J'en lis même parfois se rengorger des DHs et prôner l'absence de propriété privée. Il faut de tout pour faire un monde, laisse tomber, il y aura toujours des croyants ou des athées bas du front pour exiger une cohérence absolue entre ce qu'ils comprennent de l'idée et ce que l'individu vit . La cohérence totale, c'est l'absence de doute et l'absence de doute ce sont les camps. Laisse donc pisser tu t'épuiseras en pure perte, la seule règle absolue est de ne pas nuire .

La déclaration des droits de l'homme est un référence pour les humanistes mais cela ne veut pas dire qu'il n'y ait pas des brebis galeuses et des gens qui n'arrivent pas à appliquer le texte. . Pour les christianisme, ce sont les textes mêmes qui posent problèmes. Tu vois la différence?

La déclaration des droits de l'homme est un référence pour les humanistes mais cela ne veut pas dire qu'il n'y ait pas des brebis galeuses et des gens qui n'arrivent pas à appliquer le texte. . Pour les christianisme, ce sont les textes mêmes qui posent problèmes. Tu vois la différence?

les droits de l'hommes comme nom , ça fait sexiste , alors il est où l’égalité hommes , femmes et enfants en ce nom???

La déclaration des droits de l'homme est un référence pour les humanistes mais cela ne veut pas dire qu'il n'y ait pas des brebis galeuses et des gens qui n'arrivent pas à appliquer le texte. . Pour les christianisme, ce sont les textes mêmes qui posent problèmes. Tu vois la différence?

Mmmmh quelques brebis galeuses dis tu ?

La fraternité me paraît être aussi bien appliquée que le aimez vous les uns les autres .

Ne parlons pas de la cruelle realpoilitique et des droits de l'homme à l'ONU où une commission est présidée par les saoudiens .

Quant aux textes certains voient dans le droit inaliénable à la propriété privée la source de l'oppression.

Quant aux textes ça fait un bail que les chrétiennes ne portent plus le voile , le NT n'est pas un fax de Dieu , il suit le cours des hommes, et a certainement moins tué en Europe ce dernier siècle que l'extrême gauche ou quel qu'idéologie nous vantant un futur radieux pour l'humanité .

Après chacun sa croyance .

Le christianisme est dans la republique , la démocratie chrétienne l'a largement aidée lors du CNR , elle n'a pas à rougir.

La déclaration des droits de l'homme est un référence pour les humanistes mais cela ne veut pas dire qu'il n'y ait pas des brebis galeuses et des gens qui n'arrivent pas à appliquer le texte. . Pour les christianisme, ce sont les textes mêmes qui posent problèmes. Tu vois la différence?

Quels problèmes ils posent les textes ????

Mmmmh quelques brebis galeuses dis tu ?

La fraternité me paraît être aussi bien appliquée que le aimez vous les uns les autres .

Ne parlons pas de la cruelle realpoilitique et des droits de l'homme à l'ONU où une commission est présidée par les saoudiens .

Quant aux textes certains voient dans le droit inaliénable à la propriété privée la source de l'oppression.

Quant aux textes ça fait un bail que les chrétiennes ne portent plus le voile , le NT n'est pas un fax de Dieu , il suit le cours des hommes, et a certainement moins tué en Europe ce dernier siècle que l'extrême gauche ou quel qu'idéologie nous vantant un futur radieux pour l'humanité .

Après chacun sa croyance .

Le christianisme est dans la republique , la démocratie chrétienne l'a largement aidée lors du CNR , elle n'a pas à rougir.

Faux ils y a encore des chrétiennes qui se couvrent la tête lors des messes !!!

Mmmmh quelques brebis galeuses dis tu ?

La fraternité me paraît être aussi bien appliquée que le aimez vous les uns les autres .

Ne parlons pas de la cruelle realpoilitique et des droits de l'homme à l'ONU où une commission est présidée par les saoudiens .

Quant aux textes certains voient dans le droit inaliénable à la propriété privée la source de l'oppression.

Quant aux textes ça fait un bail que les chrétiennes ne portent plus le voile , le NT n'est pas un fax de Dieu , il suit le cours des hommes, et a certainement moins tué en Europe ce dernier siècle que l'extrême gauche ou quel qu'idéologie nous vantant un futur radieux pour l'humanité .

Après chacun sa croyance .

Le christianisme est dans la republique , la démocratie chrétienne l'a largement aidée lors du CNR , elle n'a pas à rougir.

Faux il y a encore des chrétiennes qui se couvrent la tête d 'un voile lors des messes !!!

Mmmmh quelques brebis galeuses dis tu ?

La fraternité me paraît être aussi bien appliquée que le aimez vous les uns les autres .

Ne parlons pas de la cruelle realpoilitique et des droits de l'homme à l'ONU où une commission est présidée par les saoudiens .

Quant aux textes certains voient dans le droit inaliénable à la propriété privée la source de l'oppression.

Quant aux textes ça fait un bail que les chrétiennes ne portent plus le voile , le NT n'est pas un fax de Dieu , il suit le cours des hommes, et a certainement moins tué en Europe ce dernier siècle que l'extrême gauche ou quel qu'idéologie nous vantant un futur radieux pour l'humanité .

Après chacun sa croyance .

Le christianisme est dans la republique , la démocratie chrétienne l'a largement aidée lors du CNR , elle n'a pas à rougir.

Faux il y a encore des chrétiennes qui se couvrent la tête d 'un voile lors des messes !!!

Mmmmh quelques brebis galeuses dis tu ?

La fraternité me paraît être aussi bien appliquée que le aimez vous les uns les autres .

Ne parlons pas de la cruelle realpoilitique et des droits de l'homme à l'ONU où une commission est présidée par les saoudiens .

Quant aux textes certains voient dans le droit inaliénable à la propriété privée la source de l'oppression.

Quant aux textes ça fait un bail que les chrétiennes ne portent plus le voile , le NT n'est pas un fax de Dieu , il suit le cours des hommes, et a certainement moins tué en Europe ce dernier siècle que l'extrême gauche ou quel qu'idéologie nous vantant un futur radieux pour l'humanité .

Après chacun sa croyance .

Le christianisme est dans la republique , la démocratie chrétienne l'a largement aidée lors du CNR , elle n'a pas à rougir.

Faux il y a encore des chrétiennes qui se couvrent la tête d 'un voile lors des messes !!!

Mmmmh quelques brebis galeuses dis tu ?

La fraternité me paraît être aussi bien appliquée que le aimez vous les uns les autres .

Ne parlons pas de la cruelle realpoilitique et des droits de l'homme à l'ONU où une commission est présidée par les saoudiens .

Quant aux textes certains voient dans le droit inaliénable à la propriété privée la source de l'oppression.

Quant aux textes ça fait un bail que les chrétiennes ne portent plus le voile , le NT n'est pas un fax de Dieu , il suit le cours des hommes, et a certainement moins tué en Europe ce dernier siècle que l'extrême gauche ou quel qu'idéologie nous vantant un futur radieux pour l'humanité .

Après chacun sa croyance .

Le christianisme est dans la republique , la démocratie chrétienne l'a largement aidée lors du CNR , elle n'a pas à rougir.

Faux il y a encore des chrétiennes qui se couvrent la tête d 'un voile lors des messes !!!

Faux ils y a encore des chrétiennes qui se couvrent la tête lors des messes !!!

Faux il y a encore des chrétiennes qui se couvrent la tête d 'un voile lors des messes !!!

oui , lors de la messe , donc dans l'intimité !

Faux il y a encore des chrétiennes qui se couvrent la tête d 'un voile lors des messes !!!

Désolé pour la répétition de ma réponse, j arrivais pas à sortir de ma réponse

Vous êtes athée et âgée ceci explique cela!

Non Morfou je ne suis pas athée (je ne l'ai jamais dit) ! Non pratiquante et critique envers l'Institution ... si vous ne voyez pas la différence avec un athée et ce que j'affirme sans complexe être, je ne peux pas grand chose pour vous.

Quand à rajouter "agée" feriez-vous un "préjugé" contre les personnes âgées : dites-moi donc ce qui vous permet de dire qu'une condition d'athéisme (ce n'est pas mon cas) à à voir avec "l'âge" (oui je suis âgée) quant a une tare supplémentaire ?

Ce serait intéressant de le savoir !(x)

Je vous souhaite de vivre aussi longtemps que moi Morfou (et pour le moment tout va bien) !

(x) Merci de répondre à ma question c'est le moins que je puisse attendre car cette réflexion est assez méprisante non ?

Désolé pour la répétition de ma réponse, j arrivais pas à sortir de ma réponse

pas grave , chez nous c'est la loi du Cœur , et non pas la loi , c'est la loi! concernant la loi dans l'amour, qui est différent des lois républicaines , qui peut favoriser une partie plus qu'une autre ,et donc pas si impersonnel que ça les lois de la république française !! :)

Et justement beaucoup n ont pas conscience que certaines lois républicaines mettent à mal la conscience humaine !

La loi du coeur, elle, elle agit humblement et sereinement en toutes situations !

Je ne dit pas que les athées non pas de coeur, je dis qu'il serait bien plus simple que la conscience humaine donne place à la solidarité et fraternité humaine, plutôt que celle du chacun pour soi à cause de préjugés injustifiés envers la foi chrétienne !!!

Notre foi n est pas une tare, elle est juste une conscience qui a évolué vers la loi du coeur !!!!

Et justement beaucoup n ont pas conscience que certaines lois républicaines mettent à mal la conscience humaine !

La loi du coeur, elle, elle agit humblement et sereinement en toutes situations !

Je ne dit pas que les athées non pas de coeur, je dis qu'il serait bien plus simple que la conscience humaine donne place à la solidarité et fraternité humaine, plutôt que celle du chacun pour soi à cause de préjugés injustifiés envers la foi chrétienne !!!

Notre foi n est pas une tare, elle est juste une conscience qui a évolué vers la loi du coeur !!!!

Tu es en train de te faire un film. Pour le coeur et la sensibilité, on n'a pas besoin de religions, ni de foi.