Conjuring 2 : Le Cas Enfield

Conjuring 2 : Le Cas Enfield Date de sortie: 29 Juin 2016 Titre original: The Conjuring 2: The Enfield Poltergeist Interdit aux moins de 12 ans

Réalisateur: James Wan Pays: U.S.A. Type: Long-métrage Genre: Epouvante-horreur Durée: 2h13min Acteurs: Vera Farmiga, Patrick Wilson, Frances O'Connor, Madison Wolfe, Simon McBurney, ...

Synopsis [TAB][/TAB]Une nouvelle histoire vraie issue des dossiers d'Ed et Lorraine Warren : l'une de leurs enquêtes les plus traumatisantes. Lorraine et Ed Warren se rendent dans le nord de Londres pour venir en aide à une mère qui élève seule ses quatre enfants dans une maison hantée par des esprits maléfiques. Il s'agira d'une de leurs enquêtes paranormales les plus terrifiantes…

Bande annonce

On m'a dit: "Le deux est mieux que le premier"...

Ben je ne trouve pas, je préfère de loin le premier, bien plus ennivrant, une ambiance toute différente et bien plus prenante !

Là, c'est plus un reportage avec quelques scènes de sursautements... Et même si c'est une histoire vraie, on se dit juste: "ah ouai, ah bon..."

Et c'est lonnnnnnnng !

6.5 sur 10

Je fais partie de ceux qui l'ont clairement préféré au premier; c'est filmé de manière hallucinante (ce plan-séquence "tour du propriétaire", mandieu... ce jeu sur les ombres et la lumière...)

Et puis le sieur Wan s'y entend vraiment pour te coller ton point de pétoche après 2,3... leurres; typiquement j'ai davantage couiné avec une chaise baladeuse qu'avec une tête de fantôme en mode pochette-surprise;

J'y arrive pas

J'ai vu le premier volet, le deuxième mais franchement... Je suis vraiment bloquée avec le truc "inspiré de faits réels", non mais tu te fous de ma gueule ? Non vraiment, ça me bloque à tel point que je n'arrive pas à trouver quelque satisfaction cinématographique au truc. On va nous en servir combien des possédés et des maisons hantées ? C'est toujours la même chose, rien à faire, j'ai pas mon compte.

Je crois que le couple en question existe toujours ... ?

Elle seulement.

Pour savoir s'il y avait quelqu'un pour vérifier ce qui est raconté dans ces nouveaux films...

Parce que ces deux personnages semblent avoir eu pas mal d'histoire, quand on voit la chambre où ils rangent les objets "spéciaux" qu'ils ont trouvés dans leurs aventures...

De supposées histoires...

Jay Anson et les Lutz ont bien fini par le dire que tout avait été délibérément exagéré à des fins médiatiques. C'était tellement facile de faire du sensationnel derrière un Ronald DeFeo.

Je ne crois pas au paranormal. Pour autant, on peut m'en servir au ciné si les choses sont bien faites et pas sous l'étiquette "Histoire vraie".

Ce n'est pas parce que tu n'y crois pas, que cela n'existe pas...

Dans ma vie, j'ai eu plus d'une fois l'occasion de vivre des choses qui me prouvent qu'il existe des choses, des pouvoirs, des esprits, etc...

Pour moi, ça n'existe pas. Je changerai d'avis quand on m'aura prouvé le contraire. Personne n'a jamais relevé le défi zététique, on aurait des pouvoirs et on passerait à côté d'un million de dollars ? Rien n'a jamais pu être prouvé jusqu'à ce jour, cela reste donc une croyance irrationnelle que quoi que ce soit puisse s'affranchir des lois de la physique et de la nature. Uri Geller en a fait les frais

Si tu avais un quelconque pouvoir, vu la réaction des gens, tu le montrerais ?

C'est mieux que cela reste caché... Les énergies vont à ceux qui les méritent, les autres continueront à vivre leur vie sans s'en rendre compte...

Ah ah ! Donc, ils ne veulent pas que ça existe pour de bon. Oui si j'avais un quelconque pouvoir je voudrais le prouver. Pour ouvrir d'autres horizons. Les scientifiques qui soi-disant étaient côté de la plaque ont voué leur vie à ça (voir Marie Curie). Mais ça c'est vraiment pas le cas quoi. Charlatanisme, quand tu nous tiens, la croyance, quelle qu'elle soit, nous dédouane, on aime ça ! Mais quand on prouve, c'est une autre paire de manches. Bah oui, on fait du coup beaucoup de malheureux, alors ils continuent à croire, ça les aide.

Ah ah ! Donc, ils ne veulent pas que ça existe pour de bon. Oui si j'avais un quelconque pouvoir je voudrais le prouver. Pour ouvrir d'autres horizons. Les scientifiques qui soi-disant étaient côté de la plaque ont voué leur vie à ça (voir Marie Curie). Mais ça c'est vraiment pas le cas quoi. Charlatanisme, quand tu nous tiens, la croyance, quelle qu'elle soit, nous dédouane, on aime ça ! Mais quand on prouve, c'est une autre paire de manches. Bah oui, on fait du coup beaucoup de malheureux, alors ils continuent à croire, ça les aide.

J'ai l'impression que tu regardes dans la mauvaise direction ou avec le mauvais prisme... Ou encore, que nous n'avons pas la même définition du mot pouvoir ?!

Il y a beaucoup de choses qui sont basées sur les énergies, et ça, ça ne se voit pas... Tu sais, quand-même, qu'il y a un registre OFFICIEL des miracles, par exemple ?

Le problème, de nos jours, c'est que tout est déformé, que dès qu'il y a photo ou vidéo, on crie au trucage !

Tu as entendu parler de cette dame, simple ouvrière, qui sans aucune connaissance ni pratique s'est mise au piano pour jouer comme un virtuose ?

Des gens qui se mettent à parler des langues sans ne les avoir jamais apprises ?

Les phénomènes de dame blanche

Etc...

C'est impossible pep psy. Non, on ne peut pas se mettre à parler une langue qu'on n'a jamais pratiquée avant. Cela implique de la matière cérébrale, réfléchis. En revanche, moi qui ai appris l'allemand plus jeune par exemple mais qui aujourd'hui n'en reconnait plus les mots, si je faisais un AVC mettons, je pourrai me réveiller et baragouiner l'allemand, et ça ne surprendrait pas les médecins.

Aphasie, c'est par là : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aphasie

Ils sont nombreux à jouer d'un instrument en ayant appris seul. Et même une fois au sommet de la gloire (Jimi Hendrix), ils ne savent toujours pas lire une partition. Pourquoi y voir quelque chose de surnaturel ?

Je te conseille un bouquin : Musicophilia, d'Oliver Sacks. Tu y trouveras le cas de Tony Cicoria, frappé par la foudre, il a par la suite nourri une passion dévorante pour le piano.

Tu crois en Dieu ? Moi non, par définition, comment croire aux miracles ?

Je ne crois pas en Dieu, comme le font les croyants, mais je crois au destin, aux esprits, à la connexion entre personne, les énergies, etc...

Je crois aussi au bien et au mal, comme deux énergies qui s'opposent

Comment expliques-tu, par exemple, la connexion entre jumeaux ?

Les jumeaux monozygotes ont 100% de gènes en commun. Les facteurs héréditaires jouent donc un rôle, probablement aussi la vie intra utérine en commun.

Il existe beaucoup de jumeaux monozygotes qui développent une relation fusionnelle (et c'est particulier), sans compter que les parents bien souvent, respectent scrupuleusement une sorte "d'égalité stricte" dans l'éducation.

Tous ces facteurs déjà peuvent faire qu'on peut dire qu'il n'est pas incroyable que deux soeurs s'achètent le même livre sans le savoir (je parle de ça parce-que mes soeurs sont jumelles monozygotes et ça leur est arrivé). Pendant longtemps, leur identité de "jumelle" a été mise avant leur identité propre, je crois que tout ça fait qu'on peut parler d'intimité psychique particulière.

Il existe encore des témoignages à vérifier et à étudier. La science n'a pas encore fait toute la lumière sur ces coïncidences je crois.

Je parle de cette connexion au travers des distances, un envie de s'appeler, un ressenti venant de l'autre, etc...

L'un vit un truc et l'autre le ressent... Comment expliquer cela ?

Relation fusionnelle, très forte intimité psychique. Je pense que ça peut arriver à tout le monde. Ca m'est arrivé, avec mes enfants, mon mari. C'est l'auto-suggestion pour moi, il n'y a pas "d'échanges psychiques".

Je ne te demande pas de choisir parmis ce que tu imagines, mais de reconnaitre qu'il y a des trucs spécifiques...

Auto suggestion, cela voudrait dire que les gens se câleraient sur un rythme qui serait le même et qui leur ferait faire les mêmes choses au même moment quelle que soit la distance ?

Non je parlais d'auto-suggestion pour le ressenti d'une douleur par exemple.