Aller au contenu

Avez vous un candidat pour 2017 ?

Noter ce sujet


art-chibald

Avez vous votre candidat pour 2017 ?  

74 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 686 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Donc tu n'es pas pour la démocratie !!! Car la démocratie c'est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple !!! Donc celui qu'on élit pour un représentant doit demander l'avis au peuple !!!

Nous sommes dans une oligarchie qui est contre la démocratie !!!

De l'Extrême gauche à la droite en passant par les anars, les antifas,... ne veulent pas de la démocratie !!!

Je parle du référendum de tsipras .

Le référendum etait mal posé , le peuple est souverain pour les questions qui ne concernent que lui

Tsipras n'avait pas prévenu son peuple que rester dans l'UE et ne pas rembourser la dette n'était pas une option . Rien à voir avec la démocratie , la dette appartenait à l'UE . Meme lordon a dit la bêtise de tsipras et parle de trahison de syriza . Mélenchon propose aussi cette voie et à plébiscité tsipras , un honnête homme dirait que cette voie est une impasse , il a préféré se taire . Ne parlons pas de MLP qui applaudissait et est bien vite passé à autre chose pendant que les grecs ont Gagné démocratiquement leur référendum , mais payé plus cher . L'utopie a un prix parfois lourd . Souvenons nous en au prochain marchand de rêve .

Sinon non , vous n'avez pas saisi la démocratie représentative . Le référendum est utile mais reste l'exception , sinon le représentant n'a plus d'utilité .

Vous vouliez dire de l'extrême gauche à l'extrême droite ?

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 686 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Moi je suis pour la retraite à 55 ans grand maximum, pour la semaine des 25 heures et pour 7 semaines de vacances. Pour le partage du travail.

Je ne suis pas venu sur cette terre pour me voir crever au boulot pour enrichir des pt1 d'actionnaires!.

Je suis pour la remise au taf gratuitement de la génération du baby boom qui s'est gavé durant des décennies en ne pensant qu'à leur gueule! supprimons leur les retraites !! :hehe:

Vu ton âge tu es un baby boomer .

Vous seriez donc comme Juppé, pour la retraite à 70 ans pour les autres alors que celui-ci l' a prise à 57.5 ans?

C'est 65 ans que vous n'arrivez pas à lire ?

Quoi si c'est MLP?

Oula c'est pourtant clair, je vous demande si en cas de duel avec MLP vous restez aussi à la maison .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je parle du référendum de tsipras .

Le référendum etait mal posé , le peuple est souverain pour les questions qui ne concernent que lui

Tsipras n'avait pas prévenu son peuple que rester dans l'UE et ne pas rembourser la dette n'était pas une option . Rien à voir avec la démocratie , la dette appartenait à l'UE . Meme lordon a dit la bêtise de tsipras et parle de trahison de syriza . Mélenchon propose aussi cette voie et à plébiscité tsipras , un honnête homme dirait que cette voie est une impasse , il a préféré se taire . Ne parlons pas de MLP qui applaudissait et est bien vite passé à autre chose pendant que les grecs ont Gagné démocratiquement leur référendum , mais payé plus cher . L'utopie a un prix parfois lourd . Souvenons nous en au prochain marchand de rêve .

Sinon non , vous n'avez pas saisi la démocratie représentative . Le référendum est utile mais reste l'exception , sinon le représentant n'a plus d'utilité .

Vous vouliez dire de l'extrême gauche à l'extrême droite ?

Les grecs et Tsipras n'étaient pas dupes du bras de fer qu'ils engageaient avec les oligarques européens

(dits Troïka) qui décrètent des lois au nom des multinationales et qui s'assoient insolemment sur la

souveraineté des peuples. C'est ainsi qu'on peut parler de dictature.

Ils comptaient sur la solidarité des autres peuples d'Europe qui auraient pu manifester leur opposition

à l'injustice faite à la classe ouvrière grecque sommée de payer une dette dont on sait l'origine.

La dette :

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
JJR29 Membre 215 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis fan de la nouvelle campagne de Sarkozy, il reprend son ancien mot d'ordre : décomplexé.

Et décomplexé il l'est, il fait du Trump. Prêt à prostituer sa gamine, à uriner sur le public à mettre le feu aux églises ou aux mosquées selon l'humeur. Rien ne l'arrête, il est prêt à promettre que Dalida remontera sur scène avec Claude François s'il est élu.

C'est beau l'éthique.

:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)

Malheureusement je ne vais pas pouvoir voter à gauche, à cause du fait que ce partie demande la restitution des territoires occupés d israël. Je ne veux pas être ennemie d israël. Il me reste Sarkozy ou n importe lequel à droite.

Modifié par Vintage
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne voterai pas pour la 6eme semaine de vacances par contre on en perdra peut être 2.

Pour la retraite à 65 ans ce sera déjà bien , mais c'est pas le sujet .

Et si c'est MLP vous restez à la maison ?

DDR, pourquoi dites-vous que dans le topic "Avez vous un candidat pour 2017 ?"

il est HS d'aborder les questions d'âge de la retraite ... ?

Voter c'est tout de même voter pour une orientation politique,

pour la gestion du chômage (aujourd'hui 5 millions), pour une

politique d'éducation, de culture, pour la gestion des comptes de la nation,

impôts, services publics, pour une politique étrangère ...

C'est bien ça le sujet !

.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 686 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Les grecs et Tsipras n'étaient pas dupes du bras de fer qu'ils engageaient avec les oligarques européens

(dits Troïka) qui décrètent des lois au nom des multinationales et qui s'assoient insolemment sur la

souveraineté des peuples. C'est ainsi qu'on peut parler de dictature.

Ils comptaient sur la solidarité des autres peuples d'Europe qui auraient pu manifester leur opposition

à l'injustice faite à la classe ouvrière grecque sommée de payer une dette dont on sait l'origine.

La dette :

Lordon qui n'est pas vraiment de droite a dit la trahison et le mauvais choix de tsipras.

L'exercice de la souveraineté ne peut se faire que sur ce qui dépend de la souveraineté.

Le vrai choix etait rester dans l'Europe et poursuivre la Troïka , ou sortir de l'Europe et déclarer la faillite ou trouver un accord avec les créanciers avec le couteau sous la gorge d'une faillite .

"Ils croyaient " dites vous , gouverner c'est prévoir pas croire , en celà Mélenchon est un peu inquiétant il part de présupposés sur nos partenaires et le monde qui relève du pari et non de la gouvernance , c'est légitime à condition de le dire pour que les citoyens soient informés des risques pris en connaissance de causeVoter pour lui c'est comme jouer au loto . Dommage que lui et MLP n'aient rien appris de la claque et de la trahison ( terme de lordon ) tsipras .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Lordon qui n'est pas vraiment de droite a dit la trahison et le mauvais choix de tsipras.

L'exercice de la souveraineté ne peut se faire que sur ce qui dépend de la souveraineté.

Le vrai choix etait rester dans l'Europe et poursuivre la Troïka , ou sortir de l'Europe et déclarer la faillite ou trouver un accord avec les créanciers avec le couteau sous la gorge d'une faillite .

"Ils croyaient " dites vous , gouverner c'est prévoir pas croire , en celà Mélenchon est un peu inquiétant il part de présupposés sur nos partenaires et le monde qui relève du pari et non de la gouvernance , c'est légitime à condition de le dire pour que les citoyens soient informés des risques pris en connaissance de causeVoter pour lui c'est comme jouer au loto . Dommage que lui et MLP n'aient rien appris de la claque et de la trahison ( terme de lordon ) tsipras .

Vous êtes drôle DDR ! Mélenchon serait un dangereux menteur prometteur ...

Les candidats proposant de poursuivre la politique initiée par UMP/Ps seraient responsables et honnêtes !!!

Voyons donc !

de 2007 à 2012, la dette publique de l’Etat est passée de 921 milliards d’euros à 1 386 milliards d’euros,

soit une explosion de 50,4% en l’espace de cinq ans équivalent à 465 milliards.

Quant à la dette globale publique de la France, c’est-à-dire la dette de l’Etat, des organismes sociaux et

des collectivités territoriales, selon l’Institut national de la statistique et de l’étude économique (INSEE),

elle est passée de 1 221,1 milliards d’euros à 1 818,1 milliards d’euros, soit une hausse de 48,9%, d’un

montant de 597 milliards.

Pour ce qui est de la croissance économique, selon Eurostat, elle est passée de 2,3% en 2007 à 0% en 2012,

plongeant la France dans la récession.

Quant à la balance commerciale,( Eurostat), elle a explosé de moins 52 milliards en 2007 à moins 81,5 milliards en 2012, soit une détérioration de 56,7%, représentant la somme de 29,5 milliards d’euros.

Au niveau du chômage, selon l’INSEE, le taux est passé de 8,4% en 2007 à 10,2% en 2012, soit une augmentation

de 1,8% équivalant à une perte de 436 700 emplois.

les cadeaux fiscaux faits aux grandes fortunes et aux grosses entreprises du CAC 40, dont les impôts ont été diminués, contribuant ainsi à une grave diminution des recettes tributaires et à un sérieux appauvrissement de l’Etat,

les plus hauts revenus ont vu leur taux d’imposition passer de 49% à 41% et les sociétés de 50% à 34,6%.

Ainsi, entre 2007 et 2012, les recettes fiscales ont baissé de 196 milliards d’euros.

Nicolas Sarkozy a vendu 600 tonnes d’or de la Banque de France sur une période de 5 ans,

pour la somme de 9 milliards d’euros. Cette opération s’est révélée catastrophique.

C'est le symbole de l’échec des politiques néolibérales qui sont politiquement dangereuses,

économiquement inefficaces et socialement désastreuses.

L’argent public a été dilapidé et l’Etat-providence démantelé, occasionnant une crise économique

sans précédent et une grande fracture sociale, dans le seul but de protéger les intérêts des puissances d’argent.

Et pourtant il promettait lors de sa campagne " Avec moi, tout devient possible " :smile2:

.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 686 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

DDR, pourquoi dites-vous que dans le topic "Avez vous un candidat pour 2017 ?"

il est HS d'aborder les questions d'âge de la retraite ... ?

Voter c'est tout de même voter pour une orientation politique,

pour la gestion du chômage (aujourd'hui 5 millions), pour une

politique d'éducation, de culture, pour la gestion des comptes de la nation,

impôts, services publics, pour une politique étrangère ...

C'est bien ça le sujet !

.

C'est pas le sujet dans ma reponse à Pascou .

Sinon bien sûr que c'est connexe au sujet.

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
JJR29 Membre 215 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ah ah, ton intelligence n'est pas aussi profonde que ta pseudo-conviction. A moins que...

Si j'étais militant et rabatteur pour le FN j'aurais pu écrire ton post :hehe:

C'est une manipulation grossière que je vais résumer, ton message : Ne votez pas pour contrer le FN, laissez lui le champ libre sinon vous êtes des traitres.

Pétain sors de ce corps :smile2:

Ma stratégie est bonne non ?

Et mon avatar ?

N'est-elle pas ravissante ?

Son prénom c'est Marion , elle est toute jeune. :)

Modifié par JJR29
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Vu ton âge tu es un baby boomer .

C'est 65 ans que vous n'arrivez pas à lire ?

Oula c'est pourtant clair, je vous demande si en cas de duel avec MLP vous restez aussi à la maison .

Non, là je me bouge!!!:)

En fait je me déplace toujours, pour voter blanc au pire, mais quand je dis aller à la pèche ou rester à la maison, c'est une image.

Je ne vais pas non plus à la pèche, je laisse les poissons à leur rivière.

Tu n'es pas à une contradiction près :hehe:

Tu ne te déplacerais pas pour contrer un Juppé que tu juges dangereux ? Et si tu te soucies des classes les plus pauvres va falloir que tu combattes le clan de St Cloud, logique non ?

:hehe:

Je rappelle pour la énième fois aux décérébrés de tout poil. S 'abstenir ou voter blanc c'est laisser les autres décider à votre place. Ce sera la dernière, si vous ne comprenez toujours pas je ne peux plus rien pour vous, il reste le Père Noël pour exaucer vos vœux :noel:

Oui, venant de quelqu'un qui a sans doute voté Hollande pour le célèbre " tout sauf sarko"!

Moi, ça me fait rire, en dehors du mariage gay, il a fait la même politique que lui.

Sa petite guéguerre en Syrie pour masquer son incompétence, comme sarko en Lybie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 686 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Non, là je me bouge!!!:)

En fait je me déplace toujours, pour voter blanc au pire,

Ca ne répond pas à la question posée :)

Avez vous un candidat pour 2017 ?

Vous en avez évoqué quelques uns qui ne seraient pas vos candidats , mais qui est votre candidat ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Ca ne répond pas à la question posée :)

Avez vous un candidat pour 2017 ?

Vous en avez évoqué quelques uns qui ne seraient pas vos candidats , mais qui est votre candidat ?

Mais bien sûr que j'ai une candidate!:)

Vous en doutiez?

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 91ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 25 564 messages
91ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

Ca ne répond pas à la question posée :)

Avez vous un candidat pour 2017 ?

Vous en avez évoqué quelques uns qui ne seraient pas vos candidats , mais qui est votre candidat ?

Bonjour DroitDeRéponse, grosse poigne de mains

Mais pourquoi bon sang de bois, faut il impérativement un candidat, je suis anarchiste, j'ai pas envie d'avoir un candidat, je veux aucun candidat, je demandes une auto gestion populaire du pays. Surtout pas déléguer à un fumiste. Ne pas voter ne pas avoir de candidat est aussi un choix, légitime.

Et qu'on arrête de me seriner que de ne pas voter c'est voter pour le mauvais, il n'y a pas de bon candidats, il n'y a que de très mauvais candidats.

.

Nous avons 3 options X Y Z , celui qui veut aucun des trois ne va pas voter par ce qu'il ne vote pas pour X Y et Z , car dans ce cas là il aurait voté trois fois.

Ne pas voter pour machin car on en veut pas autant que chose, ne donnera pas une voix à chose car on aura pas voter pour machin, c'est une escroquerie de faire croire ça. Si tout ceux qui ne veulent machin et chose, vote pour chose, ce sera différent que s'ils avaient pas voter pour chose. Je refuse de voter pour ce que je dénonce, ce que je réprouve. Et je ne vais pas voter Sarko, pour pas que Le pen passe, j'en veux pas de Sarko j'en veux pas de Le pen, j'en veux pas du tout du mou, je vois pas pourquoi ne pas voter donnerai obligatoirement ma voix au Clown, au Mou, ou à la Moukère, au final j'ai plus de poids à ne pas voter que de voter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 686 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Bonjour DroitDeRéponse, grosse poigne de mains

Mais pourquoi bon sang de bois, faut il impérativement un candidat, je suis anarchiste, j'ai pas envie d'avoir un candidat, je veux aucun candidat, je demandes une auto gestion populaire du pays. Surtout pas déléguer à un fumiste. Ne pas voter ne pas avoir de candidat est aussi un choix, légitime.

Et qu'on arrête de me seriner que de ne pas voter c'est voter pour le mauvais, il n'y a pas de bon candidats, il n'y a que de très mauvais candidats.

.

Nous avons 3 options X Y Z , celui qui veut aucun des trois ne va pas voter par ce qu'il ne vote pas pour X Y et Z , car dans ce cas là il aurait voté trois fois.

Ne pas voter pour machin car on en veut pas autant que chose, ne donnera pas une voix à chose car on aura pas voter pour machin, c'est une escroquerie de faire croire ça. Si tout ceux qui ne veulent machin et chose, vote pour chose, ce sera différent que s'ils avaient pas voter pour chose. Je refuse de voter pour ce que je dénonce, ce que je réprouve. Et je ne vais pas voter Sarko, pour pas que Le pen passe, j'en veux pas de Sarko j'en veux pas de Le pen, j'en veux pas du tout du mou, je vois pas pourquoi ne pas voter donnerai obligatoirement ma voix au Clown, au Mou, ou à la Moukère, au final j'ai plus de poids à ne pas voter que de voter.

Toute position est légitime prométhée .

Pourquoi vous donnez une prime à le pen ?

Je vous ai donne les chiffres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bonjour DroitDeRéponse, grosse poigne de mains

Mais pourquoi bon sang de bois, faut il impérativement un candidat, je suis anarchiste, j'ai pas envie d'avoir un candidat, je veux aucun candidat, je demandes une auto gestion populaire du pays. Surtout pas déléguer à un fumiste. Ne pas voter ne pas avoir de candidat est aussi un choix, légitime.

Et qu'on arrête de me seriner que de ne pas voter c'est voter pour le mauvais, il n'y a pas de bon candidats, il n'y a que de très mauvais candidats.

.

Nous avons 3 options X Y Z , celui qui veut aucun des trois ne va pas voter par ce qu'il ne vote pas pour X Y et Z , car dans ce cas là il aurait voté trois fois.

Ne pas voter pour machin car on en veut pas autant que chose, ne donnera pas une voix à chose car on aura pas voter pour machin, c'est une escroquerie de faire croire ça. Si tout ceux qui ne veulent machin et chose, vote pour chose, ce sera différent que s'ils avaient pas voter pour chose. Je refuse de voter pour ce que je dénonce, ce que je réprouve. Et je ne vais pas voter Sarko, pour pas que Le pen passe, j'en veux pas de Sarko j'en veux pas de Le pen, j'en veux pas du tout du mou, je vois pas pourquoi ne pas voter donnerai obligatoirement ma voix au Clown, au Mou, ou à la Moukère, au final j'ai plus de poids à ne pas voter que de voter.

'Promethee_Hades'

Je suis d'accord, mais pour renouveler un peu la vie politique, voter contre l'umps c'est amusant je trouve.

Toi tu ne votes pas, c'est ton droit, mais là pour le coup on est certain que ça ne dérangera pas ceux qui dirigent depuis des lustres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 91ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 25 564 messages
91ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

Si ne pas voter pour elle c'est lui offrir une prime comme je veux pas des autres alors si je vote pour elle je lui enlève la prime, je préfére voter pour elle au pire que de voter l’excité, si j'ai voté le mou la dernière fois j'étais sans illusions aucune, c'est par ce que je voulais pas du dangereux. Tout plutôt que Sarko, même le pen, même hollande, même le clodo du coin, ou le roi d'Arabie Saoudite, je suis prêt à voter Bachar el Hassad plutot que Sarko. Mais je veux pas des autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Moi, j'aimerais bien que ça change un peu , c'est tout, et qu'on s'occupe un peu de la France et des français pour changer;

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
JJR29 Membre 215 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si ne pas voter pour elle c'est lui offrir une prime comme je veux pas des autres alors si je vote pour elle je lui enlève la prime, je préfére voter pour elle au pire que de voter l’excité, si j'ai voté le mou la dernière fois j'étais sans illusions aucune, c'est par ce que je voulais pas du dangereux. Tout plutôt que Sarko, même le pen, même hollande, même le clodo du coin, ou le roi d'Arabie Saoudite, je suis prêt à voter Bachar el Hassad plutot que Sarko. Mais je veux pas des autres.

Ben voilà , Nicolas Sarkozy est dangereux pour la bonne et simple raison qu'il a de grandes chances d'être réélu.

Tandis que Marine Le Pen elle , n'est pas dangereuse , étant donné qu'elle n'a pas la moindre chance.

Par conséquent , autant se faire plaisir et voter Marine. :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chien Fou forumeur, 91ans Posté(e)
Promethee_Hades Membre 25 564 messages
91ans‚ Chien Fou forumeur,
Posté(e)

'Promethee_Hades'

Je suis d'accord, mais pour renouveler un peu la vie politique, voter contre l'umps c'est amusant je trouve.

Toi tu ne votes pas, c'est ton droit, mais là pour le coup on est certain que ça ne dérangera pas ceux qui dirigent depuis des lustres.

Oui ça les dérange dans la mesure ou il veulent ma voix, ne serais ce que par le chantage, c'est la technique terroriste qui consiste à dire tout ceux qui sont pas avec moi sont contre moi. Et personnellement j'ai un foutu caractère, ce que je veux pas je le veux pas, je sais peut être pas bien ce que je veux, enfin j'en sais trop rien, mais je sais surtout ce que je veux pas. LRPS ( Herpès, ça ils ont fait fort ils sont devenus une maladie vénérienne tout les deux, à quand ils se nommeront Sida, ou jtouille ) veut imposer ses copinages, on fou la merde noire ( sans racisme aucun ) et si tu vote pas pour moi lRPS tu es un facho, ou un et j'en passe, tu améne à la destruction totale, et on ne l'a pas déjà la destruction, combien de chomeurs, quelles industries avons nous, c'est bien cette vérole de PS et D'UMP comme du Centre qui en sont responsable et encore veulent un chèque en blanc. Alors qu'ils se comportent tous comme une peste brune ( toujours sans racisme ) , dans ce cas là, m'imposer une chose, je fais toujours ce que l'on s’attend absolument pas, je suis capable de voter Marine, même si elle me plait pas, mais elle m'impose pas de voter pour elle elle au moins. C'est au fond la moins facho.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×