Des poissons panés avec très peu de… poisson

En même temps, je fais en sortes d'acheter des légumes frais de saison ou alors qu'ils soient en petits prix (l'exemple des salades et des endives en ce moment par exemple).

Comme vous parliez de tomates, en ce moment elles sont trop cher.

Ben tiens, puisque tu en parles... Quel intérêt d'acheter des tomates, qui non seulement sont bourrées de pesticides, mais n'ont aucun goût et une consistance de carton ?

Simplement de pouvoir manger autre chose que des légumes en boites de conserves.

Tu n'as pas un marché où même si tu trouves que le bio est trop cher, il y a, à la bonne saison, des tomates de plein champ, culture raisonnée ?

oui ,bien sûr ...mais dès qu'on parle pesticides ,dans l'imaginaire de la plupart d'entre nous ,ce sont les légumes qui sont montrés du doigt ...Nos industriels de l'agro alimentaire se gardent bien de démentir ,et pourtant ....

c'est faux

l'aliment qui contient le plus de pesticides c'est la viande ... et plus précisément les viandes grasses qui ,les pesticides étant liposolubles ,se retrouvent en grande quantité dans les charcuteries par exemple ....

acheter bio permet de minimiser l’absorption de produits phytosanitaires ,mais on ne doit pas se limiter aux légumes ,il faut pousser la démarche jusqu'à la viande ...ou mieux comme 10% des Français la réduire ou/et pourquoi pas la supprimer ...

En prenant en compte l’alimentation moderne, 55% de pesticides que nous absorbons proviennent de la viande. La National Research Council of National Academy of Science a montré, après l’analyse de nombreux aliments que la viande de bœuf représente l’aliment contenant plus de pesticides que n’importe quel autre aliment vendu aux Etats-Unis. Il faut également faire attention à toutes les charcuteries qui sont souvent très grasses et concentrent par conséquent les pesticides. C’est sûrement une des causes des problèmes de santé liés à une forte consommation de charcuteries.

je ne vois pas très bien le rapport entre l'agriculture intensive et les gosses de banlieue,est ce que ce sont eux qui ,prenant sur leur temps consacré au deal ,viendraient traiter les pommes la nuit ?

Plus de viande pour moi

Et je pense que l'auteur du sujet voulait mettre l'accent sur les indignations de chacun. En l'occurrence ici, sur les gamins de banlieue, qui focalisent haine et rejet, alors que l'on entend pratiquement rien sur ceux qui, au nom de profit, nous empoisonnent tous les jours, sans aucune vergogne.

Enfin, c'est comme ça que je l'ai compris...

oui ,bien sûr ...mais dès qu'on parle pesticides ,dans l'imaginaire de la plupart d'entre nous ,ce sont les légumes qui sont montrés du doigt ...Nos industriels de l'agro alimentaire se gardent bien de démentir ,et pourtant ....

c'est faux

l'aliment qui contient le plus de pesticides c'est la viande ... et plus précisément les viandes grasses qui ,les pesticides étant liposolubles ,se retrouvent en grande quantité dans les charcuteries par exemple ....

acheter bio permet de minimiser l’absorption de produits phytosanitaires ,mais on ne doit pas se limiter aux légumes ,il faut pousser la démarche jusqu'à la viande ...ou mieux comme 10% des Français la réduire ou/et pourquoi pas la supprimer ...

En prenant en compte l’alimentation moderne, 55% de pesticides que nous absorbons proviennent de la viande. La National Research Council of National Academy of Science a montré, après l’analyse de nombreux aliments que la viande de bœuf représente l’aliment contenant plus de pesticides que n’importe quel autre aliment vendu aux Etats-Unis. Il faut également faire attention à toutes les charcuteries qui sont souvent très grasses et concentrent par conséquent les pesticides. C’est sûrement une des causes des problèmes de santé liés à une forte consommation de charcuteries.

je ne vois pas très bien le rapport entre l'agriculture intensive et les gosses de banlieue,est ce que ce sont eux qui ,prenant sur leur temps consacré au deal ,viendraient traiter les pommes la nuit ?

On le sait que la viande est pourrie et le titre est une invitation à s'interroger..

Plus de viande pour moi

Et je pense que l'auteur du sujet voulait mettre l'accent sur les indignations de chacun. En l'occurrence ici, sur les gamins de banlieue, qui focalisent haine et rejet, alors que l'on entend pratiquement rien sur ceux qui, au nom de profit, nous empoisonnent tous les jours, sans aucune vergogne.

Enfin, c'est comme ça que je l'ai compris...

Oui, c'est comme ça qu'il faut le comprendre .Si des gosses de banlieue vendaient ce poison etc...

C'est pourtant pas compliqué.

oui ,bien sûr ...mais dès qu'on parle pesticides ,dans l'imaginaire de la plupart d'entre nous ,ce sont les légumes qui sont montrés du doigt ...Nos industriels de l'agro alimentaire se gardent bien de démentir ,et pourtant ....

c'est faux

l'aliment qui contient le plus de pesticides c'est la viande ... et plus précisément les viandes grasses qui ,les pesticides étant liposolubles ,se retrouvent en grande quantité dans les charcuteries par exemple ....

acheter bio permet de minimiser l’absorption de produits phytosanitaires ,mais on ne doit pas se limiter aux légumes ,il faut pousser la démarche jusqu'à la viande ...ou mieux comme 10% des Français la réduire ou/et pourquoi pas la supprimer ...

En prenant en compte l’alimentation moderne, 55% de pesticides que nous absorbons proviennent de la viande. La National Research Council of National Academy of Science a montré, après l’analyse de nombreux aliments que la viande de bœuf représente l’aliment contenant plus de pesticides que n’importe quel autre aliment vendu aux Etats-Unis. Il faut également faire attention à toutes les charcuteries qui sont souvent très grasses et concentrent par conséquent les pesticides. C’est sûrement une des causes des problèmes de santé liés à une forte consommation de charcuteries.

je ne vois pas très bien le rapport entre l'agriculture intensive et les gosses de banlieue,est ce que ce sont eux qui ,prenant sur leur temps consacré au deal ,viendraient traiter les pommes la nuit ?

Apparemment, aucune étude américaine ne confirme tes chiffres, j'ai eu beau chercher tous les registres même les plus alarmistes de l'USDA, de la FDA, même ta référence...

Rien de rien.

Toutes les études scientifiques officielles sur lesquelles je tombe, si elles confirment bien qu'il y a bien des traces de pesticide dans le boeuf américain, placent néanmoins cette viande bien en dessous de nombre de légumes et de fruits couramment consommés, et notamment les tomates, les pommes, les pêches ... etc...

http://www.fsis.usda...sidue-chemistry

Il y a donc beaucoup de risque que, en l'absence d'une source crédible, ton affirmation relève du n'importe quoi et de la propagande végétalienne habituelle.

Je poserai la question au plus grand spécialiste de la chose en France après demain -farouche ennemi des pesticides-, mais je crois qu'il te démentira.

En attendant, si tu as une source crédible à nous proposer, vas-y, je suis preneur.

Plus de viande pour moi

Attention, il y a beaucoup de chances pour que Stvi nous ait encore servi un hoax végétalien.

Attention, il y a beaucoup de chances pour que Stvi nous ait encore servi un hoax végétalien.

Aucune importance, ça fait belle lurette que j'ai décidé de ne plus en manger.

Aucune importance, ça fait belle lurette que j'ai décidé de ne plus en manger.

Cela te regarde alors. Mais j'aurais été déjà plus intrigué si ta décision avait été motivée par une information au final franchement douteuse. Les gens sont si naïfs parfois...

Il existe par ailleurs quantité de raisons tout à fait légitimes pour devenir végétalien (ou pas), et je peux respecter sans problème cela... C'est juste que trop souvent, certains végétaliens se comportent comme des religieux et franchissent la limite en matière de prosélytisme et de crédibilité scientifique.

Il y a des chances pour que l'on soit à nouveau dans ce cas, surtout compte tenu du passif en la matière de Stvi.

J'ai perdu 30 minutes à fouiller les archives scientifiques gouvernementales américaines sur la question de la contamination aux résidus de pesticide dans les viandes, mais peut-être que quelque chose m'a échappé ?

En soit, l'argument consistant à rappeler que certains pesticides sont liposolubles (pas tous) et se concentrent ensuite dans les chairs de certains animaux (pas tous et de façon non linéaire et non comparable suivant les espèces et le type de muscle) n'est pas faux. Mais les proportions effectivement retrouvées ne semblent pas correspondre à ce qu'en dit Stvi, car malgré tout ce sont bien certains fruits et légumes qui détiennent tous les records en la matière, malheureusement.

En attendant, s'il faut stopper et boycotter immédiatement une viande, ce serait plutôt le saumon d'élevage norvégien (là c'est une vraie catastrophe) que le boeuf charolais de nos campagnes.

C'est quoi un bon Francais au fait pour quelqu'un qui se pense supérieur à la pensée des autres en permanence ? hein ... je me gausse, je m'hilare, je pouffe, je rigole, ça, c'est juste pour me mettre à niveau...

Aucune importance, ça fait belle lurette que j'ai décidé de ne plus en manger.

Pour ma part , je mange mes poulets, mes lapins et je chasse ( je sais c'est mal vu ) et, je suis tout à fait d'accord avec Zelig, certains saumons sont nettement plus toxiques que du bon boeufs bio, et j'en mange aussi

J'ai la chance de pouvoir également acheter des moutons qui ne mangent que de l'herbe...

Mais je pense que bientôt ce sera interdit.

• Il y a des chances pour que l'on soit à nouveau dans ce cas, surtout compte tenu du passif en la matière de Stvi.

• Environmental Quality - 1975 te Sixth Annual Report of the Council of Environmental Quality Washington D.C., Dec. 1975, p.375 .
• New England Journal of Medicine 26 mars 1981

tout est là ...

et quoi,mon passif ! qu'est ce qu'il a mon passif ?

si tu es si sûr que çà ,trouve plutôt l'inverse ,par exemple que la viande de boeuf ne contient pas ou peu de produits phyto sanitaires ,d'oestrogènes , de molécules médicamenteuses diverses et variées ...

tu es bien d'accord sur le fait que les poissons en fin de la chaîne alimentaire ont une teneur en métaux lourds et polluants bien supérieure à ceux des poissons fourrage ,à un point tel qu'on demande de limiter leur consommation à une fois par semaine ,pas seulement le Saumon d'élevage ,qui lui, est une horreur ...

le principe de la concentration de matière nocive est valable pour tous les animaux,et avec les ensilages de Maïs ,ainsi que la farine de soja qu'on est obligé de donner en abondance à ces bêtes pour favoriser la lactation ,on devrait arriver à des concentrations conséquentes ...

pour l'instant tu mets en doute une assertion sans arriver à prouver l'inverse ....

tertio je ne suis pas un ayatollah du végétarisme ,voilà deux week end qu'à coté des brochettes de légumes et seitan maison , il y a des merguez et des brochettes de viande pour les invités ...

C'est quoi un bon Francais au fait pour quelqu'un qui se pense supérieur à la pensée des autres en permanence ? hein ... je me gausse, je m'hilare, je pouffe, je rigole, ça, c'est juste pour me mettre à niveau...

Tu as une définition du bon français à proposer pour commencer ?

1465144305[/url]' post='10271808']

Tu as une définition du bon français à proposer pour commencer ?

Relis toi, c'est toi qui a proposé la formule...Sieur Al Zeimer sans doute ?

Pour ma part , je mange mes poulets, mes lapins et je chasse ( je sais c'est mal vu ) et, je suis tout à fait d'accord avec Zelig, certains saumons sont nettement plus toxiques que du bon boeufs bio, et j'en mange aussi

Je suis d'accord...

Tu ne me feras plus jamais manger du saumon d'élevage conventionnel. Tant pis, j'en mange moins, mais au moins, je n'ai pas l'impression de m'empoisonner à chaque bouchée. Moins en tout cas. C'est mieux pour moi ET pour le saumon.

• Environmental Quality - 1975 te Sixth Annual Report of the Council of Environmental Quality Washington D.C., Dec. 1975, p.375 .
• New England Journal of Medicine 26 mars 1981

tout est là ...

et quoi,mon passif ! qu'est ce qu'il a mon passif ?

Attends, attends... Tu cites des articles qui ont plus de 40 ans et dont on ne peut plus trouver la moindre copie (et pour cause) ???

C'est une blague ???

Relis toi, c'est toi qui a proposé la formule...Sieur Al Zeimer sans doute ?

Il n'y à pas de bons Français...C'est une notion trop polysémique.

Et les types comme toi qui ne proposent jamais de débats, qui se planquent en embuscade pour bouffer du négre, du youpin, du musulman où du syndicaliste , ce sont de bons français ?

Qui trollent tous les posts avec leurs idiosyncrasies nationales sache, que je m'en fout comme de ma 1er séance de cinoche..

Oui , je pouffe...

Je suis d'accord...

je sais, tu es loin d'être idiote:)

je sais, tu es loin d'être idiote:)

On l'adore tous, notre phalène moqueur préféré...

On l'adore tous, notre phalène moqueur préféré...

C'est vrai que plus je la découvre et plus " j'aime " son bon sens et son écriture.

Ca change du troll et des islamos etc....

Cordialement