Une prof invective Macron

Et tu es défendu par un militant FN (Pascou).

Les extrêmes s'attirent on dirait.

Et je ne suis certainement pas pro FN. Si il est d'accords avec moi sur certains points tant mieux pour lui. Mais je considèrerai toujours le FN comme un parti dangereux qui si il arrivait au pouvoir ne ferait qu'empirer la situation (fin du HS)

Putain ça aurait de la gueule un macron escaladant une grille torse poil, de quoi faire fantasmer la ménagère.

Plus que hollande qui aurait toujours la panse trainant par terre!:smile2:et avec le casque intégral!

Mais du coup le démagogue serait plutôt celui qui provoque la colère (ici Macron). Pas ceux qui sont en colère.

Non. Le démagogue, c'est celui qui utilise la colère à son avantage, qui flatte les gens pour qu'ils s'enferment dans leur émotion et leur incapacité à mettre des mots rationnels face à autrui.

Je note que Pascou et toi flattez ceux qui se sentent en colère au lieu de les inciter à verbaliser et à raisonner correctement autour de ce qui leur pose problème. C'est bien pour cela que j'appelle cela de la démagogie. Le démagogue dit ce que l'inculte a envie d'entendre.

L'anti-démagogie, c'est l'éducation et le sens civique.

Mais non,chez eux c'est un art de vivre de se faire du fric sur le dos des autres.

Et ils comptent sur les neuneus pour se faire élirent. Neuneus qui n'ont pas encore compris que pour eux c'est râpé.

Il doit bien se marrer devant sa coupe de champagne avec les autres socialistes.....

Tu as été dans l'arène, tu as vu les fauves, la cour des miracles, mon dieu mais quelle horreur, tu t'es mis un collier anti puce j'espère...ah! ah! ah!

Bon deux points de plus dans les sondages.:smile2:

Non. Le démagogue, c'est celui qui utilise la colère à son avantage, qui flatte les gens pour qu'ils s'enferment dans leur émotion et leur incapacité à mettre des mots rationnels face à autrui.

Je note que Pascou et toi flattez ceux qui se sentent en colère au lieu de les inciter à verbaliser et à raisonner correctement autour de ce qui leur pose problème. C'est bien pour cela que j'appelle cela de la démagogie. Le démagogue dit ce que l'inculte a envie d'entendre.

L'anti-démagogie, c'est l'éducation et le sens civique.

Mais verbaliser c'est exactement ce qu'elle fait.

Non. Le démagogue, c'est celui qui utilise la colère à son avantage, qui flatte les gens pour qu'ils s'enferment dans leur émotion et leur incapacité à mettre des mots rationnels face à autrui.

Je note que Pascou et toi flattez ceux qui se sentent en colère au lieu de les inciter à verbaliser et à raisonner correctement autour de ce qui leur pose problème. C'est bien pour cela que j'appelle cela de la démagogie. Le démagogue dit ce que l'inculte a envie d'entendre.

L'anti-démagogie, c'est l'éducation et le sens civique.

Et du coup la vidéo de cette enseignante serait à son avantage? Et encore une fois je ne soutiens pas la manière dont elle s'exprime (je crois que je l'ai assez dit). J’essaie juste de comprendre ce qui la mène à se comporter comme ça. Je cherche les causes du problème, c'est ce qu'on fait quand on est éduqué et qu'on a un sens civique je pense. Mais tu assimile expliquer et excuser. C'est très à la mode en ce moment.

Mais verbaliser c'est exactement ce qu'elle fait.

Non.

Proférer des insultes ou des menaces, ce n'est pas raisonner, ce n'est pas dialoguer.

Non. Le démagogue, c'est celui qui utilise la colère à son avantage, qui flatte les gens pour qu'ils s'enferment dans leur émotion et leur incapacité à mettre des mots rationnels face à autrui.

Je note que Pascou et toi flattez ceux qui se sentent en colère au lieu de les inciter à verbaliser et à raisonner correctement autour de ce qui leur pose problème. C'est bien pour cela que j'appelle cela de la démagogie. Le démagogue dit ce que l'inculte a envie d'entendre.

L'anti-démagogie, c'est l'éducation et le sens civique.

Personnellement je ne flatte rien du tout, décidément tu ne comprends rien.:smile2:

Je dis que la véritable insulte n'est pas forcément là ou tu le crois.

Je ne dis pas à cette prof que c'est merveilleux, je dis même que c'est stérile, mais c'est malheureusement assez humain.

Il n' y a rien de prémédité contrairement à Macron qui lui a préparé son coup pour rouler le petit peuple dans la farine, et c'est là la véritable insulte.

Il n'a rien de commun avec ces gens dont il se contrefiche!

C'est du pipi de chat.tout ça pour journaleux en manque de talent.

Mais verbaliser c'est exactement ce qu'elle fait.

Verbalement de façon audible et compréhensible par le plus grand nombre, bon elle choque un peu les chochottes..., vu son age on lui pardonnera!:smile2:

J’essaie juste de comprendre qu'est-ce qui la mène à se comporter comme ça.

Un manque d'éducation et de dialectique flagrant ?

Il n'y a rien à comprendre dans la bêtise, la colère et l'inculture, strictement rien à en tirer (Cf Spinoza, et d'ailleurs as-tu lu "Ultimi Barbarorum", le texte qu'il placarda suite au lynchage public par une foule en colère des frères De Witt ?).

Non.

Proférer des insultes ou des menaces, ce n'est pas raisonner, ce n'est pas dialoguer.

Tu as dit verbaliser et je regrette mais c'est précisément ce qu'elle fait; tu choisis de t'arrêter sur les éléments les plus discutables en reléguant le reste qui explique très bien sa colère, c'est un choix qui s'apparente à une forme de manipulation.

Un manque d'éducation et de dialectique flagrant ?

Il n'y a rien à comprendre dans la bêtise, la colère et l'inculture, strictement rien à en tirer (Cf Spinoza, et d'ailleurs as-tu lu "Ultimi Barbarorum", le texte qu'il placarda suite au lynchage public par une foule en colère des frères De Witt ?).

Et comme tu ne referas pas le monde, si Aristote le disais déjà......:smile2: harry s'tate le dira encore!

Un manque d'éducation et de dialectique flagrant ?

Il n'y a rien à comprendre dans la bêtise, la colère et l'inculture, strictement rien à en tirer (Cf Spinoza, et d'ailleurs as-tu lu "Ultimi Barbarorum", le texte qu'il placarda suite au lynchage public par une foule en colère des frères De Witt ?).

Ben oui, pour moi il y a beaucoup à comprendre sur l'Homme quand on étudie ses émotions et sa manière de les gérer.

Tu as dit verbaliser et je regrette mais c'est précisément ce qu'elle fait; tu choisis de t'arrêter sur les éléments les plus discutables en reléguant le reste qui explique très bien sa colère, c'est un choix qui s'apparente à une forme de manipulation.

Non, j'ai dit: "les inciter à verbaliser et à raisonner correctement autour de ce qui leur pose problème".

N'essaie pas d'être plus bête que tu n'es.

Mais elle raisonne simplement tu n'es pas d'accord avec elle.

Non, j'ai dit: "les inciter à verbaliser et à raisonner correctement autour de ce qui leur pose problème".

N'essaie pas d'être plus bête que tu n'es.

Tu veux dire quoi par verbaliser?

Punir, mettre un pv?:smile2:

Mais elle raisonne simplement tu n'es pas d'accord avec elle.

Non, elle gueule et elle menace. Et c'est bien pour cela que cette vidéo débile fait du buzz, parce qu'elle est violente, insultante et agressive. Cela plaît à beaucoup de monde, la violence a toujours été très vendeuse, surtout dans une société spectaculaire et qui aime se mettre en scène.

Ne joue pas sur les mots: ils ont tous un sens précis, et si toi tu ne les emploies pas correctement, ce n'est pas une raison pour reprocher aux autres de savoir le faire.

non elle ne gueule pas là tu surinterprètes.

Quand un type comme Macron qui fait de la provoc. depuis sa prise de fonction nous lache ses petits phrases assassines, tu viens pas nous faire un exposé sur le sens des mots.

Donc là il se fait remettre à sa place par une demoiselle qui justement verbalise ce que beaucoup de monde pense, des frondeurs jusque plus à gauche, savoir que les petites phrases de Mr Macron ministre d'un gouvernement de gauche y en a ras le bol.

Tu sais que, 1 200 euros, c'est le salaire d'une caissière en un mois ? » dit la professeur.

super renseignée la prof , sauf qu'il y a un hic, pour toucher 1200 euros par mois il faudrait que la caissière soit à temps plein et chacun sait que c'est rarement le cas, même dans les grandes enseignes.. Quitte à invectiver un ministre autant éviter de dire des conneries.

.. c'est bien pour cela que cette vidéo débile fait du buzz, parce qu'elle est violente, insultante et agressive. Cela plaît à beaucoup de monde, la violence a toujours été très vendeuse, surtout dans une société spectaculaire et qui aime se mettre en scène.

Oui, c' est complètement vrai, désormais, et de plus en plus, la raison est en train de perdre de son sens avec la difficulté des médias à faire passer des informations neutres, au profit d' autres médias qui tendent vers le buzz, vers l' image choc, la phrase choc, ... le soucis c' est que cela est en train d' empiéter sur la politique, sur le social, ...on est déjà sorti des sentiers battus habituels comme la fille qui tombe d' un scooter ou le gamin qui donne une baffe à son frère cadet ...

C' est comme si, plus ça allait, plus on donnait du crédit à une phrase violente, à des faits d' agression isolés (et la plupart du temps voulus), à des accusation sportés à la légère (comme dans le film Idiocratie ...) . Ca fait vendre, et en plus ça rend les gens de plus en plus dépendants de ces images, de plus en plus habitués à la viloence, ils en finissent par trouver cela normal d' attaquer des voitures de flics, et ces voitures brûlées font à eur tour le buzz, et c' est comme ça qu' on créé un cercle vicieux bête et méchant ... duquel il n' est pas évident d' en sortir, je pense !

En tout cas je pense que vous avez raison, que les esprits forts le restent plus que jamais !