Camp de Réfugiés à Paris et nos SDF?

1-economiquement parlant l'ethnie de l'immigré ne change rien à l'affaire . D'un point de vue intégration c'est différent . La difficulté est proportionnelle à la distance culturelle , au fait que cette culture soit ou non majoritaire parmi les minoritaires ( biculturalisme plus compliqué ) , et aux antagonismes historiques . Par ailleurs un immigre ue doit justifier comme les autres pour s'installer de ressources permettant sa subsistance et est bien plus simple à raccompagner à la frontiere ( les roms faisant exception ) .

2-ce n'est pas que le numerus clausus décourage c'est que par definition il limite et que quand il a ete sous estime , il manque des médecins . Mais encore une fois si vous êtes pour l'immigration choisie qui spolie les pays les ayant formes pas de pb .

3-Les enseignants étrangers j'en connais peu . Si vous parlez des francais de 2nde génération et plus , je n'ai absolument pas constaté qu'ils etaient surreprésentés , vous avez des chiffres contradictoires ?

Ce qui ne change rien au fait que si pour 1 enseignant il faut entretenir deux chômeurs l'opération est économiquement cata.

1. Je vous ai expliqué qu'une personne qui vient apporter ses compétences et son cerveau est plus "rentable" qu'une personne qui ne fait rien. Un travailleur rapporte plus qu'un chômeur. Donc si on parle de manière générale, je vous l'accorde peut-être, mais à mon sens, ce serait trop généraliser car il faut garder une vision qualitative que quantitative. Je préfère 100 immigrés qui bossent que 200 chômeurs français qui glandent. Quant aux différences culturelles, je suis d'accord....mais cela concerne principalement les immigrés de la première génération. Aujourd'hui, grâce à l'éducation commune (l'école), les différences ont tendance à se fondre. Un collégien de 15 ans est le même, qu'il soit arabe, noir, blanc...(Il est BÊTE).

2. Je ne vois pas le rapport entre les deux phrases de ce second point. Le numerus clausis décourage. L'entrée est trop sélective, et est réservée aux élites. Mais choses incroyables, il y a un nombre important d'enfants d'immigrés français dans le lot. (Véridique). Etre jugé sur ses compétences plutôt que sur sa couleur de peau ou sa religion, c'est ce que l'éducation natonionale française offre de mieux. Il faudrait maintenant, le généraliser au monde de l'emploi.

3. J'en connais beaucoup. Je suggère simplement aux chômeurs français de retrouver du travail, de développer leur avantage compétitif (autre que la couleur de peau) car actuellement, des étrangers le font.

La tu es à côté de tes pompes , on ne passe pas de 1.1 à 3 d'un coup de baguette magique chez les dodos.

T'es aussi dogmatique et à côté de tes pompes qu'un no border "chances pour la France "

la politique, peut etre une baguette magique: il parait que gouverner; c est prevoir.

2.1 suffirait pour assurer le renouvellement et personnellement, n etant pas dans le croissez et multipliez vous, je ne suis pas contre une denatalité.

1. Je vous ai expliqué qu'une personne qui vient apporter ses compétences et son cerveau est plus "rentable" qu'une personne qui ne fait rien. Un travailleur rapporte plus qu'un chômeur. Donc si on parle de manière générale, je vous l'accorde peut-être, mais à mon sens, ce serait trop généraliser car il faut garder une vision qualitative que quantitative. Je préfère 100 immigrés qui bossent que 200 chômeurs français qui glandent. Quant aux différences culturelles, je suis d'accord....mais cela concerne principalement les immigrés de la première génération. Aujourd'hui, grâce à l'éducation commune (l'école), les différences ont tendance à se fondre. Un collégien de 15 ans est le même, qu'il soit arabe, noir, blanc...(Il est BÊTE).

2. Je ne vois pas le rapport entre les deux phrases de ce second point. Le numerus clausis décourage. L'entrée est trop sélective, et est réservée aux élites. Mais choses incroyables, il y a un nombre important d'enfants d'immigrés français dans le lot. (Véridique). Etre jugé sur ses compétences plutôt que sur sa couleur de peau ou sa religion, c'est ce que l'éducation natonionale française offre de mieux. Il faudrait maintenant, le généraliser au monde de l'emploi.

3. J'en connais beaucoup. Je suggère simplement aux chômeurs français de retrouver du travail, de développer leur avantage compétitif (autre que la couleur de peau) car actuellement, des étrangers le font.

1- sauf que pour 10 francais non issus de l'immigration 1 ne bosse pas , là où pour 10 immigrés non ue ou de seconde génération 2.5 ne bossent pas. Donc votre raisonnement est une pure fiction .

2-personne n'a jamais dit qu'il n'y en avait pas mais ils sont loin d'être statistiquement surreprésentés et ca ne change rien au 25% de chômage

3- Vous en connaissez beaucoup lol en France ou en Suisse ? Et beaucoup comment , beaucoup un petit peu ou beaucoup beaucoup ?

Moi je connais beaucoup de Franco maghrébins ingénieurs , puis je en conclure qu'ils surperforment la moyenne nationale ?

Bien sûr que non .

1- sauf que pour 10 francais non issus de l'immigration 1 ne bosse pas , là où pour 10 immigrés non ue ou de seconde génération 2.5 ne bossent pas. Donc votre raisonnement est une pure fiction .

2-personne n'a jamais dit qu'il n'y en avait pas mais ils sont loin d'être statistiquement surreprésentés et ca ne change rien au 25% de chômage

3- Vous en connaissez beaucoup lol en France ou en Suisse ? Et beaucoup comment , beaucoup un petit peu ou beaucoup beaucoup ?

Moi je connais beaucoup de Franco maghrébins ingénieurs , puis je en conclure qu'ils surperforment la moyenne nationale ?

Bien sûr que non .

1. Pour le moment...Et pourquoi ils ne bossent pas selon vous? Par fainéantise? Parce que l'accès au monde du travail leur est plus compliqué? Et que dire des français? C'est quoi la raison?

2. Tu as les chiffres? Ca m'interesse. Je vais faire comme vous en centrant tout sur mon expérience personnelle: "J'en connais beaucoup" :hehe

3. Alors votre "beaucoup" a plus de poids que le mien? Mais vous montrez un exemple intéressant. L'immigration n'a pas que du mauvais puisqu'elle permet à des jeunes étrangers d'accéder à des postes prestigieux. C'est génial. On devrait plutôt s'en réjouir non? Ca casse tellement le cliché du maghrébin banlieusard qui n'en fout pas une.

la politique, peut etre une baguette magique: il parait que gouverner; c est prevoir.

2.1 suffirait pour assurer le renouvellement et personnellement, n etant pas dans le croissez et multipliez vous, je ne suis pas contre une denatalité.

Pas de baguette magique en démographie . Donc la baguette magique allemande est l'immigration en essayant de pomper le système français avec des effets dans des décennies .

Non 2.1 ne suffit pas pour assurer le renouvellement puisque la pyramide est ventrue sur la zone 50 ans . 2.1 assurera le renouvellement de la génération 15-25 donc pas la décroissance démographique est inévitable et de graves merdes sur le système des retraites et sur l'industrie allemande . Si la génération 25-50 accepte de crever la dalle la dénatalité n'est pas un pb.

Ca casse tellement le cliché du maghrébin banlieusard qui n'en fout pas une.

Ca c'est vrai.

Ils travaillent tous.

Je les vois faire dans les entrées d'immeubles.

1. Pour le moment...Et pourquoi ils ne bossent pas selon vous? Par fainéantise? Parce que l'accès au monde du travail leur est plus compliqué? Et que dire des français? C'est quoi la raison?

Parce que le taff manque , à 1% de croissance on détruit des emplois . Et en période de disette les mieux intégrés s'en sortent le mieux . Votre propos était "les chances pour la France" d'un point de vue éco, je vous réponds éco , je ne porte aucun jugement de valeur .Je note que du coup vous cherchez les raisons , votre raisonnement sur l'éco prend donc l'eau .

2. Tu as les chiffres? Ca m'interesse. Je vais faire comme vous en centrant tout sur mon expérience personnelle: "J'en connais beaucoup" :hehe

C'est vous qui prétendez qu'il y a un biais statistique sur les enfants d'immigrés de 2nde génération, pas moi. Merci de ne pas inverser les rôles .

3. Alors votre "beaucoup" a plus de poids que le mien? Mais vous montrez un exemple intéressant. L'immigration n'a pas que du mauvais puisqu'elle permet à des jeunes étrangers d'accéder à des postes prestigieux. C'est génial. On devrait plutôt s'en réjouir non? Ca casse tellement le cliché du maghrébin banlieusard qui n'en fout pas une.

Non mon beaucoup vaut que dalle , comme le vôtre . C'est sans intérêt , et donc ne devrait pas être mentionné en argument puisque ça ne vaut rien, ce qui illustre la pauvreté de l'argument de l'intérêt économique face à mes chiffres du chômage pour les immigrés et enfants d'immigrés qui eux sont dument référencés .

http://www.lemonde.f...96_4355770.html

1. Le cas des étrangers

Le taux de chômage des étrangers pour 2012 s'élève à 24,8% , d'après l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee). L'institut appelle «étranger» toute personne qui réside en France et qui ne possède pas la nationalité française. Les chiffres de l'Insee réfutent donc ceux de Marine Le Pen.

Reste que le taux de chômage chez les étrangers - notamment qui sont venus de pays en dehors de l'Union européenne - est beaucoup plus élevé que celui des Français. (graphique ci-dessous) Chez les étrangers comme chez les Français, les jeunes sont particulièrement touchés par le chômage. Les écarts entre les deux catégories se retrouvent dans toutes les tranches d'âges.

2. Le cas des immigrés

L'Insee distingue les étrangers des immigrés. Un immigré est une personne qui est née à l'étranger et réside en France, quelle que soit sa nationalité. Cette définition inclut donc les personnes de pays tiers ayant acquis la nationalité française. Elle exclut les personnes nées françaises à l'étranger. Le taux de chômage des immigrés non originaires d'un pays de l'UE était de 20,1% en 2012. Celui de l'ensemble de la population immigrée au sens de l'Insee (UE et hors UE) était de 16,8% en 2012, d'après l'Insee. Celui des «non-immigrés» est à 9,1%.

3. Le cas des descendants d'immigrés

La Dares différencie également les descendants d'immigrés : Les personnes nées sur le territoire français, d'au moins un parent immigré, et qui résident en France. Le taux de chômage de cette catégorie tourne autour de 14%, soit moins que les immigrés et plus que les non immigrés.

Donc aucune de ces catégories n'est "économiquement rentable" dans tous les cas ils sous-performent .

La France est économiquement une chance pour eux, et non l'inverse .

On trolle là ...

Où ai je dit que l'immigration n'avait que du mauvais, je vous ai juste fait remarquer que Roger contrairement à votre affirmation est plus rentable que Rachid , et que votre argument économique vaut au pays des coucous mais ne vaut pas un cachou en France .Le fait que de jeunes étrangers accèdent à des postes prestigieux et qu'un seconde génération comme Nicolas Sarkozy devient président de la République Française est bien la preuve que la France est une chance pour les étrangers !

Par contre en quoi serait ce pour moi positif qu'un hongrois ou un marocain soit au gouvernement ?

Pas de baguette magique en démographie . Donc la baguette magique allemande est l'immigration en essayant de pomper le système français avec des effets dans des décennies .

Non 2.1 ne suffit pas pour assurer le renouvellement puisque la pyramide est ventrue sur la zone 50 ans . 2.1 assurera le renouvellement de la génération 15-25 donc pas la décroissance démographique est inévitable et de graves merdes sur le système des retraites et sur l'industrie allemande . Si la génération 25-50 accepte de crever la dalle la dénatalité n'est pas un pb.

tu te rends quand meme compte que ce systeme se mord la queue: sans changement de politique nataliste, les teutons devront perpetuellement faire appel à l immigration avec en ligne de mire le remplacement de population.

je préfère une période de vache maigre plutôt que le remplacement.

tu te rends quand meme compte que ce systeme se mord la queue: sans changement de politique nataliste, les teutons devront perpetuellement faire appel à l immigration avec en ligne de mire le remplacement de population.

je préfère une période de vache maigre plutôt que le remplacement.

C'est le problème des teutons , pas le mien, je ne suis pas altermondialiste .

A l'instant t soit les teutons acceptent de passer par une période difficile et leurs femmes enfantent ( rapidement et là au pays des 3K ca va être compliqué ), soit l'immigration est inévitable .Pareil pour les suisses et toute l'Europe sauf France, Irlande .

C'est le problème des teutons , pas le mien, je ne suis pas altermondialiste .

A l'instant t soit les teutons acceptent de passer par une période difficile et leurs femmes enfantent ( rapidement et là au pays des 3K ca va être compliqué ), soit l'immigration est inévitable .Pareil pour les suisses et toute l'Europe sauf France, Irlande .

comme si nos frontieres empechaient les mouvement de population france/teutonnie

je prefere bien entendu la 1ere solution mais encore faudrait il qu ils aient conscience des enjeux de civilisation dont il est question.

comme si nos frontieres empechaient les mouvement de population france/teutonnie

je prefere bien entendu la 1ere solution mais encore faudrait il qu ils aient conscience des enjeux de civilisation dont il est question.

Sauf que tu remarqueras que les demandes de droit d'asile en Allemagne sont bien plus élevées.

Pourquoi ?

Ben parce qu'il y a du taff, des logements , et que la démographie fait que ça va durer . Tout ce qu'il n'y a pas en France mais que les alters ne veulent pas voir, au péril des populations qui sont en cours d'intégration .

Ils en ont tout à fait conscience , une photo d'une tristesse absolue les a fait tomber dans le pathos , et 3 mois plus tard ils n'assumaient plus grand chose , l'AFD monte, Merkel reproche aux autres de ne pas accepter ce qu'elle a imprudemment décider unilatéralement , et elle a déjà considérablement réduit la voilure . Le pathos ne dure jamais longtemps .D'un autre côté quand tu en arrives à des vieux qui ne supportent plus les gamins , l'enjeu de civilisation t'es déjà en plein dedans .

Le pathos ne dure jamais longtemps .D'un autre côté quand tu en arrives à des vieux qui ne supportent plus les gamins , l'enjeu de civilisation t'es déjà en plein dedans .

par contre, les conséquences du pathos, ils vont les sentir longtemps.

Puisque une politique axée sur le "natalisme national" serait taxée de nazie (reference aux 3k), aucun politique ne prendra cette responsabilité. ils sont encore plus dans la panade que nous, ca ne me réconforte pas cela dit

par contre, les conséquences du pathos, ils vont les sentir longtemps.

Puisque une politique axée sur le "natalisme national" serait taxée de nazie (reference aux 3k), aucun politique ne prendra cette responsabilité. ils sont encore plus dans la panade que nous, ca ne me réconforte pas cela dit

Au delà des 3K, il y a la rabenmutter . Les allemands quand ils viennent en France ont bien du mal à comprendre qu'une femme puisse avoir 3 mômes et bosser .

http://relation-fran...eau/2012/11/11/

Ce n'est pas faute d'essayer http://www.liberatio...de-meres_859923

Avec un budget de 195 milliards d’euros par an,la politique familiale allemande est aujourd’hui l’une des plus coûteuses au monde (1) . Elle aligne quelque 160 mesures supposées encourager la natalité, parmi lesquelles un très généreux salaire parental (60% du salaire, plafonné à 1 800 euros versés pendant douze ou quatorze mois après la naissance d’un enfant) et des allocations familiales de 250 euros par enfant et par mois.

==================================

Et pendant ce temps là des inconscients en France prônent des coups de canif dans la politique familiale et dans son universalité . Pour une fois qu'une politique a fait ses preuves en France on joue aux apprentis sorciers .

Bon ça vire HS là .

Quels coups de canif ?

Bon là ça y est il n'y a plus de tentes à Stalingrad,on passe à autre chose?

T'inquiète

Ils vont revenir rapidement

On n'a que ça à faire = s'occuper d'eux

C'est pas grave on fera avec!

Je ne sais pas si je suis dans le bon sujet mais voilà un lien intéressant:

https://www.change.org/p/christian-estrosi-les-citoyens-de-paca-disent-oui-aux-migrants-dd1291a7-86b4-4a24-a35c-6c8bd58ad0fc?recruiter=77326783&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=des-lg-share_petition-no_msg

Ils ne quittent pas la France donc faire évacuer un camp à Calais ou Stalingrad a autant d'effets que rassembler des vases communiquants.

Les flics...... quelle patience !

Ben ça va mettre du sang neuf en province chez les ploucs consanguins!!