Aller au contenu

Netanyahou met en doute l'impartialité de la France

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 741 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Poil au nez.

Ah ben j'ai bien relu le topic, je crains d'avoir raison, et ta réponse est bien évidemment une confirmation. C'est un peu con de réciter un discours prémâché quand il ne colle pas avec les circonstances, faut essayer de l'adapter, au lieu des partisans gnagnagna tu mets Gregg ça fait moins artificiel et tu gagnes en crédibilité :D

Quelqu'un a croisé Louise ?

Elle était bien en ligne mais je lis toujours son post qui propage un bon gros mensonge d'une lettre attribuée à Mandela et qui est en fait une lettre d'un militant palestinien . Sa probité est en jeu @LouiseAragon pourriez vous retirer votre post ?

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Mais la légion étrangère est sur la base du volontariat :D

Je ne vous parle par ailleurs pas d'engager des étrangers , j'ai moi même pointé la présence importante de Français d'origine maghrébine et d'aumôniers musulmans dans nos armées, mais il faudrait être bien naïf pour croire que l'armée de la République envoie des combattants sur des opérations si il y a le moindre risque de conflit d'intérêt .

Sous-entendrais-tu qu'en cas de mobilisation générale, les descendants d'immigrés seraient exclus de l'obligation militaire, voire internés comme les descendants de Japonais aux USA après 1941 ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 741 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Sous-entendrais-tu qu'en cas de mobilisation générale, les descendants d'immigrés seraient exclus de l'obligation militaire, voire internés comme les descendants de Japonais aux USA après 1941 ?

La mobilisation générale contre qui ?

La police nationale vient de refaire un tour dans les casiers et a viré quelques énergumènes vous y voyez un problème ?

Par ailleurs l'obligation militaire en France excusez moi de vous le rappeler n'existe plus à part quelques papys mobilisables sur le papier. Notre armée est dans les faits composée de volontaires .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

La mobilisation générale contre qui ?

La police nationale vient de refaire un tour dans les casiers et a viré quelques énergumènes vous y voyez un problème ?

Par ailleurs l'obligation militaire en France excusez moi de vous le rappeler n'existe plus à part quelques papys mobilisables sur le papier. Notre armée est dans les faits composée de volontaires .

Tu lis dans le marc de café pour deviner contre qui pourrait s'imposer une mobilisation générale ?

En outre, l'obligation de service militaire n'est pas supprimée : elle est suspendue depuis l'époque Chirac. Et peut être réactivée à tout moment.

Donc, je répète : en cas de mobilisation, on exclut tous ceux qui n'ont pas 16 quartiers de francité, notamment s'ils proviennent du côté de l'adversaire ? Conception étrangère à celle de Nation. C'est une conception ethnique, voire tribale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
GreggAllman Membre 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pas vu beaucoup de partisans d'Israel sur ce topic .

Tu dois être fatigué .

Visiblement, entre l'islamisme radical, l'eunuque sur son canapé rouge, sans oublier le pachyderme Camerounais, et la démocratie, certain ont fait leur choix... Le moment venu, ils s’apercevront que lorsque l'on dine avec le diable, il faut avoir une très longue cuillère..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 451 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Ah ben j'ai bien relu le topic, je crains d'avoir raison, et ta réponse est bien évidemment une confirmation. C'est un peu con de réciter un discours prémâché quand il ne colle pas avec les circonstances, faut essayer de l'adapter, au lieu des partisans gnagnagna tu mets Gregg ça fait moins artificiel et tu gagnes en crédibilité :D

Quelqu'un a croisé Louise ?

Elle était bien en ligne mais je lis toujours son post qui propage un bon gros mensonge d'une lettre attribuée à Mandela et qui est en fait une lettre d'un militant palestinien . Sa probité est en jeu @LouiseAragon pourriez vous retirer votre post ?

faut quand même être mauvaise fois pour dire que c'est une lettre de propagande, quand il s'agit d'un truc satirique.

Tu te dévoiles DDR, par la joie que tu montres en "debunkant" ce qu'il n'y a pas lieu de debunker (ou alors faut debunker le Gorafi).

El Fassed in 2001 in the satirical style then being employed by Thomas Friedman, of writing mock letters from one world leader to another.

https://electronicintifada.net/content/mandelas-first-memo-thomas-friedman/4826

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
GreggAllman Membre 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

faut quand même être mauvaise fois pour dire que c'est une lettre de propagande, quand il s'agit d'un truc satirique.

Tu te dévoiles DDR, par la joie que tu montres en "debunkant" ce qu'il n'y a pas lieu de debunker (ou alors faut debunker le Gorafi).

El Fassed in 2001 in the satirical style then being employed by Thomas Friedman, of writing mock letters from one world leader to another.

https://electronicintifada.net/content/mandelas-first-memo-thomas-friedman/4826

Il apparait pour l'instant que c'est un faux.. Qui n'a rien de "satirique", au demeurant, lorsque je lis "Le Gorafi" ou "NordPress.be".. Ça me fait rire, là, je ne vois rien d'amusant.. Mais alors rien du tout...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 741 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Tu lis dans le marc de café pour deviner contre qui pourrait s'imposer une mobilisation générale ?

Non mais le jour venu la question ne sera pas posée mais traitée par l'état major .

En outre, l'obligation de service militaire n'est pas supprimée : elle est suspendue depuis l'époque Chirac. Et peut être réactivée à tout moment.

Certes au tel cas se reporter à la loi du dessus, il n'y aura alors pas de volontariat, mais comme d'habitude enquête et éventuellement rejet sans motivation de l'appelé .

Donc, je répète : en cas de mobilisation, on exclut tous ceux qui n'ont pas 16 quartiers de francité, notamment s'ils proviennent du côté de l'adversaire ? Conception étrangère à celle de Nation. C'est une conception ethnique, voire tribale.

On exclut personne en cas de mobilisation , l'armée fera comme d'habitude et dans la plus stricte légalité républicaine une enquête et se réservera le droit ou de ne pas sélectionner l'appelé sans en donner la motivation, ou décidera suivant les lois militaires de son affectation :D

faut quand même être mauvaise fois pour dire que c'est une lettre de propagande, quand il s'agit d'un truc satirique.

Tu te dévoiles DDR, par la joie que tu montres en "debunkant" ce qu'il n'y a pas lieu de debunker (ou alors faut debunker le Gorafi).

El Fassed in 2001 in the satirical style then being employed by Thomas Friedman, of writing mock letters from one world leader to another.

https://electronicin...s-friedman/4826

Louise n'a absolument pas présenté cela comme une lettre satirique ou merci d'avance de nous mettre le post où elle le mentionne.

Je lui demande une preuve des positions de Mandela , elle me répond avec cette lettre , sans sources et sans commentaires.

Je me dévoile effectivement, je ne supporte pas plus la propagande pro-israëlienne que la pro-palestinienne .

Je cite Louise post 184

====================================

Discours de Nelson Mandela donné aux Etats-Unis en 2001, lors de sa rencontre avec T. Friedman,

journaliste américain juif, spécialisé dans le Proche-Orient. (je le reposte puisque ...)

=================================================

Merci de m'indiquer où serait mentionné l'indication satirique !!!!

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 741 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Visiblement, entre l'islamisme radical, l'eunuque sur son canapé rouge, sans oublier le pachyderme Camerounais, et la démocratie, certain ont fait leur choix... Le moment venu, ils s’apercevront que lorsque l'on dine avec le diable, il faut avoir une très longue cuillère..

Merci de considérer le mot partisan pour ce qu'il est .

Pour ma part je suis opposé aux colonies illégales, mais je n'étais pas opposé à Peres et Rabin . Par contre pour en revenir au sujet je ne peux pas blairer bibi, il n'a pas à s'ingérer dans les affaires intérieures françaises encore moins appeler nos concitoyens à émigrer, de qui se moque t'on ?

La France appelle t'elle les Israéliens à quitter leur nation ?

NON

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Non mais le jour venu la question ne sera pas posée mais traitée par l'état major .

L'état-major fera ce que lui commandera le gouvernement. Il faut remonter au 18 Brumaire pour trouver des généraux qui décident par eux-mêmes.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

On exclut personne en cas de mobilisation , l'armée fera comme d'habitude et dans la plus stricte légalité républicaine une enquête et se réservera le droit ou de ne pas sélectionner l'appelé sans en donner la motivation, ou décidera suivant les lois militaires de son affectation :D

Si cette "réserve" doit concerner un pourcentage énorme des mobilisables, c'est que le principe même de nation est devenu fictif. On tombe là dans un hiatus, auquel se heurtent les partisans du sans-frontiérisme. Les critères d'acquisition de la nationalité sont souples mais, en cas de crise grave, on considère tout de même que les naturalisés récents et leurs descendants ne sont tout de même pas "bien catholiques" (avec un très assumé jeu de mots) et qu'il faut s'en méfier ? Quelle nation peut fonctionner comme cela, en étant autre chose qu'au bord de l'implosion ?

La question demeure donc : Les "Arabes israéliens" (rien que le terme est déjà cocasse) sont-ils de simples Israéliens, pourvus de l'intégralité des prérogatives dévolues à tout citoyen ? Ou s'agit-il d'un sous-groupe, mis à côté du groupe premier qui serait constitué des "juifs" ? Israël est-il un Etat laïc, fondé sur la citoyenneté et la stricte égalité des croyances ? Ou s'agit-il d'un Etat juif, qui accorde certaines libertés aux autres cultes, mais qui restent seconds dans la vie de l'Etat ?

C'est une question qu'il s'agit de trancher sérieusement. Israël peut-il prétendre être dans le post-moderne, le post-racial, l'indifférenciation des individus ? Ou y-a-t-il primauté d'un groupe ou d'un culte ? Il est assez simple de répondre limpidement à une question aussi fondamentale, qui structure la qualification même que l'on peut donner à cet Etat.

Alors ? Israël ? Pays laïc et post-racial ?

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 741 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Si cette "réserve" doit concerner un pourcentage énorme des mobilisables, c'est que le principe même de nation est devenu fictif. On tombe là dans un hiatus, auquel se heurtent les partisans du sans-frontiérisme. Les critères d'acquisition de la nationalité sont souples mais, en cas de crise grave, on considère tout de même que les naturalisés récents et leurs descendants ne sont tout de même pas "bien catholiques" (avec un très assumé jeu de mots) et qu'il faut s'en méfier ? Quelle nation peut fonctionner comme cela, en étant autre chose qu'au bord de l'implosion ?

La question demeure donc : Les "Arabes israéliens" (rien que le terme est déjà cocasse) sont-ils de simples Israéliens, pourvus de l'intégralité des prérogatives dévolues à tout citoyen ? Ou s'agit-il d'un sous-groupe, mis à côté du groupe premier qui serait constitué des "juifs" ? Israël est-il un Etat laïc, fondé sur la citoyenneté et la stricte égalité des croyances ? Ou s'agit-il d'un Etat juif, qui accorde certaines libertés aux autres cultes, mais qui restent seconds dans la vie de l'Etat ?

C'est une question qu'il s'agit de trancher sérieusement. Israël peut-il prétendre être dans le post-moderne, le post-racial, l'indifférenciation des individus ? Ou y-a-t-il primauté d'un groupe ou d'un culte ? Il est assez simple de répondre limpidement à une question aussi fondamentale, qui structure la qualification même que l'on peut donner à cet Etat.

Alors ? Israël ? Pays laïc et post-racial ?

Je ne suis pas partisan du sans frontière, et où ai je dit qu'il fallait se méfier d'un groupe ?

J'ai simplement écrit que notre armée veillait à ne pas mettre dans des situations de conflit intérieur ses combattants .

Pour vos questions vous vous adressez à la mauvaise personne, je ne sais pas répondre je ne connais pas suffisamment bien Israël, j'ai crée ce topic car il y a France dedans pas Israël ^^ .

La partie qui me chaut est la partie relation avec la France, sinon je n'interviens que quand je vois passer de la propagande un peu trop flagrante :sleep:

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 451 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Il apparait pour l'instant que c'est un faux.. Qui n'a rien de "satirique", au demeurant, lorsque je lis "Le Gorafi" ou "NordPress.be".. Ça me fait rire, là, je ne vois rien d'amusant.. Mais alors rien du tout...

je comprends que tu ne trouves pas ça amusant, mais justement c'est le fait que tu ne trouves pas cela amusant, ta réaction outrée, qui est amusante. Tu y avais pas pensé à ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 451 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Louise n'a absolument pas présenté cela comme une lettre satirique ou merci d'avance de nous mettre le post où elle le mentionne.

Je lui demande une preuve des positions de Mandela , elle me répond avec cette lettre , sans sources et sans commentaires.

Je me dévoile effectivement, je ne supporte pas plus la propagande pro-israëlienne que la pro-palestinienne .

Je cite Louise post 184

====================================

Discours de Nelson Mandela donné aux Etats-Unis en 2001, lors de sa rencontre avec T. Friedman,

journaliste américain juif, spécialisé dans le Proche-Orient. (je le reposte puisque ...)

=================================================

Merci de m'indiquer où serait mentionné l'indication satirique !!!!

tout comme beaucoup de personnnes citent le Gorafi en prenant certains articles au pieds de la lettre. Je dois avouer que moi aussi je l'ai prise pour vrai cette lettre, vu les positions de Mandela par rapport aux palestiniens.

C'est une fausse, un "mock", tout est là :

https://electronicintifada.net/content/mandelas-first-memo-thomas-friedman/4826

et là:

http://arjanelfassed.tumblr.com/post/431008597/mandela-memo

What Nelson Mandela indeed has said

“It is completely wrong that the United States must be the mediator in this conflict. Everybody knows the United States is a friend of Israel.”

“As far as we are concerned what is being done to the Palestinians is a matter of grave concern. We are the friends of Yasser Arafat. We are the friends of the Palestinians. We support their struggle” (Reuters, 1 June 2001, Mandela, speaking at a news conference after talks with French Prime Minister Lionel Jospin).

“Israel should withdraw from the areas which it won from the Arabs – the Golan Heights, south Lebanon and the West Bank – that is the price of peace” (Dispatch, 20 October 1999)

“Our men and women with vision choose peace rather than confrontation, except in cases where we cannot get, where we cannot proceed, where we cannot move forward. Then, if the only alternative is violence, we will use violence” (Associated Press , 20 October 1999)

“The histories of our two peoples, Palestinian and South African, correspond in such painful and poignant ways, that I intensely feel myself being at home amongst compatriots” (Associated Press , 20 October 1999)

“The long-standing fraternal bonds between our two liberation movements are now translating into the relations between two governments” (Associated Press, 20 October 1999)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 741 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

tout comme beaucoup de personnnes citent le Gorafi en prenant certains articles au pieds de la lettre. Je dois avouer que moi aussi je l'ai prise pour vrai cette lettre, vu les positions de Mandela par rapport aux palestiniens.

C'est une fausse, un "mock", tout est là :

https://electronicintifada.net/content/mandelas-first-memo-thomas-friedman/4826

et là:

http://arjanelfassed.tumblr.com/post/431008597/mandela-memo

What Nelson Mandela indeed has said

“It is completely wrong that the United States must be the mediator in this conflict. Everybody knows the United States is a friend of Israel.”

“As far as we are concerned what is being done to the Palestinians is a matter of grave concern. We are the friends of Yasser Arafat. We are the friends of the Palestinians. We support their struggle” (Reuters, 1 June 2001, Mandela, speaking at a news conference after talks with French Prime Minister Lionel Jospin).

“Israel should withdraw from the areas which it won from the Arabs – the Golan Heights, south Lebanon and the West Bank – that is the price of peace” (Dispatch, 20 October 1999)

“Our men and women with vision choose peace rather than confrontation, except in cases where we cannot get, where we cannot proceed, where we cannot move forward. Then, if the only alternative is violence, we will use violence” (Associated Press , 20 October 1999)

“The histories of our two peoples, Palestinian and South African, correspond in such painful and poignant ways, that I intensely feel myself being at home amongst compatriots” (Associated Press , 20 October 1999)

“The long-standing fraternal bonds between our two liberation movements are now translating into the relations between two governments” (Associated Press, 20 October 1999)

Du coup il était inutile de m'agresser , je ne me suis pas dévoilé ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
GreggAllman Membre 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je comprends que tu ne trouves pas ça amusant, mais justement c'est le fait que tu ne trouves pas cela amusant, ta réaction outrée, qui est amusante. Tu y avais pas pensé à ça.

Ma réaction outrée vient du fait que ce "fake" a été présenté comme authentique, et que tu t'obstines à vouloir minorer en faisant passer cela pour une blague potache qui serait digne de journaux satiriques.. Mais j'ai déjà noté que la dignité et toi, vous n'étiez pas né le même jour.

Modifié par GreggAllman
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esprit de contradiction, 48ans Posté(e)
Savonarol Membre 10 346 messages
48ans‚ Esprit de contradiction,
Posté(e)

Ah ben j'ai bien relu le topic, je crains d'avoir raison, et ta réponse est bien évidemment une confirmation. C'est un peu con de réciter un discours prémâché quand il ne colle pas avec les circonstances, faut essayer de l'adapter, au lieu des partisans gnagnagna tu mets Gregg ça fait moins artificiel et tu gagnes en crédibilité :D

[/Quote]

Franchement je fraye depuis suffisamment longtemps sur internet et dans ce genre de topic pour pouvoir affirmer sans sourciller que les partisans d'Israël sont tous construits sur le modèle de l'exemplaire qu'on a ici, à savoir Greg. A force, j'estime avoir le droit de donner dans la généralité. :8):

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 741 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

L'état-major fera ce que lui commandera le gouvernement. Il faut remonter au 18 Brumaire pour trouver des généraux qui décident par eux-mêmes.

Personne n'a dit le contraire. Mais le gouvernement ne s'occupe pas de l'intendance .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La Cour suprême israélienne a ordonné la destruction de deux villages bédouins

du Néguev, où résident 1500 habitants, pour construire une colonie juive.

« Il faut agir de toute urgence pour sauver Umm al Hiran et Atir », c'est le cri

d'alarme lancé samedi au Sénat par le député arabe israélien Basel Ghattaz à

l'issue d'une rencontre (1) consacrée à la situation des Palestiniens d'Israël

http://www.humanite.fr/israel-deux-villages-bedouins-menaces-de-destruction-596919

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
GreggAllman Membre 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quant la pacifiste mythomane qui ne s'excuse même pas d'avoir posté un fake la ramène avec un lien puisé dans la presse Stalinienne, décidément ces pacifistes n'ont honte de rien, mais comme disait M. Audiard, "les C..., ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait"..

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×