Budget de la défense : Nicolas Sarkozy a la mémoire sélective

Budget de la défense : Nicolas Sarkozy a la mémoire sélective

« La défense est une priorité absolue », proclame Nicolas Sarkozy dans Le Figaro, lundi 9 mai. Dans ce long entretien, l’ancien chef de l’Etat s’insurge notamment contre le budget des armées, trop faible à son goût.

Ce qu’il a dit :

« Le budget est actuellement de 32 milliards d’euros. Pour la première fois depuis 1945, la France dispose d’un budget de la défense inférieur à celui de l’Allemagne (34 milliards). Quel symbole ! Cela en dit long sur la perte d’influence de la France, sur les ambitions allemandes et le manque d’ambition français.

Un effort sans précédent pour le budget de la défense est donc indispensable. Nous prévoyons de le porter à 1,85 % du PIB, contre 1,5 % aujourd’hui, soit 35 milliards d’euros en 2018 et 41 milliards en 2022. Cela représente près de 32 milliards d’euros cumulés supplémentaires sur l’ensemble du prochain quinquennat. Notre objectif est d’atteindre les 2 % du PIB en 2025. »

POURQUOI C’EST FAUX

Dans cette citation, Nicolas Sarkozy laisse penser que le budget des armées serait tombé à 32 milliards d’euros sous le quinquennat de François Hollande. Or les chiffres sont implacables : c’est sous son propre quinquennat que le budget de la défense (hors pensions et anciens combattants), a atteint ce niveau, avec 32,1 milliards en 2011. La tendance à la baisse était d’ailleurs générale dans les pays occidentaux...

...

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/05/09/la-memoire-selective-de-nicolas-sarkozy-sur-le-budget-de-la-defense_4915689_4355770.html

exact ,le " livre blanc" a eut pour effet d'affaiblir la position de la France en réduisant ses effectifs et en supprimant plus de 4 milliards de budget à la défense ....

• La diminution de l'effort de défense est considérée comme problématique dans un monde où il ne cesse d'augmenter. Par ailleurs, si le président de la République et le ministre de la Défense ont affirmé que le PIB consacré à la défense resterait stable, inflation et coût des matériels aidant, l'effort devrait diminuer ;
• les réductions du format des Armées ont été envisagées sous un angle « homothétique », provoquant des déséquilibres et menant à la logique de guerre industrielle décrite par le général britannique Rupert Smith35. Le Livre blanc ne serait que « la version dégradée du modèle 1996, lui-même version amoindrie du modèle 1989 » et les réductions du format seraient « à peine compensées par d'hypothétiques innovations technologiques et organisationnelles » ;
• la France réintègrerait l'OTAN dans une position affaiblie, tout en y revendiquant des postes de responsabilité, alors qu'elle abandonne au Royaume-Uni leleadership militaire européen ; Cette dernière affirmation étant discutable avec les coupes capacitaires britanniques depuis.
• les économies n'auraient pas été faites au bon endroit : les structures administratives intermédiaires des états-majors ne sont pas concernées par le Livre blanc et la création de « bases de défense » ne permettra que des économies de mutualisation à la marge.

Nicolas Sarkozy est un merdeux; fils de merdeux. Qu'on n'en parle plus. Qu'il tombe dans un puis sans fin de l'Oubli.

Budget de la défense : Nicolas Sarkozy a la mémoire sélective

« La défense est une priorité absolue », proclame Nicolas Sarkozy dans Le Figaro, lundi 9 mai. Dans ce long entretien, l’ancien chef de l’Etat s’insurge notamment contre le budget des armées, trop faible à son goût.

Ce qu’il a dit :

« Le budget est actuellement de 32 milliards d’euros. Pour la première fois depuis 1945, la France dispose d’un budget de la défense inférieur à celui de l’Allemagne (34 milliards). Quel symbole ! Cela en dit long sur la perte d’influence de la France, sur les ambitions allemandes et le manque d’ambition français.

Un effort sans précédent pour le budget de la défense est donc indispensable. Nous prévoyons de le porter à 1,85 % du PIB, contre 1,5 % aujourd’hui, soit 35 milliards d’euros en 2018 et 41 milliards en 2022. Cela représente près de 32 milliards d’euros cumulés supplémentaires sur l’ensemble du prochain quinquennat. Notre objectif est d’atteindre les 2 % du PIB en 2025. »

POURQUOI C’EST FAUX

Dans cette citation, Nicolas Sarkozy laisse penser que le budget des armées serait tombé à 32 milliards d’euros sous le quinquennat de François Hollande. Or les chiffres sont implacables : c’est sous son propre quinquennat que le budget de la défense (hors pensions et anciens combattants), a atteint ce niveau, avec 32,1 milliards en 2011. La tendance à la baisse était d’ailleurs générale dans les pays occidentaux...

...

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/05/09/la-memoire-selective-de-nicolas-sarkozy-sur-le-budget-de-la-defense_4915689_4355770.html

Oui bien sûr, mais depuis 2011 les choses ont bien changées et comparer le budget français à celui de l'Allemagne est une erreur.

La France à une armée, terre/air/mer capable d'interventions lointaine déjà en place depuis des décennies, l'Allemagne ne peut faire de telles projections et se voit obligée de dépenser pour arriver à un certain niveau que la France a déjà depuis longtemps.

Dépenses de défense en 2011

France :62,5 $ mds

Allemagne :46,7 $ mds

Dépenses de défense en 2015

France : 50,9 $ mds

Allemagne :39,4 $ mds

Source : Wiki

Autre source:

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/04/29/le-ministere-de-la-defense-a-perdu-20-de-son-budget-depuis-vingt-cinq-ans_4625187_4355770.html

Ce qui est certains c'est qu'il manque fâcheusement un 2e porte-avions et des Rafales (les livraisons sont ralenties du fait du budget mais aussi de la priorité aux clients étrangers), en plus l'A400 se fait attendre...

Ceci dit selon les sources les chiffres annoncés sont fortement différents.

exact ,le " livre blanc" a eut pour effet d'affaiblir la position de la France en réduisant ses effectifs et en supprimant plus de 4 milliards de budget à la défense ....

• La diminution de l'effort de défense est considérée comme problématique dans un monde où il ne cesse d'augmenter. Par ailleurs, si le président de la République et le ministre de la Défense ont affirmé que le PIB consacré à la défense resterait stable, inflation et coût des matériels aidant, l'effort devrait diminuer ;
• les réductions du format des Armées ont été envisagées sous un angle « homothétique », provoquant des déséquilibres et menant à la logique de guerre industrielle décrite par le général britannique Rupert Smith35. Le Livre blanc ne serait que « la version dégradée du modèle 1996, lui-même version amoindrie du modèle 1989 » et les réductions du format seraient « à peine compensées par d'hypothétiques innovations technologiques et organisationnelles » ;
• la France réintègrerait l'OTAN dans une position affaiblie, tout en y revendiquant des postes de responsabilité, alors qu'elle abandonne au Royaume-Uni leleadership militaire européen ; Cette dernière affirmation étant discutable avec les coupes capacitaires britanniques depuis.
• les économies n'auraient pas été faites au bon endroit : les structures administratives intermédiaires des états-majors ne sont pas concernées par le Livre blanc et la création de « bases de défense » ne permettra que des économies de mutualisation à la marge.

"la France réintègrerait l'OTAN dans une position affaiblie, tout en y revendiquant des postes de responsabilité, alors qu'elle abandonne au Royaume-Uni leleadership militaire européen "

Allons allons, un peu de sérieux, l'armée anglaise est essorée depuis ses interventions en Irak/Afghanistan, ses avions Eurofighter rencontrent problèmes sur problèmes et sont loin d'être multi-rôles et ne parlons pas du budget explosé.

Intéressant à lire :

http://www.taurillon.org/l-armee-europeenne-sera-surtout-francaise

Je penses qu'on devrait diagnostiquer alzheimer à Nicolas Sarkozy car à l'entendre, on dirait qu'il n'a jamais été ministre ou président...