L'idée d'un divorce sans juge est de retour

Bah ça ira plus vite ! J'ai jamais compris en quoi il y avait besoin d'un juge... C'est plus un travail de notaire. Le jour où chacun veut se barrer, chacun reprend ses affaires, ou en cas de biens communs, on vend et on divise par deux.

Normalement, ce n'est pas censé être un règlement de compte...

Désengorger les tribunaux, oui c'est un bonne chose. Mais régler un divorce en quelques jours et pour 50 euros chez un notaire, c'est malgré tout une idée qui me dérange. Cette idée que "le mariage" et "la famille" ne valent pas bien plus, que ce ne seraient que de vulgaires contrats-papier.

C'est la logique même du mariage civil qui, par essence, désacralise cette étape. Si le mariage n'est pas un sacrement, il devient un simple acte juridique. Et on ne voit pas très bien pourquoi son annulation par consentement mutuel nécessiterait absolument la voie judiciaire.

De toute façon, ne nous explique-t-on pas depuis plusieurs décennies que la famille n'est pas consubstantielle au mariage ? N'exalte-t-on pas les familles monoparentales ? Tout cela forme un système logique.

Bah ça ira plus vite ! J'ai jamais compris en quoi il y avait besoin d'un juge... C'est plus un travail de notaire. Le jour où chacun veut se barrer, chacun reprend ses affaires, ou en cas de biens communs, on vend et on divise par deux.

Normalement, ce n'est pas censé être un règlement de compte...

Il y a parfois besoin d'un juge pourtant ! Il n'y a qu'à

observer la réalité ! Tu dis NORMALEMENT ce n'est pas un règlement de comptes

Et pourtant, c'est souvent le cas, c'est justement ça qui est difficile !

Un divorce se déroule en général quand tout va mal ! On ne s'entend pas !

Et quand on ne s'entend plus, le juge sert de médiateur pour faire entendre raison !

L'état veut économiser, le gouvernement Sarkozy a déjà fermé un tribunal sur deux,

notre pays est 37° par rapport à son budget JUSTICE ! 1.9 % du PIB ! On n'a pas à être fiers !

La Justice est un SERVICE PUBLIC ! La nôtre n'est pas à la hauteur !

Alors que le nombre de divorces augmente, vouloir se débarrasser du problème

et abandonner les couples et les familles en galère, c'est décidément rigueur et

austérité pour les plus faibles !

Evidemment, il y a des couples qui pourront financièrement trouver AIDE ailleurs !

Les avocats accepteront de venir dire le DROIT ! Tribunaux d'arbitrage ... et le plus fort

aura le dessus...

La mesure ne concerne que les divorces par consentement mutuel.

Pas les divorces litigieux ou conflictuels qui continueront d'être vus par un juge.

Divorce par consentement mutuel, ça ne veut pas dire divorce simple.

Parfois si.

En supprimant le recours au juge, on prive les parties d'un levier de négociation important. Quand des époux arrivent avec un accord, c'est rarement un accord équilibré,

c'est toujours ou souvent la loi du plus fort.

Parfois non.

Il y a parfois besoin d'un juge pourtant ! Il n'y a qu'à

observer la réalité ! Tu dis NORMALEMENT ce n'est pas un règlement de comptes

Et pourtant, c'est souvent le cas, c'est justement ça qui est difficile !

Un divorce se déroule en général quand tout va mal ! On ne s'entend pas !

Et quand on ne s'entend plus, le juge sert de médiateur pour faire entendre raison !

L'état veut économiser, le gouvernement Sarkozy a déjà fermé un tribunal sur deux,

notre pays est 37° par rapport à son budget JUSTICE ! 1.9 % du PIB ! On n'a pas à être fiers !

La Justice est un SERVICE PUBLIC ! La nôtre n'est pas à la hauteur !

Alors que le nombre de divorces augmente, vouloir se débarrasser du problème

et abandonner les couples et les familles en galère, c'est décidément rigueur et

austérité pour les plus faibles !

Evidemment, il y a des couples qui pourront financièrement trouver AIDE ailleurs !

Les avocats accepteront de venir dire le DROIT ! Tribunaux d'arbitrage ... et le plus fort

aura le dessus...

Quitte à se séparer, vaut mieux tuer son conjoint, ça va beaucoup plus vite, puis il est plus simple, au niveau procédure, d'être veuf que de divorcer.

Etant adroit, si il n'y a ni témoin ni corps ni arme du crime, ça passe !