Les migrants sont «lâches» et «égoïstes» pour le secrétaire du FN du Var

La minorité temporaire doit donc l'emporter sur le long terme ?

J'ignorais qu'ils étaient invités et déjà pourvus d'un emploi pour s'y insérer.

Esclavage, prostitution...il faut tout faire pour les empêcher de rentrer ces migrants et pour ceux qui sont là,vite les renvoyer chez eux,POUR LEUR BIEN !

La minorité temporaire doit donc l'emporter sur le long terme ?

J'ignorais qu'ils étaient invités et déjà pourvus d'un emploi pour s'y insérer.

Le statut de réfugié les en dispense, comme du consentement de ceux qui, de toute façon, font de l'immigration zéro ou choisie leur cheval de bataille. Modifié le 7 mai 2016 par fx.

Le statut de réfugié

ne peut leur être octroyé, au vu de leurs conditions d'entrée.

dans tes rêves ..

Pas par les sociétés , par des franges temporairement majoritaires.

Selon fx, la minorité (laquelle ?) dicte sa loi. Intéressante conception.

Le peu de gauche qu'il reste à notre gvt.

Les "migrants" viennent sauver la France du chaos ? Diantre ! Quelle générosité et quel ambitieux programme !

Tout a fait,le Chaos serais celui d'ici 2050 d'un Risque Irréversible due a une Démographie qui est en Europe en Générale et certain pays la Composant (dont la France) en baisse constant depuis des décennies.............................Le Chaos serais Economique Sociale et Sociétale

L’Allemagne a déjà Réagit a ce Problème......................D'autant que ces flux Migratoires qui Nourris L'UE aujourd’hui risque de se Tarir demain, surtout quand les "Peuples Migrants" n'auront plus a Migrer pour Raison de Développement chez eux ( pays en voie d'émergences)

La France s'est Construites ainsi

Un Autre Chaos est a devoir éviter,après celui de la Désindustrialisation Généralisée ,c'est celui de la Désertifications dans les pays du Nord ,allant vers le Sud

Modifié le 7 mai 2016 par Pales

Ah, pour nous sortir du chaos démographique ... Ouf, j'ai eu peur !!!

Il est certain que dans ce domaine ils sont champions, surtout quand ils squattent quelque part en Europe ... Calcul simple : "Plus on fait de gosses, plus on touche aides et allocations ... Pourquoi se gêner ? On fait des gosses à la place de ceux qui bossent et qui autre chose à faire que de peupler la France, leurs impôts alimenteront les allocations que nous touchons en remerciements d'avoir copulé à fond la caisse".

Pour le reste du chaos, il faudra quand même que l'on ait recours à une autre "main d'œuvre"

:smile2:

La France s'est Construites ainsi

La France s'est construite sur des déferlements migratoires ? Ah ? Lesquels ?

Quelle émouvante fidélité, un demi-siècle après la disparition du régime et 43 ans après la mort de son chef !

Hé non, les Français ne se sont pas comportés, toujours et de tout temps, tels des héros braves et louables.

Hé oui, ils ont acclamé Pétain en avril 44, comme si de rien n'était, comme le sauveur du bien du pays et des Français.. En avril 44, 4 mois avant d'acclamer tout pareil De Gaulle.

Et non, ce n'est jamais agréable, de découvrir ce genre de choses, et encore moins de le reconnaître ; ça demande du courage et de l’honnêteté.

Par contre, présenter le simple fait de donner l'info comme une marque de "fidélité", d' approbation à Pétain... en dit long... surtout, éviter à tour prix de s'avouer les erreurs, les défauts, les faiblesses, quitte à diffamer.. en dit long.

C'est justement tout le problème et vous le reconnaissez vous-même !

Quel "camp" voudriez-vous que rejoignent ceux qui souhaiteraient défendre leur pays ??

Al Nostra? Daech? Bachar el-Assad?

Cette question, posée maintes fois pourtant, n'a jamais obtenue de réponse, de ceux pourtant si virulents pour que les migrants aillent se battre.

La France s'est construite sur des déferlements migratoires ? Ah ? Lesquels ?

Au xix^e siècle, la France devient une terre d’immigration

Au xx^e siècle, la France devient le premier pays d’immigration en Europe

Lire http://territoires20....php?article212

Modifié le 7 mai 2016 par Pales

Les migrants laissent leur famille là-bas car il n'ont pas d'autres choix. Les passeurs sont bien trop cher pour qu'une famille de 3, 4 personnes ou plus passe ensemble. Les plus pauvre sont donc obligé de vendre tout ce qu'ils ont pour payer un passeur et espérer trouver un boulot dans un autre pays mieux payé que celui qu'ils avaient pour ensuite pouvoir envoyer de l'argent à leur famille pour qu'elle puisse passer.

Oui ben justement, on n'appelle pas ça des "réfugiés" mais des "migrants économiques" ce qui change totalement le problème.

Il faudrait savoir à la fin sous quel statut ils squattent en France. Si ce sont des migrants économiques; il y a suffisamment de chômeurs en France sans encore en rajouter alors .... Circulez y a rien à voir.

Comme je me tue à le répéter, les femmes et les gosses qui arrivent à passer, entièrement d'accord pour avoir de la compassion et les accompagner, mais les grands clowns gesticulants comme ceux de Calais ... Le pied au cul.

:bad:

Par contre, présenter le simple fait de donner l'info comme une marque de "fidélité", d' approbation à Pétain... en dit long...

Quand une farfelue déclare qu'il y avait une foule en liesse pour acclamer Pétain en 1994, soit 50ans après les faits, c'est en effet "émouvant de fidélité" sur un temps aussi long. T'arrive-t-il de te relire, ou soliloques-tu ?

Au xix^e siècle, la France devient une terre d’immigration

Au xx^e siècle, la France devient le premier pays d’immigration en Europe

Lire http://territoires20....php?article212

Au cas où tu l'ignorerais, la France n'a pas attendu les 150 dernières années pour se "construire". Elle est déjà première puissance d'Occident au temps de Saint Louis. Ton assertion est donc grotesque. Et les vagues migratoires ne sont qu'un épiphénomène dans l'Histoire française.

Les migrants laissent leur famille là-bas car il n'ont pas d'autres choix.

Comment appellent-on des types qui se cassent à l'étranger, en laissant femmes, gosses et vieillards se démerder avec la guerre dans leur pays ? Le mot le plus poli est celui de déserteurs.

Ça dépend de quel point de vue on se place.

Sauver ses enfants n'est pas lâche et égoïste, c'est le devoir de tout homme.

Après dire que les maghrébins-arabes une fois de plus nous demandent de faire la guerre à leur place, contre une religion qu'ils refusent de réformer, c'est vrai.

Ils sont incapables d'écrire leur propre histoire, se réfugiant dans les jupes de papa occident dès qu'ils le peuvent, tout en nous méprisant.

Cependant si je dois prendre un parti, comme j'aime la vie, je crois que ces personnes ont fui et elles ont bien fait. Je les préfère lâches sur le plan de la guerre que complètement allumées comme les palestiniens, qui foutent leurs enfants en première ligne pour qu'ils meurent devant les caméras.

Donc non, ces migrants ne sont pas lâches, c'est la communauté internationale qui est lâche avec l'islam, car ce culte mérite un procès mondial, pour être incapable en 2015 se s'homogénéiser et de se pacifier.

https://www.youtube.com/watch?v=Rb0lT3WPzhE

https://www.youtube.com/watch?v=oakxtd0n4KY

Il est donc inopportun de laisser entrer des personnes qui, au mieux sont promises à l'esclavage, au pire sont violemment rejetées par les Sociétés dans lesquelles elles pénètrent de force.

Vous pensez qu'il aurait fallu fermer les frontières aux juifs lors de la dernière guerre ?

Je trouve que vous avez de l'humanité très élevé

Vous pensez qu'il aurait fallu fermer les frontières aux juifs lors de la dernière guerre ?

Je trouve que vous avez de l'humanité très élevé

Je ne comprends pas. Lesquelles ? Celles de la zone occupée. Je ne saisis pas la question. Je n'ai pas souvenir de convois entiers s'embarquant à Dunkerque pour l'Angleterre ou à Marseille pour l'Empire. Pouvez-vous être plus explicite ? Les combattants du Ghetto de Varsovie n'ont pas déguerpi, ils ont été héroïques.

En revanche, si vous faites référence à l'Exodus, après Guerre, il faudra demander aux concernés si l'accueil effectué par les populations du Levant était chaleureux.

Quand une farfelue déclare qu'il y avait une foule en liesse pour acclamer Pétain en 1994, soit 50espaceans après les faits, c'est en effet "émouvant de fidélité" sur un temps aussi long. T'arrives-t-il de te relire, ou soliloques-tu ?

Bon, OK, au temps pour moi, j'ai fait une faute de frappe ! (et même pas vue, rhôô !!) Oui je me relis, et oui comme tout le monde, ça m'arrive d'en laisser passer sans les remarquer, comme vous juste ci-dessus ! (moi aussi, je peux écrire gros..)

Quand un farfelu en fait un tel pataquès sans arriver à se relire..

Les combattants du Ghetto de Varsovie n'ont pas déguerpi, ils ont été héroïques.

Quels combattants ? Les juifs enfermés ? Ils seraient donc restés emprisonnés dans le ghetto de plein gré, :gurp: et n'auraient jamais fui s'ils avaient pu ?!

Vous pensez qu'il aurait fallu fermer les frontières aux juifs lors de la dernière guerre ?

Je ne comprends pas. Lesquelles ? Celles de la zone occupée. Je ne saisis pas la question.Je n'ai pas souvenir de convois entiers s'embarquant à Dunkerque pour l'Angleterre ou à Marseille pour l'Empire.

http://memorial-wlc....fr&ModuleId=218

https://www.ushmm.or...hp?ModuleId=105

Modifié le 8 mai 2016 par 'moiselle jeanne