Il est de retour

Titre original Er ist wieder da

Réalisation David Wnendt

Scénario Mizzi Meyer

David Wnendt

Acteurs principaux

Oliver Masucci

Fabian Busch

Sociétés de production Mythos Film

Pays d’origine Drapeau de l'Allemagne Allemagne

Genre comédie

Durée 116 minutes

Sortie 2015

Synopsis

Adolf Hitler se réveille soixante-dix ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale dans un parc de Berlin à quelques pas du mémorial de l'Holocauste. Très rapidement, il décide de reprendre du service pour remettre ce pays dans le droit chemin…

Mon commentaire

Une comédie vraiment bien !

Le début est sans conteste une comédie mais arrive ensuite la partie où le postulat du Hitler de retour dans l'Allemagne de 2015 à une critique sociale de l'Allemagne d'aujourd'hui.

En tout cas il y a des passages de purs rigolades.

Comme il doit être fascinant ce monstrueux personnage. 70 après et on en parle encore !!!

Il a plus de succès que Napoleon ou Louis XIV

Tiens comme c'est bizarre, il faut que le film parle du retour d'Hitler pour qu'il te vienne à l'idée de poster ce sujet.

Comme il doit être fascinant ce monstrueux personnage. 70 après et on en parle encore !!!

Il a plus de succès que Napoleon ou Louis XIV

Et sinon, sur le film ?

Parce que le sujet ici c'est le film.

Tiens comme c'est bizarre, il faut que le film parle du retour d'Hitler pour qu'il te vienne à l'idée de poster ce sujet.

Sinon; est-ce que tu as vu le film ?

Et sinon, sur le film ?

Parce que le sujet ici c'est le film.

Je n´ai pas vu le film Maxence et je ne crois pas que j´irai le voir

https://fr.wikipedia...l_est_de_retour

Le 30 août 2011, Adolf Hitler se réveille dans un terrain vague à Berlin sans aucun souvenir de ce qui s'est passé depuis fin avril 1945. Sans abri et sans ressources, il interprète tout ce qu'il voit en 2011 avec un regard « nazi » (ainsi, il suppose que les Turcs d'Allemagne indiquent que Karl Dönitz a persuadé les Turcs de rejoindre les forces de l'Axe, de même il pense que l'origine du nom Wikipedia provient de Wikinger) — et bien que tout le monde le reconnaisse, personne ne croit qu'il est vraiment Adolf Hitler. À la place, ils pensent que c'est un comédien, ou un acteur de méthode. Dès lors, les vidéos de ses coups de gueule télévisuels deviennent d'énormes succès sur YouTube, obtenant ainsi le statut de célébrité moderne en tant qu'interprète.

Je ne sais pas si c'est si marrant que ça.

Voilà ce qui se dit dans les critiques :

Dans le Jewish Daily Forward, Gavriel Rosenfeld décrit le roman comme une « comédie bouffonne », mais avec ce qui est finalement un « message moral ». Cependant, tout en reconnaissant que le portait d'Hitler que fait Vermes, le montrant comme un humain plutôt qu'un monstre, a pour but de mieux expliquer l'acceptation du nazisme par l'Allemagne. Rosenfeld affirme également que le roman risque de « glorifier ce qu'il veut condamner ».

Pas la peine d'aller chercher plus loin. Tout est dit.

Tiens c'est marrant, j'ai commencé à le regarder tout à l'heure mais j'ai arrêté à cause du doublage que je trouve merdique (comme souvent les films allemands doublés en français)

Je m'y remettrai sans doute un jour où j'aurai plus de volonté que ce soir.

Hitler doit se retourner dans sa tombe quand il voit cette Allemagne envahie d'immigrés violeurs.

Je ne pense pas que si il reviendrait,il aurait envie de rire. :gurp:

Je le verrai. J'avais lu le bouquin et j'avais passé un bon moment. J'avais aimé la façon avec laquelle l'auteur savait faire passer le message que "dans une plaisanterie, il y a toujours quelque chose de sérieux".

Je n´ai pas vu le film Maxence et je ne crois pas que j´irai le voir

C'est dommage, parce qu'il est très drôle.

https://fr.wikipedia...l_est_de_retour

Je ne sais pas si c'est si marrant que ça.

Voilà ce qui se dit dans les critiques :

D'accord, donc tu critiques un film que tu n'as pas vu. Le roman je ne l'ai pas lu. Mais de ce que montre le film, Hitler est très loin d'être glorifié, c'est même le contraire.

Donc regarde le film avant de parler de glorification.

Absolument, ce n'est pas du tout une "glorification", dans le bouquin l'auteur a bien su exploiter le côté grinçant, acide, ça interpelle et ça décape ! C'est le coeur du bouquin alors je suppose que ce sera le coeur du film. Je me suis beaucoup amusée des pauvres journalistes qui commencent à ne plus pouvoir gérer la situation, j'attends de voir ça en images

Comme il doit être fascinant ce monstrueux personnage. 70 après et on en parle encore !!!

Il a plus de succès que Napoleon ou Louis XIV

Mais moins que Jésus ...

Blague à part, suis pas sûre d'avoir envie de le regarder ce film...

Pourquoi dominette ?

Il y a un moment dans le bouquin où il découvre internet et les e-mails, c'est poilant !!

Mais j'ai pas lu le bouquin non plus remarque ... :blush:

C'est juste que Hitler, bof quoi...

Je reconnais que je fais un léger blocage... bon si je tombe sur le bouquin, je l'achète :)

https://fr.wikipedia...l_est_de_retour

Je ne sais pas si c'est si marrant que ça.

Voilà ce qui se dit dans les critiques :

[/size]

Pas la peine d'aller chercher plus loin. Tout est dit.

T'as pas pris le canard le plus objectif lol

C'est drôle mais pas toujours, pas jusqu'au bout. Je ne vais pas spoiler le bouquin mais c'est une expérience de le lire, on se retrouve avec le bouquin dans les mains à la fin et euh... hem... On ressent un truc un peu bizarre quoi.

Je ne sais pas si c'est pareil avec le film mais je le souhaite. Si c'est ce qu'il se passe, alors le film est réussi.

Pourquoi dominette ?

Il y a un moment dans le bouquin où il découvre internet et les e-mails, c'est poilant !!

:smile2:

C'est aussi dans le film. C'est vrai que c'est un passage vraiment drôle.

T'as pas pris le canard le plus objectif lol

Le canard ?

Pour moi un canard, c'est un animal avec deux ailes et deux pattes. ^^

D'accord, donc tu critiques un film que tu n'as pas vu. Le roman je ne l'ai pas lu. Mais de ce que montre le film, Hitler est très loin d'être glorifié, c'est même le contraire.

Donc regarde le film avant de parler de glorification.

Parfaitement et je m'en fous parce que je n'irai pas le voir que ça te plaise ou non.

Parfaitement et je m'en fous parce que je n'irai pas le voir que ça te plaise ou non.

Que tu le vois où pas je m'en fous. C'est juste que tu passes pour un idiot en venant donner un avis d'un film que tu n'as pas vu.

Désolé mais regarder ces conneries. Ce n'est pas dans ma nature.