Jusqu'où doit aller le progrès ?

Au vue de ce que vous dites, le progrès peut alors être positif comme négatif. On a "progressé" en terme de droit mais c'est tout aussi un progrès que de parler de TAFTA en terme néolibéral. Tout dépend le point de vue et ce que l'on sous-entend par progrès. Quel est donc le terme que l'on pourrait utiliser pour rendre l'idée d'avancées techniques en excluant le statut de l'homme comme le prétend faussement le progrès ? Bien qu'il ne faille pas faire l'éloge du "c'était mieux avant" peut-on dire qu'aujourd'hui nous sommes au sommet de la civilisation ?

Circeenne,

Il ne faut tout mélanger.

Le traité TAFTA en cours de discussion sur un libre échange éventuel entre les USA et L'Europe, n'est pas nécessairement un progrès ?

Par ailleurs, si les multinationales de tout bords souhaitent commercer sans entraves,notamment pour accéder aux marchés publics des uns et des autres,rien ne dit que les administrations respectives admettrons la réciprocité, tant du côté américain que du côté européen.

Entre les USA, le Mexique et le Canada, le marché prétendument commun entre ces pays n'est pas aussi idyllique qu'attendu de la part des uns et des autres.

Bref, rien n'est fait à ce jour et rien ne dit que ces discussions aboutiront.

Le paradoxe, c'est qu'une Europe unis devrait pouvoir défendre ses intérêts vitaux dans ce type de discussions or c'est loin d'être le cas?