Juppé le candidat des journalistes de gauche.

Juppé est maire de MA ville depuis pas mal de temps et il est vraiment pas mal,dailleurs il a toujours été reélu!

Il ferait un bon président.

Et les élus FN ?

Ils ne vont pas en profiter ?

Ils vont revenir dessus ?

et entre 2012(promesse électorale à la présidentielle) et 2015,

http://www.liberatio...-trappe_1312605

Il y a tout de même une différence avec les 67 ans de Juppé et les 63 ans de Hollande!!!

Peux-tu expliquer en quoi ce "centrisme" que tu appelles de tes vœux diffère de la politique continuellement appliquée depuis 1983 et, par exemple, ce qui distingue sur le plan économique et social les gouvernements Ayrault/Vals de ceux de Fillon ?

En fait, la seule différence notable des trois dernières décennies se situe sur le degré de suivisme de l'atlantisme. Chirac est entré (modestement) dans l'Histoire pour avoir refusé de suivre, au sujet de l'Irak, les délires des partisans du "devoir d'ingérence", lorsque Sarkozy et Hollande vont chaque fois un peu plus loin dans la voie de la transformation de la diplomatie e l'armée française en supplétifs grotesques des intérêts américains. Quitte à annuler un contrat d'armement pour que l'Ukraine intègre plus vite l'espace de libre-échange, c'est à dire serve de réservoir humain à l'industrie encore existante de l'Allemagne gérontocratique et soit le fer de lance de la politique US de containment russe.

Bref, nous expliquer que l'avenir de la France passe par Juppé à l'Elysée, Macron à Matignon, NKM au Quai d'Orsay et Cazeneuve Place Beauvau, c'est juste drolissime.

Nous vendre Juppé, calamiteux Premier Ministre d'il y a 20 ans, comme la promesse de l'éclosion d'un nouvel âge d'or, cela vous a un goût de l'URSS d'Andropov. :D

On peut savoir, où tu aurais vu que "je l'appelle de mes voeux" ?

Je constate que la majorité des gens ne veut pas d’extrêmes, et qu'ils ont en ras-le-bol des divisions et surenchères agressives, qu'un peu d'apaisement serait bienvenu pour beaucoup, et que Juppé est le moins clivant des présidentiables actuels...

En quoi est-ce faux, et en quoi est-ce "vendre Juppé comme l'éclosion d'un âge d'or ", SVP?

C'est pas moi, qui ai fabriqué les sondages, où il se retrouve régulièrement en tête ; ne serais-tu donc pas au courant ?

Mais sans aucun doute, je le préfère à Sarkozy, et sans aucun doute aussi, je voterais pour lui dans le cas d'un duel avec MLP.

Mais dans un duel avec Melenchon, il n'aurait pas contre aucune chance... Malheureusement, il y a fort peu de chances que cela se produise...

J'espère néanmoins qu'aux législatives, le FDG fera un bon score, le meilleur possible. Une forte représentation de leurs voix à l'Assemblée serait une des meilleures choses pour ce pays.

1) Bonaparte a redressé l'économie du pays, qui était en voie de dislocation après l'horreur financière de la Convention et du Directoire. La plupart des administrations publiques datent de son règne.

2) Richelieu a tout simplement redressé l'Etat, gravement affaibli durant la seconde moitié du XVIe. Ce qui le différencie des politicards actuels est que son enrichissement personnel s'accompagnait de celui de la France. La Rochelle s'apprêtait à se livrer aux Anglais.

3) Quels sont les résultats de ces fameuses déréglementations, si ce n'est un chômage de masse ?

4) Juppé n'a réussi qu'à expulser les classes populaires de Bordeaux, sur le modèle mis en œuvre à Paris depuis la fin des années 1970. L'artificialisation des centre-ville est-il un gage de gestion intelligente ?

5) Je ne vois rien d'étonnant à ce qu'il reçoive la caution de la "gauche", les deux partis PS-LR étaient sur la même ligne néo-libérale. Leur unique différence reste l'intensité mise en œuvre dans les gadgets sociétaux.

Un plaidoyer promo ferait-il profession d'analyse politique lucide ?

Donne nous des exemples de vieillards qui ont utilement dirigé leur pays. .... De Gaulle ? Tu connais pas? .....

En fait d' analyse politique lucide , ce n'est manifestement pas toi qui va nous en faire une .....

Ceci pour clore ma participation ..... Inutile de causer avec un mur d' idéologie ....