Le voile se dévoile.

Mais Bon Je ne vais pas m'etendre je suis globalement d'accord avec melle Jeanne , .....

Vous êtes en accord sur l'utilisation d'un procédé malhonnête qui consiste à déformer les propos de votre contradicteur, c'est démontré en effet..

Vous dévoyez certaines parties de mon texte comme les extrémistes musulmans ont dévoyé certaines parties du Coran ....comprenez cette phrase comme vous voulez.....

Sinon....d'accord avec ce qu'elle dit ....mais d'accord sur quoi DDR? plus précisément....car je ne la lis en majorité que dans la tentative de contradiction stérile et non référencée.

Mais vous allez éclairer ma compréhension qui sait?

Apprenez la logique Moriarty , que les musulmanes ne portaient pas le voile ne veut pas dire que ce n'est pas une prescription islamique ou alors pourquoi nous citer Paul ?

La logique ...la votre? le voile est une prescription islamique ....vous êtes donc dans une belle contradiction...car selon ce que vous dites les musulmanes des années 60 (la majorité) n'étaient pas islamiques.

Donc...une prescription de qui ce voile sur la tête des années 80 DDR?

Un peu de logique SVP, et pas la votre, pitié!

Pas le moins du monde, je vous vous le démontrer une nouvelle fois un peu plus loin car vous repartez de plus belle dans la déformation de mes propos qui vous dérangent.

Vous nous faites du DDR Mlle Jeanne ....DDR qui déforme mes propos en me faisant dire que je distingue deux islams...et que A Bidar est le représentant de l'islam.

[/b]

Déformation de mes propos 1;

Rien à voir????? où ai je écrit ça??? dévoyé signifie sans aucun rapport????

Je vous ai cité deux points dévoyés ....le voile et la charia.

Pour le reste ils coupent la main des voleurs ....enfin je suppose puisque c'est dans la Coran...on va en reparler de ça aussi, c'est très bon...

Déformation 2;

Non madame....il y a bien eu des autorités religieuses qui ont prescrit le voile dans l'histoire du monde ...

Je vous dis que dans le Coran il n'y a pas de contrainte ....c'est écrit en toute lettre, "pas de contrainte en religion" ....donc pas de voile imposé et prescrit dans le Coran, donc dans le texte des origines.

Voilà ce que je vous ai dit depuis le début.

Dites; Vous allez finir par ne pas reconnaitre que le voile est apparu en France (visible ) à partir des années 80 à ce train là...

Ca signifie quoi à votre avis???? Allez vous me dire qu'il y en avait autant avant??

Et ne me faites pas dire qu'avant il n'y en avait pas, j'ai compris votre jeu.

Là c'est un florilège de déformation de mes propos ...donc déformations à répétition...vous savez que je vais vous répondre, est ce que c'est pour dialoguer avec moi? est ce que c'est plus malsain encore? j'ai ma petite idée.

Donc vous répétez votre petit mensonge qui déforme mes propos, non je ne dis pas que le voile n'a rien à voir avec l'islam, je dis qu'il n 'est pas prescrit dans le coran.

Et que quand on affiche un retour aux origines (ce que vous dites qu'ils font) et bien on ne le lit pas ce Coran ou alors avec la même lecture que vous faites de mes propos, un lecture dévoyée...

Voilà ce que je ne cesse de répéter Mlle Jeanne ...permettez moi de vous corriger car vos petites déformations ne sont pas acceptables.

Ensuite la charia....je dirais qu'elle n'est pas dans le Coran?????où ça donc encore????relisez mes propos et quand vous me citez, affichez les moi désormais comme je le fais avec vous ....ça gênera les petites manip malhonnêtes.

Mais bon, on a bien compris que ce n'est pas votre priorité l'honnêteté.

La charia est dévoyée ....dans le Coran ce n'est pas une prescription ...voilà ce que je ne cesse de dire.

Elle est devenue une loi islamique au sens juridique avec les extrémistes qui dévoient l'Islam.

Wahhabites de l'AS, Daech , Iran etc....

Ensuite....je parle de "vrai coran"??????? où ça SVP.

Ce n'est pas ma réponse mais celle du érudit qui connait mieux l'islam qui quiconque ici ...pas de contrainte en religion ....

C'est écrit en toute lettre dans les propos de abdennour Bidar que j'ai affichés.

Ca y est, vous avez trouvé une citation du Coran ....le voile? non, les mains coupées sur les voleurs ...à quel siècle rappelez le moi?

Oh les vilains musulmans!!! les cathos faisaient quoi au voleurs? je taquine.

Vous pensiez sans doute lire qu'on leur mettait un bracelet électronique, ou une peine de probation peut être?

Donc là ok, Daech suit le coran, l'AS aussi ...mdr.

Et bien voilà, vous avez un peu plus compris ce que je ne cesse de vous répéter .....c'était si difficile?

Enfin oui et non....vous reprenez Bidar mais faites le sans déformer ses propos à lui aussi! il ne dit pas de reprendre le Coran en l'interprétant, mais il dénonce le contraire!!! ....il dit de comprendre son message essentiel ....plus de 6000 versets et seulement quelques uns (par rapport au total)qui sont plus problématiques ...

Il dit donc de lire le Coran....et de ne plus l'interpréter en le dévoyant ....et il dit aussi de remettre dans le contexte oui....

Avec les peines et le mains coupées par exemple ....mais est ce le rôle du Coran de se substituer avec la justice?

Donc nécessaires réflexions à conduire, on est bien d'accord sur le fond.

Oui mais qu'il n'y ait pas de contrainte ne veut pas dire que ce n'est pas une prescription. Les régimes comme l'Iran ou l'Arabie Saoudite n'ont aucune raison fondée sur la religion pour forcer les femmes à s'habiller de tel ou telle manière.

Ceux sont des dicatures très dure, l'Arabie Saoudite est dirigée par une famille tribu, les al saoud qui possède toute les richesses du pays, c'est leur ferme, leur champ de pétrole personnelle , et on pour sujet les autres tribus qu'ils dominent par la force et une justification religieuse (obéissance absolu au gouverneur, interdiction de s'opposer, et idée que la tribu al saoud défend l'islam, et s'opposer à eux c'est s'opposer à l'islam).

Ou prend le Soudan, des Militaires qui pour se justifier et se légitimiser disent être un gouvernement islamique et prétendent appliquée charia.

Les années 1960/70 ne sont pas un exemple, car d'une part, au Maghreb, l'islam était peu présent, aucune instruction, rien, et l'influence européenne était extrement forte, bref la religiosité était bien moins forte. L'influence occidentale est plus diffuse maintenant, et les non occidentaux ont intégrer l'occident, si tu préfère la culture occidentale s'est dilluer dans le monde, les autres se sont accaparer certains aspect, ce qui rend de facto le monde à la fois occidentalisé, et en même temps très désoccidentaliser. Donc de facto, même si ça peut paraitre contradictoire, l'influence occidentale à beaucoup baisser, et les autres reprennent et re développe leur propre esthétique.

Donc la maman de David drugeon est dans la tradition , ainsi que l'africaine de l'ouest qui opte pour le modèle full package :smile2:

C'est des nouvelles traditions, il y a plein de nouvelles qui se créer tout le temps.

Cette tradition hijab swag est classe et vient des USA

Ou ça dans un autre style plus sportif

Ou elle qui sera surement aux jeux Olympique pour faire de l'escrime dans l'équipe des USA et peut être gagner

C'est simplement le produit du mélange de plein d'influence et de culture différente, ça change et évolue tout le temps.

Oui mais qu'il n'y ait pas de contrainte ne veut pas dire que ce n'est pas une prescription. Les régimes comme l'Iran ou l'Arabie Saoudite n'ont aucune raison fondée sur la religion pour forcer les femmes à s'habiller de tel ou telle manière.

Ceux sont des dicatures très dure, l'Arabie Saoudite est dirigée par une famille tribu, les al saoud qui possède toute les richesses du pays, c'est leur ferme, leur champ de pétrole personnelle , et on pour sujet les autres tribus qu'ils dominent par la force et une justification religieuse (obéissance absolu au gouverneur, interdiction de s'opposer, et idée que la tribu al saoud défend l'islam, et s'opposer à eux c'est s'opposer à l'islam).

Ou prend le Soudan, des Militaires qui pour se justifier et se légitimiser disent être un gouvernement islamique et prétendent appliquée charia.

Les années 1960/70 ne sont pas un exemple, car d'une part, au Maghreb, l'islam était peu présent, aucune instruction, rien, et l'influence européenne était extrement forte, bref la religiosité était bien moins forte. L'influence occidentale est plus diffuse maintenant, et les non occidentaux ont intégrer l'occident, si tu préfère la culture occidentale s'est dilluer dans le monde, les autres se sont accaparer certains aspect, ce qui rend de facto le monde à la fois occidentalisé, et en même temps très désoccidentaliser. Donc de facto, même si ça peut paraitre contradictoire, l'influence occidentale à beaucoup baisser, et les autres reprennent et re développe leur propre esthétique.

Tu dis qu'ils n'ont pas de raisons pour appliquer le voile Chaouiya...je ne comprends pas bien ...tu dis qu'ils l'imposent par la force parce que dictature.

Mais ..? comment expliques tu que le voile explose en France dans les années 80? dans les collèges, il est sous les feux de l'actualité, stigmatisé aussi ....mais il explose tout de même à cette période!

Moi je l'explique par l'arrivée des barbus justement, l'arrivée du wahhabisme en France...les influences des partisans des frères musulmans aussi..

Ce voile récent visible depuis les années 80 est impulsé par les tenants de ce discours d'un islam dévoyé présenté comme le seul bon islam des origines....

Et dévoyé parce que dans les origines de l'Islam et donc le Coran, il n'y a pas de prescription, pas de charia présentée comme la loi islamique avec un sens juridique et répressif.

Vous êtes en accord sur l'utilisation d'un procédé malhonnête qui consiste à déformer les propos de votre contradicteur, c'est démontré en effet..

Vous dévoyez certaines parties de mon texte comme les extrémistes musulmans ont dévoyé certaines parties du Coran ....comprenez cette phrase comme vous voulez.....

Sinon....d'accord avec ce qu'elle dit ....mais d'accord sur quoi DDR? plus précisément....car je ne la lis en majorité que dans la tentative de contradiction stérile et non référencée.

Mais vous allez éclairer ma compréhension qui sait?

De la lecture de vos échanges je n'ai lu aucune référence sérieuse de votre part ( tout professeur d'esthétique et de théorie de l'art que soit la référence que vous nous avez proposé ), la référence religieuse que vous faites remonter à Saint Paul remonte à la Mésopotamie, ca a été référencé mais vous n'y avez pas répondu, le voile à peine présent dans l'antiquité a été contredit pas plus de réponse, et je n'ai lu aucune réponse de votre part sur les propos de Melle Jeanne qui en gros vous explique que oui le voile chez la musulmane est religieux et que la parenthèse du panarabisme n'est évidemment pas une preuve du fait que voile et Islam ne soit pas lié, si ce n'est comme à votre habitude l'argument massue du vous faites du Daech, méthode sans doute approfondie lors de l'étude du procès des blouses blanches. Mais à quoi bon en discuter avec vous, à partir du moment où un forumeur est en désaccord avec vous sur l'Islam, il fait du DDR ( sic ) , il me semble donc parfaitement inutile de poursuivre sauf bien sur à continuer à amener des preuves au fur et à mesure de vos inepties partisanes , d'autant que je n'aime pas trop perdre mon temps avec des chrisitanophobes faisant passer leur paternalisme islamophobe pour de l'islamophilie , car prétendre que nos concitoyennes musulmanes portent un voile qui n'est pas islamique alors que c'est leur conviction relève bien de l'Islamophobie . Et nous parler de l'assouvissement de la femme par popaul relève, disons le de la bêtise .

Ilaliqa

la ilaha illallah

Tu dis qu'ils n'ont pas de raisons pour appliquer le voile Chaouiya...je ne comprends pas bien ...tu dis qu'ils l'imposent par la force parce que dictature.

Mais ..? comment expliques tu que le voile explose en France dans les années 80? dans les collèges, il est sous les feux de l'actualité, stigmatisé aussi ....mais il explose tout de même à cette période!

Moi je l'explique par l'arrivée des barbus justement, l'arrivée du wahhabisme en France...les influences des partisans des frères musulmans aussi..

Ce voile récent visible depuis les années 80 est impulsé par les tenants de ce discours d'un islam dévoyé présenté comme le seul bon islam des origines....

Et dévoyé parce que dans les origines de l'Islam et donc le Coran, il n'y a pas de prescription, pas de charia présentée comme la loi islamique avec un sens juridique et répressif.

Parce que les maghrébins ont commencer à l'émanciper, à devenir français. Donc d'affirmer ce qu'ils sont, et de découvrir l'islam tout simplement.

Avant, ils s'en fichaient un peu.

De nos jours, ils sont toujours pas totalement émancipés, et on toujours souvent un fort complexe d'infériorité, mais beaucoup moins qu'en 1970. Les "anciens" se pensent étrangers donc ne font rien, pas les "jeunes", et les gens nés en France entre 1970 et 1980 sont entre les deux.

Un Etat n'a pas à imposer de façon de s'habiller aux gens, c'est de la tyrannie, chacun s'habille comme il veut et l'Etat n'a pas à s'en mêler.

C'est des nouvelles traditions, il y a plein de nouvelles qui se créer tout le temps.

Cette tradition hijab swag est classe et vient des USA

Ou ça dans un autre style plus sportif

Ou elle qui sera surement aux jeux Olympique pour faire de l'escrime dans l'équipe des USA et peut être gagner

C'est simplement le produit du mélange de plein d'influence et de culture différente, ça change et évolue tout le temps.

Je suis d'accord, il y a des effets de mode Chaouiya; mais elles sont tout de même toutes voilées pour afficher leur religion, non? ce n'est pas culturel là...

Après, les raisons de cet affichage de la religion sont différentes et diversifiées, certainement.

J'ai parlé du voile qui masque la chevelure par souci de pudicité.

C'est culturel ça ....mais une culture de l'orient, et si ces jeunes filles sont françaises, je ne pense pas que ça les concerne, elles n'ont pas grandi avec cette culture dans notre société, façonnée en partie par le passage à l'école de la république avec une transmission des valeurs occidentales, la chevelure n'est pas à cacher dans cette partie du monde. D'autres parties du corps sont à cacher ...une tribu d'Amazonie serait très étonnée de nous voir revêtus avec un pantalon et un T shirt ....elle pourrait croire que notre religion est intégriste de cacher tant les corps.

C'est des nouvelles traditions, il y a plein de nouvelles qui se créer tout le temps.

Cette tradition hijab swag est classe et vient des USA

Ou ça dans un autre style plus sportif

Ou elle qui sera surement aux jeux Olympique pour faire de l'escrime dans l'équipe des USA et peut être gagner

C'est simplement le produit du mélange de plein d'influence et de culture différente, ça change et évolue tout le temps.

J'aime bien ,mais du coup c'est pas religieux ?

Si je m'en tiens à ce que tu m'as dit, si, c'est religieux mais c'est juste qu'aucune prescription n'oblige à avoir l'air d'une meuf des pompes funèbres, j'ai bon ?

Dommage que ce ne soit pas le style de mon quartier, c'est un peu déprimant j'ai l'impression qu'on enterre quelqu'un tous les jours .

Et nous parler de l'assouvissement de la femme par popaul relève, disons le de la bêtise .

Je zappe la partie partisane et l'association de procédés malhonnêtes que vous vous êtes permis d'afficher en déformant mes propos, ce que vous continuez à faire sur ce post...du vrai daech avec sa lecture du Coran, c'est kif kif.

Le voile n'est pas une prescription islamique, j'attends toujours que vous me montriez que si c'en est une, car moi je vous ai répondu avec Bidar ....

"pas de contrainte en religion"...pas de prescription du voile dans le coran.

Assouvissement de la femme ????? délire DDR, de mieux en mieux....

AH....ok....je viens de relire ....j'ai écrit une fois assouvissement à la place d'asservissement...il me semble avoir bien précisé plusieurs fois tout de même..

la voile selon le texte chrétien de St paul est bien un asservissement phallocrate de la femme, une honte de société ....je n'ai pas écrit ça déjà????

Une insulte à la condition féminine ....et c'est en toute lettre dans les textes chrétiens.

La logique ...la votre? le voile est une prescription islamique ....vous êtes donc dans une belle contradiction...car selon ce que vous dites les musulmanes des années 60 (la majorité) n'étaient pas islamiques.

Donc...une prescription de qui ce voile sur la tête des années 80 DDR?

Un peu de logique SVP, et pas la votre, pitié!

Et où aurais-je dit que les musulmanes des années 60 n'étaient pas musulmanes, il me semble avoir écrit que c'étaient bien souvent leurs filles qui les accusaient de ne pas suivre le vrai Islam . Mais plutôt que d'en discuter avec moi peut être devriez vous le faire avec les intéressées ?

Ah non ce n'est pas le but, vous êtes là pour convaincre tenter de faire passer pour des blaireaux ceux que vous avez catégorisés dans vos petites cases .

Oui mais qu'il n'y ait pas de contrainte ne veut pas dire que ce n'est pas une prescription.

J'aime bien ,mais du coup c'est pas religieux ?

Si je m'en tiens à ce que tu m'as dit, si, c'est religieux mais c'est juste qu'aucune prescription n'oblige à avoir l'air d'une meuf des pompes funèbres, j'ai bon ?

Dommage que ce ne soit pas le style de mon quartier, c'est un peu déprimant j'ai l'impression qu'on enterre quelqu'un tous les jours .

C'est marrant, j'en ai vu sortir de l'église ce matin qui étaient peu ou prou dans la même tenue, dans une robe qui couvrait tout le corps, avec des grosses croix autour du cou....

J'ai eu peur....ils sont si jeunes!

Assouvissement de la femme ????? délire DDR, de mieux en mieux....

AH....ok....je viens de relire ....j'ai écrit une fois assouvissement à la place d'asservissement...il me semble avoir bien précisé plusieurs fois tout de même..

Ben non pas délire DDR preuve :

Le voile comme assouvissement de la femme; dans l'histoire, on trouve une origine religieuse dans les textes chrétiens, et une origine non religieuse dans les traditions patriarcales dans de nombreuses sociétés.

En orient, on trouve également une signification culturelle du voile qui doit dissimuler la chevelure, par souci de pudeur. Pas de rapport avec la religion là non plus.

Il y a le voile qui marque un assouvissement de la femme, imposé par une tradition patriarcale.

Il y a le voile qui marque l'assouvissement de la femme lu dans le texte chrétien de St Paul....et ça, c'est vraiment la pire insulte à la condition féminine qui soit.

:smile2:

Dans l'histoire des textes religieux, le voile qui marque l'assouvissement de la femme à l'homme est bien présent dans la religion.... chrétienne.

Bon sinon moi et stvi vous avons demandé plusieurs fois comment nous devions interprété, mais pas de réponses, cela montre que vous lisez vos contradicteurs :gurp:

Et où aurais-je dit que les musulmanes des années 60 n'étaient pas musulmanes, il me semble avoir écrit que c'étaient bien souvent leurs filles qui les accusaient de ne pas suivre le vrai Islam . Mais plutôt que d'en discuter avec moi peut être devriez vous le faire avec les intéressées ?

Ah non ce n'est pas le but, vous êtes là pour convaincre tenter de faire passer pour des blaireaux ceux que vous avez catégorisés dans vos petites cases .

Je recommence DDR....restez concentré SVP et répondez clairement...vous dites le voile est une prescription islamique...

Donc les musulmanes des années 60(majoritairement non voilées) n'étaient pas islamiques ....c'est la conséquence que ce que vous dites, vous êtes étalé dans la contradiction, désolé pour vous.

Donc le voile comme prescription islamiste et pas islamique car à partir des années 80 ....c'est de qui??

Relisez Bidar et tentez de mieux le comprendre.

Je vous mâche le travail, relisez ce passage de quelques lignes.(sans interpréter avec votre logique da catho intégriste)

Depuis le XVIIIe siècle en particulier, il est temps de te l'avouer, tu as été incapable de répondre au défi de l'Occident. Soit tu t'es réfugié de façon infantile et mortifère dans le passé, avec la régression obscurantiste du wahhabisme qui continue de faire des ravages presque partout à l'intérieur de tes frontières - un wahhabisme que tu répands à partir de tes Lieux saints de l'Arabie saoudite comme un cancer qui partirait de ton cœur lui-même !

http://www.marianne.net/Lettre-ouverte-au-monde-musulman_a241765.html

la voile selon le texte chrétien de St paul est bien un asservissement phallocrate de la femme, une honte de société ....je n'ai pas écrit ça déjà????

Une insulte à la condition féminine ....et c'est en toute lettre dans les textes chrétiens.

Non vous avez écrit un assouvissement, ça en change un peu le sens

Sinon une honte de société pourquoi pas , mais antique du coup .

Bon sinon moi et stvi vous avons demandé plusieurs fois comment nous devions interprété, mais pas de réponses, cela montre que vous lisez vos contradicteurs :gurp:

Et bien j'ai zappé ça , j'ai fourché sur le mot assouvissement/ asservissement ...

Ceci dit il faut le faire car j'ai précisé maintes fois que c'était un asservissement digne des impositions patriarcales.

Mais vous avez retenu uniquement le mot de travers ...du vrai DDR ...vous avez besoin de ça avec moi?

...ceci dit, c'est bien dans un certain sens...;je sais que vous suivez mieux que moi tout ce qui se passe ici, don't worry!!!! Vous en avez du temps libre!

Puisque vous savez faire des copiés collés, vous avez aussi dit que je distinguais deux islams et que A Bidar était le représentant de l'islam en France ....

Allez, un C/C pareil DDR......je vous taquine là car je sais que vous trouverez pas car vous avez dévoyé mes propos.

Je recommence DDR....restez concentré SVP et répondez clairement...vous dites le voile est une prescription islamique...

Donc les musulmanes des années 60(majoritairement non voilées) n'étaient pas islamiques ....c'est la conséquence que ce que vous dites, vous êtes étalé dans la contradiction, désolé pour vous.

Euh je dis, non chaouiya et Melle Jeanne également .

Donc le voile comme prescription islamiste et pas islamique car à partir des années 80 ....c'est de qui??

Ben chaouiya vous a répondu, des 4 écoles islamiques, mais si vous le souhaitez je peux vous passer un pr^che de Bajrafil il n'est pas wahabite, considéré modéré, et il affirme bien que le voile est une prescription islamique à l'apparition des premières menstrues.

Relisez Bidar et tentez de mieux le comprendre.

Je vous mâche le travail, relisez ce passage de quelques lignes.(sans interpréter avec votre logique da catho intégriste)

Depuis le XVIIIe siècle en particulier, il est temps de te l'avouer, tu as été incapable de répondre au défi de l'Occident. Soit tu t'es réfugié de façon infantile et mortifère dans le passé, avec la régression obscurantiste du wahhabisme qui continue de faire des ravages presque partout à l'intérieur de tes frontières - un wahhabisme que tu répands à partir de tes Lieux saints de l'Arabie saoudite comme un cancer qui partirait de ton cœur lui-même !

http://www.marianne....an_a241765.html

Alors oui Moriarty relisons ensemble

"Soit tu t'es réfugié de façon infantile et mortifère dans le passé avec la régression obscurantiste du wahhabisme qui continue de faire des ravages presque partout à l'intérieur de tes frontières - un wahhabisme que tu répands à partir de tes Lieux saints de l'Arabie saoudite comme un cancer qui partirait de ton cœur lui-même", qui es le tu ?

Et bien j'ai zappé ça , j'ai fourché sur le mot assouvissement/ asservissement ...

Ceci dit il faut le faire car j'ai précisé maintes fois que c'était un asservissement digne des impositions patriarcales.

Mais vous avez retenu uniquement le mot de travers ...du vrai DDR ...vous avez besoin de ça avec moi?

...mais c'est bien dans un certain sens...;je sais que vous suivez mieux que moi tout ce qui se passe ici, don't worry!!!!

Puisque vous savez faire des copiés collés, vous avez aussi dit que je distinguais deux islams et que A Bidar était le représentant de l'islam en France ....

Allez, un C/C pareil DDR......je vous taquine là car je sais que vous trouverez pas car vous avez dévoyé mes propos.

Non vous n'avez utilisé qu'assouvissement. Lapsus révélateur ?

Sinon il y a plus de 30 occurrences sur ce sujet de dévoyé, vous parlez comme sur tous les topics concernant de l'Islam dévoyé, il y a selon vous un vrai Islam et un Islam faux/dévoyé, c'est factuel non ?

L'Islam dévoyé c'est celui du Pakistan, de l'AS, de Banda Aceh peut être même de la Malaisie , ça fait du monde quand même non ?

Comment définissez vous le vrai et le faux en matière de religion expliquez nous ça .

Alors oui Moriarty relisons ensemble

"Soit tu t'es réfugié de façon infantile et mortifère dans le passé avec la régression obscurantiste du wahhabisme qui continue de faire des ravages presque partout à l'intérieur de tes frontières - un wahhabisme que tu répands à partir de tes Lieux saints de l'Arabie saoudite comme un cancer qui partirait de ton cœur lui-même", qui es le tu ?

C'est l'Islam qu'il ne veut plus voir imposé à (presque)tout le monde mon cher DDR.....vous ne comprenez pas?

Lui, est-il réfugié dans cette régression obscurantiste?????lui qui est musulman, ok....donc dans l'Islam ....l'Islam non dévoyé par les wahhabites.

Explication de texte pour vous DDR.

A moins que vous ne considériez que Bidar soit aussi dans une régression obscurantiste, je crois que vous êtes encore une fois imbibé dans la (les) contradiction(s).

J'aime bien ,mais du coup c'est pas religieux ?

Si je m'en tiens à ce que tu m'as dit, si, c'est religieux mais c'est juste qu'aucune prescription n'oblige à avoir l'air d'une meuf des pompes funèbres, j'ai bon ?

Dommage que ce ne soit pas le style de mon quartier, c'est un peu déprimant j'ai l'impression qu'on enterre quelqu'un tous les jours .

Oui, ceux sur quoi les 4 écoles sont unanime, c'est que les femmes doivent porter des vêtement qui couvre tout le corps sauf le visage et les mains, et que la tenue ne doit pas être transparente , ni trop moulante, c'est tout.

A part ça, il n'y a pas de forme particulière , je l'ai dis plus haut, un bonnet avec un col roulé c'est bon aussi tant que ça respecte le minima.

Si on joue avec les mots, pas forcément un voile, mais faut quelque chose qui cache les cheveux, pas forcément un foulard.

Même un beret qui englobe les cheveux avec un col roulé ça passe aussi.

Bah aussi la France est un pays de déprimé, celle qui s'habillent comme ça sont des françaises ou des immigrées assimilées. C'est ça la France, les gens sont mal habillés en général, ou habillé comme des déprimé (que des couleurs de désespoir genre noir, gris, blanc) , des musiques de suicidaire , de tristesse, de merde quoi. Je parle de la culture français d'aujourd'hui bien sur, ça n'a pas toujours été comme ça.

Non vous n'avez utilisé qu'assouvissement. Lapsus révélateur ?

Sinon il y a plus de 30 occurrences sur ce sujet de dévoyé, vous parlez comme sur tous les topics concernant de l'Islam dévoyé, il y a selon vous un vrai Islam et un Islam faux/dévoyé, c'est factuel non ?

L'Islam dévoyé c'est celui du Pakistan, de l'AS, de Banda Aceh peut être même de la Malaisie , ça fait du monde quand même non ?

Comment définissez vous le vrai et le faux en matière de religion expliquez nous ça .

Au fait ...vous répondez à la place de chaouiya et mlle Jeanne ....je suppose qu'elles vont êtres ravies de se voir ainsi racolées par vos soins...

C'est dingue de continuer avec ce mot qui a fourché....il va falloir que je vous le dise combien de fois?

Le vrai et le faux Islam ...

Cite moi correctement où j'ai dit ça DDR, car je ne me reconnais pas là....je sais que vous savez faire des C/C quand ça vous arrange vous venez d'en faire la démonstration avec "assouvissement" à la place d'"asservissement" ....MDR je suis.

C'est marrant, j'en ai vu sortir de l'église ce matin qui étaient peu ou prou dans la même tenue, dans une robe qui couvrait tout le corps, avec des grosses croix autour du cou....

J'ai eu peur....ils sont si jeunes!

Des bonnes soeurs?

Il y en a si peu de cette sortes que l'on peut presque oublier qu'elles existes encore!

Perso, des années et des années que je n'en ai vu...

Et elles, c'est religieux et accepté comme tel!

Au fait ...vous répondez à la place de chaouiya et mlle Jeanne ....je suppose qu'elles vont êtres ravies de se voir ainsi racolées par vos soins...

C'est dingue de continuer avec ce mot qui a fourché....il va falloir que je vous le dise combien de fois?

Le vrai et le faux Islam ...

Cite moi correctement où j'ai dit ça DDR, car je ne me reconnais pas là....je sais que vous savez faire des C/C quand ça vous arrange vous venez d'en faire la démonstration avec "assouvissement" à la place d'"asservissement" ....MDR je suis.

Vous voulez dire quoi avec votre vrai Islam et l'Islam dévoyé sinon que...vrai et faux?