Des stages de sensibilisation pour les clients des prostituées

La morale, c'est aussi elle qui fait que les enfants n'ont plus le droit de travailler ?

Trouves-toi un mur et frappe-toi la tête dessus, tellement ce que tu viens de dire est CON !

Non mais franchement, et l'école alors ? Et les gouvernements ? Et les administrations ? Et les grosses frustrées qui font de la politique et qui ne s'intéressent qu'à ce qui les choquent, au lieu de s'intéresser aux problèmes qui concernent réellement les citoyens et surtout les citoyennes de ce pays ?

La société est encore plus "Q" depuis 2000 qu'avant... Maintenant c'est carrément dans l'esprit de toutes et tous... Les besoins sont énormes, des économies se forment sur la prostitution !

Il ne faut pas croire que cette loi ou série de lois ont été pensées pour défendre, en premier, les humains qui la pratiquent, mais au contraire, d'avoir un contrôle sur les flux d'argent que brasse ce milieu !

Tu imagines les sommes générées par la prostitution ? Si elles restent dans la poche des clients, elles seront dépensées dans autre chose, là où l'état peut en récupèrer une partie !

Alors que sinon, cet argent, part intégralement dans des pays étrangers !

Pourquoi, tout d'un coup, on s'intéresse à la prostitution de cette manière, pourquoi maintenant ? Epoque pendant laquelle le gourvernement à un cruel besoin d'argent...

L'état fait d'une pierre deux coups, ils renvoient les prostituées étrangères, qui partiront toutes seules vers d'autres pays et ils conservent l'argent des clients en France !

Et qui est-ce qui trinque, les putes bien françaises, qui ne peuvent plus exercer simplement leur métier !

Imagine, une femme, célibataire, tranquille, avoir 1-2 rapports sexuels par jours, gagner 200-500 Euro jour, pouvant travailler 7 jours sur 7, très tranquillement et se faire entre 6000 et 15'000Euro par mois... Qui aurait envie d'arrêter d'avoir des rapports sexuels consentis et agréables et gagner autant d'argent ?

Une prostituée qui sait y faire, devient très rapidement propriétaire et importante, ça aussi, l'état n'en veut pas !

Vous me rappelez combien une caissière ou une serveuse gagne en France ?

Il n'y a pas de mur à trouver, ce sont les chiffres et ce qu'il y a de dur, je le conçois, c'est la réalité, par rapports aux fantasmes...

Evidemment beaucoup d'hommes rêvent du temps où le coprs d'une femme était prenable, payable, baisable, violable à souhait....

Mais c'est du passé, et chaque femme doit librement disposer de son corps et de sa sexualité, cela doit être irréversible.

Là où vous avez raison, c'est l'ultra érotisation de la société, alors que les femmes sont de plus en plus froides, dures et méprisantes envers les hommes, ce qui entraine une misère sexuelle, que de plus en plus vont oublier en ayant recours à la prostitution...

On parlait longtemps de 20 000 prostitués en France, alors que les derniers chiffres de ce post parlent donc de 37 000, et ce commerce continue de progresser...et ce n'est pas cette nouvelle loi qui va changer grand chose......

Un premier pas serait de ne pas employer le mot "pute" et autres qualificatifs méprisants, ces femmes et ces hommes ont droit au respect comme vous et moi...ils ont déjà assez à faire avec leur dégradation morale ....

C'est d'abord une question d'offreS et de demandeS... notre société s'individualise, et les possibilités de s'offrir de la sexualité sont multiples, pour les femmes comme pour les hommes.. Nous sommes loin de la sexualité reproductrice.. mais dans la nature d'autres espèces humaines ont une sexualité lubrique régulière en plus de la nécessité de se reproduire....

Pour moi, la prostitution diminuera lorsque femmes et hommes se respecteront réellement....

Il n'y a pas de mur à trouver, ce sont les chiffres et ce qu'il y a de dur, je le conçois, c'est la réalité, par rapports aux fantasmes...

Evidemment beaucoup d'hommes rêvent du temps où le coprs d'une femme était prenable, payable, baisable, violable à souhait....

Mais c'est du passé, et chaque femme doit librement disposer de son corps et de sa sexualité, cela doit être irréversible.

Là où vous avez raison, c'est l'ultra érotisation de la société, alors que les femmes sont de plus en plus froides, dures et méprisantes envers les hommes, ce qui entraine une misère sexuelle, que de plus en plus vont oublier en ayant recours à la prostitution...

On parlait longtemps de 20 000 prostitués en France, alors que les derniers chiffres de ce post parlent donc de 37 000, et ce commerce continue de progresser...et ce n'est pas cette nouvelle loi qui va changer grand chose......

Un premier pas serait de ne pas employer le mot "pute" et autres qualificatifs méprisants, ces femmes et ces hommes ont droit au respect comme vous et moi...ils ont déjà assez à faire avec leur dégradation morale ....

C'est d'abord une question d'offreS et de demandeS... notre société s'individualise, et les possibilités de s'offrir de la sexualité sont multiples, pour les femmes comme pour les hommes.. Nous sommes loin de la sexualité reproductrice.. mais dans la nature d'autres espèces humaines ont une sexualité lubrique régulière en plus de la nécessité de se reproduire....

Pour moi, la prostitution diminuera lorsque femmes et hommes se respecteront réellement....

Et cette idée de stages va à l'encontre de cette liberté, en tout cas, pour certaines de ces femmes ...

Sinon, je suis tout à fait d'accord avec le reste, la vie change et la prostitution est devenue presque banale dans nos sociétés contemporaines !

Là où je pense que tu as faux, c'est dans ta dernière ligne...

Car je pense, au contraire, que la prostitution est une manière libérée et libérale d'accéder au plaisir tout en permettant à des personnes de gagner leur vie de cette manière !

Et donc, je ne vois pas la diminution de la prostitution, mais un changement dans ce que l'on appelle "amour"... L'amour pouvant être intense, sans qu'il ne soit physique !

Pour en revenir au thème du sujet, à savoir faut-il des stages pour les clients des prostitués, je ne vois pas bien à quoi pourrait ressembler un tel stage..

Par contre il me semblerait plus utile d'introduire dans les programmes scolaires, ces notions de respect de l'autre, des corps, des vies, etc.... de la crèche aux hautes études.. afin que filles et garçons se respectent, que l'on crève l'abcès des abus, des violences, du sexisme, etc...

Quant à la misère sexuelle des adultes, je n'ai pas de solutions toutes faites....c'est juste triste...

Pour en revenir au thème du sujet, à savoir faut-il des stages pour les clients des prostitués, je ne vois pas bien à quoi pourrait ressembler un tel stage..

Par contre il me semblerait plus utile d'introduire dans les programmes scolaires, ces notions de respect de l'autre, des corps, des vies, etc.... de la crèche aux hautes études.. afin que filles et garçons se respectent, que l'on crève l'abcès des abus, des violences, du sexisme, etc...

Quant à la misère sexuelle des adultes, je n'ai pas de solutions toutes faites....c'est juste triste...

Ce qui ne va pas, c'est que d'un côté on prone la liberté et de l'autre on voudrait qu'une partie de cette liberté disparaîsse...

Donc on peut cartonner le Q de n'importe dévergondées trouvées dans les bars, par contre payer une prostituée pour un rapport sexuel, là c'est anormal ?!?

Parce que payer des verres, payer des dîners, du champagne, des petits cadeaux, ce n'est pas payer pour obtenir ?

Beaucoup de femmes (attention ça va hurler), ne cherchent qu'une chose, un homme aisé qui saura en prendre soin et les mettre à l'abri du besoin, tout en leur faisant des cadeaux !

Et qu'est-ce que ces hommes recoivent en retour... Devinez ?!?

Ce qui ne va pas, c'est que d'un côté on prone la liberté et de l'autre on voudrait qu'une partie de cette liberté disparaîsse...

Donc on peut cartonner le Q de n'importe dévergondées trouvées dans les bars, par contre payer une prostituée pour un rapport sexuel, là c'est anormal ?!?

Parce que payer des verres, payer des dîners, du champagne, des petits cadeaux, ce n'est pas payer pour obtenir ?

Beaucoup de femmes (attention ça va hurler), ne cherchent qu'une chose, un homme aisé qui saura en prendre soin et les mettre à l'abri du besoin, tout en leur faisant des cadeaux !

Et qu'est-ce que ces hommes recoivent en retour... Devinez ?!?

Je ne sais dans quel monde tu vis ! D'après toi, les femmes sont vénales et les hommes

'les pauvres' sont les victimes de vraies valeurs, de leur goût pour le véritable amour,

le partage, la solidarité, la générosité, ....

Un premier pas serait de ne pas employer le mot "pute" et autres qualificatifs méprisants, ces femmes et ces hommes ont droit au respect comme vous et moi...ils ont déjà assez à faire avec leur dégradation morale ....

C'est d'abord une question d'offreS et de demandeS... notre société s'individualise, et les possibilités de s'offrir de la sexualité sont multiples, pour les femmes comme pour les hommes.. Nous sommes loin de la sexualité reproductrice.. mais dans la nature d'autres espèces humaines ont une sexualité lubrique régulière en plus de la nécessité de se reproduire....

Pour moi, la prostitution diminuera lorsque femmes et hommes se respecteront réellement....

C'est vrai : ces personnes qui se prostituent pour x raisons vivent dans le mépris de la société. Tout d'abord, un homme ou une femme qui choisit d'être travailleur ou travailleuse du sexe devrait être respecté(e) comme n'importe quel autre citoyen. Il ou elle ne devrait pas être constamment l'objet d'insultes et vivre dans le risque d'agressions en tous genres. Pour ma part, je considère que le sexe devrait aller de paire avec l'amour : il ne devrait pas y avoir de sexe sans sentiments amoureux, ou au moins du désir, mais c'est là mon opinion et je peux concevoir que des gens ne voient pas les choses comme moi, qu'ils aiment le sexe pas forcément avec des sentiments amoureux, qu'ils décident de vendre leurs charmes. Ce qu'il y a de grave dans le monde de la prostitution, c'est la prostitution maquée : c'est véritablement de l'esclavage, ça ne devrait pas exister. C'est normal de condamner les maquereaux et d'aider leurs victimes à s'en sortir. Ce qu'il faudrait interdire aussi, ce sont ces profiteurs qui maquent l'air de rien en louant des locaux à des prostituées en échange de 50 à 70 %, voire plus, de leurs revenus : quand vous les interrogez, ils vous disent que les filles ne travaillent pas sous la contrainte, qu'elles peuvent partir quand elles veulent, mais en réalité bien souvent ils leur prennent leurs papiers d'identité, comme si cela ne leur suffisait pas de leur piquer presque la totalité de leurs gains en paiement d'une chambre miteuse ! La loi devrait faire le ménage dans ce monde-là, veiller à ce que les travailleurs du sexe ne le soient que de leur plein gré, qu'ils n'aient pas à céder leurs gains à qui que ce soit de façon à pouvoir vivre décemment, qu'ils soient respectés comme n'importe quel autre citoyen et qu'ils puissent arrêter ce travail quand ils le souhaitent sans être inquiétés par personne. Cependant, avant d'en arriver là, il faudrait déjà que les mentalités évoluent et qu'on ne mette plus au ban des individus pour des questions de vertu d'un autre temps.

Beaucoup de femmes (attention ça va hurler), ne cherchent qu'une chose, un homme aisé qui saura en prendre soin et les mettre à l'abri du besoin, tout en leur faisant des cadeaux !

Je suis bien placée pour te dire que des comme ça, on en trouve tout autant côté mecs. Eh oui, il existe des hommes vénaux, des sales petits putiers qui vous font les yeux doux parce que vous avez du pognon et qui sont prêts à vous lécher pour se faire leur place au soleil, sans honte aucune :smile2: Modifié le 11 novembre 2016 par Loargan

Je suis bien placée pour te dire que des comme ça, on en trouve tout autant côté mecs.

Eh oui, il existe des hommes vénaux, des sales petits putiers qui vous font les yeux doux parce que vous avez du pognon et qui sont prêts à vous lécher pour se faire leur place au soleil, sans honte aucune :smile2:

Euh, mais en général, les femmes aisées, ne regardent pas en bas ! Elles ne veulent pas moins bien que ce qu'elles ont, à moins qu'elles veuillent s'amuser avec de petits minets pour un moment...

Alors que "certaines" femmes, lorsqu'il y a "Beau parti" à l'horizon, n'hésitent pas une seconde...

Je ne sais dans quel monde tu vis ! D'après toi, "CERTAINES" femmes sont vénales et les hommes

'les pauvres' sont les victimes de vraies valeurs, de leur goût pour le véritable amour,

le partage, la solidarité, la générosité, ....

Oui certaines femmes souhaitent être à l'abri du besoin...

La partie sur les hommes, je ne sais pas d'où tu la sors ?!?

En tout cas, moi qui en suis un, me faire séduire je ne dis pas non, mais je ne pourrais jamais usé de ma fourtune pour me "PAYER" la présence d'une femme à mes côtés...

C'est à dire qu'entretenir une femme pour qu'elle soit à ma disposition = Ne m'intéresse pas !

Par contre, la règle "payer pour du plaisir physique assumé", je suis totalement pour, ça évite de servir de laids mensonges à des femmes amoureuses juste pour obtenir ce qui se trouve derrière leur petite culotte !

Je préfère payer que mentir...

Euh, mais en général, les femmes aisées, ne regardent pas en bas ! Elles ne veulent pas moins bien que ce qu'elles ont, à moins qu'elles veuillent s'amuser avec de petits minets pour un moment...

Alors que "certaines" femmes, lorsqu'il y a "Beau parti" à l'horizon, n'hésitent pas une seconde...

Oui certaines femmes souhaitent être à l'abri du besoin...

La partie sur les hommes, je ne sais pas d'où tu la sors ?!?

En tout cas, moi qui en suis un, me faire séduire je ne dis pas non, mais je ne pourrais jamais usé de ma fourtune pour me "PAYER" la présence d'une femme à mes côtés...

C'est à dire qu'entretenir une femme pour qu'elle soit à ma disposition = Ne m'intéresse pas !

Par contre, la règle "payer pour du plaisir physique assumé", je suis totalement pour, ça évite de servir de laids mensonges à des femmes amoureuses juste pour obtenir ce qui se trouve derrière leur petite culotte !

Je préfère payer que mentir...

Tu t'achètes une "bonne conscience" ?

Tu t'achètes une "bonne conscience" ?

C'est un point de vue... Comme je trouve très laide la drague de ces hommes qui n'ont d'autre intention que le rapport sexuel !

Par contre, j'adore les rencontres, parler, échanger, raconter, etc...

Cela fait presque 20ans que j'ai fait ce choix, car je ne voulais pas de femme dans ma vie, mais j'avais besoin de rencontrer, de contact, etc...

Alors je n'ai pas eu honte de payer pour d'agréables moments !

Modifié le 11 novembre 2016 par pep-psy

"certaines" femmes, lorsqu'il y a "Beau parti" à l'horizon, n'hésitent pas une seconde...

Oui certaines femmes souhaitent être à l'abri du besoin...

Et si, plutôt que l'argent, c'était autre chose qui attirait certaines femmes chez les hommes aisés ? Si c'était plutôt l'admiration pour le battant, l'homme qui réussit, celui sur qui on peut compter parce qu'il est capable et fort ? Pourquoi tout réduire à la coquetterie ? Pourquoi une femme ne rechercherait chez l'homme riche que les moyens de s'acheter des belles robes et des bijoux de valeur ? Ne rechercherait-elle pas au contraire chez ce type d'homme que la garantie d'une stabilité et d'une sécurité sans failles pour la famille qu'elle va fonder avec lui ?

J'ai parfois entendu certains hommes se plaindre que les femmes ne voulaient pas d'eux "parce qu'ils ne travaillaient pas" et pester contre leur soi-disant vénalité, en revanche ils n'auraient jamais admis qu'en tant que fainéants se refusant à chercher du travail et consacrant le peu qu'ils gagnaient à l'alcool ou au shit -voire les deux (ou même à des bêtises de gamins genre des collecs' de bidules attrape-poussière) auraient fait d'eux des époux et des pères dangereux, juste bons à rendre une épouse et des enfants malheureux comme dans l'Assommoir d'Emile Zola. Donc leur problème à ces mecs-là, ce n'est pas que les femmes soient vénales, c'est qu'au contraire elles soient des âmes trop nobles pour eux : elles aspirent à fonder un foyer équilibré, à offrir un avenir digne de ce nom à leur progéniture.

Pour en revenir à la prostitution, peut-être qu'un jour les individus seront assez évolués pour se dire que quand ils ont envie de sexe, ils peuvent se contenter d'une bonne branlette plutôt que d'aller acheter les services d'un être humain qui fait peut-être cela pour bouffer ou sous la contrainte d'une bande de voyous.

Modifié le 11 novembre 2016 par Loargan

Et si, plutôt que l'argent, c'était autre chose qui attirait certaines femmes chez les hommes aisés ? Si c'était plutôt l'admiration pour le battant, l'homme qui réussit, celui sur qui on peut compter parce qu'il est capable et fort ? Pourquoi tout réduire à la coquetterie ? Pourquoi une femme ne rechercherait chez l'homme riche que les moyens de s'acheter des belles robes et des bijoux de valeur ? Ne rechercherait-elle pas au contraire chez ce type d'homme que la garantie d'une stabilité et d'une sécurité sans failles pour la famille qu'elle va fonder avec lui ?

J'ai parfois entendu certains hommes se plaindre que les femmes ne voulaient pas d'eux "parce qu'ils ne travaillaient pas" et pester contre leur soi-disant vénalité, en revanche ils n'auraient jamais admis qu'en tant que fainéants se refusant à chercher du travail et consacrant le peu qu'ils gagnaient à l'alcool ou au shit -voire les deux (ou même à des bêtises de gamins genre des collecs' de bidules attrape-poussière) auraient fait d'eux des époux et des pères dangereux, juste bons à rendre une épouse et des enfants malheureux comme dans l'Assommoir d'Emile Zola. Donc leur problème à ces mecs-là, ce n'est pas que les femmes soient vénales, c'est qu'au contraire elles soient des âmes trop nobles pour eux : elles aspirent à fonder un foyer équilibré, à offrir un avenir digne de ce nom à leur progéniture.

Pour en revenir à la prostitution, peut-être qu'un jour les individus seront assez évolués pour se dire que quand ils ont envie de sexe, ils peuvent se contenter d'une bonne branlette plutôt que d'aller acheter les services d'un être humain qui fait peut-être cela pour bouffer ou sous la contrainte d'une bande de voyous.

Combien de gens voudraient arrêter de faire ce qu'ils sont forcés de faire pour bouffer ?!

Tu n'as pas de rapport sexuel ? Tu n'aimes pas le sexe ?

Avoir un rapport te fait souffrir ?

Arrives-tu quand-même à imaginer qu'il y ait des femmes qui aiment ça ?

Des femmes qui ont réussi à réunir le plaisir physique avec "JOB" ?

On dit toujours que l'idéal pour un être humain en société c'est que son hobby devienne sa source de revenu !

Ben voilà que la sexualité bien vécue, le jeu de séduction, des rencontres incroyables puissent être associées à des rentrées d'argent, où est le problème ?

Par rapport à ce que tu dis, comment expliques-tu qu'on retrouvent toujours plein de jolies gonzesses dans les soirées du genre "VIP" ?

Se faire inviter, ne pas payer, recevoir des cadeaux... C'est nouveau pour toi ? Pourtant il ne faut pas chercher longtemps pour trouver ce genre de fille !

Tu crois qu'un héritier, riche, sans avoir fait quoi que ce soit avant et en faisant rien actuellement, ne trouverait pas de fille pour passer du temps avec lui ?

As-tu déjà regardé les vidéos du gars qui s'adresse à des femmes dans la rue pour faire une rencontre et qui l'envoient pêter avant de revenir vers lui, lorsqu'il monte dans sa jolie Ferrari ?

Désolé, mais comme je l'ai déjà dit dans d'autre sujet, certaines femmes ici, seraient choquées de voir ce que certaines femmes sont prêtes à faire parfois...

Mais ça existe, acceptez-le !

@ pep-sy

Tu n'as pas de rapport sexuel ? Tu n'aimes pas le sexe ?

Avoir un rapport te fait souffrir ?

Arrives-tu quand-même à imaginer qu'il y ait des femmes qui aiment ça ?

Des femmes qui ont réussi à réunir le plaisir physique avec "JOB" ?

Justement, c'est ce que j'explique dans mon post 567 : "je considère que le sexe devrait aller de paire avec l'amour : il ne devrait pas y avoir de sexe sans sentiments amoureux, ou au moins du désir, mais c'est là mon opinion et je peux concevoir que des gens ne voient pas les choses comme moi, qu'ils aiment le sexe pas forcément avec des sentiments amoureux, qu'ils décident de vendre leurs charmes." Voilà, donc je dis bien qu'en ce qui me concerne, le sexe doit aller de paire avec des sentiments amoureux mais ceci n'étant que mon avis propre, je conçois que d'autres puissent voir les choses sous un autre angle, qu'ils peuvent aimer le sexe sans sentiments amoureux et prendre la décision d'en faire leur métier. Cela ne fait pas d'eux ou d'elles des personnes non respectables.

Pour la suite, tu dis que

Par rapport à ce que tu dis, comment expliques-tu qu'on retrouvent toujours plein de jolies gonzesses dans les soirées du genre "VIP" ?

Se faire inviter, ne pas payer, recevoir des cadeaux... C'est nouveau pour toi ? Pourtant il ne faut pas chercher longtemps pour trouver ce genre de fille !

Il existe également de tels garçons ! Alors pourquoi on parle tout le temps des filles ? De nos jours, on voit plein de personnalités féminines richissimes de quarante, cinquante, voire soixante ans ou plus avec des petits jeunes comme conjoints. On ne voit pas des femmes de ces âges avec des conjoints de quinze, vingt ou trente ans leur cadet dans les milieux ouvriers par exemple, ou alors c'est franchement rare. Quand on a dit ça, on a tout dit. Modifié le 11 novembre 2016 par Loargan

Pour en revenir au thème du sujet, à savoir faut-il des stages pour les clients des prostitués, je ne vois pas bien à quoi pourrait ressembler un tel stage..

Par contre il me semblerait plus utile d'introduire dans les programmes scolaires, ces notions de respect de l'autre, des corps, des vies, etc.... de la crèche aux hautes études.. afin que filles et garçons se respectent, que l'on crève l'abcès des abus, des violences, du sexisme, etc...

Quant à la misère sexuelle des adultes, je n'ai pas de solutions toutes faites....c'est juste triste...

Au collège ça existe déjà je crois. Sinon pour le stage le décret n'est pas encore passé donc les 250 premiers se sont contentés d'une amende .

Par contre, la règle "payer pour du plaisir physique assumé", je suis totalement pour, ça évite de servir de laids mensonges à des femmes amoureuses juste pour obtenir ce qui se trouve derrière leur petite culotte !

Il existe des alternatives . Ni mensonge , ni payer . Vous faire désirer .

Et si, plutôt que l'argent, c'était autre chose qui attirait certaines femmes chez les hommes aisés ? Si c'était plutôt l'admiration pour le battant, l'homme qui réussit, celui sur qui on peut compter parce qu'il est capable et fort ? Pourquoi tout réduire à la coquetterie ? Pourquoi une femme ne rechercherait chez l'homme riche que les moyens de s'acheter des belles robes et des bijoux de valeur ? Ne rechercherait-elle pas au contraire chez ce type d'homme que la garantie d'une stabilité et d'une sécurité sans failles pour la famille qu'elle va fonder avec lui ?

J'ai parfois entendu certains hommes se plaindre que les femmes ne voulaient pas d'eux "parce qu'ils ne travaillaient pas" et pester contre leur soi-disant vénalité, en revanche ils n'auraient jamais admis qu'en tant que fainéants se refusant à chercher du travail et consacrant le peu qu'ils gagnaient à l'alcool ou au shit -voire les deux (ou même à des bêtises de gamins genre des collecs' de bidules attrape-poussière) auraient fait d'eux des époux et des pères dangereux, juste bons à rendre une épouse et des enfants malheureux comme dans l'Assommoir d'Emile Zola. Donc leur problème à ces mecs-là, ce n'est pas que les femmes soient vénales, c'est qu'au contraire elles soient des âmes trop nobles pour eux : elles aspirent à fonder un foyer équilibré, à offrir un avenir digne de ce nom à leur progéniture.

Pour en revenir à la prostitution, peut-être qu'un jour les individus seront assez évolués pour se dire que quand ils ont envie de sexe, ils peuvent se contenter d'une bonne branlette plutôt que d'aller acheter les services d'un être humain qui fait peut-être cela pour bouffer ou sous la contrainte d'une bande de voyous.

Je n'en crois pas mes yeux!

Ainsi donc en 2016, les femmes en sont encore à vouloir des hommes forts, donc qui aiment de montrer le plus fort, car si les femmes attendent des hommes qu'ils soient forts, c'est la garantie que les hommes vont se battre pour être le plus fort.

Comment en 2016, les femmes en sont encore à penser ainsi ?

Pas étonnant qu'il y ait toujours autant de guerres,de violences etc..., vu que plus de la moitié de l'humanité attend de l'autre qu'ils soient fort.

Donc les hommes doivent toujours encore s'entretuer, piller, violer, pour mériter les plus belles femmes ?

Fort et aisés!

L'image véhiculée par les romans et les séries télés!!!

Finalement nous n'avons de civilisé que le nom, pour le reste il y a femelles et mâles, et la loi du plus fort......

Pas étonnant que les femmes ne soient jamais contente de leurs compagnons....

Mamamia !

Je n'en crois pas mes yeux!

Ainsi donc en 2016, les femmes en sont encore à vouloir des hommes forts, donc qui aiment de montrer le plus fort, car si les femmes attendent des hommes qu'ils soient forts, c'est la garantie que les hommes vont se battre pour être le plus fort.

Comment en 2016, les femmes en sont encore à penser ainsi ?

Pas étonnant qu'il y ait toujours autant de guerres,de violences etc..., vu que plus de la moitié de l'humanité attend de l'autre qu'ils soient fort.

Donc les hommes doivent toujours encore s'entretuer, piller, violer, pour mériter les plus belles femmes ?

Fort et aisés!

Quand tu entends fort, tu penses aussitôt à violence, pillage, viol, domination, guerre... Mais ce n'était pas de la force physique qu'il était question, c'était de la force morale. On peut être une femme forte, une battante dans la vie, et ne pas tenir à vivre avec un homme pusillanime, un type incapable d'affronter ses mauvais penchants et qui deviendra bien vite source de problèmes, rendant infernale la vie de couple, et ultérieurement la vie de famille si des enfants naissent. Parce que l'homme fort opposé à l'homme faible comme je souhaitais le faire entendre, ce n'est pas le gros tas de muscles qui éclate le maigrichon sur le ring, c'est l'homme qui fera tout son possible, quitte à faire des sacrifices, à prendre son courage à deux mains, à aller au charbon comme on dit, pour garantir sécurité et stabilité au foyer qu'il fondera avec une femme d'un côté, et de l'autre celui qui fera passer d'abord tout ce qu'il peut y avoir de néfaste dans une vie de couple au mépris de sa compagne et de ses enfants. C'était ça que je voulais expliquer à d'autres intervenants réduisant les femmes attirées par les hommes aisés à des créatures vénales. En fait, elles recherchent de tels hommes dans un but sain, parce qu'elles ne veulent pas vivre dans la mouise, manquer de tout dans leur existence parce que leur mec est moralement faible et n'a pas le courage de lutter contre des inclinations nuisibles, parce qu'elles ne veulent pas souffrir de voir leurs enfants grandir dans la gêne (j'ai cité l'Assommoir à ce propos). Qu'y a-t-il de mal à ça ?

Maintenant, je sais bien que tous les hommes ne se sont pas battus pour être aisés : ils y a les gagnants au loto et les héritiers, mais ça fait rien : un homme qui s'accroche parvient à gagner assez bien sa vie pour ne manquer de rien et garantir une vie confortable aux siens.

La morale, c'est aussi elle qui fait que les enfants n'ont plus le droit de travailler ?

La société évolue, la Déclaration des droits de l'enfant fait partie de cette évolution.

Il reste bien entendu à la faire appliquer partout !

En France, plus de 80 % des prostitués sont des étrangers/étrangères victimes de la traite !

C'est ça la réalité ... Nos élus ont mené enquête, écrit et voté des lois pour lutter contre ces violences

infâmes, ils mettent en place des modalités pour protéger les victimes de la TRAITE, c'est une évolution.

Les élus font des campagnes d'information pour révéler à tous dans quelles conditions s'exerce

la prostitution, c'est une évolution. Les élus estiment que s'il n'y avait pas de demande,

ce commerce se tarirait ... C'est pourquoi, ils sensibilisent la clientèle !

On peut espérer que les mentalités évolueront et qu'on ne verra plus l'organisation de manifestations

sportives (euro de foot, par ex) comme ce fut le cas, en ce XXI° siècle, avec prostituées mises sur

le MARCHE pour l'amusement de la clientèle !

Il faut sans doute réfléchir à ce que c'est "la fête" et se demander si les filles sont vraiment 'à la fête'

lorsqu'elles sont livrées comme objets de plaisir et de rigolade aux fantasmes les plus malsains !

voir ici...par ex.

http://www.sudinfo.be/1600858/article/2016-06-17/euro-2016-la-belgique-s-attend-a-une-arrivee-massive-de-clients-chez-les-prostit

.

.

Il reste bien entendu à la faire appliquer partout !

(...)

C'est une évolution

Faire pour la majorité au detriment des minorités c'est une évolution.

Imposer de la moraline bon marché c'est une evolution.

Imposer sa vision au monde entier, c'est une évolution.

Écraser les minorités, c'est une evolution.

Donc :

Le populisme, c'est une évolution.

Imposer par la force, c'est une évolution.

La pensée de l'homme blanc, c'est une évolution.

(le monde selon Louise)

.

Modifié le 13 novembre 2016 par chapati

Faire pour la majorité au detriment des minorités c'est une évolution.

Imposer de la moraline bon marché c'est une evolution.

Imposer sa vision au monde entier, c'est une évolution.

Écraser les minorités, c'est une evolution.

Donc :

Le populisme, c'est une évolution.

Imposer par la force, c'est une évolution.

La pensée de l'homme blanc, c'est une évolution.

(le monde selon Louise)

.

Il y a une différence fondamentale dans le fait que les gens agissent librement ou sous la contrainte.

L'esclavage, sous ses différentes formes, dont la prostitution à 80% comme l'écrit fort justement Louise, n'est pas acceptable..

On est pas dans un point de vue, ni dans "une évolution", on est dans la notion de base de respect de l'autre

Tout être vivant à droit au respect, et concernant les humains, ne pas exploiter l'autre pour son propre plaisir est la base même du vivre ensemble.

Ce n'est pas du populisme, mais de l'humanisme

Alors évidemment, il n'y a pas de société idéale, tous les progrès ont leur corolaires, et l'esclavage est apparue avec l'argent et l'écriture...

Si l'écriture est certainement un progrès, on sait que l'argent a certes facilité les échanges, mais entraine petit à petit l'humanité vers les abîmes de l'exploitation de l'autre...

99 % de la planète est aujourd'hui exploitée par un "petit" 1%!