Aller au contenu

Valls : Le salafisme est en train de gagner la bataille de l'Islam en France

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Les sites anglo saxons disent la même chose. Le wiki anglo-saxon dit la même chose , et mes profs syriens m'ont appris la même chose .

Et que ce soit au Maroc ( j'ai choisi exprès au moins il t'est difficile de dire que le marzen est islamophobe ^^ et il met des salafi au frais ) ne change rien au fait qu'il est ecrit dans l'article que les salafistes sont des idéologies dont certaines djihadistes . Assif.

Mais pas de pb je cherche un site musulman .

Quel rapport ? le makhzen est une dictature qui met tout le monde en prison, dont des salafis oui, et ce genre de chose est très dangereux, car en les arrêtant par tyrannie, et en les mettant dans des prisons avec diverses personnes arrêtées elles aussi par la dicature, et bien ça donne des coktails très explosif.

C'est la dictature la source du terrorisme, enfin l'une des sources.

Si ça change tout, ça change tout, ça rend tout lien ou amalgame entre les gens se disant salafis impossible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Wikipédia n'est pas une source normale, et je viens de voir la page d'Ibn Taymiya et non elle ne me contredit pas, elle est juste vague et floue comme pour les gens complexe.

Al Azhar est ma source, il y a ses textes là bas en partie, son admiration pour abdel Kader al Jilani, et la grande variété de son oeuvre et de ses sources d'intérêt.

Une de ses positions sur le divorce par exemple, on lui a fait un procès d'apostasie pour avoir dit qu'on ne pouvait pas divorcer juste en disant trois fois je te divorce, car le contrat de mariage doit être plus solide et ne doit pas etre facilement rompue car ce contrat est important pour la société. Voilà un exemple de positions très réformistes on va dire.

Ses idées sur l'administration, son ijtihad, ses écrits sur le soufisme etc.

Ibn Hanbal à appeler à suivre les salafs sur la croyance aux attribus divins par rapport au mutazilites , il a dit qu'il fallait y croire de la même façon que les premières génération, et ne pas chercher à les expliquer car ça nous dépasse, pas comme les mutazilite.

Mais la croyance d'Ibn Hanbal, c'est l(atharisme, les wahabis eux sont d'une autre croyance, ils pensent que Dieu à des mains etc.

Tu les donne toi même, Corel, ceux du Maroc, aucun rapport, et arrête de citer des orientaliste, cite des anglo saxon ou des musulmans stp.

Tu avais citer aussi la page wiki du mot salafisme, et tu a du y lire que ça à plein de signification différentes ...

Car les orientalistes sont plein de clichés et préjugés, et ces conneries nuisent à une bonne compréhension des choses.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sociologie_%C3%A9conomique_d'Ibn_Taymiyya

Oui Muhammad al Ghazali, Eric Geoffroy, chaykh al Bouti (il a détruit al albani)

Super donne nous les sources .

Sinon comme convenu source musulmane et anglo-saxonne sur post avant

Le salafisme est une idéologie dont certaines obédiences sont dangereuses et les autres le sont à terme.

Quel rapport ? le makhzen est une dictature qui met tout le monde en prison, dont des salafis oui, et ce genre de chose est très dangereux, car en les arrêtant par tyrannie, et en les mettant dans des prisons avec diverses personnes arrêtées elles aussi par la dicature, et bien ça donne des coktails très explosif.

C'est la dictature la source du terrorisme, enfin l'une des sources.

Si ça change tout, ça change tout, ça rend tout lien ou amalgame entre les gens se disant salafis impossible.

Vi mais un salafi a une proba de commettre un acte très violent plus grand qu'un adepte du free hug.

Donc Perso je me méfie du salafi et je fais des free hugs, et l'état doit avoir une vigilance accrue sur les membres de cette idéologie parfois violente toujours ségrégative .

J'avoue ne pas bien piger ta défense acharnée vu que tu n'es pas salafiste. Peut être une oumma qui n'existe pas ?

Mais je ne pense pas que ce soit rendre service à ta communauté. Chacun voit midi à sa porte

Bonne nuit à toi

Quel rapport ? le makhzen est une dictature qui met tout le monde en prison, dont des salafis oui, et ce genre de chose est très dangereux, car en les arrêtant par tyrannie, et en les mettant dans des prisons avec diverses personnes arrêtées elles aussi par la dicature, et bien ça donne des coktails très explosif.

C'est la dictature la source du terrorisme, enfin l'une des sources.

Si ça change tout, ça change tout, ça rend tout lien ou amalgame entre les gens se disant salafis impossible.

Rachid benzine : salafisme = idéologie , parfois djihadisme

Pour le moment aucune source de ta part prouvant le contraire .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Super donne nous les sources .

Sinon comme convenu source musulmane et anglo-saxonne sur post avant

Le salafisme est une idéologie dont certaines obédiences sont dangereuses et les autres le sont à terme.

Vi mais un salafi a une proba de commettre un acte très violent plus grand qu'un adepte du free hug.

Donc Perso je me méfie du salafi et je fais des free hugs, et l'état doit avoir une vigilance accrue sur les membres de cette idéologie parfois violente toujours ségrégative .

J'avoue ne pas bien piger ta défense acharnée vu que tu n'es pas salafiste. Peut être une oumma qui n'existe pas ?

Mais je ne pense pas que ce soit rendre service à ta communauté. Chacun voit midi à sa porte

Bonne nuit à toi

Rachid benzine : salafisme = idéologie , parfois djihadisme

Pour le moment aucune source de ta part prouvant le contraire .

Je t ai donner mes sources les cours et leçon à al azhar , plus des noms de personnes normales , c est à dire pas wikipedia. Je suis les salafs et les Khalafs (matouridi et achari) car les écoles achats et matouridi sont elles aussi sur la voie des salafs sauf sauf qu'on use de la raison à la différence de l imam Ahmed ibn hanbal qui lui affirme directement les textes et traditions. Non le salafisme n est pas un idéologies car tout les musulmans sont en partie salafi tout les mouvements et courant de pensé islamique sont justes et ont tous reçu l héritage des compagnons ou de la famille du prophete pour les chiite. tout le monde es salafi et les maliki sont bien plus salafis que les makhdalis car le madhab Maliki est fondé , alors ne que celle de ibn Abdel wahhab ne l'est pas. C'est une croyance , ou une approche régénératrice , un un mouvement de debile , une pensée révolutionnaire , ou conservatrices voir réactionnaire et c'est totalement fou de laisser croire sur les salafis sont seulement les wahhabisme makhdalis et que les autres ne serait pas sur la voie des salafs

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Je t ai donner mes sources les cours et leçon à al azhar , plus des noms de personnes normales , c est à dire pas wikipedia. Je suis les salafs et les Khalafs (matouridi et achari) car les écoles achats et matouridi sont elles aussi sur la voie des salafs sauf sauf qu'on use de la raison à la différence de l imam Ahmed ibn hanbal qui lui affirme directement les textes et traditions. Non le salafisme n est pas un idéologies car tout les musulmans sont en partie salafi tout les mouvements et courant de pensé islamique sont justes et ont tous reçu l héritage des compagnons ou de la famille du prophete pour les chiite. tout le monde es salafi et les maliki sont bien plus salafis que les makhdalis car le madhab Maliki est fondé , alors ne que celle de ibn Abdel wahhab ne l'est pas. C'est une croyance , ou une approche régénératrice , un un mouvement de debile , une pensée révolutionnaire , ou conservatrices voir réactionnaire et c'est totalement fou de laisser croire sur les salafis sont seulement les wahhabisme makhdalis et que les autres ne serait pas sur la voie des salafs

Tu n'as rien donné comme sources, juste tu dis que. Quand j'étais à al ahzar le mufti était peut être sur la voie des salafs j'en sais rien, mais ce n'était pas un salafiste. Suivre la voie et vivre comme ce n'est pas la même chose.

Si tu n'arrives pas à saisir la différence c'est inquiétant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Tu n'as rien donné comme sources, juste tu dis que. Quand j'étais à al ahzar le mufti était peut être sur la voie des salafs j'en sais rien, mais ce n'était pas un salafiste. Suivre la voie et vivre comme ce n'est pas la même chose.

Si tu n'arrives pas à saisir la différence c'est inquiétant.

Je t'ai donner des sources, en particulier les cours, leçon et livres ou autre de Muhammad al Ghazali, Eric Geoffroy; Muhammad ibn Adam al Kawthari etc. et des leçons des oulemas en général.

Les wahabis sont pas des vrai salafi, ceux sont des modernes, leurs croyances est tellement idiote et simpliste, ils n'ont que 300 ans, et on pris essors que depuis 30 ans avec les politiques saoudiennes, qataris etc.

Dire et déplorer ceci de la part d'un islamophobe comme Valls, grand ami des wahabites (et de la dictature marocaine), qui défendait il y a quelque jours la légion d'honneur donnée à un prince saoudien.

Et c'est totalement faux ce que dis Valls, les salafis wahabis eux n'ont d'une part rien à voir avec les salafs, et deuxièmement, ils sont tellement fermés et bête, qu'on ne peut pas les compter.

Rachid Abou Houdeyfa n'est en réalité pas un salafis, c'est juste un mec comme ça, qui parle, consensuelle, avec quelques influence wahabis oui, mais dire qu'il en est un, c'est faux, maintenant il se tourne vers le malikisme.

Et ne dis pas n'importe quoi, personne n'entend vivre comme les salafs, n'attribue pas de choses aussi idiote, mêmes les wahabis ont les derniers i phone, son au courant des nouvelles technologie, c'est juste qu'ils ont tout simplifié et abêtie.

Donc Valls dit n'importe quoi, car les salafis (au sens de wahabis) c'est plus eux qui ont tendance à se fondre et se dissoudre que l'inverse. Prend l'imam d'une mosquée à Brest, on lui colle l'étiquette de salafiste, alors que ce n'est pas tout à fait ça, même s'il a des tendances wahabis, on ne peut pas le réduire à ça. Et il a ce poste car il plait aux jeunes, répond à la demande, et qu'il est une personnalité sociable donc les gens l'aime bien, il est consensuel.

Pour les salafis wahabis, c'est un innovateur, car il a des postures très légères, il n'a aucune éducation religieuse, il ne connait pas grand chose (enfin plus que la moyenne des gens qui est très basse, mais il n'a pas de niveau en science islamique pour l'instant, et il dit parfois n'importe quoi et mixte tout.

Valls parlent des gens comme ça, sur qui il colle l'étiquette de "salafiste" qui sont des mixtes d'un peu tout, il ne parle pas des salafi wahabis, mais de "salafisme" en général, et c'est pas du tout la même chose.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Je t'ai donner des sources, en particulier les cours, leçon et livres ou autre de Muhammad al Ghazali, Eric Geoffroy; Muhammad ibn Adam al Kawthari etc. et des leçons des oulemas en général.

Les wahabis sont pas des vrai salafi, ceux sont des modernes, leurs croyances est tellement idiote et simpliste, ils n'ont que 300 ans, et on pris essors que depuis 30 ans avec les politiques saoudiennes, qataris etc.

Dire et déplorer ceci de la part d'un islamophobe comme Valls, grand ami des wahabites (et de la dictature marocaine), qui défendait il y a quelque jours la légion d'honneur donnée à un prince saoudien.

Et c'est totalement faux ce que dis Valls, les salafis wahabis eux n'ont d'une part rien à voir avec les salafs, et deuxièmement, ils sont tellement fermés et bête, qu'on ne peut pas les compter.

Rachid Abou Houdeyfa n'est en réalité pas un salafis, c'est juste un mec comme ça, qui parle, consensuelle, avec quelques influence wahabis oui, mais dire qu'il en est un, c'est faux, maintenant il se tourne vers le malikisme.

Et ne dis pas n'importe quoi, personne n'entend vivre comme les salafs, n'attribue pas de choses aussi idiote, mêmes les wahabis ont les derniers i phone, son au courant des nouvelles technologie, c'est juste qu'ils ont tout simplifié et abêtie.

Donc Valls dit n'importe quoi, car les salafis (au sens de wahabis) c'est plus eux qui ont tendance à se fondre et se dissoudre que l'inverse. Prend l'imam d'une mosquée à Brest, on lui colle l'étiquette de salafiste, alors que ce n'est pas tout à fait ça, même s'il a des tendances wahabis, on ne peut pas le réduire à ça. Et il a ce poste car il plait aux jeunes, répond à la demande, et qu'il est une personnalité sociable donc les gens l'aime bien, il est consensuel.

Pour les salafis wahabis, c'est un innovateur, car il a des postures très légères, il n'a aucune éducation religieuse, il ne connait pas grand chose (enfin plus que la moyenne des gens qui est très basse, mais il n'a pas de niveau en science islamique pour l'instant, et il dit parfois n'importe quoi et mixte tout.

Valls parlent des gens comme ça, sur qui il colle l'étiquette de "salafiste" qui sont des mixtes d'un peu tout, il ne parle pas des salafi wahabis, mais de "salafisme" en général, et c'est pas du tout la même chose.

Valls n'est pas le copain des wahabis ni des chérifiens ni des bouteflikiens ou des Chinois . C'est un chef de gouvernement qui doit traiter diplomatiquement et commercialement avec des états en fonction des intérêts nationaux.

J'ai déjà donné des sources solides sur l'idéologie salafiste, j'en mettrais d'autres ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Quand libération ne fait finalement que confirmer les propos de Valls

http://www.liberation.fr/france/2016/04/10/le-salafisme-gagne-du-terrain-a-roubaix_1445293

Barbe longue. La poussée du salafisme, cet islam rigoriste et sunnite, est un fait dans une ville où «40 % de la population est issue d’un pays où la religion musulmane est majoritaire», précise Michel David, ancien directeur général adjoint des services à la mairie de Roubaix. Une minorité religieuse ostentatoire : les femmes flottent dans des jilbab (long voile couvrant le corps) ou, de façon plus rare, portent le niqab, qui ne laisse voir que les yeux ; les hommes ont le pantalon court, la barbe longue, et refusent de serrer la main aux femmes. Ce radicalisme se propage : une assistante sociale du quartier de l’Alma, l’un des plus dévaforisés de la ville, raconte ces séances sur la sexualité, au collège, où la moitié de la classe se retourne et se bouche les oreilles. Les militants politiques et associatifs restent abasourdis devant ces habitants qui leur disent que «voter, ce n’est pas halal ».

=============

Ou quand Gilles kepel confirme aussi

=============

http://m.lavoixdunord.fr/region/pour-gilles-kepel-specialiste-de-l-islam-roubaix-ia24b58797n3414783

– Comment de jeunes Roubaisiens (et parmi eux deux fils de familles catholiques) ont pu tomber dans le jihadisme au début des années quatre-vingt-dix ?

« Roubaix a été l’un des axes de pénétration du salafisme en France. Le salafisme est évidemment en relation avec l’Algérie et Roubaix est l’une des villes à la plus forte implantation algérienne. Il ne faut pas oublier que “la marche des Beurs” de 1983 est montée jusque Roubaix, ou qu’il s’y est tenu l’un des principaux meetings de soutien au FIS, après 1989.

Ainsi, les imams saoudiens vont très tôt investir Roubaix après l’invasion du Koweït par Saddam Hussein, profitant des mouvements qui naissent alors en France. Il se développe là une politique de promotion du salafisme, à Roubaix comme dans la région lyonnaise.

De plus, Roubaix est proche du centre islamique de Bruxelles, où règne également une ambiance salafiste très forte. Les liens sont rapidement devenus étroits, sur fond de soutien au FIS. Or, le FIS, fortement salafiste, basculera dans le jihadisme à travers le GIA. »

====================================

Valls est il irresponsable ou ne fait il que mettre sur la table ce qui aurait dû l'être depuis longtemps ?

===========

Exemple de scandale

===========

http://m.20minutes.fr/lille/1612927-20150521-nord-interdit-entrer-france-precheur-salafiste-retrouve-roubaix

Un prêcheur saoudien a été accueilli par une mosquée roubaisienne début mai, alors qu'il est théoriquement interdit de pénêtrer sur le terroitoire français...

Un nouveau trou dans la raquette. La mosquée Abou Bakr Essedik de Roubaix a accueilli au début du mois de mai Cheikh Mohammed Ramzan al-Hajiri, un prêcheur islamiste interdit de pénêtrer sur le territoire français, rapporte Le Canard Enchaîné. L'hebdomadaire mentionne une note adressée au directeur général de la police nationale.

«Susceptible de troubler l'ordre public»

C'est la troisième fois en deux ans que la mosquée, installée dans le quartier du Pile, reçoit l'homme connu pour ses positions salafistes. Or, il est, de manière préventive, interdit de séjour en France jusqu'en 2050. Il fait l'objet dune fiche «TE» de la part de la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) ce qui signifie qu'il est «susceptible de troubler l'ordre public en raison de ses prêches islamistes radicaux».

====================================

Mais fermons là, ca n'existe pas :mef:

Que fout l'assoce gérant la mosquee ?

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

http://www.franceinf...-chirani-777893

Ex-délégué du préfet de Seine-Saint-Denis pour les quartiers sensibles de 2009 à 2013, Mohammed Chirani estime que le nombre de lieux de culte musulmans touchés par le salafisme à une centaine en France : "On a effectivement des ghettos. Ca reste minoritaire : on évalue ça à une centaine de lieux sur 2.500 lieux de culte", compte-t-il.

Il refuse toutefois de reprendre l'expression de "Molenbeek français", utilisée par le ministre de la ville, Patrick Kanner : "C'est une centaine de mosquées salafistes, pas forcément violentes. Il y a des piétistes et des quiétistes, même s'il y a un désaccord profond avec les valeurs du vivre ensemble, de fraternité et d'harmonie avec les valeurs de la République", nuance-t-il.

Il appelle à une prise de conscience généralisée : "C'est une question dont tout le monde doit s'emparer : les collectivités locales, d'un point de vue sécuritaire contre le salafisme violent et d'un point de vue idéologique contre le salafisme piétiste et aussi la société civile, les associations et les responsables musulmans".

==============================================================

Le terrain semble confirmer les propos de Valls .

Le popos de Mohamed Chirani

"C'est une question dont tout le monde doit s'emparer : les collectivités locales, d'un point de vue sécuritaire contre le salafisme violent et d'un point de vue idéologique contre le salafisme piétiste et aussi la société civile, les associations et les responsables musulmans".

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Non car l'Etat est neutre, les croyances des gens ne le concerne pas, et la société civil, tout le monde s'en fou, et les salafis wahabis ont font aussi partie et personne n'a rien à leur dire. Et les association musulmane non plus n'ont rien à dire, car c'est du domaine RELIGIEUX, donc c'est pas leur problème.

Donc le préfet dit n'importe quoi, car légalement, il n'a pas le droit de s'en mêler tant que la loi est respectée, et que personne ne peut rien faire car c'est religieux, personne n'a de prise dessus.

Chirani ne lance que des incantations, comme Valls ...

Les articles que tu cite ne mentionne aucun problème, à part des petit disfonctionnement du service d'entrer d'étranger en France.

Valls soulève des faux problèmes, il n'y a aucune infraction à la loi. Nous sommes dans un Etat de droit, ce qui peut y avoir à Roubaix ne viole aucune lois. Ca ne les regarde pas.

Oui ça n'existe pas, car il n'y a rien à leur reprocher d'illégal tout simplement.

Une association n'a pas à vérifier les visas ou les conditions d'entrées des gens étrangers tout de même, c'est du ressort de la PAF ...

Valls n'est pas le copain des wahabis ni des chérifiens ni des bouteflikiens ou des Chinois . C'est un chef de gouvernement qui doit traiter diplomatiquement et commercialement avec des états en fonction des intérêts nationaux.

J'ai déjà donné des sources solides sur l'idéologie salafiste, j'en mettrais d'autres ^^

Si c'est un copain du roi du Maroc, à Evry, la grande mosquée est gérer par le Maroc, c'est un peu la mosquée de Paris, mais version Marocaine, même si les marocains son différents des algériens, très décentralisée et ont plein d'association différentes et concurrentes, la Mosquée d'Evry est un lieu de rencontre diplomatique et politique.

Valls préfère les marocains que les algériens, non il n'aime pas trop boutef.

Oui il doit traiter diplomatiquement avec tout les etats, mais il n'a pas à se PROSTITUER et prostituer la France pour l'humilier comme il le fait, ce comportement est une honte, la risée du monde ...

Modifié par chaouiya
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Non car l'Etat est neutre, les croyances des gens ne le concerne pas, et la société civil, tout le monde s'en fou, et les salafis wahabis ont font aussi partie et personne n'a rien à leur dire. Et les association musulmane non plus n'ont rien à dire, car c'est du domaine RELIGIEUX, donc c'est pas leur problème.

Donc le préfet dit n'importe quoi, car légalement, il n'a pas le droit de s'en mêler tant que la loi est respectée, et que personne ne peut rien faire car c'est religieux, personne n'a de prise dessus.

Chirani ne lance que des incantations, comme Valls ...

Les articles que tu cite ne mentionne aucun problème, à part des petit disfonctionnement du service d'entrer d'étranger en France.

Valls soulève des faux problèmes, il n'y a aucune infraction à la loi. Nous sommes dans un Etat de droit, ce qui peut y avoir à Roubaix ne viole aucune lois. Ca ne les regarde pas.

Oui ça n'existe pas, car il n'y a rien à leur reprocher d'illégal tout simplement.

Une association n'a pas à vérifier les visas ou les conditions d'entrées des gens étrangers tout de même, c'est du ressort de la PAF ...

Si c'est un copain du roi du Maroc, à Evry, la grande mosquée est gérer par le Maroc, c'est un peu la mosquée de Paris, mais version Marocaine, même si les marocains son différents des algériens, très décentralisée et ont plein d'association différentes et concurrentes, la Mosquée d'Evry est un lieu de rencontre diplomatique et politique.

Valls préfère les marocains que les algériens, non il n'aime pas trop boutef.

Oui il doit traiter diplomatiquement avec tout les etats, mais il n'a pas à se PROSTITUER et prostituer la France pour l'humilier comme il le fait, ce comportement est une honte, la risée du monde ...

Ben voyons tu ne savais pas qu'un employeur doit vérifier que son salarié est en règle ?

Ils ont dû se dire tiens un imam saoudien , ras.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Aucun rapport, ceux ne sont pas de salariés mais des simples conférenciers, des gens invités pour donner des leçons ou conférences,Cheikh Mohammed Ramzan al-Hajiri n'est pas un salarié, c'est un saoudien venue en France pour faire simplement des cours et conférence, les associations qui l'acceuille ne le salarie pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Aucun rapport, ceux ne sont pas de salariés mais des simples conférenciers, des gens invités pour donner des leçons ou conférences,Cheikh Mohammed Ramzan al-Hajiri n'est pas un salarié, c'est un saoudien venue en France pour faire simplement des cours et conférence, les associations qui l'acceuille ne le salarie pas.

Ah un conférencier qui vient tous les jours quoi :smile2:

En tout cas ils ont des conférenciers sympas les salafistes de Roubaix, des mecs interdits de territoire .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Ah un conférencier qui vient tous les jours quoi :smile2:

En tout cas ils ont des conférenciers sympas les salafistes de Roubaix, des mecs interdits de territoire .

Non pas tous à fait, car d'une part, une fois entré sur le territoire, c'est impossible de les refouler, et secondairement, ils peuvent avoir des passeports diplomatique qui les rend intouchable.

http://www.islametinfo.fr/2013/08/25/mosquee-de-roubaix-sous-haute-surveillance-pendant-les-preches-de-deux-cheikh-saoudiens/

La mosquée de Roubaix – Abou Bakr – a accueilli en début de semaine Cheikh Salih Al-Souhaymi et Cheikh Mohamed Ramzan Al-Hajiri, deux chouyoukh originaires d’Arabie Saoudite, pour un séminaire. Selon les médias du nord, les deux hommes auraient été surveillés de près par la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI).

Ils feraient l’objet d’une mesure d’ordre intérieur dans le jargon policier. Mesure qui selon une source proche du dossier indique que ces deux personnes « auraient dû théoriquement être refoulées à la frontière. » Mais une fois entrés sur le territoire, ils ne pouvaient plus l’être.

L’annonce de la venue de ces deux théologiens saoudiens ne datait pas d’hier. Ce qu’oublient de mentionner les journaux et la DCRI, c’est que ces hautes personnalités en Arabie Saoudite, connues dans le monde entier, ne se déplacent plus en Europe sans passeport diplomatique, ce qui les rend intouchables.

La DCRI et la presse locale ont épluché les différents cours donnés à la mosquée durant ces quelques jours afin d’essayer de dénicher des propos sur l’actualité ou la politique.

Les deux théologiens n’ont rien fait de cela (ou presque) cela n’a pas empêché les autorités et la presse de les traiter « de prêcheurs radicaux » appartenant à la « mouvance salafiste ».

Entre 1500 et 2500 personnes se sont déplacés des quatre coins de la France et des pays voisins pour venir assister aux dourous.

Questionné par la presse, Farid Gacem, président de la mosquée déclare aux fouineurs pigistes dans les médias locaux : « Il fallait venir ! C’était ouvert à tout le monde » en rapellant à juste tire que « les médias déforment tout ».

La venue de dictateurs et autres criminels de guerre en France n’a pas l’air de gêner les médias et autres politiques, cependant lorsqu’il s’agit d’érudits musulmans, les regards se tournent vers nos mosquées.

Faut-il rappeler que les prêches du vendredi sont enregistrées dans de nombreuses mosquées afin de surveiller les imams ?

La récitation de certains versets peuvent conduire injustement à une expulsion d’un imam pour propos homophobes ou antisémites, et une reconduite à la frontière…

Depuis quelques années, les autorités s’en sont fait une spécialité…

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Non pas tous à fait, car d'une part, une fois entré sur le territoire, c'est impossible de les refouler, et secondairement, ils peuvent avoir des passeports diplomatique qui les rend intouchable.

http://www.islametinfo.fr/2013/08/25/mosquee-de-roubaix-sous-haute-surveillance-pendant-les-preches-de-deux-cheikh-saoudiens/

Ah donc quand tu as un passeport saoudien l'assoce est obligée de t'accueillir ?

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

L'association l'a inviter et lui à demander, c'est une tradition de venir pour lui là bas quand il visite l'Europe. c'est pas parce qu'il est saoudien, c'est parce que c'est une personnalité importante chez les salafis, il passe à la TV et doit avoir un poste dans une fac islamique.

Parce que se sont des sommités du mouvement, ils ont des passeport diplomatiques et une bonne place en Arabie Saoudite, les salafis wahabis sont des gardiens de la famille al saoud, donc leurs savants sont honorés et haut placé, le roi les protège en échange de leurs soutiens..

L'association veut les inviter et ils acceptent c'est tout.

Ils visitent leurs disciples en France.

Ah donc quand tu as un passeport saoudien l'assoce est obligée de t'accueillir ?

:smile2:

Pas l'association, mais l'Etat français ne peut pas empêcher un saoudien avec un passeport diplomatique de rentrer en France, sinon incident diplomatique.

Oui la France est obligée de laisser rentrer les possesseurs de passeport diplomatique.

L'un des sites des salafis makhdalis de France les plus complet http://www.3ilmchar3i.net/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

L'association l'a inviter et lui à demander, c'est une tradition de venir pour lui là bas quand il visite l'Europe. c'est pas parce qu'il est saoudien, c'est parce que c'est une personnalité importante chez les salafis, il passe à la TV et doit avoir un poste dans une fac islamique.

Parce que se sont des sommités du mouvement, ils ont des passeport diplomatiques et une bonne place en Arabie Saoudite, les salafis wahabis sont des gardiens de la famille al saoud, donc leurs savants sont honorés et haut placé, le roi les protège en échange de leurs soutiens..

L'association veut les inviter et ils acceptent c'est tout.

Ils visitent leurs disciples en France.

Pas l'association, mais l'Etat français ne peut pas empêcher un saoudien avec un passeport diplomatique de rentrer en France, sinon incident diplomatique.

Oui la France est obligée de laisser rentrer les possesseurs de passeport diplomatique.

L'un des sites des salafis makhdalis de France les plus complet http://www.3ilmchar3i.net/

Sauf que la il etait en situation illegale, Bon d'après kepel ça craint quand même . Il évoque le GIA, Perso j'avais évoqué le GSPC , bon le GSPC comme son nom l'indique c'est salafiste.

Bon sinon tu me disais rien à voir entre salafi et wahabi et la tu confirmes qu'il y a des liens :smile2:

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Sauf que la il etait en situation illegale, Bon d'après kepel ça craint quand même . Il évoque le GIA, Perso j'avais évoqué le GSPC , bon le GSPC comme son nom l'indique c'est salafiste.

Bon sinon tu me disais rien à voir entre salafi et wahabi et la tu confirmes qu'il y a des liens :smile2:

Non pas en situation illégal, c'est la presse islamophobe qui dit ça, normalement il n'aurait pas pu rentrer et être refouler à la frontière, mais si il passe, il est en situation légale.

Il est juste interdit d'entré en France, c'est tout. Mais cette interdiction ne s'applique pas, en gros c'est juste pour faire parler, les autorités françaises, ne peuvent rien faire tant qu'il respecte le droit.

Et alors ? un groupe ne va pas se donner un nom pourri, ISIS se fait appeler etat islamique, ils n'allaient pas prendre à la place de EI de Entité Infernale non ?

A tu deja vue un groupe s'auto nommer avec un nom pourri ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 51ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 708 messages
51ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Non pas en situation illégal, c'est la presse islamophobe qui dit ça, normalement il n'aurait pas pu rentrer et être refouler à la frontière, mais si il passe, il est en situation légale.

Il est juste interdit d'entré en France, c'est tout. Mais cette interdiction ne s'applique pas, en gros c'est juste pour faire parler, les autorités françaises, ne peuvent rien faire tant qu'il respecte le droit.

Et alors ? un groupe ne va pas se donner un nom pourri, ISIS se fait appeler etat islamique, ils n'allaient pas prendre à la place de EI de Entité Infernale non ?

A tu deja vue un groupe s'auto nommer avec un nom pourri ?

A quelle frontière ? La belge ?

Bon note c'est sans importance tu nous as brillamment fait le lien entre salafi et wahabi, en précisant que c'est la coutume. Nous voilà rassuré .

Mauvaise ambiance entre Roubaix et souna de Brest

http://m.lavoixdunord.fr/region/roubaix-une-autre-mosquee-se-juge-plus-salafiste-que-ia24b58797n3417909

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

La frontière européenne, théoriquement, il ne doit pas pouvoir passer la frontière, mais si il l'a franchi, il a le droit.

Et s'il sort son passeport diplomatique, aucune interdiction.

Donc qu'ils arrêtent de faire des polémique, il a le droit de rentrer, c'est une personne importe non soumise à l'interdiction mise sur lui.

COutume de quoi ? il à l'habitude de donner des cours dans cette mosquée lors de ses passages en Europe

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×