Houria bouteldja est elle raciste ?

Et les Métis et Albinos ils sont Racialement,Culturellement et Cultuellement de quelle Couleur?

Il faudrait que certain ici arrête de dire des Conneries, L'Islam est une Religion Universelle et Universaliste,comme toutes les Religions dignes de ce Nom

Selon bouteldja l'albinos peut être blanc ou non blanc . Si il a une pensee occidentale donc colonialiste il est blanc, sinon il est non blanc.

Un musulman blanc est un harki puisqu'il devient un dominant . Le soumis à Dieu pour être non blanc doit être un non dominant, de fait saladin etait blanc, les ottomans et les perses sont également des blancs tandis que les arabes sont des non blancs , sauf saoudiens et émiratis.

Il y a des musulmans blancs au sens bouteldjesque , comme mehrabet ou ziaten ...

Ce n'est donc pas du racisme .

Explique ça à Jim69, s'il te plait !

....

Encore un fois HB ne parles pas de Couleur de Peau,mais celle Politique Philosophique Culturelle Cultuelle.................

En tout cas, elle parle de couleur !

Donc, elle a un discours raciste à la sauce islamiste !

Selon bouteldja l'albinos peut être blanc ou non blanc . Si il a une pensee occidentale donc colonialiste il est blanc, sinon il est non blanc.

Un musulman blanc est un harki puisqu'il devient un dominant . Le soumis à Dieu pour être non blanc doit être un non dominant, de fait saladin etait blanc, les ottomans et les perses sont également des blancs tandis que les arabes sont des non blancs , sauf saoudiens et émiratis.

Vous faites référence au concept de blanchitude....ce n'est pas du tout ce que j'ai compris dans le discours de Houria Bouteldja; selon elle, il y a les blancs et les indigènes, et ce sont deux groupes bien distincts et figés!

Vous faites référence au concept de blanchitude....ce n'est pas du tout ce que j'ai compris dans le discours de Houria Bouteldja; selon elle, il y a les blancs et les indigènes, et ce sont deux groupes bien distincts et figés!

Boutih n'est pas un indigène mais un blanc selon HB.

Nvb est aussi une blanche , tout comme Obama , d'ailleurs les anti sionistes proche des indigènes comme zeon considèrent Obama comme un blanc .

Ca sent quand même le grand foutage de gueule votre discussion autour de la "blanchitude".

Ça fait mille ans ans qu'avant que des cretins spécialistes des mots nous imposent de gommer le mot "race" du vocabulaire sous prétexte que les races n'existeraient pas (ce qui est possible), on parlaient de blancs et de noirs en temres CULTURELS, et on comprenait très bien ce que ca voulait dire. Et ça voulait dire que un "blanc" c'est un occidental, c'est pas compliqué !

On parlait du "péril jaune", du "monde arabe", des "noirs" des "blancs" etc, sans la moindre connotation raciste, voire raciale.

C'est depuis que des marioles se sont mis dans la tête que pour se débarrasser du problème il suffisait d'enlever le mot qu'on est face a ce problème linguistique.

Le "blanc" est (aussi) une appellation culturelle depuis toujours !

(d'ailleurs quant au résultat, inutile d'epiloguer)

Mais chère Jeanne (prénom de ma mère) en quoi dire qu'une personne est de telle couleur ou vient de tel endroit leur enlève leur humanité?????

Ces gens transplantés dans divers pays qui n'est pas le leur créent des associations les regroupant!

Sont-ils racistes envers le peuple qui les a accueilli?

J'en suis à me demander si vous connaissez de ces transplantés....

Ou si vous en avez dans votre famille!

Deux bonnes raisons qui font comprendre les choses bien autrement que ce que l'on veut nous faire croire, s'pas HB et Chaouiya..... et d'autres!

Ce qui n'empêche aucunement de s'intégrer dans la société où l'on vit et travail etc.

Heu... entre cela et , comme vous avez dit plus haut :

"n'avoir aucunement l'intention d'être autre chose" que leur couleur de peau.. y a comme une légère nuance, s'pas ?

Tous ne s'enferment pas dans des assos sans contacts avec d'autres...

Et ils n'ont nulle envie d'être que ça... enfermés dans les clichés d'office leur collant à la peau (c'est le cas de le dire..) d'entrée quoi qu'ils fassent..

Ils aimeraient bien que parfois, simplement les gens oublient de penser à eux d'abord comme un noir, un arabe, un asiatique, etc...

Vous voyez ? le genre "tiens, un Noir ! mais il a l'air sympa quand même.. il va nous jouer du djembé" ..

ce que j'ai compris dans le discours de Houria Bouteldja; selon elle, il y a les blancs et les indigènes, et ce sont deux groupes bien distincts et figés!

C'est ce que j'ai compris aussi, on est soi l'un, soit l'autre, pas de demi-mesure possible, pas de mélange.

Elle veut le "déclin de l'universalisme blanc", c'est ce qu'elle dit (entendu dans une video que Samira a mis en ligne).

Boutih n'est pas un indigène mais un blanc selon HB

Parce qu'il a "trahi"..

Parce qu'il a "trahi"..

Faut voir... parce qu'il veut se comporter comme un blanc peut-être.

D'accord sur le reste (avec une réserve sur le métissage)

Boutih n'est pas un indigène mais un blanc selon HB.

Nvb est aussi une blanche , tout comme Obama , d'ailleurs les anti sionistes proche des indigènes comme zeon considèrent Obama comme un blanc .

Pouvez vous me citer où elle précise ça? car ça, c'est faire référence au concept de blanchitude qui fait qu'on peut être plus ou moins blanc selon ce qu'on fait, indistinctement des caractères de phénotype.

Ce n 'est pas du tout ce que j'ai compris dans tous ses écrits et propos; elle oppose deux communautés bien distinctes, les indigènes de la république et les blancs avec une revendication vengeresse de discriminations pour les premiers pour répondre à celles des seconds.

c'est ce que je lui reproche, elle s'exprime contre le "vivre ensemble".

Pouvez vous me citer où elle précise ça? car ça, c'est faire référence au concept de blanchitude qui fait qu'on peut être plus ou moins blanc selon ce qu'on fait, indistinctement des caractères de phénotype.

Ce n 'est pas du tout ce que j'ai compris dans tous ses écrits et propos; elle oppose deux communautés bien distinctes, les indigènes de la république et les blancs avec une revendication vengeresse de discriminations pour les premiers pour répondre à celles des seconds.

c'est ce que je lui reproche, elle s'exprime contre le "vivre ensemble".

elle s'exprime contre le "vivre ensemble".

Ce qui est selon moi, la preuve de son racisme.

elle s'exprime contre le "vivre ensemble".

Ce qui est selon moi, la preuve de son racisme.

Je n'irais pas jusque là....c'est du communautarisme, et c'est déjà inacceptable pour moi, car ça attaque une valeur importante de la république, le vivre ensemble.

Ceci dit, le communautarisme est souvent la porte d'entrée sur le racisme.

Il y a une partie de son discours qui dénonce "l'état raciste" et les discriminations subies par "les indigènes".

Je suis d'accord avec elle sur plusieurs de ces points, les immigrés ou issus de l'immigration ont à supporter des discriminations inacceptables.

Cependant, quand elle dit "état raciste"....elle distingue une race différente qui est victime ( des discriminations par ex)....donc elle induit la notion de races différentes.....c'est plus qu'ambigu ça aussi et inacceptable pour la république.

Ce qui me dérange chez elle, c'est qu'elle installe deux communautés bien distinctes, les blancs et les indigènes, et qu'elle veut faire payer dans la vengeance aux premiers le poids le l'histoire coloniale et des discriminations entendues comme "droits différents" ....donc supériorité des uns sur les autres ....donc racisme.

Si les reproches sont acceptables en partie, le hic est qu'elle met tous les blancs dans le même sac de l'amalgame....le même qui dit que les musulmans sont des terroristes.

Heu... entre cela et , comme vous avez dit plus haut :

"n'avoir aucunement l'intention d'être autre chose" que leur couleur de peau.. y a comme une légère nuance, s'pas ?

Tous ne s'enferment pas dans des assos sans contacts avec d'autres...

Et ils n'ont nulle envie d'être que ça... enfermés dans les clichés d'office leur collant à la peau (c'est le cas de le dire..) d'entrée quoi qu'ils fassent..

Ils aimeraient bien que parfois, simplement les gens oublient de penser à eux d'abord comme un noir, un arabe, un asiatique, etc...

Vous voyez ? le genre "tiens, un Noir ! mais il a l'air sympa quand même.. il va nous jouer du djembé" ..

------

Mais je n'ai jamais dit qu'ils ne restaient qu'entre eux sans se "mélanger" aux autres....

Vous me donnez raison, vous n'y connaissez rien!

Vous n'arrivez même pas à comprendre ce qui est écrit hors votre petite compréhension d'après ce que VOUS vous pensez...

Le "vivre ensemble", une valeur de la Republique... qu'est-ce qu'il faut pas entendre !

L'Occident est la société de voleurs la mieux organisée du monde, institutionnalisée... et on parle de "vivre ensemble" comme d'une valeur inaliénable de la République !

Mais si les gens "vivent ensemble" comme tu dis, c'est pas parce que la République l'a décrété banane ! :blush:

Heu... entre cela et , comme vous avez dit plus haut :

"n'avoir aucunement l'intention d'être autre chose" que leur couleur de peau.. y a comme une légère nuance, s'pas ?

Tous ne s'enferment pas dans des assos sans contacts avec d'autres...

Et ils n'ont nulle envie d'être que ça... enfermés dans les clichés d'office leur collant à la peau (c'est le cas de le dire..) d'entrée quoi qu'ils fassent..

Ils aimeraient bien que parfois, simplement les gens oublient de penser à eux d'abord comme un noir, un arabe, un asiatique, etc...

Vous voyez ? le genre "tiens, un Noir ! mais il a l'air sympa quand même.. il va nous jouer du djembé" ..

C'est ce que j'ai compris aussi, on est soi l'un, soit l'autre, pas de demi-mesure possible, pas de mélange.

Elle veut le "déclin de l'universalisme blanc", c'est ce qu'elle dit (entendu dans une video que Samira a mis en ligne).

Parce qu'il a "trahi"..

Il n'y a effectivement pas de demi mesure, mais la blanchité est culturelle et ne se recoupe pas avec la couleur de peau. Donc de facto il existe des non blancs de peau qui sont blancs. Obama, boutih etc en sont des exemples , le blanc est celui qui a des privilèges du fait de son appartenance socio-culturelle et qui exerce une domination sur les indigènes ( y compris non nationaux ). Un fils d'indigène adopté par des blancs sera certainement lui même blanc, la situation n'est donc pas totalement figée , et c'est la raison sans doute pour laquelle la notion de trahison est aussi prégnante , car il y a un risque de blanchisation de l'indigène .

Et tout le monde trouve normal cette histoire de "blanchisation"????

Quelqu'un a demandé l'avis des intéressés, hors les tarés du style HB?????

Elle avait donc raison Morano lorsqu'elle disait que l'Europe était blanche...

Tout ceux bénéficiant de l'éducation, de la culture européenne ne peuvent être que blancs...ça coule de source!

Heureusement que son "parti" est confidentiel, ses idées seraient capables de mettre le feu dans les quartiers dits "sensibles"...pensez, eux qui sont si fiers d'être ce qu'ils sont...... :cool:

Boutih n'est pas un indigène mais un blanc selon HB.

Nvb est aussi une blanche , tout comme Obama , d'ailleurs les anti sionistes proche des indigènes comme zeon considèrent Obama comme un blanc .

On ne peux pas lier la situation au USA et la situation d'ici, mis à part remarquer l'hypocrise française, Obama aurait raté sa vie si il serait né en France, il aurait terminé barman ...

La France est une société avec peu de mobilité géographique et les inégalités se reproduise de génération en génération, les moyens et les riches sont protégé, protégent leurs intérêts liés à leur "race" contre les autres.

Au USA, c'est la concurrence totale, on peut monter très haut et tout perdre, ou partir de rien et tout gagner, ou alors ça va ça bien, c'est plus libre, donc pas de sécurité.

Boutih est un blanc c'est tout. Mais le problème n'est pas ça. Le problème est que des blancs dominants, au mépris des maghrébins et au mépris de Boutih (qui n'a rien demander) est présenté comme un des leurs, et ceux sur des bases racistes.

Obama fu président vers 43 ou 44 ans, en France, c'est plus vers 55 ans ... C'est un pays de vieux, Valls est un vieux et pourtant il passe "jeune" ...

On ne peux pas lier la situation au USA et la situation d'ici, mis à part remarquer l'hypocrise française, Obama aurait raté sa vie si il serait né en France, il aurait terminé barman ...

La France est une société avec peu de mobilité géographique et les inégalités se reproduise de génération en génération, les moyens et les riches sont protégé, protégent leurs intérêts liés à leur "race" contre les autres.

Au USA, c'est la concurrence totale, on peut monter très haut et tout perdre, ou partir de rien et tout gagner, ou alors ça va ça bien, c'est plus libre, donc pas de sécurité.

Boutih est un blanc c'est tout. Mais le problème n'est pas ça. Le problème est que des blancs dominants, au mépris des maghrébins et au mépris de Boutih (qui n'a rien demander) est présenté comme un des leurs, et ceux sur des bases racistes.

Obama fu président vers 43 ou 44 ans, en France, c'est plus vers 55 ans ... C'est un pays de vieux, Valls est un vieux et pourtant il passe "jeune" ...

Sauf que toutes les études solides basées sur des critères objectifs ( coef de gini etc ) que tu peux trouver dans le capital au 21eme siècle démontre un pays bien plus inégalitaire , et les revenus du capital font que le "tu peux tout perdre" relève du joli conte pour enfant. Maintenant je comprends bien que rêver est un moteur puissant qui peut mener au sommet , devenir blanche aux US est tout le mal que je te souhaite, les US avec des pépettes sont un pays très agréable à vivre .

http://www.lorientlejour.com/article/990320/attentat-a-tel-aviv-la-justice-francaise-saisie-dun-tweet-felicitant-les-auteurs.html

Un haut fonctionnaire français a annoncé jeudi avoir saisi la justice d'un tweet, attribué à une militante propalestinienne, ayant félicité les deux auteurs de l'attentat de Tel-Aviv mercredi soir.

Sur le compte Twitter "@AyaRamadan93", un tweet dont des internautes ont réalisé des captures avant sa suppression a adressé un "bravo" aux deux Palestiniens - arrêtés depuis - ayant semé la terreur dans un quartier animé, tuant quatre Israéliens et en blessant cinq.

Ce compte renvoie à Aya Ramadan, militante du Parti des indigènes de la République (PIR), un mouvement qui se veut anticolonialiste mais est très critiqué, à gauche comme à droite, pour des positions jugées communautaristes, antisionistes et racialistes.

Ce message saluant une "opération de résistance" comportait une photo montrant les deux jeunes hommes avec un large sourire.

Quand une militante du pir tweete sur les attentats de tel aviv

http://www.marianne.net/militante-du-parti-indigenes-republique-felicite-les-auteurs-attentat-tel-aviv-100243503.html

Rien d étonnant. le racisme de cette organisation n est pas à démontrer sauf pour les abrutis de collabos

Les abrutis tout court, ça en fait encore plus! :cool:

Du coup c'est une vision franchement puérile : la blanchitude ce serait le concept pour désigner, en termes savants, l'habitus des dominants ou l'habitus aristocrate.

Donc si un noir ou un arabe peut être blanc (au sens de la blanchitude), alors un blanc de peau peut-il être non-blanc au sens de la blanchitude?

Finalement c'est au choix une vision raciste, ou la pâle copie d'une critique marxiste qui refait la lutte des classes en appelant les prolétaires les "non-blancs" et les bourgeois les "blancs", ce qui n'a aucun sens particulier en l'occurrence.