Aller au contenu

Impôts : le prélèvement à la source pour 2018


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 91 140 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

C'est déjà comme ça partout et ça évite bien des problèmes, mais encore une fois la France est en retard.

Ca évite quoi comme problème ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Leste Membre 2 502 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ils ne seront pas calculés sur l'année précédente, mais chaque mois avec un pourcentage que le fisc aura décidé!

Après ils se baseront sur les déclarations de l'année précédente sur ce qui représente des diminutions d'impôt comme la famille, (nombre de personnes à charge) les charges familiales, pour ceux qui paient des pensions alimentaires etc. mais seulement jusqu'à la déclaration obligatoire de l'année en cours!

Les réajustements seront faits ensuite si besoin est!

J'ai entendu parler de 6% à la source...si quelqu'un a entendu la même chose que moi...

1500€ brut à 6% ça fait : 80€!

J'ai lu que c'était calculé sur l'année précédente, il faudra toujours continuer à remplir notre déclaration, après ce sera par contre débité chaque mois sur le salaire, il n'y aura donc plus la possibilité de payer par trimestre comme à l'heure actuelle. Ensuite, il ne peuvent à mon avis pas appliquer un pourcentage fixe et général, car il y a des tranches qui ne sont pas les mêmes selon que l'on touche peu ou beaucoup de revenu, à moins qu'ils refassent un ajustement à la fin de chaque année civile ce qui leur donnera encore plus de boulot...

Mais peut être que je me trompe, il faut dire que je me suis pas trop intéressé à ce sujet car comme je travail à l'étranger, je pense que je ne serai pas concerné par l'impôt à la source.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Leste Membre 2 502 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il me semble mais peut être que je me trompe mais un centre agréé ne fait pas la comptabilité de l'entreprise mais il l'a contrôle. Quand au comptable il établie une facture en fonction de la charge de travail qui lui est confié et plus il y à de travail et plus la facture s'alourdit et en ce moment beaucoup de petites entreprises tirent le diable par la queue et font des économies de partout pour pouvoir continuer et une petite augmentation derrière une petite augmentation quand tout va bien l'entreprise arrive à la supporter assez facilement mais quand ça va mal comme en ce moment et bien ça peut faire toute la différence entre continuer et ou fermer.

Oui un CGA ne fait pas la comptabilité, ce n'est pas son rôle, comme vous le dites, l'un de ces rôles est de contrôler les comptes, mais il peut aussi apporter un soutien à l'entreprise (formation, conseil etc...).

Par exemple une petite entreprise qui ne peut pas avoir de comptable comme salarié (car trop chère) et qui n'a pas les compétences pour faire de la comptabilité doit donc passer par un cabinet comptable privé, ceci a un coût mais en passant en plus par un CGA, elle pourra déduire tout ou une partie de ces frais de comptabilité ainsi que son adhésion au CGA. Me semble t'il que l'on peut déduire jusqu'à 900 € par an. C'est grâce au CGA que l'on peut déduire des impôts car si une entreprise ne passe pas par un CGA mais prend juste un cabinet comptable, elle ne pourra rien déduire, c'est le CGA qui nous fait bénéficier de la réduction d'impôts.

En général, un cabinet comptable nous fait pas payé son travail à l'heure mais à l'année, selon les besoins de l'entreprise, les tâches à effectuer, le cabinet comptable nous envoie sa facture à l'année, il n'y a donc pas de mauvaises surprises.

Pourquoi dit tu que l'état s'enrichira moins?.

Car en passant par un CGA, l'entreprise paiera moins d'impôts.

Mais d'un côté, l'état y gagne aussi. car une entreprise qui passe par un CGA n'aura pas de contrôles fiscaux. Ca fait donc gagner du temps et donc de l'argent à l'état (car les contrôles fiscaux coûtent chers), et évite ainsi les fraudes fiscales (donc d'un côté, l'état est peut être même gagnant).

Finalement le fait de payer les impôts à la source évitera d'avantages je pense les fraudes fiscales.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Ils ne seront pas calculés sur l'année précédente, mais chaque mois

L’impôt sera calculé l’année suivant les revenus, comme d’habitude, au vu de la déclaration des revenus.

Ce qui est prélevé chaque mois ne sera qu’un acompte sur l’impôt à payer l’année suivante.

J'ai entendu parler de 6% à la source...si quelqu'un a entendu la même chose que moi...

Tout le monde n’aura pas le même taux. Le fisc communiquera aux entreprises le taux à appliquer sur chacun des salaire/salarié. Ce qui est un autre problème.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Car en passant par un CGA, l'entreprise paiera moins d'impôts.

Mais d'un côté, l'état y gagne aussi. car une entreprise qui passe par un CGA n'aura pas de contrôles fiscaux. Ca fait donc gagner du temps et donc de l'argent à l'état (car les contrôles fiscaux coûtent chers), et évite ainsi les fraudes fiscales (donc d'un côté, l'état est peut être même gagnant).

Finalement le fait de payer les impôts à la source évitera d'avantages je pense les fraudes fiscales.

Moins de 1% des entreprises ont recours aux services des CGA, et je crains que cela n’évolue guère.

Seule la minorité que sont les entreprises imposés à l’IR sur le bénéfice réel y ont davantage recours, car cela leur évite une majoration de 25% du bénéfice imposable.

Pour les sociétés à l’IS, et pour les microentreprises, en revanche, pas de majoration, pas de recours au CGA.

Le recouvrement de l’IR dû sur les salaires est bien meilleur que le recouvrement des impôts dus par les entreprises. En faisant passer l’IR dû sur les salaires entre les mains des entreprises, on ne peut qu’augmenter la fraude.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Leste Membre 2 502 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Moins de 1% des entreprises ont recours aux services des CGA, et je crains que cela n’évolue guère.

Seule la minorité que sont les entreprises imposés à l’IR sur le bénéfice réel y ont davantage recours, car cela leur évite une majoration de 25% du bénéfice imposable.

Pour les sociétés à l’IS, et pour les microentreprises, en revanche, pas de majoration, pas de recours au CGA.

Le recouvrement de l’IR dû sur les salaires est bien meilleur que le recouvrement des impôts dus par les entreprises. En faisant passer l’IR dû sur les salaires entre les mains des entreprises, on ne peut qu’augmenter la fraude.

Tout dépend de chaque entreprise en effet, mais c'est une solution pour ne pas payer les frais comptables.

Perso pour mon cas individuel, c'est ce que je fais le CGA me fait gagné 600 € de frais de comptabilité par an, 1600 € d'impôts, et les frais de 300 € du CGA, je peux également les déduire.

De plus, je peux profiter de formations à prix réduits si je le souhaite.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soupeaulait
Invités, Posté(e)
Invité soupeaulait
Invité soupeaulait Invités 0 message
Posté(e)

enfin ,l,état va pouvoir appliquer le racket absolu sur les trés petits et gros revenus.ailleurs ce n,est pas tout le monde, et ce n,est pas la France...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×