Hollande participera à la célébration de l’anniversaire du 19 Mars

confondre dans un même "combat" les arméniens massacrés par les musulmans dont les survivants ont su si bien s'assimiler aux français ,avec les algériens (mal acceptés est un doux euphémisme) , est une véritable insulte à ce peuple persécuté

Je le répéte les exactions à Oran faisaient suite aux exactions de l'OAS/Oran qui ne voulait pas déposer les armes et respecter le cessez le jeu !

Je me dois de vous signaler parmi les témoins directs, mon bon ami Jean-Pierre Chevènement fraîchement promu S/Lt de Chercell était préfet d'Oran par intérim. Le futur ministre parle alors de 800 victimes mais nombreux sont ceux qui, en fait, se sont échappés. Le chiffre de 95 morts semble crédible. Ce qui fait froid dans le dos ce sont d'une part les conditions terribles du massacre. Exécutions sommaires, lynchages… Et d'autre part, la non-intervention de l'armée française puisqu'il a fallu attendre de longues heures avant qu'elle tente de protéger les Européens. Il était trop tard.

Les Pieds-Noirs avaient connu leur Saint-Barthélemy.

http://archives.nicematin.com/papier/oran-5-juillet-1962-la-st-barthelemy-des-pieds-noirs.829900.html

UN TEMOIGNAGE CAPITAL Jean-Pierre CHEVENEMENT

Intervention Retrouvée en Archives

5 juillet 1962 à Oran

Emission sur De Gaulle et l 'Algérie du 02/11/2010

Le chiffre de 800 victimes du 5 juillet 1962 annoncé dans le reportage est intéressant ; les cahiers des relevés des "plaintes" que j'avais vu (véritables archives ont disparus) une "plainte" pouvant signifier plusieurs personnes d'une famille (2 amis pour ma part). Herly en a annoncé prés de 400 une fois donc à multiplier par X avec les "non signalés" (seuls à Oran) on peut atteindre un chiffre minimum de 1000.

JP Chevènement nous en avons largement parlé dans le tome II de "l'Agonie d' Oran"(G De Ternant)

- sous lieutenant appelé sortant de l'ENA nommé officier de SAS a St DEnis du Sig il voit ces 16 supplétifs musulmans massacres par le FLN le jour du "cessez le feu" (19 Mars) ensuite muté a la préfecture d'Oran chargé "des liaisons militaires" auprès du préfet ,pouvoir civil était sensé organiser "la force locale" mise à la disposition de "l'exécutif provisoire" par les accords d'Evian (force locale qui se dissoudra par les désertions dans le FLN/ALN) .Il ne faisait donc pas parti "de l'état major du général Katz ". Le 5 Juillet présent à Oran il évacue certaines archives de la préfecture et le préfet qui s'embarque (donc pas de passation, le futur préfet Algérien étant en litige entre Alger et Oujda!) Il se fait "braquer par des ATO sur la route du port et ne joue aucun rôle dans la non intervention de nos unités aux ordres de Katz (il ne commande personne) .Ensuite nommé attaché militaire auprès du nouveau consul de France à Oran Jean Herly "ma principale tache était de retrouver les 800 disparus du 5 Juillet ".Le 12 il accompagne Herly à Tlemcen en hélicoptère pour rencontrer Ben Bella-pas encore investi officiellement- arrivant du Maroc à la tète de l'ALN extérieure .Pratiquement aucun enlevé n’a été libéré mais aucune nouvelle de ces victimes tuées pour l'essentiel .Ce qui nous a intéressé dans son rapport ,c'est ce chiffre avoué de 800.En ajoutant les non signalés(familles parties; seuls à Oran) nous dépassons le millier .Son témoignage est donc précieux pour nous.

EN référence voir livre II (épisode Chevènement) de l'"Agonie Oran" et livre III (enquête Paya pages 14/ 26a 30/ 137 a 16. Editions Gandini Nice Jean-François Paya

Document ALN du 5 juillet 1962 transmis par une note de renseignement de l'Armée française (2e Bureau d'Oran, 22 juillet 1962).qui prévoie de "protéger la minorité Européenne" pretexte pour intervenir à Oran en carence des forces Française alors que lon ne sait pas encore ce qui s y passe !

Le communiqué du 5 juillet 1962 de l'état-major de l'ALN extérieur est diffusé intégralement dans le troisième volume de L'agonie d'Oran (éd Gandini à Nice). Curieuses conclusions du 2e Bureau : "affaire d'ordre intérieure", "problème interne purement algérien", "ne pas s'immiscer"...!

Aucune recherche sur la prise de pouvoir et le "maintien de l'ordre" par l'ALN extérieure (non prévue par les accords d'Évian. Après la provocation qui suscita les massacres et les enlèvements, seuls certains journalistes, dont celui de La Dépêche de Saint-Étienne du 10 juillet 1962, impliquent "certains civils musulmans armés provocateurs". Il était pourtant facile de savoir à qui profitait le crime et de développer une recherche.Monneret veut des"preuves en béton" donc un ordre de mission signé par Boumédienne pour monter une provocation à Oran il est vrai que l'ambiance s'y prétait ; mais un historien doit en visager toutes les possibilités et ne peut négliger sciemment ce qu avance un témoin de térrain valant toutes les archives comme le Pére De laparre qui écrit

"Jeudi 12 Juillet visite éclair de Ben Bella à Oran qui retourne à Tlemcen attendre prudemment la suite de événements Le 14 Juillet « les autorités musulmanes

Reconnaissent officiellement que ce sont leurs « francs tireurs » qui avaient organisés

L’affaire ce qui nous fait paraître encore plus amer le premier mouvement du gouvernement Français et de la RTF qui avaient de mettre cela à notre compte »(les pieds noirs!)

« on a vu plusieurs camions de cadavres ramassés au hasard dans les rues jetés au petit lac « avec les enlèvements des jours précédents cela ferait 800 disparus ! »

(tient cela correspond au chiffre cité par le lieutenant JP Chevénément attaché au consul de France) Suivent d’autres témoignages et d ‘autres horreurs et la descriptiondu terrible exode qui vide la cité de la majorité de sa population Française LE BUT EST ATTEINT ! VOICI UN RÉSUME DE CETTE CHRONIQUE CAPITALE QUI AVEC D’AUTRES ÉLÉMENTS BIEN SUR AURAIT DU INTÉRESSER NOS" "HISTORIENS"

Posté par JF Paya, lundi 15 juillet 2013

http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/2013/07/02/27555068.html

Chevénement ce Triste sire

Monsieur Jean-Pierre Chevènement a inauguré, à Belfort, une rue "Colonel Jeanpierre". Les Algériens savent bien le rôle qu’a joué ce commandant du 1er REP à Alger en 1957, pendant la période qu’on a appelé "La Bataille d’Alger". Avec les Massu, Aussaresses, Bigeard, il a une très lourde responsabilité dans les arrestations, les tortures, les disparitions (pour ne pas dire exécutions sommaires) d’Algériens. En inaugurant cette rue, il a déclaré vouloir en même temps honorer la Légion Étrangère.

Il a donc "honoré" un criminel de guerre qui aurait pu être poursuivi pour crimes contre l’humanité (procédure éteinte du fait de sa mort en 1958), et la Légion Étrangère qui porte une si lourde responsabilité des atrocités commises pendant cette Guerre d’Algérie.<br class="autobr">Donc, à la différence de l’Allemagne où l’on ne ne trouve aucune rue portant le nom d’un ancien criminel de guerre, la France, et donc en particulier Belfort, avec la décision de Jean-Pierre Chevènement nous avons le triste privilège d’une telle ignominie.

Comment cet homme, se prétendant de gauche, ancien ministre d’État ose-t-il proposer que des relations apaisées puissent se développer entre la France et l’Algérie quand lui-même se commet dans une ignoble démarche déshonorant notre pays.

http://www.henri-pouillot.fr/spip.php?article187

l'attitude de Jean-Pierre Chevènement est cohérente avec le parcours de celui qui est un des plus grands hommes de la Ve République

qui dit que l'Algérie a besoin de relations apaisées avec la France? ...Il y a certainement des rues en Algérie au nom d'égorgeurs ...

Il ne vient à l'idée d'aucun Français installé en Algérie de les débaptiser ...

Si un jour je vais en Algérie je ne passerai pas dans ces rues ,comme ce sera impossible ,il y en a trop ,la meilleure chose est que je n'y mette jamais les pieds ( en Algérie ) ....

tu fais la même chose en France ,et on n'en parle plus ,d'accord ?....

Chevénement ce Triste sire

Monsieur Jean-Pierre Chevènement a inauguré, à Belfort, une rue "Colonel Jeanpierre". Les Algériens savent bien le rôle qu’a joué ce commandant du 1er REP à Alger en 1957, pendant la période qu’on a appelé "La Bataille d’Alger". Avec les Massu, Aussaresses, Bigeard, il a une très lourde responsabilité dans les arrestations, les tortures, les disparitions (pour ne pas dire exécutions sommaires) d’Algériens. En inaugurant cette rue, il a déclaré vouloir en même temps honorer la Légion Étrangère.

Il a donc "honoré" un criminel de guerre qui aurait pu être poursuivi pour crimes contre l’humanité (procédure éteinte du fait de sa mort en 1958), et la Légion Étrangère qui porte une si lourde responsabilité des atrocités commises pendant cette Guerre d’Algérie.<br class="autobr">Donc, à la différence de l’Allemagne où l’on ne ne trouve aucune rue portant le nom d’un ancien criminel de guerre, la France, et donc en particulier Belfort, avec la décision de Jean-Pierre Chevènement nous avons le triste privilège d’une telle ignominie.

Comment cet homme, se prétendant de gauche, ancien ministre d’État ose-t-il proposer que des relations apaisées puissent se développer entre la France et l’Algérie quand lui-même se commet dans une ignoble démarche déshonorant notre pays.

http://www.henri-pouillot.fr/spip.php?article187

Honneur et gloire à Soleil: résistant , rescapé d' Indochine ,

abattu dans son hélico alors qu'il dirigeait l'un de ses nombreux ratissages ,infligeant des centaines de morts aux fellaghas

Les français peuvent être fiers de ce grand soldat

les algériens ont amirouche ,cet égorgeur psychopathe

Demain je vais à la cérémonie militaire.

Parce que ma Chère Christine 974,je suis Français....................Tout simplement et non pas PN

Et en effet c'est pour cela la Reddition de la France devant les combattants du FLN,car le G de G s’était rendu compte que ces "Gens" (comme tu dis) n'aurait jamais pu être Français chez eux a cause des PN

vous n'êtes ni pied-noir ni français

un chiffon de papier n'y changera rien

cela se sent

il n'y a pas eu reddition , il y a eu abandon par De Gaulle qui ne voulait pas de vous ,

s'il voyait ce qu'il a engendré comme catastrophe de nos jours

.

"Sur un ton passionné Hocine Aït Ahmed dénonce la véritable « tragédie humaine » qu’a constitué le départ forcé des populations françaises d’Algérie en 1962. Il estime que c’est « plus qu’un crime, une faute » commise par le Front de Libération Nationale, dont il est un des chefs fondateurs . Il ajoute que cette faute a pris un triple aspect « politique, économique et même culturel ». En effet, d’après lui les citoyens non-musulmans auraient dû garder toute leur place dans l’Algérie indépendante car

« les cultures juive et chrétienne se trouvaient en Afrique du Nord bien avant les arabo-musulmans, eux aussi colonisateurs, aujourd’hui hégémonistes. »

Sur un plan plus économique, Aït Ahmed regrette qu’en forçant les Européens au départ, l’Algérie nouvellement indépendante se soit privée d’un formidable réservoir de main d’œuvre formée, productive et compétente :

« Avec les Pieds-Noirs et leur dynamisme – l’Algérie serait aujourd’hui une grande puissance africaine, méditerranéenne. »

Il sous-entend donc que le choix de tourner radicalement le dos à l’Europe occidentale et d’ouvrir l’Algérie aux professeurs arabes, Egyptiens, Syriens et autres Palestiniens ainsi qu’aux ingénieurs soviétiques fut une erreur coûteuse qui a conduit l’Algérie sur la voie du sous-développement.

Fermez le ban

vous n'êtes ni pied-noir ni français

un chiffon de papier n'y changera rien

cela se sent

il n'y a pas eu reddition , il y a eu abandon par De Gaulle qui ne voulait pas de vous ,

s'il voyait ce qu'il a engendré comme catastrophe de nos jours

.

"Sur un ton passionné Hocine Aït Ahmed dénonce la véritable « tragédie humaine » qu’a constitué le départ forcé des populations françaises d’Algérie en 1962. Il estime que c’est « plus qu’un crime, une faute » commise par le Front de Libération Nationale, dont il est un des chefs fondateurs . Il ajoute que cette faute a pris un triple aspect « politique, économique et même culturel ». En effet, d’après lui les citoyens non-musulmans auraient dû garder toute leur place dans l’Algérie indépendante car

« les cultures juive et chrétienne se trouvaient en Afrique du Nord bien avant les arabo-musulmans, eux aussi colonisateurs, aujourd’hui hégémonistes. »

Sur un plan plus économique, Aït Ahmed regrette qu’en forçant les Européens au départ, l’Algérie nouvellement indépendante se soit privée d’un formidable réservoir de main d’œuvre formée, productive et compétente :

« Avec les Pieds-Noirs et leur dynamisme – l’Algérie serait aujourd’hui une grande puissance africaine, méditerranéenne. »

Il sous-entend donc que le choix de tourner radicalement le dos à l’Europe occidentale et d’ouvrir l’Algérie aux professeurs arabes, Egyptiens, Syriens et autres Palestiniens ainsi qu’aux ingénieurs soviétiques fut une erreur coûteuse qui a conduit l’Algérie sur la voie du sous-développement.

Fermez le ban

Tu sent en effet...................Et pas la rose

Arrête tes Simagrées,et retourne y ..................En Algérie si ça te Chante,les Algériens te manque c'est ça

Dernièrement, la Fédération nationale des anciens combattants en Algérie (Fnaca) fait valoir que la date du 5 décembre, retenue par le président Jacques Chirac en 2003, en référence à l'inauguration du mémorial national quai Branly en 2002, n'a aucune valeur historique.

La tradition républicaine française veut qu'une date commémorative reprenne la date historique marquant la fin des hostilités. Les accords signés à Evian, le 18 mars 1962, marquent la fin des opérations militaires et de toute action armée sur le territoire algérien au 19 mars à 12 heures, date officielle du cessez-le-feu. En dépit des interprétations politiques des uns ou des autres, le 19 mars 1962 exprime bien la fin de la guerre d'Algérie et son cortège de souffrances des différentes populations, mais aussi des horreurs et des crimes commis contre le peuple algérien. C'est pourquoi le 19 mars apparaît bien comme la date qui a le plus de sens et de légitimité historique, parce qu'elle marque la proclamation de la souveraineté retrouvée du peuple algérien, mais aussi, en France, la «journée du souvenir» de toutes les victimes de la guerre d'Algérie.

http://www.algeriepatriotique.com/article/une-contribution-de-l-anaaf-le-19-mars-aurait-du-etre-un-acte-de-memoire-et-de-verite

La pêche aux voies bat son plein!

Dans le viseur, PACA et le 93,il n'y a pas de petits profits.

Tu sent en effet...................Et pas la rose

Arrête tes Simagrées,et retourne y ..................En Algérie si ça te Chante,les Algériens te manque c'est ça

dans un pays musulman ? moi jamais !

c'est plutôt à toi qu'il faut le dire si tu n'y es pas déjà

Les jeunes appelés savaient bien qu’ils ne sortaient pas du conflit en héros triomphants, c’était entendu. Mais tout de même ! Ils avaient eu froid, faim, chaud, mal aux jambes, aux viscères. Ils avaient risqué leur vie. Ils étaient deux millions au total à avoir consacré pour certains vingt-huit mois de leur vie à cette guerre par laquelle ils ne se sentaient pas concernés.

Les soldats étaient choqués de la façon dont les colons traitaient les Arabes. Le peloton était employé pour surveiller les moissons, sa mission consistait autant à éviter que les champs soient attaqués qu’à surveiller les travailleurs, tant les colons avaient peur que l’on sabote leur récolte. En plus, tous les week-ends une partie du peloton se rendait dans une ferme pour la garder, pendant que les propriétaires partaient en week-end à Alger. Dans la cour de cette ferme où les soldats campaient avec tout leur matériel, il y avait un puits. Les hommes ont été très choqués, quand lors d’un de ces départs, le colon a interdit l’accès au puits.

Essayons d’être serein, ce qui n’est pas une mince affaire dans cette histoire de passions qui peut aller jusqu’à mort d’hommes. En effet, dans son ouvrage de souvenirs, le caporal-radio du 7e d’infanterie, Jean Baudou, classe 56-2/B, raconte comment en mai 1958, dans la région de Tlemcen, un sergent de la compagnie opérationnelle, tue d’une rafale de mitraillette un vigneron européen : Je sens le capitaine contrarié. « Que s’est-il passé ? » Le sous-officier répond décontracté : « Ce con, il voulait nous faire payer l’eau ! » en pointant son doigt vers un robinet scellé dans le mur.

...

Oficier de réserve ayant résilié son sursis en 1956, chef de la Section administrative spécialisée d’Aïn Chejra située dans une région pauvre du Constantinois, Nicolas d’Andoque se souvient : Chaque jour, là-bas, nous nous attachions à un pays et à ses habitants au plus profond de nous-mêmes... 

L’Algérie et les Français d’Algérie vus par les hommes du contingent (1954-1962) 

https://www.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2002-4-page-119.htm

le 19* mars une deuxieme trahison ,aprés celle de degaulle(je vous est compris...!

.....................Trahisons? pourquoi tu aurais voulue QUOI?

Que la Guerre Continuasse ou que les Algériens Collaborent avec les Colonisateurs ,comme en 40 en France?

Le G de G avait fait cette déclaration le 4 Juin 1958 a Alger après avoir été appelé au pouvoir par le comité de salut public d’Alger.qui ne s'en sortait pas avec la Résistance Algérienne Harcelé par les PN qui étaient Pourtant Minoritaire,mais Majoritairement Représentatifs en tout point de vue...............

Les accords d’Évian sont le résultat de négociations entre les représentants de la France et duGouvernement provisoire de la République algérienne (GPRA) durant la guerre d'Algérie1. Ces accords sont signés le 18 mars 1962 à Évian-les-Bains (Haute-Savoie, à l'hôtel du parc, France) et se traduisent immédiatement par un cessez-le-feu applicable sur tout le territoire algérien dès le lendemain. Ils furent approuvés, lors du référendum du 8 avril 1962, par 91 % des votants de France métropolitaine, les électeurs des départements d'Algérie étant exclus du scrutin2.Ces accords mettent fin officiellement à sept années et cinq mois de guerre, pour laquelle la France a déployé environ 400 000 hommes et durant laquelle de 250 000 à 400 000 Algériens pro-indépendantistes ou non sont tués (plus d'un million et demi selon l'État algérien). Pour la France, on décompte 28 500 morts du côté des militaires, 30 000 à 90 000 harkis, 4 000 à 6 000 chez les civils européens, et environ 65 000 blessés

Le niveau de vie des pieds-noirs est supérieur à celui des Arabes (5 fois et demi en 1955) mais inférieur à celui des métropolitains, y compris en matière de droits sociaux (un père de trois enfants touche 7200 F, contre 19 000F). Toutefois, à profession égale, le Français d’Algérie vit nettement mieux (moins d’impôts, employés indigènes peu payés, 1/3 « colonial »dévolu aux fonctionnaires …).

Si les Européens assurent l’encadrement du pays, (ils représentent 90% des cadres sup de l’industrie, 80% des employés et des techniciens, 70% des fonctionnaires) ils ne constituent pas pour autant un groupe homogène et c’est pourquoi une image nuancée de leurs conditions de vie doit être retenue (cf biographie de Camus).

Néanmoins, considérant la « clochardisation » et la ségrégation qui frappent les indigènes, la grande erreur des pieds-noirs a été de ne pas combler le fossé qui s ‘était creusé entre les deux sociétés (cf chiffres sur l’éducation, l’espérance de vie etc…).

http://histgeo.disci...les-pieds-noirs

Le Générale de Gaulle avait Compris que les Uns comme les Autres ne se Seraient Jamais Entendus et Accordés pour Gouverner l’Algérie..................Le risque été la Guerre Civil qui Pointais en Algérie et en Métropole.....................C'est pour cela qu'il fallait cesser le Feu autrement dire Arrêter la Guerre entre les Français Partisans de l’Algérie Française et ceux de l’Algérie Indépendante

Aujourd’hui c'est mieux ainsi pour Tous et François Hollande Oeuvre a Cela,en célébrant ce jour du 19 Mars la Fin de la Guerre coloniale de la France

..............

Aujourd’hui c'est mieux ainsi pour Tous et François Hollande Oeuvre a Cela,en célébrant ce jour du 19 Mars la Fin de la Guerre coloniale de la France

s'il y avait eu le respect de ces accords ,il n'y aurait rien à dire ....Mais ce n'est pas le cas pendant que l'armée Française respectaient les accords ,ils attendaient arme au pieds que quelques 100 à 150.000 personnes se fassent massacrer ,enlever .....

En 4 mois le bilan de deux ans de guerre en Syrie .....sauf que ce n'était pas une guerre mais des exécutions barbares .....

célébrer ce genre d'accord est une forfaiture ...

Néanmoins, le chiffre le plus fréquemment cité provient d’une péréquation à partir des chiffres du rapport de 1963 de l’ancien sous-préfet d’Akbou qui estimait que le bilan des massacres dans son ancien arrondissement était situé entre 1 000 et 2 000 victimes : en multipliant ces chiffres par le nombre des 72 arrondissements de l’Algérie, on a abouti aux chiffres de 72 000 morts, selon la version basse, ou 144 000 morts selon la version haute, chiffre aussitôt arrondi à 150 000[34]

Peru importe la polémique sur le nombre de morts ...Hollande ne mérite même plus de rester là où il est ...il a voulu faire plaisir aux islamo gaucho ,c'est le premier président carpette de la 5° république ,le premier à célébrer des massacres ....

s'il y avait une date à célébrer au moins pour les pieds noirs c'aurait été le départ d'Algérie ,ce qui signifiait pour eux le début d'une vraie et belle vie et l'oubli de ce pays qui n'a encore pas fini de chasser ses démons ,démons qui reviennent aussi vite qu'ils sont chassés ....

http://www.lefigaro.fr/histoire/2015/03/16/26001-20150316ARTFIG00250-guerre-d-algerie-les-tragedies-du-19-mars-1962.php

Un bon récapitulatif.

l'attitude de Jean-Pierre Chevènement est cohérente avec le parcours de celui qui est un des plus grands hommes de la Ve République

Moi j'aime beaucoup le che :blush:

De son côté, le Collectif National Harkis Rapatriés Français d’Algérie organisera une manifestation ce samedi 19 mars à 13h30 devant le mémorial du camp de Rivesaltes (Pyrénées-Orientales) afin de demander à François Hollande de respecter sa promesse de campagne de reconnaître officiellement « les responsabilités des gouvernements français dans l’abandon des Harkis, le massacre de ceux restés en Algérie et les conditions d’accueil des familles transférées de nuit dans des Camps en France ». Pour Hocine Louanchi, le coordinateur du Rassemblement militant de la cause harkie, cette manifestation est « pour l’honneur de nos parents, pour notre reconnaissance et pour une loi de réparation sans cesse promise et jamais votée. »

http://www.lengadoc-info.com/3277/histoire-et-tradition/guerre-dalgerie-le-19-mars-une-date-qui-ne-passe-toujours-pas/

=============================================================================

Après ce geste de Hollande, qui de toute façon devait être un jour fait, il serait temps que la France s'honore et face honneur aux harkis .

La Grande Gueule

Quand l’«ami» des journalistes algériens Robert Menard impute les crimes de l’OAS au FLN

La décision du président français de participer à la commémoration du 19 mars, en prononçant un discours à Paris, a provoqué l’ire de l'extrême droite française qui accuse François Hollande de «trahison». Car pour les résidus du groupe de nostalgiques de l’Algérie française, ce jour est synonyme de «défaite de la France dans la guerre contre les terroristes algériens», c’est une «date funeste qui a marqué, pour toujours, dans l’Histoire de France, la plus grande trahison de la République envers son peuple». Ils font remarquer que «depuis 1962, aucun des sept présidents français qui se sont succédé à la direction du pays n’a accepté de commémorer cette date». François Hollande, qui est le premier à le faire, est la cible de tout ce que la classe politique compte comme revanchards qui n’ont pas digéré la décolonisation de l’Algérie. Parmi eux, l'ancien président de Reporters sans frontières, Robert Ménard, qui fut jadis «l'ami des journalistes algériens» – pour mieux préparer la thèse du «qui tue qui». Il tombe le masque, à cette occasion, pour révéler encore une fois sa haine viscérale envers l'Algérie et sa nostalgie maladive de l'Algérie française. Il invente des chiffres sur les massacres de harkis et de pieds-noirs au lendemain du cessez-le-feu et couvre les crimes innommables de la France coloniale. Il fait mine d’oublier que c’est du côté de ses amis, les ultras, partisans de l’Algérie française, que la guerre s’est poursuivie après le 19 mars, par l’action de l’OAS, l’Organisation de l’armée secrète, qu’ils ont créée en février 1961 quand ils ont compris que l’accession de l’Algérie à l’indépendance était inéluctable. L’OAS a mis en œuvre une véritable politique d’assassinats contre les Algériens, systématiquement tués, par dizaines chaque jour. Des blessés et des malades ont été achevés dans les hôpitaux par les commandos de l’OAS qui s’en sont pris aux femmes de ménage, assassinées alors qu’elles se rendaient chez leurs employeurs européens. Les facteurs n’ont pas été épargnés, ni les dockers. C’est l’OAS qui a inventé l’attentat à la voiture piégée. Celle qui a explosé à Alger, le 2 mai 1962, devant le centre d’embauche des dockers, a fait 63 morts et 110 blessés. Après le 19 mars 1962, les fascistes partisans de l’Algérie française ont attaqué au mortier les quartiers populaires où habitaient les Algériens. Résultat : les «pieds-noirs» ont été poussés à appliquer la formule «la valise ou le cercueil» et à quitter leur pays natal. C’est l’OAS qui a été responsable de leur départ d’Algérie. N’oublions pas l’incendie de la bibliothèque de l’université d’Alger, plus de 500 000 ouvrages et documents précieux livrés aux flammes le 7 juin 1962, point culminant de la politique de la terre brûlée pratiquée par les amis de Robert Ménard. Le seul point sur lequel il est contraint de dire la vérité, concerne François Mitterrand dont il rappelle les propos : «On peut fêter la fin de la guerre d'Algérie à n'importe quelle date, mais jamais le 19 mars.» Ce n’est pas surprenant, Mitterrand a été partisan de la guerre à outrance contre le peuple algérien, alors qu’il était ministre de l’Intérieur en 1954, au déclenchement de notre lutte de libération. Il considérait, et le criait fort, que «l’Algérie, c’est la France, et la France ne reconnaîtra pas chez elle d’autre autorité que la sienne». Bien plus tard, en janvier 1992, Mitterrand n’aura rien perdu de son animosité envers [son] ancienne colonie et le montrera par sa réaction hostile à l'empêchement de l’arrivée des islamistes au pouvoir en Algérie.

http://www.algeriepatriotique.com/article/quand-l-ami-des-journalistes-algeriens-robert-menard-impute-les-crimes-de-l-oas-au-fln

Voir la vidéo

Ménard attaque Hollande sur le 19 Mars

http://www.algeriepatriotique.com/content/menard-attaque-hollande-sur-le-19-mars

Tout le monde notera le passage subtilement glissé des islamistes arrives au pouvoir du fait des français . Ce pays est il indépendant ? A quoi servent ce type de rancœurs après un geste historique ?

Bah c'est pas cool après on ne pourra plus se cacher derrière les français ...

J'aurais envie de dire , eh les gars vous avez le plus grand pays d'Afrique ( merci la France ), du pétrole et du gaz, volez donc de vos propres ailes . Si les islamistes vous chatouillent débarrassez vous en et l'avenir sera prospère .

Cher Maître,

Droit-De-Réponse :

Les Algériens étaient français, tout comme les Pieds-Noirs.

La France a tué des civils qui étaient français avant le 5 juillet 1962. Quel pays tire sur ses citoyens ? Quel pays envoie l'armée contre un département d'outre mer ? La France l'a fait de 1954 à 1962. On parle de "l'Algérie française" mais on ne se souvient pas de ces "français" qui ont voté en masse FLN après avoir été copieusement bombardé et torturé...les indigènes de la République.

:bad: Ki est Ki ? au passé...composé.

Jean Sénac (1926-1973). Né de père inconnu à Béni-Saf en Oranie, le " poète qui signait d'un soleil ", fut assassiné à Alger le 30 août 1973. Son meurtre reste encore, volontairement (?) non élucidé (il se savait traqué par le FLN et la cible d'un assassinat proche).

Lorsque le crime fut annoncé par les media une mère Pied-Noire s'écria :"Voilà, justice est faite. Il a trahi son peuple (Il fallait entendre "le peuple des Français d'Algérie") eh bien il y a laissé sa vie. Adios Sénac !

Etait-il Algérien ou Français, ce Sénac ? Européen par son ascendance et Algérien à coup sûr si l’on considère que la naissance de la nation algérienne fut par lui revendiquée. Il chanta la lutte révolutionnaire en laquelle il mettait toute son espérance. Il y associa son propre combat : recherche d'identité profonde, à la fois personnelle et culturelle et sa lutte pour faire accepter son homosexualité :

"Ce pauvre corps aussi

Veut sa guerre de libération".

Grand admirateur de Nerval, de Rimbaud, d'Artaud, de Genet.

Lorsque Sénac, qui était encore un jeune poète de 20 ans, écrivit pour la première fois à Albert Camus, ce dernier était déjà internationalement connu.

L'Étranger date de 1942 et La Peste venait de paraître. L'écrivain répondit pourtant aussitôt à Jean Sénac (24 juin 1947). On peut penser que ces deux lettres inaugurèrent une correspondance presque affectueuse, peut-être exigeante et en tous les cas, confiante. Elle dura, cette correspondance, jusqu'en 1958. Les lettres témoignent d'une époque riche et bouillonnante : les deux hommes parlaient de littérature tandis que l'œuvre de Jean Sénac s'ébauchait. Camus devenait Prix Nobel, plusieurs écrivains de l'époque étaient mentionnés dans ces échanges. Cette correspondance concernait aussi leur histoire personnelle face à la lutte pour l'indépendance de l'Algérie, que Sénac soutenait de toute son âme en métropole, oui en métropole sinon en Algérie il aurait peut-être été lapidé par ses frères européens. (Pensons aux collaborateurs durant la période de Vichy pendant la deuxième guerre mondiale). Observons ici une « retenue » de Camus qui souffrait de la guerre et des événements tragiques qui déchiraient cette noire période.

En avril 1958, Jean Sénac reprocha son silence avec véhémence à Camus et lui adressa une lettre de rupture. « Camus, notre frère Taleb vient d'être guillotiné. Ils n'ont pas pu avoir Djamila Bouhired et Henri Alleg (Deux personnages du F.L.N.).

Ils se sont vengés. Je sais à quel point je dois vous irriter, mais quoi ! Ne me suis-je pas juré d'être avec vous d'une insupportable franchise ? De ceux qui voudraient faire de vous le Prix Nobel de la Pacification ne pouviez-vous exiger la grâce de l'étudiant Taleb ? » (Introduction à un entretien de Hamid Nacer-Khodja publié dans La Dépêche de Kabylie,

Le "frère" Taleb a été guillotiné et Albert Camus n'a pas sourcillé. La tête d'un Arabe venait de rouler dans la sciure et il a dû se sentir à la fois très loin et très près de son ouvrage L'étranger. L'étranger qui n'était pas un "indigène" mais un Arabe, L'étranger écrit au passé composé avec des dialogues rapportés et qui se trouvait depuis seize ans sur les rayons des bonnes librairies, L'étranger, un récit qu'il avait beaucoup travaillé alors qu'il ne contenait que cent quatre-vingts petites pages et par lequel il disait son horreur de la peine de mort. Je crois que le passé composé a été utilisé pour indiquer une période morte.

En Algérie, les hommes du peuple refusent le mot « indigène ». Pourquoi ? Mystère.

Une fois encore, devant la justice ou l'injustice d'une exécution, Camus choisissait la vie de sa mère et de son peuple.

Et puis un jour ce fut la fin.

Le frère "Taleb" a été guillotiné et Albert Camus n'a pas sourcillé.

http://www.tipasa.eu/tipasa/nobel_02.html

L'étranger qui n'était pas un "indigène" mais un Arabe.

CITOYENS DE BEAUTÉ de JEAN SENAC

...

Révolution,

Que la matinée était belle !

J'ai vu le peuple le plus beau de la terre

Sourire au fruit et le fruit se donner.

Car le fruit, si tu le convies aux fêtes de l'homme,

Il accourt.

Il éclate comme une pupille.

Tu crois qu'il est dans le désordre, il nage à brasses ordonnées.

Écoute l'oursin la méduse

Qui se déploient pour se défendre :

Une mélodie de l'espace – et le cosmonaute répond.

Ton cœur n'éclate pas de joie, il s'arrondit, il se compose.

La paix est douce sur notre peau...

Je t'aime.

Tu es forte comme un comité de gestion

Comme une coopérative agricole

Comme une brasserie nationalisée

Comme la rose de midi

Comme l'unité du peuple

Comme une cellule d'alphabétisation

Comme un centre professionnel

Comme une parole de meddah

Comme l'odeur du jasmin dans la rue de Tayeb

Comme ne gouache de Benanteur

Comme le chant des murs et la métamorphose des slogans

Comme le soléa de ma mère

Les bleus les bruns de Zérarti

Comme les baigneurs à la Pointe-Pescade

Comme le Nègre de Timgad

La Vénus de Cherchell

Mon coeur mon graffiti.

Je t'aime.

Tu es ma folie positive.

Comme une pastèque bien rouge

Comme le sourire d'Ahmed

Comme une chemise de Chine

Une djebbah de Yasmina

Comme un beau discours politique

Comme un camion plein de rires

Comme une jeune fille qui retire son voile

Comme une autre qui le remet

Comme un boucher qui affiche des prix bas

Comme un spectacle réussi

Comme la foule qui acclame

Comme Jean qui sur une pierre

Pose une autre et nomme la terre

Comme le jet d'eau dans la cour

Comme à la nuit la bouqala

Comme une pière de Djelal

Une élégie d'Anna Gréki

Comme une formule mathématique

Comme l'histoire de Madjnoun

Et sa Leïla

Comme le défilé du 1er Novembre

Comme le certitude de Bachir

Comme les escaliers d'Odessa

Comme à Tilioua les olives

Comme un danseur de hadaoui

Comme El Anka et sa colombe

Comme Yahia qui épluche le noûn

Et comme Nathalie qui épèle

Une orange.

Tu es ma poésie active.

Je t'aime.

Oui tu es forte tu es belle

Comme les mots qui trouvent sur la feuille

Leur place

Notre douleur cicatrisée

Notre miracle du pardon

Comme les youyous sur les terrasses

Le satellite qui répond

Comme un galet entre ta main

Et la mienne

Pour porter témoignage de l'été.

Ensemble nous avons affronté le ridicule,

Les habitudes acquises, les images courantes,

Les aciéries du capital.

Cet été les moissons furent bonnes.

La mer très bleue.

Presque verte.

Je t'aime.

Et maintenant pour nos enfants je dis la couleur de Tolga,

Ce bleu qui est venu frapper à notre vitre,

Pas le bleu de la mer mais un lit plus profond

Pour les loisirs simples de l'âme.

Et notre cœur, tout comme un drap, à ce bleu nous l'avons passé

(Regarde, il brille !)

Le sourire bleu de Tolga parmi ses ruines et ses palmes !

Et la dignité d'El Hamel !

M'Chounèche qui crépitait d'audace au fond des gorges !

Je n'en finirais plus de ranimer nos forges,

Je n'en finirais plus de nommer sur ton corps

Les infinis prolégomènes...

O Révolution patiente

Et têtue !

O ces dents qui sont la page blanche

Où mon poème se construit !

O nuit très douce

Dans les absinthes de tes bras !

Oui, n'aie pas peur, dis leur

Que tu es belle comme un comité de gestion

Comme une coopérative agricole

Comme une mine nationalisée.

Osons, ô mon amour, parer de fleurs nouvelles

Le corps du poème nouveau !

Et même si l'horreur maintenant nous fait face

(Car rien n'est facile, non, et tout sans fin remis),

A la terrasse des cafés si nos singes bouffis

Grignotent l'avenir avec des cacahuètes

Et parlent de Ben M'Hidi comme d'un objet de consommation anodine

(O frère-dynamite ! O frère-flamme nue !

O frère-vent actif qui déracine la gangrène !),

Même si le découragement et la dérision nous assaillent,

Maintenant nous savons que nous sommes sauvés

Dans le grand geste socialiste

Car la Révolution et l'Amour ont renouvelé notre chair

(Salves ! Salves cent fois de tzaghrit et de graines !)

Je t'aime.

Vers la mer

Les enfants de l'alphabet dresse leur joie comme des roseaux.

A l'ombre nous nous asseyons

Et tu t'émerveilles

Parce qu'une bête à bon Dieu vient se poser sur mon genou.

Oui, ceux qui ont péri ne nous ont pas trompés.

C'est pourquoi maintenant nous chanterons l'amour.

JEAN SENAC

http://emmila.canalblog.com/archives/2011/09/21/22109604.html

Cher Maître,

Droit-De-Réponse :

Les Algériens étaient français, tout comme les Pieds-Noirs.

La France a tué des civils qui étaient français avant le 5 juillet 1962. Quel pays tire sur ses citoyens ? Quel pays envoie l'armée contre un département d'outre mer ? La France l'a fait de 1954 à 1962. On parle de "l'Algérie française" mais on ne se souvient pas de ces "français" qui ont voté en masse FLN après avoir été copieusement bombardé et torturé.

..................

Le référendum du 28 septembre 1958

96 % des Algériens, Européens et Musulmans, soit 75 % des 4 412 171 électeurs inscrits (sur 10 millions d'habitants), disent OUI à la nouvelle Constitution malgré les appels en faveur du boycott lancé par le FLN. Il s'agit du premier scrutin auquel les femmes algériennes participent2,3.

des citoyens Français tuaient d'autres citoyens Français ,,il s'agissait d'une guerre civile ....

depuis l'Algérie en a connu une autre ,pourtant c'est celle là ,pourtant antérieure, qui reste dans les mémoires soigneusement entretenues par le FLN qui perdrait toute dimension politique ,si la société Algérienne décidait tout à coup de vivre au XXI° siècle ...

Je crois que sclérosée comme elle est ,dirigée par une momie ,elle n'est toujours pas prête à affronter la réalité ,et se complaît dans son passé quitte à s'y vautrer jusqu'à l’écœurement ...