Aller au contenu

Libye : Obama critique Sarkozy et Cameron


Messages recommandés

Membre 71ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Forumeur alchimiste‚ 71ans
Posté(e)

Libye : Obama critique Sarkozy et Cameron...

Extrait de :

http://www.leparisien.fr/international/libye-obama-critique-sarkozy-et-cameron-11-03-2016-5617149.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr

"Le président américain, Barack Obama, déplore l'attitude du président français, Nicolas Sarkozy, et du Premier ministre britannique, David Cameron, dans la foulée de l'intervention franco-britannique en Libye, en 2011.

Le président français Nicolas Sarkozy «voulait claironner ses succès dans la campagne aérienne alors que nous avions détruit toutes les défenses anti-aériennes», déplore Obama. Rapidement après l'intervention, David Cameron a été «distrait par d'autres choses», ajoute-t-il. Il reconnaît cependant que laisser la France tirer la couverture à elle a permis «d'impliquer plus la France que les Etats-Unis, rendant la chose moins dangereuse pour nous». Le revers de la médaille est que, pour certains responsables diplomatiques, «si nous faisons quelque chose, nous devons être en première ligne sans que personne d'autre n'attire la lumière», explique-t-il.

«La Libye est plongée dans le chaos», déplore le président américain. «Lorsque je me demande pourquoi cela a mal tourné, je réalise que j'étais convaincu que les Européens (étant donné la proximité de la Libye) seraient plus impliqués dans le suivi», affirme Barack Obama."

Il est sympa Obama, mais là il est temps qu'il dégage...

Il critique Sarko et Cameron pour l'intervention en Libye, bien...

1) que serait-il arrivé sans l'intervention de la France et de la Grande-Bretagne en Libye, probablement un massacre comme en Syrie et on nous aurait reproché par la suite de ne pas être intervenu de plus Obama oublie que son aviation était de la partie...

2) qu'a fait Obama pour la Syrie, RIEN ou alors très (trop) tardivement, en plus aujourd'hui les russes ont pied en Syrie...

Un comble !

3) Obama oublie-t-il tous les échecs militaires et diplomatiques de son pays au Moyen-Orient; somalie, Irak (2 guerres), en Afghanistan, etc...

L'Iran vient de tirer des missiles susceptibles de lancer des armes nucléaires, seulement quelques semaine après les accords signés entre les USA, l'Europe et l'Iran..

"Les Gardiens de la révolution, unité d'élite de l'armée iranienne, ont procédé mercredi à deux nouveaux tirs de missiles balistiques conçus, ont-ils précisé, pour pouvoir atteindre Israël, ignorant les critiques des États-Unis à propos d'essais similaires menés la veille. "

Rassurant et un fameux pied de nez à Obama...

4) d'où viennent les armes lourdes (chars, blindés, etc..) en service chez Daesh, sinon de la très "valeureuse" armée irakienne qui a pris la fuite devant quelques 4x4 de Daesh et sans tirer un obus, armée irakienne équipée et formée (durant des années) par les super rambos américains, on voit le résultat...

,

5) Sarko "voulait claironner ses succès dans la campagne aérienne."

Et alors, les américains ne claironnent-ils sans cesse leur soi-disant suprématie (mais oublient leurs échecs cuisants et autres crétineries diplomatiques dont ils sont coutumiers...).

Que des avions anglais et français puissent agir aussi bien que des avions US, ça dérange l'Oncle Sam...

6) d'après Obama, Sarko et Cameron n'ont pas assuré le suivit en Libye (mars 2011), faut-il rappeler que ni Sarko, ni Cameron sont encore là...

C'était donc à Hollande de poursuivre l'affaire, mais ce dernier est tellement NUL, qu'Obama n'a sans doute pas encore réalisé que ce celui-ci est aujourd'hui le vrai président de la République Française :smile2:

Bye bye Obama...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invités Posté(e)
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)

Mdr, là, t'es pas la moitié d'un gland, sur le coup !

Franchement, crois tu vraiment que "quelqu'un" serait venu "te" reprocher de ne rien faire pour des arabes que tu aimes tant ?

Certes, Kadhafi, Assad et autres sont des tyrans, mais pas plus que le pognon de chez nous, qui est NOTRE tyran, pas plus qu'en Corée, où curieusement personne ne semble vouloir intervenir, et au sujet de laquelle on ne t'écoute guère...

Le seul intérêt occidental n'est pas la démocratie, mais le pétrole, et re-le pognon, on dirait que tu ne t'en rends pas vraiment compte...

Arf ! Mais je fais confiance au grand analyste politique que tu es pour te reprendre sous peu...

:hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Agathe Zeblouse Membre 102 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

1) que serait-il arrivé sans l'intervention de la France et de la Grande-Bretagne en Libye, probablement un massacre comme en Syrie et on nous aurait reproché par la suite de ne pas être intervenu de plus Obama oublie que son aviation était de la partie...

ben qui qu'a pas voulu qu'Hollande intervienne en Syrie ?

"de plus Obama oublie que son aviation était de la partie..."

ben non, il dit

"Le président français Nicolas Sarkozy voulait claironner ses succès dans la campagne aérienne alors que nous avions détruit toutes les défenses anti-aérienne"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 71ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Forumeur alchimiste‚ 71ans
Posté(e)

Mdr, là, t'es pas la moitié d'un gland, sur le coup !

Franchement, crois tu vraiment que "quelqu'un" serait venu "te" reprocher de ne rien faire pour des arabes que tu aimes tant ?

Certes, Kadhafi, Assad et autres sont des tyrans, mais pas plus que le pognon de chez nous, qui est NOTRE tyran, pas plus qu'en Corée, où curieusement personne ne semble vouloir intervenir, et au sujet de laquelle on ne t'écoute guère...

Le seul intérêt occidental n'est pas la démocratie, mais le pétrole, et re-le pognon, on dirait que tu ne t'en rends pas vraiment compte...

Arf ! Mais je fais confiance au grand analyste politique que tu es pour te reprendre sous peu...

:hehe:

Ca commence mal !

Je ne parle jamais ou rarement d'arabe, mais bien de musulmans, d'idéologie musulmane, un iranien par exemple n'est pas arabe un turc non plus !!!

Bien sûr que le pétrole intéresse l'occident et les pays producteurs aussi (dis moi si je me trompe...), les tours de 500m à 1000m de haut en Arabie-Saoudite et dans d'autres émirats, sans oublier les autres folies, c'est bien avec des $ et €, notre fric, non ?

Le pognon, comme tu dis, on aime ça dans les dictatures islamistes (arabes ou non) toutes criminelles et corrompues, pour le financement de mosquées, de prêcheurs débiles et l'achat d'armements pour taper sur un autre musulman...

Dans ton ordi, il du "chinois" et aussi du "pétrole", et le net made in USA, ça ne t'empêche pas de t'en servir...coco !

1) que serait-il arrivé sans l'intervention de la France et de la Grande-Bretagne en Libye, probablement un massacre comme en Syrie et on nous aurait reproché par la suite de ne pas être intervenu de plus Obama oublie que son aviation était de la partie...

ben qui qu'a pas voulu qu'Hollande intervienne en Syrie ?

"de plus Obama oublie que son aviation était de la partie..."

ben non, il dit

"Le président français Nicolas Sarkozy voulait claironner ses succès dans la campagne aérienne alors que nous avions détruit toutes les défenses anti-aérienne"

Ben justement, qui a démoli (en partie) les défenses aériennes, sinon les américains ...

Donc ils étaient dans le coup, ben oui !

De toute façon, le gouvernement britannique s'élève avec une certaine virulence contre les accusations d'Obama...

Ca c'est étonnant !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invités Posté(e)
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)

Ca commence mal !

Je ne parle jamais ou rarement d'arabe, mais bien de musulmans, d'idéologie musulmane, un iranien par exemple n'est pas arabe un turc non plus !!!

Bien sûr que le pétrole intéresse l'occident et les pays producteurs aussi (dis moi si je me trompe...), les tours de 500m à 1000m de haut en Arabie-Saoudite et dans d'autres émirats, sans oublier les autres folies, c'est bien avec des $ et €, notre fric, non ?

Le pognon, comme tu dis, on aime ça dans les dictatures islamistes (arabes ou non) toutes criminelles et corrompues, pour le financement de mosquées, de prêcheurs débiles et l'achat d'armements pour taper sur un autre musulman...

Dans ton ordi, il du "chinois" et aussi du "pétrole", et le net made in USA, ça ne t'empêche pas de t'en servir...coco !

Les lybiens ne sont pas des Perses, mais des arabes, "coco", les tours de ces tarés, je m'en tape, et ça n'a rien à voir avec TON sujet, "coco"...

Que les pétroliers multimiliardaires du golfe soient aussi cons que les occidentaux ne change rien à l'affaire, "coco"...

Oui, mon ordinateur, personne ne dit le contraire, sauf que je ne viens pas l'ouvrir en racontant n'importe quoi pour faire l'apologie du nain de jardin et autres bellicistes qui n'ont rien à envier aux autres tyrans mondiaux, "coco"...

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

L'intevention de quelle que nature qu'elle soit n'est jamais anodine. Elle est géopolitique et économique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 110ans Posté(e)
stvi Membre 20 012 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

quoi !Obama a osé dire du mal de Sarkozy?

On se demande bien pourquoi ,alors que Sarkokaniche avait envoyé des troupes en Afghanistan juste pour se mettre bien avec son idole ...ça n'a servi à rien il a été prié d'aller jouer dans sa cour ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 71ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Forumeur alchimiste‚ 71ans
Posté(e)

Les lybiens ne sont pas des Perses, mais des arabes, "coco", les tours de ces tarés, je m'en tape, et ça n'a rien à voir avec TON sujet, "coco"...

Que les pétroliers multimiliardaires du golfe soient aussi cons que les occidentaux ne change rien à l'affaire, "coco"...

Oui, mon ordinateur, personne ne dit le contraire, sauf que je ne viens pas l'ouvrir en racontant n'importe quoi pour faire l'apologie du nain de jardin et autres bellicistes qui n'ont rien à envier aux autres tyrans mondiaux, "coco"...

:smile2:

Je ne pense pas avoir dit que les libyens étaient des perses...

Lunettes >>> Afflelou, tu connais ?

Ah zut, il est juif et riche, ça ne va pas le faire...

:cool:

Quand aux tours, c'est toi qui parle de pognon et de pétrole, tu l'as déjà oublié...

Mais si, tu ouvres ton ordi made in China pour dire n'importe quoi et en le faisant tu contribues encore un peu plus à la richesse de ces milliardaires que tu détestes et aussi, que tu envies tant :smile2:

Ça fait mal hein !

Je ne fais pas vraiment l’apologie du "nain" comme tu dis de façon si élégante, je dis ce qui est !

Les tyrans sont des gens un peu comme toi, qui prétendent qu'eux seuls savent et qui veulent imposer leurs vues à tous et quand cela ne marche, c'est le refrain habituel, "tous pourris", merci on connait la chanson !

L'intevention de quelle que nature qu'elle soit n'est jamais anodine. Elle est géopolitique et économique

Forcément !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
zebusoif Membre 8 600 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

pourquoi a-t'on détruit la Libye ? parce que Kadhafi voulait lancer son dinar or, venant concurencer le franc CFA ?

Qu'on arrête de parler de "démocratie" et de "défense des peuples contre les massacrs". C'est à vomir

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×