La France a accueilli près de 300 réfugiés « relocalisés », sur les 30 000 promis

Six mois après la mise en place d'un plan visant à répartir 160 000 demandeurs d'asile partout dans l'Union, le dispositif piétine. Moins de 1 000 personnes en ont bénéficié.

«La France est le pays qui a accueilli à ce jour le plus grand nombre de réfugiés relocalisés.» Ce satisfecit signé Bernard Cazeneuve ne doit pas cacher une réalité plus crue : le plan de relocalisation de quelque 160 000 demandeurs d’asile, décidé en 2015 pour soulager les pays de «première entrée» (Grèce et Italie), est au point mort. Six mois après sa validation par les ministres de l’Intérieur de l’Union européenne (UE), seules 884 personnes en ont bénéficié. La France, comme l’indique son ministre de l’Intérieur, est en effet le pays qui a accueilli le plus de ces exilés, au nombre de 283. Encore bien loin, cependant, de son engagement d’en recevoir 30 000 d’ici fin 2017.

...

Au-delà de ces difficultés matérielles, la philosophie même de ces centres pose problème : la relocalisation suppose en effet de répartir les migrants partout dans l’Union. Or, ces derniers sont souvent plus attirés par des pays dont ils parlent la langue ou bien où ils disposent de liens familiaux. Pascal Brice, le directeur général de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra), le confiait d’ailleurs à Libération il y a quelques semaines : «La majorité des migrants ont encore pour objectif de rejoindre l’Allemagne. La relocalisation n’est pas intéressante pour eux, d’autant que l’information ne circule pas très bien.» Le sommet européen qui se tient ce lundi à Bruxelles, dans un climat de repli sur soi nationaliste, a peu de chances de faire avancer les choses.

http://www.liberation.fr/planete/2016/03/07/relocalisation-des-refugies-le-grand-rate-de-l-europe_1438027

Mais on nous dira que les promesses n'engagent que ceux qui y croient.

Tout à fait !

Mais pourquoi seule l'Europe devrait accueillir ce flot ininterrompu de gens fuyant leur pays ?

La Chine, les USA, les PAYS ARABES, l'Australie... on dirait qu'ils ne semblent pas concernés ! Pourquoi l'effort de solidarité ne devrait s'appliquer qu'à L'Europe !

L'effort doit porter sur l'arrêt de la guerre afin que tous ces gens retournent dans leur pays.

Des pays ont fait clairement savoir qu'ils ne voulaient pas de migrants, leurs dirigeants l'assument.

Le Liban et la Turquie sont quand même envahis par les réfugiés et si la toute grande majorité choisissent l'Europe c'est pour la proximité, les avantages et la faiblesse de nos démocraties...

Suffit de voir l'exemple de Calais, on y trouve des gens qui veulent aller en GB alors que les anglais n'en veulent pas, alors que font-ils là ?

L'Etat laisse faire par laxisme, puis sous la pression, il se bouge un peu et casse un camp qui va se reconstruire automatiquement plus loin, bref on a plus d'autorité !

On revient à l'époque des bidonvilles autour de Paris dans les années 50/60 et qui avaient été rasés par de Gaulle.

Belle évolution !

Dans ce pays vaut mieux être un illégal syrien ou même pakistanais ( au fait, il y a la guerre au Pakistan ?) qu'un conducteur français qui aurait osé dépasser la limitation de vitesse de 10km/h sur une autoroute...

Ca devient de la folie !

http://www.lejdd.fr/International/Pourquoi-les-pays-du-Golfe-n-accueillent-pas-de-refugies-751601

"L'Arabie saoudite, le Qatar, le Koweït, Oman et les Emirats arabes unis, restent très discrets en matière d'accueil de réfugiés. De leur côté, ceux qui prennent le chemin de l'exil évitent à tout prix ces Etats, où ils ne sont pas les bienvenus"

L'Arabie saoudite fait des cheikh pardon des chèques afin de financer l'aide humanitaire HORS DE SES FRONTIERES !

Belle idée de la solidarité ! :D

C'est surement ce qui explique que nous ne tenons pas nos engagements .

Des pays limitrophes saturés

Depuis le début de la guerre civile en Syrie, quatre millions de réfugiés syriens ont été accueillis principalement dans trois pays : la Turquie, le Liban et la Jordanie. Ces pays, voisins de la Syrie ont atteint leurs limites. En Jordanie, le camp Zaatari, en plein milieu du désert, près de Mafraq, accueille 180.000 personnes. C'est devenu la quatrième ville de Jordanie en termes de population. Dans ce camp, qui a été décrit comme "une prison à ciel ouvert", impossible de sortir sans autorisation ou même de travailler. Plus de papiers d'identité, mais de simple "cartes de réfugiés", les habitants du camp sont menacés d'expulsion et de renvoi dans leur pays d'origine s'ils sont surpris en train de travailler en dehors du camp. Des pays comme la France et la Grande-Bretagne financent ces camps, de manière à retenir les réfugiés dans leur région et à contenir l'afflux de migrants qui déferle vers l'Europe. Dans ces camps, il n'existe donc aucune perspective d'avenir et c'est pourquoi beaucoup décident de partir.

http://www.lejdd.fr/International/Pourquoi-les-pays-du-Golfe-n-accueillent-pas-de-refugies-751601

Avec tous les illégaux circulant sur notre territoire ! :smile2:

Tu sais, comme tu le conseillais à d'autres, tu peux éviter un sujet qui ne t'intéresse pas

C'est surement ce qui explique que nous ne tenons pas nos engagements .

Ah quand tu copie colles un article, ais l’honnêteté d'indiquer la source

Si c'est pour mon intervention : j'ai mis entre guillemets la citation et la source est juste au-dessus de la citation ; encore faut-il se donner la peine de cliquer sur le lien !

Tu sais, comme tu le conseillais à d'autres, tu peux éviter un sujet qui ne t'intéresse pas

Le sujet m'intéresse grandement car l'avenir de l'Europe est en jeu !

Fort heureusement toute l'Europe n'a pas encore basculé dans le nationalisme crasse.

La Turquie: 2.5 millions de réfugiés.

La France: 300 réfugiés.

Quel exploit français!

on a déjà donné .....même Valls le dit ..30.000 musulmans de plus c'est beaucoup ...on a déjà du mal à se supporter ....le pays est en saturation de musulmans ...

Premier pays européen par l’importance de sa communauté musulmane, la France est aussi, proportionnellement à sa superficie et à sa population, le plus important foyer musulman du monde occidental.

que la Turquie accueille 3 millions de musulmans (contre rémunération) ça ne changera pas grand chose avec ses 98% de musulmans pourvu qu'ils ne soient pas Kurdes ....

Il y a un sunniland où tous les musulmans pourraient se retrouver et vivre entre croyants ,il ne faut pas hésiter ,ça fera de la place pour les autres ...

les Européens ont payé et paient un lourd tribu à la guerre ... tu oublies ce qui t'arrange ....

Tu oublies par exemple le conflit en Ukraine avec ses 50.000 victimes et son million de réfugiés

Le conflit dans le sud-est de l’Ukraine aurait fait jusqu’à 50 000 morts, selon les estimations des services spéciaux allemands, rapporte le Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

...tu oublies les deux guerres mondiales ,tu oublies que nous avons eu en Europe une période de semblant de paix de quelques dizaines d'années et qu'on est en train de replonger ....l'histoire n'apprend rien ....

si l'Européen est encroûté c'est surtout dans ses acquis syndicaux ,ses congés payés et sa sécu ....c'est bien sûr aussi le rêve pour des gens qui n'ont pas de travail , pas d'aides sociales ,personne pour les soigner lorsqu'ils sont malades ...

Comment s'étonner qu'ils soient aux portes de l'Europe ....fuir la guerre ,c'est se mettre sa famille à l'abri ,ce n'est pas choisir le pays dans lequel on aura les meilleures aides en laissant sa famille derrière soi ....

J'oublie ? Tu me surprendrais en m'annonçant te déplacer aux commémorations. Ce que je fais, élevé ainsi : alors les leçons... Comme si partir de sa patrie se résumait à une vulgaire vénalité : outre le mépris pour ces populations, c'est la négation de l'attachement à sa Nation. J'ignore si c'est une projection de préoccupations personnelles, mais que n'ont-ils pas "déferlés" avant que leur pays soit à feu et à sang, alors ?!

Tu as on a déjà du mal à les se supporter .... Tu es le pays est en saturation de musulmans ...

Voila qui me paraît déjà moins "ventriloque du peuple" et qui aurait été plus courageux ^^'

je ne m'attends pas à te convaincre ...mais comme ça, juste pour parler pourquoi aux frontières de l'Europe se pressent 70% d' hommes ... alors qu'au Liban et en Jordanie ce sont majoritairement des familles qui sont abrités dans ces camps

Selon les chiffres du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), 69 % des migrants ayant traversé la Méditerranée pour venir en Europe en 2015 étaient des hommes. Sur 100 personnes s’engageant dans ce périple, 13 étaient des femmes et 18 étaient des enfants.

. Jordanie ....Chaque famille syrienne qui arrive commence par habiter une tente pour, après quelques mois, avoir droit à une caravane.

Je constate... Ainsi ta carte indique une toute autre proportion pour 2016... Curieux. Elle indique aussi le top 3 des pays d'où viennent les migrants actuels : des pays en proie à la guerre et à l'islamisme radical. Quelle surprise...

Une caravane ?! mon dieu, ces nantis qui vivent dans un confort insolent plutôt que d'avoir le bon goût de crever sous de la taule ondulée !

on a déjà donné .....même Valls le dit ..30.000 musulmans de plus c'est beaucoup ...on a déjà du mal à se supporter ....le pays est en saturation de musulmans ...

Premier pays européen par l’importance de sa communauté musulmane, la France est aussi, proportionnellement à sa superficie et à sa population, le plus important foyer musulman du monde occidental.

que la Turquie accueille 3 millions de musulmans (contre rémunération) ça ne changera pas grand chose avec ses 98% de musulmans pourvu qu'ils ne soient pas Kurdes ....

Il y a un sunniland où tous les musulmans pourraient se retrouver et vivre entre croyants ,il ne faut pas hésiter ,ça fera de la place pour les autres ...

.....................Ah si c'est M Valls qui le dis ,c'est que c'est Grave donc?

Foyer Musulman?...........................Serai-ils dangereux a ce Point?

Je constate... Ainsi ta carte indique une toute autre proportion pour 2016... Curieux. Elle indique aussi le top 3 des pays d'où viennent les migrants actuels : des pays en proie à la guerre et à l'islamisme radical. Quelle surprise...

Une caravane ?! mon dieu, ces nantis qui vivent dans un confort insolent plutôt que d'avoir le bon goût de crever sous de la taule ondulée !

tu as parfaitement saisi ...Il existe des camps sur la frontière Syrienne et Irakienne qui sont soutenus financièrement par la solidarité internationale pour abriter ces familles ..On peut leur trouver tous les défauts du monde ,mais ils ont le mérite de ne pas éloigner ces populations de leur lieu de vie ,de leurs coutumes ,de leurs familles,et de les protéger ...

s'ils partent ,ne resteront en Syrie que des islamistes et Bachar ,c'est à dire de quoi alimenter encore des années de guerre civile ....

tu es curieux pour un homme de gauche quand même ,et même illogique ...

tu trouves moral que Merkel profite de la misère humaine pour importer de la main d'oeuvre dans son pays vieillissant ? ....Elle n'a juste pas anticipé le communautarisme musulman qui va faire trembler les bases de l'Allemagne actuelle ,et elle n'en a surtout pas parlé aux autres pays Européens ,dont elle connaissait la réponse par avance ...

elle a donné un coup qui pourrait être fatal à l'Europe ,pour conserver un rang économique ,dans la course à la mondialisation ...

et puis tu as l'indignation bien sélective ....à une portée de jet de là tu as sur la corne de l'Afrique dix fois plus de personne qui meurent de faim chaque jours que ceux tués par faits de guerre civile au moyen orient ....

Seulement ils sont noirs ,pas musulmans à 98% ...Ils meurent en silence ,pendant que tu baffres ta côte de bœuf .,les privant ainsi des céréales nécessaires à leur survie ....

faites ce que je dis et pas ce que je fais ....

.....................Ah si c'est M Valls qui le dis ,c'est que c'est Grave donc?

Foyer Musulman?...........................Serai-ils dangereux a ce Point?

dangereux n'est pas le mot ..exaspérant ,insupportables,chiatiques,agaçants plutôt ....

Mais dès qu'ils sont débranchés de leur religion ,et de leur culture arabo musulmane ce sont des personnes charmantes ...

La Turquie: 2.5 millions de réfugiés.

La France: 300 réfugiés.

Quel exploit français!

Ah oui !!

Tu ne crois pas que la France a fait son job dans le domaine ?

11% d'immigrés en France (chiffre INSEE 2012), sans compter les clandestins.

Autre chiffre, 10% de chômeurs sans parler des non comptabilisés ou exclus, etc...

Si encore les réfugiés/migrants acceptaient notre culture, ça passerait mieux, mais est-ce le cas ?

L'Europe n'est pas seule, quant à caresser la xénophobie montante, il n'y a rien de glorieux.

Rien de honteux non plus :bad:

Coran poubelle tout comme le Missel et ça ira déjà beaucoup mieux dans ces pays d'attardées

C'est surement ce qui explique que nous ne tenons pas nos engagements .

Des pays limitrophes saturés

Depuis le début de la guerre civile en Syrie, quatre millions de réfugiés syriens ont été accueillis principalement dans trois pays : la Turquie, le Liban et la Jordanie. Ces pays, voisins de la Syrie ont atteint leurs limites. En Jordanie, le camp Zaatari, en plein milieu du désert, près de Mafraq, accueille 180.000 personnes. C'est devenu la quatrième ville de Jordanie en termes de population. Dans ce camp, qui a été décrit comme "une prison à ciel ouvert", impossible de sortir sans autorisation ou même de travailler. Plus de papiers d'identité, mais de simple "cartes de réfugiés", les habitants du camp sont menacés d'expulsion et de renvoi dans leur pays d'origine s'ils sont surpris en train de travailler en dehors du camp. Des pays comme la France et la Grande-Bretagne financent ces camps, de manière à retenir les réfugiés dans leur région et à contenir l'afflux de migrants qui déferle vers l'Europe. Dans ces camps, il n'existe donc aucune perspective d'avenir et c'est pourquoi beaucoup décident de partir.

http://www.lejdd.fr/International/Pourquoi-les-pays-du-Golfe-n-accueillent-pas-de-refugies-751601

Eh ben c'est très très bien au moins LE DOUTE n'existe pas est-ce HALLAL ou PAS dans leur vie de tous les jours ... et surtout après le conflit ces "réfugier" direct case retour dans leurs pays respectif et pas de "mais mes onfons sont don l'ocole froncer" y en a marre :bad:

tu as parfaitement saisi ...Il existe des camps sur la frontière Syrienne et Irakienne qui sont soutenus financièrement par la solidarité internationale pour abriter ces familles ..On peut leur trouver tous les défauts du monde ,mais ils ont le mérite de ne pas éloigner ces populations de leur lieu de vie ,de leurs coutumes ,de leurs familles,et de les protéger ...

Que d'élans philanthropiques, j'en suis presque ému. Elle a l'air super géniale cette réserve naturelle.

s'ils partent ,ne resteront en Syrie que des islamistes et Bachar ,c'est à dire de quoi alimenter encore des années de guerre civile ....

Ah enfin un argument sans arrière pensée et qui se tient. Certes, le fait que ces territoires se vident de gens de bon sens est problématique. Mais le coeur du problème n'est-il pas que nous ne faisons rien de décisif pour les y maintenir ? Lors, les vagues de réfugiés ne sont que la rançon des accointances européennes avec des Etats peu fréquentables qui nous empêchent des actions militaires nécessaires, et surtout de traiter ces populations amies avec dignité en arrêtant l'entourloupe des produits primaires contre produits manufacturés où ils ne gagnent rien.

tu es curieux pour un homme de gauche quand même ,et même illogique ...

Il y a méprise, je n'ai jamais affirmé être un homme de gauche. Cela serait sans doute pratique pour déverser des clichés, mais non, dommage.

tu trouves moral que Merkel profite de la misère humaine pour importer de la main d'oeuvre dans son pays vieillissant ? ...

Ce n'est pas le fait de faire venir des travailleurs qui me pose problème, mais leur traitement.

Elle n'a juste pas anticipé le communautarisme musulman qui va faire trembler les bases de l'Allemagne actuelle ,et elle n'en a surtout pas parlé aux autres pays Européens ,dont elle connaissait la réponse par avance ...

elle a donné un coup qui pourrait être fatal à l'Europe ,pour conserver un rang économique ,dans la course à la mondialisation ...

et puis tu as l'indignation bien sélective ....à une portée de jet de là tu as sur la corne de l'Afrique dix fois plus de personne qui meurent de faim chaque jours que ceux tués par faits de guerre civile au moyen orient ....

Seulement ils sont noirs ,pas musulmans à 98% ...Ils meurent en silence ,pendant que tu baffres ta côte de bœuf .,les privant ainsi des céréales nécessaires à leur survie ....

faites ce que je dis et pas ce que je fais ....

Personne assez frugale, je mettrai bien un billet que tu prendrais une petite claque à comparer ton bilan carbone au mien. C'est vrai le problème de la disponibilité des céréales tient à un régime alimentaire, et absolument pas à la géopolitique, ni à la spéculation... lol... Tiens plutôt que de tenter piteusement de m'égratigner, prends donc le temps de te doter de ce petit parachute pour ton prochain saut dans l'ineptie : https://docs.google.com/file/d/0B3xRC8MCZjDnbDZkS0Z5UUZ5VVU/edit Et puis ça me fait plaisir de promouvoir la seule émission de géographie du PAF =)

Je vois plutôt l'Allemagne à bout de souffle de son modèle, à coup d'euro fort, et d'emplois précaires. Plus profondément, si des gens n'adhèrent plus à une nation, ce n'est pas seulement en raison d'appartenances culturelles fortes. C'est aussi en raison du délitement de ces mêmes nations, à tous les points de vue (j'abrège, mais je pourrai développer), qui ne font tout simplement plus rêver. A force de ne jurer que par l'argent et le tout économique, doit on reprocher à des gens de ne rien voir d'autres ? Demander à des personnes d'adhérer à des valeurs demande déjà d'en avoir, ensuite d'être exemplaire, enfin qu'elles soient séduisantes, c'est-à-dire qu'elles permettent, sinon une ascension sociale, une vie décente. Or être d'origine lybienne, ou irakienne, ou afghane : je ne suis pas certain que ce soit neutre dans nos sociétés...

Si encore les réfugiés/migrants acceptaient notre culture, ça passerait mieux, mais est-ce le cas ?

Ben est-ce que tu penses que réfugié ou non des gens voudraient te ressembler ? C'est une question de fond aussi ^^"

Toutes ressemblances avec toi ne seraient que... fortuites ^^"

Fort heureusement toute l'Europe n'a pas encore basculé dans le nationalisme crasse.

Elle est à coup sûr en train d'y basculer ou tout du moins de se ressaisir.

Curieux que ces termes injurieux ne soient pas appliquer au Qatar, au Koweït, Oman et aux Emirats arabes unis.

Curieux que tu ne te sentes pas ridicule de leur reprocher ce que nous faisons, soit payer plutôt que d’accueillir, ce qui est pour le moins contradictoire quand on a la prétention de défendre la culture française.

Rien de honteux non plus :bad:

Coran poubelle tout comme le Missel et ça ira déjà beaucoup mieux dans ces pays d'attardées

Eh ben c'est très très bien au moins LE DOUTE n'existe pas est-ce HALLAL ou PAS dans leur vie de tous les jours ... et surtout après le conflit ces "réfugier" direct case retour dans leurs pays respectif et pas de "mais mes onfons sont don l'ocole froncer" y en a marre :bad:

C'est triste d'être aussi involontairement caricatural quand on veut caricaturer les autres.