Médecins généralistes

@ shyiro : j'ai du faire une erreur, désolé.

@ Lineole : J'ai déjà exprimé mon point de vue. J'ai pas envie de me battre contre des moulins à vent, contre toi ou d'autres, alors je te laisse à tes certitudes et tes solutions. Quant au reste, tapez tant qu'il vous plaira sur les médecins à coup de préjugés et de tout ce que vous voudrez. Je n'en pense qu'une chose : à chacun son esprit critique... Et son médecin.

Si le médecin vous prescrit un médicament incompatible à l'insuline et que vous avez de graves complications, vous pouvez porter plainte contre lui, et il sera probablement lourdement sanctionné. Le médecin généraliste a une très grande responsabilité. Il ne fait pas de platre le plus souvent soit parce qu'il n'a pas le matériel adequat, soit parce que cet acte ne peut pas être réalisé dans un temps raisonnablement imparti à une consultation.

Comme quoi un médecin a une lourde responsabilité, imaginez que l'erreur n'ait pas été remarqué à temps ? C'est tout pour sa pomme.

6800€ est, comme je l'ai dit, ce que dégage le médecin. C'est ce qui correspondrait pour un salarié au cout employeur. Vous sortez de l'ENSAM et n'avez jamais eu un cout employeur au delà de 6800€ ? Soit vous n'êtes simplement pas intéressé par l'argent et cela est tout à votre honneur, bravo. Soit vous vous êtes fait avoir comme un bleu. Pas bravo ^^.

Rien à voir.

A noter que le salaire d'un médecin n'augmente jamais que lorsqu'il augmente le prix des consultation (perte de patient) ou augmente le nombre de patient (travaille plus). D'ailleurs, connaissez vous la retraite d'un médecin hors économies personnelles (simplement celle perçue par cotisation obligatoire, c'est à dire l'équivalent de ce que touchent la majorité des retraité) ? ... C'est une vraie question, je n'ai pas le chiffre, mais je pense que nous aurions une drôle de surprise en le cherchant (à confirmer également).

Protégé de quoi ? Du chômage oui, certes, parce qu'il y a un paquet de gens à soigner. Mais de quoi d'autres ? Un médecin est libéral, il est beaucoup moins protégé qu'un salarié...

... Je ne vois pas le rapport entre qui fait grève ou non grève et le sujet ? J'ai parlé de la grève des médecins pour mettre en avant le fait que même défendant leurs intérêts, ils préservent celui de leur patient en continuant le travail.

Vous partez d'une mauvaise expérience pour conclure une généralité sur l'ensemble du corps médical, c'est un peu exagéré non ? ...

D'abord la dernière phrase, je me souviens que lors du deuxième plâtre , l'infirmière et l'interne ont dit que presque jamais un plâtre ne sera correctement exécuté aux urgences de Caen...

Faux de prétendre que les généralistes libéraux n'ont pas fait grêve, ils ont envoyé leurs patients aux urgences...http://www.ouest-france.fr/sante/sante-pourquoi-les-medecins-liberaux-font-ils-greve-3742168

Abordons la réelle raison de cette gréve , le fric, car la majorité a opté pour le dépassement d'honoraires et ils ont peur que ne payant plus rien , celui ci soit supprimé ,car comment justifier un dépassement d'honoraires si la prestation n'est pas payée

Parlons maintenant des augmentations d'honoraires la dernière date de 2011 , 2 euros sur une consultation à 20 euros cela fait pile 10% , STP cite moi une corporation qui a vu un tel résultat sur les 20 dernières années ? Comme le souligne les bodin's ce sont toujours ceux qui ont la gueule pleine qui la ramène le plus..

L'erreur me concernant c'est un généraliste libéral qui l'a commise , heureusement contrecarré par un docteur en pharmacie compétent , imaginons un seul instant que cela soit un préparateur en pharmacie qui me serve....

Mes études ont été payées par ma boîte ,c'est loin d'être le cas en médecine, quand je les vois exiger un emplacement exclusivement en ville , je suis d'accord avec eux à la seule et unique condition qu'ils paient leurs études coût en GB 150.000 euros

Ma fille , elle est sortie des mines , actuellement elle dirige la Drire calvados , elle ne gagne pas 6800 euros/ mois...

La meilleure solution ça serait de faire payer les gens sur la durée, 23 euros pour 15 minutes, 20 euros par quinze minutes supplémentaires.

@voileux : tu as raison. Les médecins généralistes sont tous des cons prétentieux qui ne pensent qu'au fric, et moi je ne suis qu'un naïf. Amen.

Accessoirement, je suis également pour réfléchir à casser le numerus clausus afin de permettre la formation de plus de médecins. Mais sais tu pourquoi le numerus clausus ne peut être cassé si facilement ?

Pour nous entuber probablement... Mais peut être aussi parce que les médecin passent par un parcours d'interne (entre 3ans pour un généraliste et 5 ans pour certains spécialistes) dans les CHU et que les capacités d’accueil d'interne sont limitées. Mais ça, c'est sûr, c'est pas un problème, parce que la principale raison c'est de protéger une corporation de voleurs...

En Suisse une consultation c'est plus de 100 €, si le médecin doit appeler un patient, il lui facture à nouveau 40 € me semble t'il. Donc en France on a encore de la chance !

Je confirme qu'en France, on a la chance d'avoir des médecins qui sont au dessus des opinions telles que celle que nous propose voileux... Oui.

@ shyiro : j'ai du faire une erreur, désolé.

@ Lineole : J'ai déjà exprimé mon point de vue. J'ai pas envie de me battre contre des moulins à vent, contre toi ou d'autres, alors je te laisse à tes certitudes et tes solutions. Quant au reste, tapez tant qu'il vous plaira sur les médecins à coup de préjugés et de tout ce que vous voudrez. Je n'en pense qu'une chose : à chacun son esprit critique... Et son médecin.

Tu n'as surtout rien à répondre après avoir éhontément menti sur le tiers payant... Et avoir été recadré sur le fond.

Mais je suis désolé, essayer de faire passer des arguments et des exemples pour des préjugés, c'est trop grave pour laisser passer.

Tu n'as surtout rien à répondre après avoir éhontément menti sur le tiers payant... Et avoir été recadré sur le fond.

Oh si j'aurais beaucoup de choses à dire et j'en ai d'ailleurs déjà dit beaucoup. Mais je réserve mes efforts à l'ombre de l'utopie d'une discussion posée, argumentée et entre personnes suffisamment civilisée pour faire preuve de mesure. Je n'ai pas envie de m'engager dans un échange stérile à l'issue duquel ni toi ni moi ne changerons, je pense, de position (et dont nous ne sortirons pas grandis, au contraire) d'autant que le ton tu emploies ne plait guère. C'est bien ce ton qui ne m'incite pas à penser que je pourrais avoir avec toi le type de discussion que je recherche. Je n'ai pas à me lancer dans un combat qui est peut être le tien, mais pas le mien. J'ai fait des remarques, je les trouve pertinentes. Toi pas, d'autres peut être non plus, d'autres enfin peut être que si.

@voileux : tu as raison. Les médecins généralistes sont tous des cons prétentieux qui ne pensent qu'au fric, et moi je ne suis qu'un naïf. Amen.

Accessoirement, je suis également pour réfléchir à casser le numerus clausus afin de permettre la formation de plus de médecins. Mais sais tu pourquoi le numerus clausus ne peut être cassé si facilement ?

Pour nous entuber probablement... Mais peut être aussi parce que les médecin passent par un parcours d'interne (entre 3ans pour un généraliste et 5 ans pour certains spécialistes) dans les CHU et que les capacités d’accueil d'interne sont limitées. Mais ça, c'est sûr, c'est pas un problème, parce que la principale raison c'est de protéger une corporation de voleurs...

Les capacités d'accueil des services hospitaliers sont loin de poser problème pour le numerus clausus. L'idée est amusante, opportuniste sans aucun doute, et donc rusée, mais sans fondement !

1. Les cliniques et hôpitaux privés sont de plus en plus conventionnés pour recevoir des internes. Et celles et ceux qui y vont ne le font pas contraints et forcés, bien au contraire !

2. Les internes n'ont pas tant besoin d'encadrement (ils sont le plus souvent en situation d'autonomie, surtout en garde) que de salaires... C'est donc d'abord des moyens, des fonds que cela exige. C'est un choix de santé publique. D'autant que la surcharge de nombreux services n'aurait qu'à y gagner.

3. Il n'y aurait que des avantages pour l'externat à réduire les temps de gardes pour les redistribuer. Et de nombreux services aimeraient avoir plus d'étudiants, sans parler des possibilités peu exploitées sur les stages ambulatoires...

La SEULE et UNIQUE raison du numerus clausus est la chasse gardée qu'il préserve, permettant :

- De conserver en exercice nombre de mauvais médecins

- De conserver des revenus élevés

- A une élite sociale et économique de se reproduire.

J'ai dans mon proche entourage un généraliste en retraite qui me racontait son angoisse quand il devait apprendre à un patient qu'il était gravement malade.

C'est tout.

@voileux : tu as raison. Les médecins généralistes sont tous des cons prétentieux qui ne pensent qu'au fric, et moi je ne suis qu'un naïf. Amen.

Accessoirement, je suis également pour réfléchir à casser le numerus clausus afin de permettre la formation de plus de médecins. Mais sais tu pourquoi le numerus clausus ne peut être cassé si facilement ?

Pour nous entuber probablement... Mais peut être aussi parce que les médecin passent par un parcours d'interne (entre 3ans pour un généraliste et 5 ans pour certains spécialistes) dans les CHU et que les capacités d’accueil d'interne sont limitées. Mais ça, c'est sûr, c'est pas un problème, parce que la principale raison c'est de protéger une corporation de voleurs...

Je n'ai jamais parlé de voleurs, ils défendent leurs intérêts point. A ce jour c'est la seule corporation qui vit en autonomie, qui n'a de comptes à rendre à personne, le droit et les véritables dirigeants sont le conseil de l'ordre...Alors que ce n'est pas le cas pour les kinés...

Pas un médecin n'a parlé de numérus clausus, ils n'ont qu'un discours le fric point...

Je ne sais si les capacités d'accueil sont limitées, mais dernièrement aux urgences , 2 internes espagnols et 1 irakien...A l'hopital d'Aunay le chirurgien est coréen...Tout cela pour une raison simple , tous sont payés à coup de trique...L'étranger n'est jamais à égalité avec les internes français qui généralement sont les fils à papa...C'est assez facile d'avoir sa thèse quand dans les jurés figurent papa, la famille Hirondelle les 5 frères peuvent en témoigner...