Le scandale des éoliennes

Mystère .. en effet il y a un problème là ,et quand il pleut ça marche encore !? .. Je pense que le dessin est trompeur , tout l'ensemble est aérien,c'est un nouveau type d'éolienne sans hélices , stvi s'est fait avoir ..he he he .

Non castet, cela n´a pas l´air d´ être une blague, lis l´article

http://www.eolienne-particulier.info/eoliennes-souterraines/

Non castet, cela n´a pas l´air d´ être une blague, lis l´article

http://www.eolienne-...s-souterraines/

Oui merci , d'accord , il y a une partie aérienne avec l'entonnoir et une partie souterraine , c'est juste un projet pour l'instant .

c'est pas logique ton truc ...et en même temps ,il existait déjà des centrales thermiques dans un rayon de 300km de n'importe quel point de France et de Navarre avant même le début de l'exploitation d'éoliennes dans notre pays (et ailleurs ) .....

donc rien de surprenant ..c'est juste une escroquerie intellectuelle ....

Certes je n'ai pas la preuve de ce que j'avance , mais le futur parc éolien de Courseulles sur mer , bizarrement a vu sur Bénouville ou Blainville , se construire une centrale à Gaz...Nous ne souffrons d'aucune pénurie énergétique dans la région...

celle là ,je la connaissais déjà

,Il faut juste un couple extraordinaire pour faire tourner les pales en alimentant le générateur avec une certitude de casse du système de cardans et réducteurs ....

et l'électricité nécessaire pour faire tourner ce ventilateur serait payée par qui ? certainement pas par le propriétaire privé qui doit rentabiliser son investissement ...

c'est aussi idiot que dire qu'on alimente les turbines d'une centrale hydraulique pour remonter l'eau vers la retenue d'eau

d'ailleurs c'est signalé comme hoax par hoax buster ...c'est un canular et je m'étonne qu'un type qui avait la responsabilité de 6500 personnes ne puisse pas le détecter

FAUX. Il faut très peu de vent pour faire tourner les pales des éoliennes par contre, compte tenu de leur poids, il faudrait un moteur très puissant pour les bouger (principe des leviers). Et les éoliennes ne sont équipées que d'un générateur.

Le propre et tu le signales de l'éolien c'est de pouvoir être découplé en cas de fortes rafales ,soit la mise en drapeau (aucune relation avec la fréquence) et aussi de tourner dans un sens et dans un autre...Je n'ai jamais dit que j'étais responsable de 6500 personnes , j'étais un cadre dans une usine de 6500 personnes point ...Il faut pour avoir un rendement plus que moyen plus de 50km/h de vent ..J'adore l'histoire des leviers qui n'ont rien à voir , un générateur éolien est un moteur asynchrone généralement de 3 MW cela suffit amplement , quand on sait que 5 ou 10kw suffiraient ,si elles sont utilisées sont utilisées en moteur

Il arrive que des éoliennes tournent sans vent.

-> non ce n'est pas pour faire croire qu'elle produisent de l'énergie !

En orientant les pales de façon à ce qu'elle offrent une faible résistance, on fait tourner la génératrice en moteur ( elle consomme de l'énergie. L'objectif est de redresser le facteur de puissance (le cos fi) afin de diminuer la part réactive de la puissance envoyée dans le réseau.

Cette puissance réactive n'est payée par aucun utilisateur mais doit être fabriquée par EDF. Donc il faut que le réseau national soit le moins "réactif"possible.(cos fi voisin de 1)

C'est aussi pour cette raison que l'on a supprimé le triphasé chez les particuliers car les trois lignes à 380 V étaient très mal équilibrées et en plus le cos fi était souvent trop faible.

"Je ne parlais pas du bouton pour arrêter, mais de l'activité du coeur du réacteur ....avant de décider un éventuel démantèlement."

-> Dans un réacteur le plus radioactif c'est le combustible. donc la priorité est de le déplacer dans une piscine où 8 m d'eau arrête tous les rayonnements.

La radioactivité résiduelle résulte de la captation de neutrons par les matériaux : cuve d'acier, pompes, tuyauteries et béton. Heureusement ces matériaux se purgent assez rapidement de leur excès de neutrons par différentes réactions de transmutation.

Leur activité initiale est de l'ordre de 100 000 Bq / kg ce qui les mets au niveau de rayonnement du minerai d'uranium. Au bout de 10 à 20 ans l'activité moyenne est tombée à environ 10 000 Bq/kg qui l'activité naturelle d'un sol granitique (Bretagne Limousin)

Donc le démantèlement des structures en béton nécessite d'attendre un bonne dizaine d'années pour que les poussières émises aient une activité comparable à celles que l'on trouve dans les carrières de granit.

C'est pour cette raison et aussi pour des raisons d'économies que l'on ne se presse pas pour démanteler et raser ces installations.

Le bâtiment réacteur est un rempart particulièrement étanche à conserver le plus longtemps possible.

Les vaches et les écolos attendront que l'on transforme le site en prés verdoyants !

Et vous quand pensez-vous ???

Aux toilettes ? :cool:

Il arrive que des éoliennes tournent sans vent.

-> non ce n'est pas pour faire croire qu'elle produisent de l'énergie !

En orientant les pales de façon à ce qu'elle offrent une faible résistance, on fait tourner la génératrice en moteur ( elle consomme de l'énergie. L'objectif est de redresser le facteur de puissance (le cos fi) afin de diminuer la part réactive de la puissance envoyée dans le réseau.

Cette puissance réactive n'est payée par aucun utilisateur mais doit être fabriquée par EDF. Donc il faut que le réseau national soit le moins "réactif"possible.(cos fi voisin de 1)

C'est aussi pour cette raison que l'on a supprimé le triphasé chez les particuliers car les trois lignes à 380 V étaient très mal équilibrées et en plus le cos fi était souvent trop faible.

"Je ne parlais pas du bouton pour arrêter, mais de l'activité du coeur du réacteur ....avant de décider un éventuel démantèlement."

-> Dans un réacteur le plus radioactif c'est le combustible. donc la priorité est de le déplacer dans une piscine où 8 m d'eau arrête tous les rayonnements.

La radioactivité résiduelle résulte de la captation de neutrons par les matériaux : cuve d'acier, pompes, tuyauteries et béton. Heureusement ces matériaux se purgent assez rapidement de leur excès de neutrons par différentes réactions de transmutation.

Leur activité initiale est de l'ordre de 100 000 Bq / kg ce qui les mets au niveau de rayonnement du minerai d'uranium. Au bout de 10 à 20 ans l'activité moyenne est tombée à environ 10 000 Bq/kg qui l'activité naturelle d'un sol granitique (Bretagne Limousin)

Donc le démantèlement des structures en béton nécessite d'attendre un bonne dizaine d'années pour que les poussières émises aient une activité comparable à celles que l'on trouve dans les carrières de granit.

C'est pour cette raison et aussi pour des raisons d'économies que l'on ne se presse pas pour démanteler et raser ces installations.

Le bâtiment réacteur est un rempart particulièrement étanche à conserver le plus longtemps possible.

Les vaches et les écolos attendront que l'on transforme le site en prés verdoyants !

Merci pour le renseignement , j'ignorais totalement le rapport avec le cos fi si ce n'est P= UI cos fi *1.732 pour le tri

C'est vrai que quand une éolienne explose, ça fait mal...

Hé oui tonton..... une éolienne qui explose risque d'empalement......! :smile2: