Le congé maternité est-il aussi légitime que le congé paternité?

Il y a un millier de sources qui abondent dans ce sens (entre le lien peau à peau/allaitement). J'ai la flemme de chercher des sources, mais si tu en veux, n'hésite pas à me le demander.

J'ai 5 enfants, et je suis unijambiste

Certains pères transexuels oui.

Pas seulement... Allez... cherche !

http://www.maxisciences.com/lait/les-hommes-peuvent-ils-produire-du-lait_art32746.html

Perso, je le savais; mon ex n'a jamais voulu me croire!

Mais comme vous pouvez le lire dans mon lien, c'est dû à un problème...mais n'a rien de "naturel"!

La femme peut avoir le problème inverse, ce qui a été mon cas à chacune de mes grossesses!

Un désordre hormonal OU la volonté d'allaiter, la mise en condition et la mise au sein.

Pas seulement... Allez... cherche !

Non, car c'est HS. Je peux aussi chercher mes clés dans mon sac aussi...

Tu continues à parler de "panade" démographique, par idéologie, sans répondre sur son inanité à long terme...

Lavage de cerveau idéologique ?

De quelle idéologie parles tu donc ?

Pourrais tu être plus explicite ?

Tu es sur que les jeunes de 68 sous de Gaulle connaissaient la valeur du travail ?

Sous les pavés, la plage.

Mai 68 n'a pas duré toute une vie et les générations 68 avaient encore les valeurs de travail inculquées par leurs parents.

Ce sont les générations d'après, celles de mes enfants, à partir des années 80, qui ont perdu pour beaucoup cette valeur, faisant passer en priorité les loisirs et les plaisirs et en oubliant que c'était le travail qui permettait d'y parvenir.

L'assistanat développé par la gauche mitterrandienne puis les 35 h en ont rajouté une couche qui a engendré les générations de feignants d'aujourd'hui.

Mai 68 n'a pas duré toute une vie et les générations 68 avaient encore les valeurs de travail inculquées par leurs parents.

Ce sont les générations d'après, celles de mes enfants, à partir des années 80, qui ont perdu pour beaucoup cette valeur, faisant passer en priorité les loisirs et les plaisirs et en oubliant que c'était le travail qui permettait d'y parvenir.

L'assistanat développé par la gauche mitterrandienne puis les 35 h en ont rajouté une couche qui a engendré les générations de feignants d'aujourd'hui.

Admettons que vous ayez raison

1-qui a élu Mitterand ?

2-de qui étaient ils les enfants ?

En clair suggèreriez vous que votre génération a mal vote et mal éduqué ses enfants ?

Admettons que vous ayez raison

1-qui a élu Mitterand ?

2-de qui étaient ils les enfants ?

En clair suggèreriez vous que votre génération a mal vote et mal éduqué ses enfants ?

La gauche a mal voté et les gens de gauche et leur laxisme ont mal élevé leurs enfants! :cool:

Il y a un millier de sources qui abondent dans ce sens (entre le lien peau à peau/allaitement). J'ai la flemme de chercher des sources, mais si tu en veux, n'hésite pas à me le demander.

J'ai 5 enfants, et je suis unijambiste

Autrement dit sans enfant...et ça cause et ça cause!

Les mecs de ce fil n'y connaissent rien, mais ils ont au moins l'excuse de ne pas faire eux-mêmes leurs enfants et de ne pas y connaitre grand chose! :cool:

La gauche a mal voté et les gens de gauche et leur laxisme ont mal élevé leurs enfants! :cool:

Nous aurions donc bien sous les hypothèses de okman une génération ( la majorité ) qui aurait mal éduqué ses enfants et aurait mis au pouvoir les mauvaises personnes. Le bilan est lourd !

De quelle idéologie parles tu donc ?

Pourrais tu être plus explicite ?

Idéologie nataliste. Car tu préféreras reposer des questions, faire semblant de ne pas comprendre, reformuler que de répondre sur le fond...

Jusqu'où faudra-t-il croître démographiquement pour cause de vieux à entretenir ?

Que se passera-t-il si croissance sans fin ?

Que se passera-t-il si la croissance doit s'inverser ?

Désolée de vous décevoir mais vous ne méritez pas d'admiration même si je me doute que vous la désirez...

L'alternance, on le voit dans le lien que Droitderéponse nous a fournit, est le choix, précoce, d'un grand nombre de femmes. Après si vous ne voulez pas lire, mais seulement avoir raison en fermant les débats, cela correspond toujours très bien à une méthode de "pauvre" comme dirait Vilaine.

Perdue dans ma misérable vie de pauvre, toute occupée que je suis à gagner laborieusement mon pain quotidien telle une insignifiante au milieu de la masse des laborieux (ça vous va là ?), j'ai cru naïvement que l'expérience réelle d'une femme qui a pleinement vécu l'allaitement maternel pourrait vous intéresser. Je confesse mon erreur....

Le fait d'avoir assisté à de nombreuses réunions de la Leche League et d'avoir pu apprécier les différents problèmes auxquels étaient confrontés de nombreuses mères est également négligeable.

L'allaitement mixte mis en place précocement conduit inéluctablement à un sevrage rapide. Les femmes qui le tentent sont celles qui travaillent et qui n'ont pas d'autre choix (certainement pas pour faire joli sur leur CV de maman parfaite et crier au monde qu'elles, au moins, ont allaité). Le seul moyen de maintenir une lactation suffisante, dans les premiers mois, est de tirer son lait au moment des heures normales de tétées (au travail ou ailleurs), puis de mettre son bébé très fréquemment au sein le soir et le we. C'est hyper contraignant et bien peu de femmes le tiennent sur le long terme.

Les allaitements longs le sont toujours par des femmes ayant choisi l'allaitement maternel exclusif....

Mais si vos affirmations dénuées de tout lien avec le réel vous réconfortent, alors ne changez rien.... Dans ma grande générosité, je suis même prête à partager avec vous le titre de mère de l'année.....

Idéologie nataliste. Car tu préféreras reposer des questions, faire semblant de ne pas comprendre, reformuler que de répondre sur le fond...

Jusqu'où faudra-t-il croître démographiquement pour cause de vieux à entretenir ?

Que se passera-t-il si croissance sans fin ?

Que se passera-t-il si la croissance doit s'inverser ?

Non mais à un moment il faut lire son interlocuteur. J'ai parlé de natalité à 2 cela devrait vous parler non ? Mais sans politique nataliste en Europe ce serait plutôt 1.2 / 1.4, dans 30 ans l'Allemagne c'est 10 millions de personnes en moins, et après une fois les vieux de la génération baby boom tous morts les choses s'accélèrent.

En dessous il n'y a pas de miracles, soit c'est l'immigration massive sauce allemande à mini 300 000 / an ( déficit des naissances ), soit disparition moyen terme et dans l'attente les vieux parlent aux vieux et se démerdent pour payer leur retraite. Un 1 jeune pour deux retraités ça ne marche pas en solidarité générationnelle, faut passer version privée et tout de suite.

Non mais à un moment il faut lire son interlocuteur. J'ai parlé de natalité à 2 cela devrait vous parler non ? Mais sans politique nataliste en Europe ce serait plutôt 1.2 / 1.4, dans 30 ans l'Allemagne c'est 10 millions de personnes en moins, et après une fois les vieux de la génération baby boom tous morts les choses s'accélèrent.

En dessous il n'y a pas de miracles, soit c'est l'immigration massive sauce allemande à mini 300 000 / an ( déficit des naissances ), soit disparition moyen terme et dans l'attente les vieux parlent aux vieux et se démerdent pour payer leur retraite. Un 1 jeune pour deux retraités ça ne marche pas en solidarité générationnelle, faut passer version privée et tout de suite.

Tu te défausses encore, ce n'est pas une réponse aux questions. J'avais prévenu et c'est arrivé. Cela donne l'impression de parler à un politique dans une émission politicienne :

- Vous ne m'avez pas répondu !

- Mais c'est ma réponse...

Pas d'échange, dialogue de sourd par volonté d'éluder, d'esquiver le fond.

Tu réduis la natalité et la démographie à tes besoins, aux besoins des vieux, en continu, comme des poulets.

[/size]

L'allaitement mixte mis en place précocement conduit inéluctablement à un sevrage rapide. Les femmes qui le tentent sont celles qui travaillent et qui n'ont pas d'autre choix (certainement pas pour faire joli sur leur CV de maman parfaite et crier au monde qu'elles, au moins, ont allaité). Le seul moyen de maintenir une lactation suffisante, dans les premiers mois, est de tirer son lait au moment des heures normales de tétées (au travail ou ailleurs), puis de mettre son bébé très fréquemment au sein le soir et le we. C'est hyper contraignant et bien peu de femmes le tiennent sur le long terme.

Les allaitements longs le sont toujours par des femmes ayant choisi l'allaitement maternel exclusif....

Mais si vos affirmations dénuées de tout lien avec le réel vous réconfortent, alors ne changez rien.... Dans ma grande générosité, je suis même prête à partager avec vous le titre de mère de l'année.....

Ton problème, est d'être dans une réalité univoque (toujours / jamais). Mon expérience visuelle puisque non tactile, est néanmoins un vécu. Et il contredit cette idéologie que tous les corps fonctionneraient strictement identiquement. J'ai vu allaiter, sans sevrage sur plus d'un an en alternance.

Ce déni de l'Autre, d'une réalité extérieure à ses repères est assez caractéristique lorsqu'elle n'est fondée que sur une réalimentation tautologique des mêmes énoncés...

Et sur le titre de mère de l'année je ne risque pas plus que toi de l'avoir ! :)

Tu te défausses encore, ce n'est pas une réponse aux questions. J'avais prévenu et c'est arrivé. Cela donne l'impression de parler à un politique dans une émission politicienne :

- Vous ne m'avez pas répondu !

- Mais c'est ma réponse...

Pas d'échange, dialogue de sourd par volonté d'éluder, d'esquiver le fond.

Tu réduis la natalité et la démographie à tes besoins, aux besoins des vieux, en continu, comme des poulets.

C'est quoi ta question, visiblement j'ai du raté un truc. Je ne réduis pas la natalité à mes besoins, personne n'a jamais encore été obligé de se reproduire contre son gré en France.

La gauche a mal voté et les gens de gauche et leur laxisme ont mal élevé leurs enfants! :cool:

Autrement dit sans enfant...et ça cause et ça cause!

Les mecs de ce fil n'y connaissent rien, mais ils ont au moins l'excuse de ne pas faire eux-mêmes leurs enfants et de ne pas y connaitre grand chose! :cool:

Tu n'en sais rien...

Tu n'en sais rien...

Sur quoi?

C'est quoi ta question, visiblement j'ai du raté un truc. Je ne réduis pas la natalité à mes besoins, personne n'a jamais encore été obligé de se reproduire contre son gré en France.

Et on continue à tourner en rond...

100 millions de français ? 300 ?

A combien fixes-tu la limite ? Le territoire a-t-il une limite et laquelle ?

Et on continue à tourner en rond...

100 millions de français ? 300 ?

A combien fixes-tu la limite ? Le territoire a-t-il une limite et laquelle ?

Ben avec une natalité à 2 compte tenu de la pyramide et du taux de mortalité, on va finir à 75 en 2050 puis gentiment redescendre pour se stabiliser. La hausse n'étant évidemment pas liée à la natalité mais au seniors nombreux qui s'accrochent .

Mais ta question reste étrange avec un taux à 2, la réponse à ta question me paraissait évidente.

Ben avec une natalité à 2 compte tenu de la pyramide et du taux de mortalité, on va finir à 75 en 2050 puis gentiment redescendre pour se stabiliser. La hausse n'étant évidemment pas liée à la natalité mais au seniors nombreux qui s'accrochent .

Mais ta question reste étrange avec un taux à 2, la réponse à ta question me paraissait évidente.

Donc tu "supposes", à moins d'avoir une machine à voyager dans le temps, que nous allons redescendre en 2050, pourquoi ? Et que va-t-il se passer pour les retraites ?

Donc tu "supposes", à moins d'avoir une machine à voyager dans le temps, que nous allons redescendre en 2050, pourquoi ? Et que va-t-il se passer pour les retraites ?

Je ne suppose pas grand chose, le début de l'asymptote est vers 2050/2060, la démographie c'est très prévisible à l'échelle d'une génération

En restant à 2 la population baissera légèrement, mais il faut compter le flux migratoire ...

Pour les retraites avec une population stable ne seront pas aussi critiques qu'avec le papy boom, cherchez un peu vous trouverez aisément, tout cela est tout ce qu'il y a de plus prévisible à taux de fertilité / mortalité constant bien sûr.