Un léopard sème la panique dans une école indienne

http://www.lepoint.fr/monde/un-leopard-seme-la-panique-dans-une-ecole-indienne-08-02-2016-2016280_24.php#xtor=CS3-194

Bigre ! ! !

Légèrement blessées ? Elles ont eu du bol, quand on voit le dernier type qui se fait choper...

C'est clair ! Surtout quand on sait que ce genre de prédateur s'attaque prioritairement à la gorge de leurs victimes pour les terrasser d'un seul coup !

Il est grand temps d'abattre tous les animaux que nous puissions nous entretuer en paix !

Pauvre bête perdue dans le sous-continent indien surpeuplé; qui 'aura bientôt plus à bouffer ! Le nocif, c'est l'humain.

C'est sûr que ça peut faire mal ces petites bêtes. Mais je trouve qu'en Inde ils ont bien du mérite de vouloir vivre en harmonie avec d'autres espèces, malgré qu'il y ait parfois des accidents. Mais les incidents sont rares car ces animaux préfèrent éviter les hommes et n'occupent pas les mêmes habitats. Il est donc possible de vivre en harmonie, à condition biensûr de leur laisser des habitats. Il y a en effet encore 12000 léopards et 2000 tigres en Inde, des ours, des lions d'Asie... ce qui parait impensable en France. En fait dans la plupart des pays, au moindre incident on veut éradiquer toute l'espèce ! De toute façon on a détruit ou occupé tous leurs habitats (tout pour les hommes !) donc on a plus d'autres choix que de les éradiquer

Quand on voit comment en France on autorise l'abattage des loups sois-disant pour "limiter les dégâts" sur les troupeaux, moi ça me désespère !

euh bondgers, j'ai toujours entendu dire que les tigres posaient problème et faisaient des dégâts dans les campagne.

Pareil pour les cobras sans compter les singes qui sont partout.

Je n'ai pas dit qu'en Inde les animaux sauvages ne posaient pas parfois des problèmes, j'ai juste voulu dire que les indiens ont une plus grande tolérance que nous, car ils considèrent que les autres espèces ont le droit de vivre aussi, et ils leur octroient d'ailleurs de nombreuses réserves naturelles. Alors que nous on considère que seuls les humains sont importants, et donc qu'on peut occuper tous les espaces, et qu'il faut éradiquer toutes les espèces qui peuvent poser problème aux humains.

Nous sommes un animal. Peut-être le moins bien protégé ? Les félins portent leurs armes sur eux en permanence, griffes, crocs, d'autres espèces aussi. Et d'autres encore, ont des systèmes défensifs (tortues, hérisson...) nous, qu'avons-nous ? Sur nous, en permanence ? Peut-être que c'est pour ça, que nous avons si peur..?

Je n'ai pas dit qu'en Inde les animaux sauvages ne posaient pas parfois des problèmes, j'ai juste voulu dire que les indiens ont une plus grande tolérance que nous, car ils considèrent que les autres espèces ont le droit de vivre aussi, et ils leur octroient d'ailleurs de nombreuses réserves naturelles. Alors que nous on considère que seuls les humains sont importants, et donc qu'on peut occuper tous les espaces, et qu'il faut éradiquer toutes les espèces qui peuvent poser problème aux humains.