La preuve irréfutable que dieu existe

Rhhhoo voilà qu'Enobrac me chatouille et vous venez m'ôter tout espoir par des mots doux .

Bon sinon je rappelle ma phrase :

Le croyant n'a tort que quand il affirme que le non croyant à tort et réciproquement

C'est super laïque non ?

Sinon laisser la religion dans le domaine de l'intime sur une section religion/culte ça va être compliqué :smile2:

Mais foutez donc la paix aux athées et aux croyants, moi je ne veux rien pour eux.....la croyance étant une conviction, c'est dans le domaine de l'intime oui....en aucun cas, cela ne doit se substituer aux connaissances validées par la science dans le domaine de l'origine du monde ou de la vie, car là, c'est le début de l'intégrisme...(lois de l'univers, univers déterminé érigés en Vérité...)

Mais foutez donc la paix aux athées et aux croyants, moi je ne veux rien pour eux.....la croyance étant une conviction, c'est dans le domaine de l'intime oui....en aucun cas, cela ne doit se substituer aux connaissances validées par la science dans le domaine de l'origine du monde ou de la vie, car là, c'est le début de l'intégrisme...(lois de l'univers, univers déterminé érigés en Vérité...)

Apprenez à lire , ma phrase ne dit rien d'autre .

Par ailleurs la nécessite de l'univers de baruch ou Albert est juste un point de vue philosophique et non une vérité , relax avec ça , ça n'en fait pas des intégristes .

Bonsoir Enobrac;

Et bien voyez vous, même profondément non croyant et donc athée ....je partage votre point de vue très sage.

C'est le point de vue de la laïcité, la croyance de tout un chacun est acceptable dans le domaine de l'intime, tant qu'elle ne se pose pas en Vérité.....

Effectivement Moriarty le vivre ensemble ne peut exister qu'à cette condition : le croyant sera motivé par sa foi sous le regard de la justice et bienveillance divine et l'athée lui par l'humanisme et la justice pour l'homme.

Ces deux dynamiques n'ont rien d'antinomiques si le refus de prosélytisme et l'acception de l'intégrité de chacun est au coeur des rencontres au quotidien (parfois naturellement sans se poser de questions existentielles)!

Chacun de nous ne changera pas le monde mais si en famille (très cosmopolite aujourd'hui), entre voisins, dans le village ou la ville ce genre de relation existe nous réduiront les terribles conséquences de l'intolérance et du prosélytisme forcené que nous avons connu et qui aujourd'hui ressurgissent dans une violence inouïe destructrice sans visées humaines ....

Pour le moment oui nous avons toute imparfaite soit-elle la laïcité qui donne des droits mais est aussi exigeante envers nos devoirs (nous avons tendance à l'oublier).

Je suis une laïque convaincue ce n'est pas ma faible foi qui m'a et me fait avancer mais la vision de quelques modestes réussites sur le bien vivre ensemble ! Il y faut une volonté sereine et têtue, l'autre étant une personne à part entière avec ses différences (nous sommes également son différent) .... Les étiquettes laïcard, laïcité positive etc ... me font monter l'adrénaline ...il n'existe aucun compromis pour moi !

Je n'ai rien d'une utopique mais les autres sont un enseignement vivant chaque jour ! L'obtus, le salaud m'apprend autant que le sublime ou l'épicurien ... :) :) :)

Bon dimanche à vous.

ça ressemble à un sketch de Palmade .

qui fait la promotion de la religion juive .

pour prouver l'existence de Dieu il prend comme argument les diverses prophéties écrite ds le Deutéronome , il prétend l'écriture datant au moins du 3em siècle avant JC relatant des faits historique survenues après JC .

cependant les exégètes SUPPOSENT la datation du Deutéronome . historiquement rien ne prouve la datation du livre , c'est simplement une datation selon la tradition juive .

ce livre donc a pu etre réécrit , arranger , modifier , scénariser au fil du temps , sans apporter la preuve formelle de sa datation .

en résumé , au delà de la croyance en DIEU , c'est la croyance aux livres qui l'emporte .

Vous avez eu le courage de visionner ?

Vous êtes un saint

j'ai été à l'essentiel en éliminant le superflue , ça réduit la durée .

Si on va à l'essentiel on ne visionne même pas , ontologiquement Dieu est indécidable , scientifiques, philosophes et épistémologues ont fait le tour de la question .Un peu de lecture au début pour s'en convaincre pour un gros gain de temps ensuite . 4h de lectures attentives permettent d'économiser des jours de sa vie à se taper des YTs concordistes , atheo-archéologique ou ce qu'on veut

L'affaire divine est compliqué...

Grosso modo depuis 200 000 ans croyants athées agnostiques se renvoient la balle , depuis l'avènement de la conscience et l'arrivée sur le marché de l'homo sapiens qui à priori fut le premier genre à avoir un débat sur le sujet .

200 000 ans n'ayant pas suffit à convaincre la totalité des humains , je ne pense pas que ça devrait s'arranger et c'est pas demain la veille que l'on tranchera sur la question .

mais une chose est certaine . l'écriture biblique a été quelques peu mis à mal par l'homo sapiens modernus scientificus , parce que quand on écrit le ciel et la terre ont été conçu en 7 jours , et l'âge du monde à 7000 ans , il faut bien avouer qu'il y a comme un truc qui cloche ds l'écriture sous entendue "divine" !

il faut faire une sacré différence entre la croyance aux livres , et la croyance en Dieu . Tu me diras certainement Dieu est au dessus du livre..oui certes . mais bon quand on écrit des conneries en général on évite de les transmettre .

Cette inflation de topics dédiés à Dieu en si peu de temps et d' une telle récurrence ne constituerait-elle pas cette preuve ultime si ce n' est de son existence tout du moins de ce don d' ubiquité si souvent théologisé...? :smile2:

Pourquoi c'est une section cuisine ?

L'affaire divine est compliqué...

Grosso modo depuis 200 000 ans croyants athées agnostiques se renvoient la balle , depuis l'avènement de la conscience et l'arrivée sur le marché de l'homo sapiens qui à priori fut le premier genre à avoir un débat sur le sujet .

200 000 ans n'ayant pas suffit à convaincre la totalité des humains , je ne pense pas que ça devrait s'arranger et c'est pas demain la veille que l'on tranchera sur la question .

mais une chose est certaine . l'écriture biblique a été quelques peu mis à mal par l'homo sapiens modernus scientificus , parce que quand on écrit le ciel et la terre ont été conçu en 7 jours , et l'âge du monde à 7000 ans , il faut bien avouer qu'il y a comme un truc qui cloche ds l'écriture sous entendue "divine" !

il faut faire une sacré différence entre la croyance aux livres , et la croyance en Dieu . Tu me diras certainement Dieu est au dessus du livre..oui certes . mais bon quand on écrit des conneries en général on évite de les transmettre .

Non il faut transmettre , au moins aux anthropologues :

http://www.webnietzsche.fr/mythe2.htm

Pourquoi c'est une section cuisine ?

Désolé, victime de coupables lectures qui finissent par vous amener à une sacrée tambouille confusionniste... (1/2016).

Mais foutez donc la paix aux athées et aux croyants, moi je ne veux rien pour eux.....la croyance étant une conviction, c'est dans le domaine de l'intime oui....en aucun cas, cela ne doit se substituer aux connaissances validées par la science dans le domaine de l'origine du monde ou de la vie, car là, c'est le début de l'intégrisme...(lois de l'univers, univers déterminé érigés en Vérité...)

L'origine du monde n'est à ce jour pas validée par la science , d'autant qu'il n'y a peut être pas d'origine .

Désolé, victime de coupables lectures qui finissent par vous amener à une sacrée tambouille confusionniste... (1/2016).

C'est vrai qu'il y a un lien

http://mysaucisson.com/2014/03/le-saucisson-lyonnais-le-jesus/

Le tout accompagné d'un lacrima-christi suivi d'un bon pet de nonne .

Désolé, victime de coupables lectures qui finissent par vous amener à une sacrée tambouille confusionniste... (1/2016).

C'est vrai qu'il y a un lien

http://mysaucisson.com/2014/03/le-saucisson-lyonnais-le-jesus/

Le tout accompagné d'un lacrima-christi suivi d'un bon pet de nonne .

ça m'énerve on connait pas le rabbin ,on écoute pas ces vidéos et ons e permet de raconter des conneri* sur lui ou as tu péché tes infos sur le site d'alain soral?ah oui c'est facile on prend une phrase et on écoute pas la vidéo ni le contexte alors je vous encourage tous à cvoir les vidéo de quoi elle s'agit avant de le juger

Cependant aucun athée n'a pas réfuter la vidéo,je peux effectivement pas resumer une video de deux heures!

C'est bien ce que je pensais,ce post prouve ma théorie chaque personne au fond de lui inconsciemment ou consciemment sait que Dieu

une preuve, tatiana, se doit d'être matérielle... cette vidéo ne nous montre rien si ce n'est un gars qui parle... et c'est tout. as-tu vu un fossile de dieu ou un bout de tissu vivant de cet être? non... tout comme moi. passe une belle soirée. jacky.

Je vous interdis de croire en Dieu !

(Vous croyez que ça peut marcher ?)

Si oui, quand plus personne ne croira en Dieu,

je vous obligerai de croire en Dieu !

Ce soir, j'ai le bouchon à la rigole...

Je me demande pour qui je vais voter à la prochaine élection...

Et si je votais pas ?!

Quand je pense à toutes les catastrophes, en ce moment sur la galaxie d'Andromède,

je me dis que nous, ici, on a bien de la chance....

On est bien pénards.

Grâce à Dieu !