Aller au contenu

Najat Vallaud Belkacem gênée par la réponse d'Idriss Sihamedi sur Daech

Noter ce sujet


Invité 187

Messages recommandés

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

A propos des bus RATP... Je me souviens d'avoir pris le bus entre Opéra et Châtelet, en novembre. Presque personne dans le véhicule. Il pleuvait, on devait être aux alentours de midi. J'étais avec ma femme, et elle tenta de demander au chauffeur un renseignement concernant le trajet de la ligne. Ce dernier fit mine de l'ignorer. Elle insista, et insista encore. Toujours la même feinte, c'est comme si elle n'existait pas.

Ayant remarqué le manège, je viens moi-même poser la même question. Aussitôt le chauffeur me répond sur un ton courtois et me donne les détails requis. Je lui demande alors pourquoi il n'a pas répondu à ma femme; il me répond que c'est pour des raisons religieuses.

Malaise.

Oui mais là il doit lui parler, il bosse, et doit renseigner les gens, le problème que tu soulève est différent de la question du serrage de pinces.

Ici il n'a pas à invoquer des pseudos convictions pour refuser d'informer une passagère.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui mais là il doit lui parler, il bosse, et doit renseigner les gens, le problème que tu soulève est différent de la question du serrage de pinces.

Ici il n'a pas à invoquer des pseudos convictions pour refuser d'informer une passagère.

Les Haredim et les Salafis ont, de ce point de vue, exactement le même comportement sexiste, rétrograde et pour tout dire, inacceptable. Sauf que les Haredim tentent généralement d'être le plus discrets possibles et évitent d'être chauffeur de bus ou fonctionnaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 802 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Mais l'article et les faits que le parisien citent ne sont pas vrai, c'est totalement déformé, c'est juste la version de ceux et de celles qui n'aiment pas travailler avec des salafi, pour le refus du salut, c'est plus parce que c'est une beurette qu'il ne lui parle pas, rien d'autre. Après le journal ne donne que le point de vue d'une beurette ... Refuser de conduire un bus qu'une femme vient de conduire, c'est totalement faux. Et pour le salut, il n'y a aucune raison de parler avec des beurs ou des beurettes. Alors un article qui ne prend ce que les beurs en manque de reconnaissance inventent ...

Dis simplement que c'est la remise en cause des normes socioculturelles qui te dérange, et que ce soit surtout des salafis (mais essentiellement) qui la remettent en cause de la façon la plus visible ...

Ils salafisent les esprits si ils veulent, si ça les amuse, ça ne regarde pas les autres, si c'est leur délire qu'ils restent dedans.

Les caméras cachées sont ton ami .

La ratp est bel et bien en prise avec des gros phallocrates musulmans . Un phallocrate c'est déjà très con , mais version radical musulman c'est problématique pour le boulot . Une amie le vit tous les jours , pour ces gros c... Être dirigé par une femme est une impossibilité .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Lineole Membre 715 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bah non sur aucune culture justement, toi tu prétend qu'on devrait imposer la culture majoritaire et une forme qui devrait être commune à tous.

Les cultures etdes salafistes ont autant de légitimité que les autres, c'est juste des groupes de personnes parmis des centaines d'autres qui ont la même liberté que les autres.

L'alignement se fait sur personne justement (si on veut qu'ils serrent la main des femmes, ça les force à s'aligner sur la culture majoritaire non ?).

Hors en se contentent du minimum commun, c'est dire dire bonjour ou salut, c'est bon, c'est un terrain neutre ou personne ne doit se soumettre à des coutumes étrangères , et surtout contraire à sa religion ou sa culture.

On est dans un Etat de droit, si une femme pense qu'elle est mineure ou quoi que ce soit, c'est son problème à elle, si elle veut changer qu'elle change, elle en a le droit, et sa façon de voir ne concerne pas les autres.

On est dans un Etat de droit, une femme fait ce qu'elle veut, que ça heurte ou pas les autres. Idem pour les hommes.

Seul la loi à une valeur, les préjugés culturelles des français blancs n'ont aucune valeurs, car ils ne sont pas la normes, ni la référence pour toute la population.

La loi assure l'égalité et la liberté de tout les individus quelques soit leur culture.

Mais je crois que tu a un sérieux problème, il y a des lois en France, chacun est libre de ses choix, de choisir son médecin, de se soigner ou pas. Une femme fait ce qu'elle veut, elle choisit son médecin comme tout le monde, et personne n'a à l'obliger à rien du tout.

Et je tiendrais à te rappeler qu'en France, personne ne peut obliger une femme à rien, les femmes sont libres :smile2: et personne n'a à les obliger à quoi que ce soit.

Tu sais les femmes pensent et réfléchissent et son autonome :hehe:

Peut être que ça te choque, mais c'est comme ça. Les femmes sont comme les hommes, elles pensent, réfléchissent, et ont des gouts, principes, envies, attaches comme tout les hommes.

Alors dire qu'on choisiraient en France à la place des femmes, c'est totalement fou, la loi française assure l'égalité homme/femme, et même si ce n'est pas top. Personne ne peut choisir à la place d'une femme quel médecin elle prend.

Ah !!! Ahahahah !! Le refuge derrière la loi... Quelle belle connerie de manipulation !

Ainsi une société ne serait que LOI ! Aucune influence, aucune structure sociale, aucune pression !

Un enfant ne deviendrait donc pas plus musulman avec une famille musulmane que chrétien avec une famille chrétienne... autant de petits musulmans avec des parents chrétiens qu'avec des parents musulmans ! Mais bien sûr !!

Une femme n'obéirait jamais à son mari qui menace de la battre, à sa famille qui lui impose tel comportement !!! AUCUNE, JAMAIS !

Quel foutage de gueule ! Au moins tu n'as pas peur du ridicule intellectuel...

Le travail de déni du réel en supposant que le monde est un merveilleux WALT DISNEY dans lequel les crimes n'existent pas puisqu'ils interdits par la loi, est visible comme la tour Eiffel au milieu de ton visage ! Pinnochio !

Non car les salafis ont en général leur propres formes de salutation entre eux (enfin chaque groupes).

Moi je dis juste qu'il faut un terrain neutre, et que le bonjour, salut, signe de la tête en est un acceptable par tout le monde.

C'est à dire créer un plate forme acceptable par tous.

Une plate-forme ? Tu fais dans le pétrole marin maintenant ?

Chantre du salafisme ! Ah ben voilà ! Un vrai petit intégriste qui (au moins) ne se cache pas...

Ils salafisent les esprits si ils veulent, si ça les amuse, ça ne regarde pas les autres, si c'est leur délire qu'ils restent dedans.

Donc des intégristes endoctrinent des gens : normal, ils ont le droit ! (et en plus ça ne regarde personne...)

Des français veulent imposer, dans leur pays, des règles de non vie françaises : Ils n'ont pas le droit, c'est des racistes !

:o°

Tu bois ? Tu fumes du chichon ? Tu prends des médoc ? Parce que pour être aussi visiblement incohérent et délirant il faut y aller quand même !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 040 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Moi par exemple je serre Rarement la main aux personnes que je Rencontre, mais je les Salut par un signe de la Tête avec Révérence (Déférence) en disant Bonjour si c'est a un Homme "Bonjour Monsieur" une Dame "Bonjour Madame" si c'est a un Homme avec une Dame(ou a plusieurs) "Bonjour Messieurs Dames" toujours en commençant par "Monsieur",sans sexisme aucun........................Et si on me la tend alors la Oui

C'est l'éducation que j'ai eu a l'école de la République Française,il été même Malpolie de mon Temps d'avoir une quelconque "Familiarité Physique" avec qui que se soit...........................Et le "Vouvoiement" été la Règle

Chacun sa Liberté d'exprimer SA Politesse,sa Courtoisie,ses Sentiments,sa Galanterie........................qui est souvent Lié a son éducation

Arréte ton char.

Une femme sait parfaitement faire la différence entre un mec qui la considére comme une pestiférée et un gentleman qui préfére la courbette au serrage de main...........faut arréter de prendre les gens pour des cons.

On a eu un anesthésiste intérimaire qui quitter systématiquement l'office où l'on prend nos pauses quand une femme rentrait, il ne nous regardaient jamais en face et passait le plus possible par un intermédiaire masculin pour nous parler............mais je suppose que c'était tout à fait normal et acceptable, c'était sùrement par courtoisie et politesse qui, entre parenthése ne sont pas des noms propres et ne portent donc pas de majuscule?????????????????

On ne le voit plus d'ailleurs................comme c'est bizarre...........aprés il va se plaindre d'étre discriminé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×