IVG : tous les frais intégralement remboursés

Moi j'ai des potes, quand leur fils avait un an, ils se sont rendus compte qu'il avait un problème. En gros, plus il grandissait, moins il se tenait.

D'hôpitaux en examens, il s'est avéré que l'enfant était atteint d'une maladie rare, et que l'espérance de vie était de 4 ans dans le meilleur des cas. Quand le diagnostique est tombé, elle était enceinte de 5 mois du 2ème. Les médecins ont donc préconisé de tester de suite le foetus, et bingo, il avait la même chose.

Et bien en parents tout à fait indignes qu'ils sont, ils ne se sont pas du tout sentis capables (et on se demande vraiment pourquoi...), d'envisager d'enterrer un 2ème enfant et ont donc décidé de procéder à une IMG.

Étonnamment, leur conscience se porte très bien, faut dire que la maladie, la mort et l'enterrement de leur 1er enfant leur a permis de ne pas penser au meurtre qu'ils venaient de commettre.

Oui mais là, vilaine n'en dira rien non plus

Oui mais là, vilaine n'en dira rien non plus

Bof si, ses conneries habituelles.... mais c'est pas grave, le topic permet aussi de citer quelques exemples qui font réfléchir.

il y en a qui vont êtres contant,ils vont en profiter pour doubler les tarifs, et se batir des fortunes avec la MORT.

De nombreuses femmes ont amèrement regretté leur avortement et pensent encore à l'enfant qu'elles ont fait tuer. Je ne parle même pas de ceux qui sont allés jusqu'à donner un nom à l'enfant ou de ceux qui ont pu tenir le corps inerte de leur petit bout dans leur bras. Quel traumatisme psychologique. Je crois qu'on peut même parler de deuil.

Leur conscience? Elle se porte très mal.

Bof si, ses conneries habituelles.... mais c'est pas grave, le topic permet aussi de citer quelques exemples qui font réfléchir.

Le témoignage d'une femme qui a des séquelles psychologie de son avortement....t'appelles ça une connerie?

De nombreuses femmes ont amèrement regretté leur avortement et pensent encore à l'enfant qu'elles ont fait tuer. Je ne parle même pas de ceux qui sont allés jusqu'à donner un nom à l'enfant ou de ceux qui ont pu tenir le corps inerte de leur petit bout dans leur bras. Quel traumatisme psychologique. Je crois qu'on peut même parler de deuil.

Leur conscience? Elle se porte très mal.

Comme quoi les femmes ne se font pas avorter par plaisir, et si leur décision a été celle ci, c'est bien parce qu'elles ne pouvaient pas faire autrement.

Personne n'a jamais dit que l'avortement était une thalasso et que les femmes le vivaient bien.

Comme quoi les femmes ne se font pas avorter par plaisir, et si leur décision a été celle ci, c'est bien parce qu'elles ne pouvaient pas faire autrement.

Personne n'a jamais dit que l'avortement était une thalasso et que les femmes le vivaient bien.

On est d'accord. Pas facile d'avoir une mort sur sa conscience....

un embryon n'est pas un enfant

le coeur ne bat que vers la 6ème semaine

plutôt que rembourser la totalité de l'IVG, j'aurais plutôt fait payer la moitié à celui qui a contribué à cette grossesse

IVG : tous les frais intégralement remboursés

C'est une nouvelle qui va concerner quelque 200.000 femmes chaque année. L'intégralité des frais autour de l'interruption volontaire de grossesse (consultations, analyses, échographies...) sera remboursée à 100% à partir du 1er avril. Une annonce de Marisol Touraine, en visite dans un centre du Planning familial de Paris, vendredi.

Jusque là, seul l'acte en lui-même était pris en charge en intégralité.

La ministre a également dressé un premier bilan du programme national d'action pour l'accès à l'IVG, lancé il y a un an :

- Le numéro national d'information (0800 08 11 11), anonyme, gratuit et accessible 6 jours sur 7, a reçu plus de 2.000 appels par mois depuis septembre.

- Le nombre de visites sur le site ivg.gouv.fr a doublé (entre 160.000 et 180.000 par mois).

...

LIEN

200000 avortements/an c'est énormes :mef2:

Tu multiplies par 40 années,ça fait 8 millions de bébés

Avec tout ça,plus besoin d'immigration mais elle est là et les musulmanes ont l'interdiction d'avorter

Et on s'étonne que les blancs se génocident tout seul

Mais ils trouvent l'argent ou?l'état est surendetté,30 départements ne peuvent plus payer le RSA et les APL vont baisser pour l'accueil des réfugiés

Ras la casquette,ça va encore retomber sur notre dos alors qu'on n'en peut plus,d'année en année c'est de pire en pire

l'IVG,c'est perso sauf cas graves,viol,mise en danger de la mère,ça devrait être à la charge des demandeuses :bad:

Tarif:aspiration anesthésie générale 587€

"locale 437€

Médicamenteuse en clinique 237€

" en ville ou au cabinet 191€

Tout ça multiplié par 200000 ...ça donne le tournis

Y'en a quand même qui arrivent à mettre dans un même post les mots "immigration", "musulmans", "accueil des réfugiés" dans un sujet sur le remboursement de l'avortement.

Félicitations

un embryon n'est pas un enfant

le coeur ne bat que vers la 6ème semaine

A 21 jours post-fécondation très exactement

plutôt que rembourser la totalité de l'IVG, j'aurais plutôt fait payer la moitié à celui qui a contribué à cette grossesse

C'est une bonne idée!

Oui tes idées sot abjectes : comment vas tu t'y prendre pour interdire les IVG clandestines ? La définition des IVG clandestins, c'est justement qu'ils sont clandestins !!!!!

Donc, quand l'IVG est interdit....Et c'est inévitable, tu ne pourras jamais empêcher les femmes en détresse de se faire avorter, clandestinement ou pas ; Tes propos, en plus d'être abjectes, sont complètement absurdes et dénotent d'un manque total de réalisme....Parce que toi, que fais tu au quotidien pour aider les jeunes filles, les jeunes femmes, en détresse ? que fais tu pour les enfants handicapées ?

Les anti IVG ont beaucoup de haine en eux, mais sont rarement volontaires pour soulager les souffrances ;Il est plus facile de juger que d'essayer de trouver des solutions concrètes pour aider les gens à moins souffrir...

On retrouve exactement les mêmes postures sur l'IMG, en effet, mais aussi sur l'euthanasie, ou les PMA

Je dissuaderais chaque femme d'avorter, en lui rappelant qu'en le faisant, elle met fin à une vie. Je leur ferais rencontrer des femmes encore traumatisées par leur IVG, en leur rappelant que leur choix est irrémédiable.

Je leur présenterais des enfants trisomiques dont les parents ont refusé l'IVG et qui aujourd'hui, grandissent heureux malgré leur handicap et les difficultés du quotidien.

Je ne parle pas de ce que je serais supposée faire, je n'en sais rien.

Par contre j'ai côtoyé le polyhandicap de très près, et je t'assure que si la mère avait su, elle n'aurait pas réfléchi.

Aujourd'hui on a une enfant qui souffrira à vie avec un entourage plutôt détruit.

Mais continue à affirmer tes sottises, si ça te fait du bien....

Moi j'ai rencontré des gens, qui au contraire, malgré la difficulté, ne regrettent pas d'avoir gardé leur enfant, car il est tout simplement merveilleux.

Après c'est une question compliquée, et je pense éviter de juger qui que ce soit à ce sujet.

Je constate simplement que l'IVG appartient à ce mouvement de fond de notre civilisation, qui consiste à légiférer pour autoriser tout ce qui pourrait se faire indépendamment de la loi (la prostitution, les drogues de toutes sortes, la GPA, etc...), sous prétexte que cela se fait déjà et que cela permet d'encadrer le phénomène, ou encore sous prétexte que nous autorisons déjà des actes comparables et bien pires à certains égards, etc... et en cela je suis en désaccord.

Elle n'est pas forcément condamnable en soi mais elle représente une étape importante vers le j'm'enfoutisme généralisé et ouvre vers des pratiques assez intolérables (comme la sélection des embryons). C'est tout de même un destin assez triste ; nous jugions Hitler qui voulait pratiquer une politique eugéniste mais ne sommes-nous pas sur la même pente glissante avec ce genre de procédés? Qui pourra bientôt choisir son enfant à la carte, selon la couleur de ses yeux, cheveux, son intelligence, sa beauté (après tout pourquoi pas), etc...?

Quand on a mis un doigt dans l'engrenage (qui consiste à autoriser une forme ou une autre de meurtre) je crains qu'on ne finisse systématiquement et intégralement happés et broyés par un mouvement qui entraîne vers des dérives.

+1

Je ne te souhaite pas d'avoir à changer les couches de ton enfant toute sa vie. Ni de connaître la culpabilité de cette dépendance dont tu es responsable malgré toi.

Tu es responsable parce que tu n'as pas décidé de le tuer à temps? Et devoir subir la corvée couche est une raison suffisante pour tuer un être vivant? C'est ce que tu es en train de dire?

Tu ne comprends rien décidément. Lorsque tu donnes naissance à un enfant handicapé, tu te sens responsable. C'est comme ça. Et ça peut pousser les gens jusqu'au suicide.

Je suis Out of Paprika à 100 % dans son raisonnement.

Gérer un enfant polyhandicapé lourd, ça fonctionne dans un pays qui dispose des infrastructures suffisantes et nécessaires à leur accueil.

Tu ne comprends rien décidément. Lorsque tu donnes naissance à un enfant handicapé, tu te sens responsable. C'est comme ça. Et ça peut pousser les gens jusqu'au suicide.

Je suis Out of Paprika à 100 % dans son raisonnement.

Il y a quelque chose de stupide au fond...Personne n'est responsable du handicap de son enfant, ni de sa trisomie, ni de son nanisme.

Par contre, une femme peut se sentir responsable d'avoir accouché prématurément (si elle n'a pas pris des mesures nécessaires pour que sa grossesse se passe au mieux), ou d'avoir un enfant difforme si c'est une alcoolique, ou d'être porteur du VIH si la maman était elle même atteinte. Bref, elle se sent responsable si elle considère qu'elle a joué un rôle dans le handicap de son enfant.

Je pense que ce qui pousse vraiment au suicide au fond, c'est le sentiment d'échec...Echec de la maman qui avorte parce qu'elle a eu peur d'être maman d'un petit trisomique.

Tu es responsable parce que tu n'as pas décidé de le tuer à temps? Et devoir subir la corvée couche est une raison suffisante pour tuer un être vivant? C'est ce que tu es en train de dire?

Si c'était seulement qu'une histoire de couche à changer mais non souvent derrière il y à la souffrance perpétuel auquel l'enfant va être confronté tout au long de sa courte ou longue vie, il y à aussi le désespoir et le sentiment d'impuissance des parents qui assistent impuissants à la souffrance de leur enfant.

Je connais des parents qui ont un enfant dans ce cas, enfin enfant il y à longtemps qu'il ne l'est plus, il ne se tient pas assis, il ne tient pas sa tête, il ne parle pas, il crie toute la journée (c'est son seul moyen d'expression) ils ont appris avec le temps à faire la différence entre le "simple" cri et le cri de souffrance, le deuxième étant bien plus souvent exprimé, des couches il en est jamais sorti, il n'a jamais pu correctement déglutir, il ne dort jamais plus de trois heures d'affilées par ce que les douleurs le réveillent, ces parents m'ont plus d'une fois dit "on aime notre enfant mais si à l'époque de la grossesse sa maladie avait été détectée jamais nous aurions mené la grossesse à terme, le voir souffrir comme il souffre depuis 40 ans aurait été criminel de notre part de le laisser venir au monde, sa vie n'a été faite que de souffrance. Qui va s'occuper de lui quand nous ne serons plus là?

Dis moi, si une chose pareil t'arrivait et que tu savais d'avance que la maladie qu'aura ton enfant ne sera que souffrance tu mènerais quand même ta grossesse à terme ou tu choisirais de ne pas lui faire vivre une telle "horreur"?

Gérer un enfant polyhandicapé lourd, ça fonctionne dans un pays qui dispose des infrastructures suffisantes et nécessaires à leur accueil.

Oui, c'est vrai. Dans des pays moins favorisés, ils laissent la nature faire la chose.

Gérer un enfant polyhandicapé lourd, ça fonctionne dans un pays qui dispose des infrastructures suffisantes et nécessaires à leur accueil.

A condition qu'il y ait de la place..... :(