Pourquoi les athées ne croient pas ?

Bizarre l'intitulé de ce fil.

Les athées croient en tellement de choses...

Que Dieu ne soit pas dans leur liste ne les empêche aucunement d'être croyants.

2+2=4 ... donc je crois en cette affirmation car si j'amène deux bûches pour mon poêle en hiver et que j'en rajoute deux autres, j'use donc de 4 bûches... où est la croyance ici? c'est une constatation arithmétique... donc je ne crois pas en autre chose que ce qui est un fait matériel... et vous? vous ne croyez pas que 2 + 2 bûches, cela fait 4 bûches?

Ce que votre interlocuteur ne parvient pas à pressentir, c'est la spirale discursive infinie de ce genre de dialogue.

Car un croyant pourrait lui rétorquer que c'est Dieu qui commande le caillou...

Ni lui ni personne ne sera plus avancé.

A chacun ses convictions messieurs dames.

La science athée n'a jamais su dompter la foi religieuse, et la foi religieuse fut incapable de museler la science athée.

Match nul. Que cela déplaise à l'un ou l'autre camp n'est même pas digne d'intérêt.

[color="#000080"]la science n'est ni athée ni autre chose, elle est "connaissance", c'est tout et c'est assez... elle n'a que faire du déisme ou d' autres truismes, elle se traduit par l'élaboration d'une théorie et sur la validation d'icelle par l'expérimentation. user d'une telle locution est curieux! "science athée", cela ne veut strictement rien dire. jacky.

[/color]

Modifié le 20 juillet 2016 par jacky29

Les athées ne croient pas en Dieu car personne n'a pu apporter la preuve qu'il existe

Je demanderais la même chose aux croyants : Pourquoi croire en dieu comme vous avez cru au père noël alors que vous savez que le père noël n'existe pas?

dans un fruit il y a la chair qui mature lentement commençant de l'arbre branches feuilles , fleurs au fruit jeune , au fruit mur et ensuite tombe par terre et pourri , mais son âme le noyaux le fait repousser en arbre qui apporte de nouveau fruit de lui et continu et continu de fonder des arbres de ses arbres des fruits qui pourrissent et la chair meurt , et toujour son âme reste vivant même la chair(la peau ,la chair , le sang) morte et tombé en pourriture ,le noyau ( l’âme ) reste vivant , les meilleurs noyaux ressucite l'arbre qui donne d'autres fruits !!!

http://medias.lequipe.fr/img-ilosport-jpg/-/1500000000591760/54:19,797:550-617-440-70/52cac.jpg

Modifié le 20 juillet 2016 par aPOTRE

Message pour la modération

en rapport à ce topic:

Pourquoi les athées ne croient pas ?

Cet énoncé est simple.

Tout le monde peut participer, en respectant les règles du forum, et donner son avis sur les "intentions ou raisons (et éventuellement du fonctionnement)" de l'athéisme, ou essayer de comprendre le point de vue d'athées.

Pourtant, cela va bientôt faire 60 pages (et nous en sommes à la 181ième), que je constate l'intense activité de trolleur (tel que zenalpha ou Morfou) -soit c'est du troll, soit c'est de l'intolérance-, et le prosélytisme religieux de d'autres (tel que Vintage et aPOTRE).

Nous avons d'avantage de procès d'intention, d'obscurantisme, d'argument fallacieux et de biais cognitifs, que de dialogue sur le thème de l'athéisme.

Exemple:

[...]Vous allez plus loin [...]Dit comme vous le dites, vous êtes croyant

[...]

L'athée insulte l'intelligence, il n'en a pas.[...]Mais ce qui me choque, c'est cet athéisme de salon, de facilité, de superficialité ou de mode.[...]Bon...nous sommes cons les mystiques.[...]

[...]L'athee utilise ce qu'il comprend de la science donc sur quasiment rien

En revanche il repond au son clanique du ralliement comme le supporter du PSG pour nous commenter le match avec une bonne bière

Yeah !

[...]

L'ordinateur est bêtement logique

Un peu comme l'athee qui boucle aussi mais lui c'est lie à la logique mais aussi au manque de logique

[...]

L'athee conclue par ignorance [...]

Pour conclure il faut beaucoup de foi ou beaucoup d'ignorance

L'athee a foi en ses connaissances par ignorance

J'étais athée par le savoir avant d'en savoir davantage et devenir agnostique

Visiblement la route est longue pour toi

Je trouve que mes discussions avec les athées sont pas mal non plus

Vous essayez de découvrir l'émergence de la conscience depuis les systemes formels mais moi j'ai trouvé l'émergence de la science à la con depuis l'homme

[...]Cet illogisme est inhérent à l'athéisme...

[...]Et c'est donc le refus, la négation, l'absence du concept de DIeu qui est le concept central de sa "spiritualité négative".

[...]Définir le centre de toute sa spiritualité par un concept auquel on ne croit pas...c'est...vide !

L'athée est irrationnel, illogique et sa spiritualité n'est pas de se demander ni comment ni pourquoi mais de piquer le concept de l'autre pour en faire son concept central et unique et lui dire non, en vertu de mes fondements (lesquels ?), ce à quoi tu crois est définitivement faux.

On le voit ici, les connaissances ou croyances sur l'origine de l'univers ne les intéresse pas qu'ils soient basés sur la science, la religion, l'aventure intérieure personnelle interrogative ou contemplative...

Je vois le rejet des religions comme moteur mais c'est faible.

[...]Nan. Rien compris le garçon...[...]

Je défends l'idée que l'incompréhension, l'ignorance et une belle fainéantise intellectuelle amènent à écarter l'idée de Dieu dans son acception la plus large car au regard de la connaissance, personne ne peut trancher.[...]

Ne faites pas a autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fasse étant d'ailleurs et toujours un sophisme[...]

Le problème est que l'athee comme le croyant n'ont pas compris que tout ne tournait pas comme dans leur conception très audible mais peu raisonnable

[...]

Moi par exemple je n'aime pas le coup de pieds au cul même si parfois il remet les neurones en place[...]

Mais c'est pour le bien de mes interlocuteurs et sans même qu'ils ne le sachent que j'use mes semelles

Petite pensée onaniste du jour :

l'athéisme est au sophisme ce qu'est la démonstration pour la raison.

Du coup, tout se décline : absentéisme, truisme, prophétisme, transformisme, barbarisme, maraboutisme, manichéisme, illogisme et même cannibalisme ou priapisme ....

Alors qu'on peut lui opposer d'autres mots : raison, question, acclamation, assertion, adhésion, admiration, et même assimilation, érection ou éjaculation

Comment j'ai bien choisi mes mots ?

Pouahhh.... aucun sens de l'association quel laxisme !

ça comprend les femmes ?

parce que quand même, ça va et ça vient....parfois entre tes reins... bon, je me retiens.

[...]

C'est ce qui fait que vous n'êtes ni parent ni pédagogue ni patron.

Le coup de pieds au cul est une 'image' et croyez moi que la pulpe des enfants et des fainéants, ça doit être remué régulièrement.

On voit que t'es pas dans ma réalité à moi

Ya suffisamment de boulot avec les nanas pour pas en plus se taper un mec.

C'est ou ce commandement ?

C'est quoi cette histoire de chiasse ?

Je l'ai deja dit pas de lettre persane pour s'essuyer !

Un bon lotus double épaisseur et c'est bon

Et l'aut qui monte eus quieue

Ché po delicat de montrer s'biloute !

[...]

La logique athée etant la seule à partir d'une conclusion sur un concept indefini pour bâtir une demonstration à rebours pas dans le sens qu'on aurait pu croire qu'il soit s'il n'avait été inversé dans le sens contraire de ce qu'il aurait fallu faire en sachant qu'on se gourre ce qui aurait donné le bon sens dès le départ qu'on a dans le dos chaque fois qu'on fait demi tour

"Un objet existe ou n'existe pas"

Oui mais non

Parlant à des athées, je te conseille la règle de trois et la poire en deux pour pas couper les cheveux en quatre.

Je vous aime beaucoup aussi!

140 pages et on ne le sait toujours pas! :smile2:

Le camouflet....bientôt le duel? :smile2: mdr

Là, vous êtes mort!

[...]

Arbitre de foot...

Si Apôtre n'a pas de syntaxe, vous, vous n'avez pas d'orthographe...

Tant qu'à faire de mépriser les gens, il faut être "parfait"!

Pour le reste, vous devriez faire de la politique, vous êtes de ceux qui, comme Hollande, lorsqu'il commence à parler (écrire) à la fin on ne sait plus de quoi ou de qui vous parlez.... :cool:

C'est sans doute pour cela que vous écrivez "pour ceux qui perdent le fil"....

[...]

C'est plutôt votre suffisance qui m'a "poussé" à....

C'est une blague? :smile2:

Ethos, pathos, logos....

[...]

Vous avez tort de le voir ainsi!

Seul(e) Vintage le voit ainsi d'après ce que j'ai pu retenir du fil...

Vous VOUDRIEZ qu'il en soit ainsi pour tout croyant!

Et la femme qui paie...

La médiocre dévote que je suis avoue sa médiocrité et vous laisse le soin si vous le désirez de lire ce courrier du rabbi homme très respecté dans son peuple, que j aime infiniment.

Par la grâce de D.ieu,

Le 25 Iyar 57191

Salut et bénédiction,

[...]

Avec ma bénédiction,

Mena'hem Schneersohn

Slt

un arbre fruitier par espèce », soit chaque espèce en elle-même, comme nous l'ont dit nos Sages[...]

Quand le messie viendra tous les arbres porteront des fruits.

Même le pire des crevards si tu le vois en enfer tu l aides tellement c est dur l enfer.

Rabbi Ychmael dit : la Tora est interprétée au moyen de [...]

Les premières tables de la loi furent écrite de la main de d.ieu. après la brisure de ces tables, je vous le concède, la loi fut dictée par d.ieu a moise qui la recopia de sa propre main.

Les femmes ne sont pas des cruches, mais le canal divin de transmission de la vie.

Si on regarde que cette petite partie de la bible, on peut supposer qu on est tous les fils de Caen puisque Abel est mort.

[...]

Ça me fait de la peine que vous croyiez à l évolution.

Vous croyez plus le bondieu ? :gurp:

La bible stricto sensus ça me fait un peu cet effet :

[...]

La bible ce n est pas que des récits philosophiques, c est aussi l histoire d hommes et femmes qui ont réellement existé.

[...]

En tout cas notre société n est pas mauvaise. A l époque de Noé les hommes étaient devenus tellement méchant qu ils ne mangeaient plus que des ronces.

Si y a pas d interdiction, je vois pas où il peut avoir un libre arbitre.

[...]

Mais je sais que vous ête très second degré, y a pas que le second degré dans la vie. Le peuple hébreu n est pas tombé du ciel.

[...]

Alors qui leur a donné cette loi, qui leur a donné cette terre ?

Ils ont pas inventé qu ils avaient traversé la mer rouge pour vous expliquer que la prière modifie votre nature intime. Ils sont pas tarés.

[...]

Je sais qu il y a un commandement interdisant l homosexualité masculine. J ai déjà vu une photo où le dais nuptial avait été dressé pour 2 hommes. Comme dans toutes les sociétés la loi est évolutive. Je ne suis pas érudite, je ne suis pas un homme pour vous dire si c est permis.

Slt j ai un livre chez moi "l archipel du goulag" c est sur Lénine et Staline, et l auteur face à cette sélection des peuples engendrée par ces dictateurs, déclare : c est ça Darwin.

[...]Donc pour moi l hypocrisie s arrête là. La terre d israël est aux hébreux c est d.ieu qui leur a donné.

Enfin israël n a mené qu une guerre offensive contre la Syrie je crois, sinon tous ces combats sont défensifs.

[...]

Selon cette explication, l homme n a pas pu subir de modifications dans son génome (évolution), sinon ce n est plus un homme.

[...]

On parle d homme a partir du 6eme jour de la création, dernière créature créée, indépendant du règne animal, qui connaît la différence entre bien et mal.

Mais pour androgyne je ne vois pas où est le problème, on reste dans le domaine de l humain.

[...]

Je crois que c est parce qu il n a pas dit : d.ieu a dit de ne pas manger. Il a dit : ne mange pas

T'a rien pigé du tout [...]

[...]

si ce n'est que ça OU comme un soufflé ???

http://www.espace-sciences.org/archives/science/12041.html

[...] en tout cas , les scientifiques cherchent le néant et ne l'on pas trouver, et ne le trouveront jamais !

on reconnait l'enfant de Dieu suivant les fruits qu'il apporte de son arbre !

[...]

il ne prendra que les bons fruits , et plantera leurs semences sur les terrains non pollué et vierge(au Paradis )et les mauvais fruits seront incinéré en enfer !

[...]

seul le jugement dernier du Père Éternel [...]

si Adam (le fruit qu'il ne fallait qu'il goûte )aurait écouté Père , nous n'en serions pas là à détricoter une pelote de laine !temps que la pelote de laine ne sera pas toute détricoter , le pull ne peut pas ce faire !![...]

le semence est qui donne fertilité , féminin sans le masculin reste stérile se fane et meurt , alors que la semence peut être conservé sans contact avec le féminin de manière indéterminé , ce qui n'est pas le cas du féminin qui sèche et devient aride et vieillit !

Je ressent que vous avez foi en D.eu et non pas une simple croyance , c'est déjà un bon début !

le libre arbitre Voulu de Dieu, permet de choisir suivre Cain ou Abel avec la connaissance de Jésus Fils de Dieu qui a pris place D'Adam (esprit devenu brouillon )et de Abel (l’Âme d'Enfant)!!!du au facteur d'Adam

navré de vous le dire , ne pas s'attacher à l'affection des animaux(de ne pas les voir de votre famille ,car ne sont pas sacré ) , et c'est pour cette raison le sacrifice et l'holocauste à Dieu de l'animal!!car son touchant et peut vous enduire en erreur !

que vous ayez des sentiments pour certains animaux soit ;par contre pour eux vous êtes leur dieu, et non pas à connaissance et sonT en ignorance du Vrai Dieu , donc vous voyant un dieu et maître , n'admire que vous ! et donc qu'ils vous prend pour dieu sur terrain !n'est ce pas offenser le Vrai Dieu au dessus de Nous ???

Je m'arrête à la page 153 (il y a une limite de quote par message)

PS: Oui, j'avais que ça à faire durant 1heures, je l'ai pris comme un challenge, une utilité et c'était stimulant. Mais je ne recommencerais pas.

PPS: Si cela ne tenais qu'à moi, un bon nettoyage modo des messages "inutiles, insultant, prosélyte, intolérant, obscurantiste", et ZOU on reviendrai à 50 pages environs... Mais ça demande du temps (et le temps c'est de l'argent).

Plus facile: Un avertissement à zenalpha et Morfou, puis un ban de la rubrique religion et culte de aPOTRE et Vintage.

Qu'en pensez vous ?

tu te ridiculises là , c'est ça un athée façon de 2 de la 2 ème guerre mondiale 1 avec 1 h et 1 laval oups et un 3 ème de cette époque là ???je pense que celui là est le bon

http://fresques.ina.fr/jalons/media/imagette/512x384/InaEdu01601

!faut voir tes trolls sur ma foi que tu as mis sur ce forum là, et la plupart ce sont des réponses à tes citations !, et là c'est très très grave (photo , vidéo etc etc etc etc ) :hehe: :hehe: à croire que tu n'a plus d'arguments valables suite à nos réponses ! comme quoi l'athée démonax est limité dans son mental !ce qui prouve que la foi et croyance ont plus de réponses que toi et que ces révélations t'agaces amèrement !qu'ils sont spirituelles et concret !c'est ma dernière citation d'aujourd'hui qui te met en rogne (celle là tu ne l'a pas mise)????? ;) ;)fin de citation !

Modifié le 20 juillet 2016 par aPOTRE

moi en tant qu'athée , si je deviens croyant , satan m'a dit que je ne pourrais percevoir mon salaire ....

ni en bas , ni en haut , pas de pacte avec Dieu , ni avec Jésus , ni avec le prince des ténèbres , eh oui il est sous l'autorité de Dieu aussi !Dieu l'a jugé ainsi!

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Modifié le 20 juillet 2016 par aPOTRE

Quelqu'un a compris tout ce que dit aPOUTRE ? (si oui: Bravo)

Quelqu'un voit l'utilité (pour ce topic) de ce que dit aPOUTRE ? (si oui: qu'il l'explique, car il n'est pas évident, pour moi)

:hehe: :hehe: à croire que tu n'a plus d'arguments valables suite à nos réponses ! comme quoi l'athée démonax est limité dans son mental !

Il faut savoir !

Tu es un troll assumé, un intégriste obscurantiste, ou les deux ?

ce qui prouve que la foi et croyance ont plus de réponses que toi

L'imagination aurait toujours plus de réponse, c'est vrai

Quant à savoir si elle sont utile, intelligente, raisonnable,... c'est une autre question. :cool:

Tien, je vais profiter de ta présence, pour partager ces petites schéma:

_ Raisonnement logique, objectif et simplifier:

_ Raisonnement fallacieux, usant de biais cognitifs:

Quelqu'un a compris tout ce que dit aPOUTRE ? (si oui: Bravo)

Quelqu'un voit l'utilité (pour ce topic) de ce que dit aPOUTRE ? (si oui: qu'il l'explique, car il n'est pas évident, pour moi)

Il faut savoir !

Tu es un troll assumé, un intégriste obscurantiste, ou les deux ?

L'imagination aurait toujours plus de réponse, c'est vrai

Quant à savoir si elle sont utile, intelligente, raisonnable,... c'est une autre question. :cool:

Tien, je vais profiter de ta présence, pour partager ces petites schéma:

_ Raisonnement logique, objectif et simplifier:

_ Raisonnement fallacieux, usant de biais cognitifs:

avec tout mes témoignages mis en lignes de leurs révélations(sur ce forum et ailleurs) , tu vas me faire pleurer de rire ! :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

sans l'imagination par Dieu , pas d'internet et de ton confort ! :hehe:

Modifié le 20 juillet 2016 par aPOTRE

avec tout mes témoignages mis en lignes[...]

Il ne faut pas amalgamer* témoignages avec:

_ preuve

_ troll

_ pollution visuel

_ prosélytisme religieux

_ obscurantisme

Tu comprends ? Cela dégrade la qualité d'un dialogue.

*: Tu sais ce que ça veux dire ?

Définition d'amalgamer: Mettre en rapport et lier ensemble des choses différentes, dans l'intention de nuire/glorifier.

[...]sans l'imagination par Dieu , pas d'internet et de ton confort !

Preuve !

Sinon, on considérera tes propos comme des mensonges, ou des absurdités , aussi facilement réfutables, que comme elle sont venu : "Non, c'est faux".

Modifié le 20 juillet 2016 par Invité

Il ne faut pas amalgamer* témoignages avec:

_ preuve

_ troll

_ pollution visuel

_ prosélytisme religieux

_ obscurantisme

Tu comprends ? Cela dégrade la qualité d'un dialogue.

*: Tu sais ce que ça veux dire ?

Définition d'amalgamer: Mettre en rapport et lier ensemble des choses différentes, dans l'intention de nuire/glorifier.

Preuve !

Sinon, on considérera tes propos comme des mensonges, ou des absurdités , aussi facilement réfutables, que comme elle sont venu : "Non, c'est faux".

jusqu'a preuve du contraire aucune autres espèces n'est arrivé à notre niveau , même de celui d'un arriéré mental ou sous curatelle ! ;)en plus nous ne sommes pas des pièces détaché , nous sommes un tout (où vois tu amalgame maintenant??? ° °) !!! Grâce à Dieu (Père)! Modifié le 20 juillet 2016 par aPOTRE

[...]

INCROYABLE !

Quand tu veux, tu arrives à te faire comprendre !

C'est une très bonne nouvelle, tu vas pouvoir t'exprimer comme ça, plus souvent.

Le dialogue, ne s'en portera que mieux !

aucune autres espèces n'est arrivé à notre niveau

De quels niveau tu parles ?... émotionnel, intellectuelle, technique, autre ?

Et puis, pourquoi tu parles de ça ? Personne n'a lancé la conversation dessus.

Cela n'a aucun rapport avec nos propos.

en plus nous ne sommes pas des pièces détaché

C'est-à-dire ?

Je te demande de détailler, car tu n'es pas explicite, on ne peut pas réfléchir sur/avec/par/pour tes propos.

Tes réponses (tout du moins celle-ci, pour exemple) n'ont aucun intérêt. Parce que tu n'es pas distinct (on ne peut pas percevoir nettement par l'intelligence, ce que tu dis).

Tu comprends ?

Avec ton raisonnement, faudrait-il croire que:

_ Un cul-de-jatte n'existe pas ?

_ Un manchot n'existe pas ?

_ Un unijambiste n'existe pas ?

_ Un estropié n'existe pas ?

Car ils n'ont pas toutes les pièces (elles se sont détacher) pour vivre. :D

Avec ton raisonnement, faudrait-il croire que:

_ Les transplantation, greffe, implantation (de cœur, de bras, de poile, jambes, de pénis, etc) n'existe pas ?

Car ils n'ont pas les pièces (elles se sont détacher) original, ils ont du les remplacé par d'autres pièces détacher, pour vivre. :D

[Maintenant, constatant la dissonance cognitive de l'intégriste obscurantiste]

(où vois tu amalgame maintenant??? ° °)

Là:

avec tout mes témoignages mis en lignes[...]

Il ne faut pas amalgamer* témoignages avec:

_ preuve

_ troll

_ pollution visuel

_ prosélytisme religieux

_ obscurantisme

Tu comprends ? Cela dégrade la qualité d'un dialogue.

*: Tu sais ce que ça veux dire ?

Définition d'amalgamer: Mettre en rapport et lier ensemble des choses différentes, dans l'intention de nuire/glorifier.

INCROYABLE !

Quand tu veux, tu arrives à te faire comprendre !

C'est une très bonne nouvelle, tu vas pouvoir t'exprimer comme ça, plus souvent.

Le dialogue, ne s'en portera que mieux !

De quels niveau tu parles ?... émotionnel, intellectuelle, technique, autre ?

Et puis, pourquoi tu parles de ça ? Personne n'a lancé la conversation dessus.

Cela n'a aucun rapport avec nos propos.

C'est-à-dire ?

Je te demande de détailler, car tu n'es pas explicite, on ne peut pas réfléchir sur/avec/par/pour tes propos.

Tes réponses (tout du moins celle-ci, pour exemple) n'ont aucun intérêt. Parce que tu n'es pas distinct (on ne peut pas percevoir nettement par l'intelligence, ce que tu dis).

Tu comprends ?

Avec ton raisonnement, faudrait-il croire que:

_ Un cul-de-jatte n'existe pas ?

_ Un manchot n'existe pas ?

_ Un unijambiste n'existe pas ?

_ Un estropié n'existe pas ?

Car ils n'ont pas toutes les pièces (elles se sont détacher) pour vivre. :D

Avec ton raisonnement, faudrait-il croire que:

_ Les transplantation, greffe, implantation (de cœur, de bras, de poile, jambes, de pénis, etc) n'existe pas ?

Car ils n'ont pas les pièces (elles se sont détacher) original, ils ont du les remplacé par d'autres pièces détacher, pour vivre. :D

[Maintenant, constatant la dissonance cognitive de l'intégriste obscurantiste]

Il ne faut pas amalgamer* témoignages avec:

_ preuve

_ troll

_ pollution visuel

_ prosélytisme religieux

_ obscurantisme

Tu comprends ? Cela dégrade la qualité d'un dialogue.

*: Tu sais ce que ça veux dire ?

Définition d'amalgamer: Mettre en rapport et lier ensemble des choses différentes, dans l'intention de nuire/glorifier.

le corps pourrit comme le fruit et meurt , le noyaux du fruit qui est son âme ne meurt pas ,@ propos un manchot ou autre ressent le membre qui lui manque et croit l'avoir , et l'esprit humain n'est pas fait de chair et de sang et ne peut pas être greffé , car est un tout et non pas servir de pièce détaché pour une autre personne , ni si il a un clone (tout le reste peut ^être^ interchangeable et mourir , pas l’esprit de l’âme de la personne modèle unique qui ne sera jamais réparable , ni échangeable avec une autre âme et esprit ! ! :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Modifié le 20 juillet 2016 par aPOTRE

le corps pourrit comme le fruit et meurt, le noyaux du fruit qui est son âme ne meurt pas

L'âme n'existe pas, c'est une croyance #Imagination

Tu n'as pas à imposer ta croyance à autrui, surtout dans un topic qui parle de l'athéisme !

Essayer d'être respectueux, et en échange les gens le seront avec toi

un manchot ou autre ressent le membre qui lui manque et croit l'avoir

Ce n'est pas une généralité.

Respecte les gens pour qui ce n'est pas le cas et en échange ils te respecteront

Ensuite, on parle de nerf, de membres fantômes. Rien de "mystique"

et l'esprit humain n'est pas fait de chair et de sang et ne peut pas être greffé[...]

Oui, c'est comme l'argumentaire de la Licorne Rose Invisible.

La LRI est utilisée comme exemple afin de mettre en évidence l'aspect arbitraire des croyances surnaturelles; par exemple, remplacer le mot « Dieu » dans n'importe quelle déclaration théiste par « Licorne rose invisible ». Les attributs de couleur rose et d'invisibilité qui s'excluent mutuellement, conjugués à l'incapacité de réfuter l'existence de la LRI, fait une satire des propriétés que certains théistes attribuent à leur divinité.

pas l’esprit de l’âme de la personne

C'est ta croyance !...

On là respecte, mais ne vient pas l'imposer à autrui (tu n'as aucune légitimité pour l'imposer à autrui), de façon incorrecte.

Ton discours n'a aucunement ça place sur ce sujet, sauf si tu souhaites faire du prosélytisme (parfois obscurantiste), ou de la provocation. Ce qui est -dans tous les cas- incorrecte.

Modifié le 20 juillet 2016 par Invité

L'âme n'existe pas, c'est une croyance #Imagination

Tu n'as pas à imposer ta croyance à autrui, surtout dans un topic qui parle de l'athéisme !

Essayer d'être respectueux, et en échange les gens le seront avec toi

Ce n'est pas une généralité.

Respecte les gens pour qui ce n'est pas le cas et en échange ils te respecteront

Ensuite, on parle de nerf, de membres fantômes. Rien de "mystique"

Oui, c'est comme l'argumentaire de la Licorne Rose Invisible.

La LRI est utilisée comme exemple afin de mettre en évidence l'aspect arbitraire des croyances surnaturelles; par exemple, remplacer le mot « Dieu » dans n'importe quelle déclaration théiste par « Licorne rose invisible ». Les attributs de couleur rose et d'invisibilité qui s'excluent mutuellement, conjugués à l'incapacité de réfuter l'existence de la LRI, fait une satire des propriétés que certains théistes attribuent à leur divinité.

C'est ta croyance !...

On là respecte, mais ne vient pas l'imposer à autrui (tu n'as aucune légitimité pour l'imposer à autrui), de façon incorrecte.

Ton discours n'a aucunement ça place sur ce sujet, sauf si tu souhaites faire du prosélytisme (parfois obscurantiste), ou de la provocation. Ce qui est -dans tous les cas- incorrecte.

la pédophilie ne fait pas partie du catholicisme, ni de la chrétienté et donc ces prêtres là n’œuvrent ni pour Dieu , ni pour Jésus , ni pour l'église catholique !! Modifié le 20 juillet 2016 par aPOTRE

Que faut-il faire dans l'intérêt de ce topic ?

Le fermer.

D'autant que vous y trollez allègrement et qu'après 180 pages on a surement fait le tour du sujet.