Pourquoi les athées ne croient pas ?

Si je vous glisse du godot dans ......

Mais c'est ce que vous ne cessez de faire Mr le Tartuffe de nénette!

My God, cachez moi ce Godot que je ne saurais voir!

Je vous ai répondu sur mon post précédant DDR....vous voulez tout savoir vous et votre femme savante....libre à vous de nous jouer les précieuses ridicules, vous ne pouvez admettre que l'on ne dispose pas encore de connaissances sur certains sujets, et vous vous empressez dans la brèche entrouverte pour nous glisser du Godot....tartuffe déguisée en femme savantes, précieuses et ridicules à la fois, vous êtes plus fort que Molière.

MDR vraiment .....vous marchez plus loin que Vladimir et Estragon, même Tartuffe n'en revient pas....!

Vous qui insufflez du Godot là où la science ne donne pas de connaissance actuelle, vous reprochez les certitudes.....

Vous, dans le rôle du Camembert qui dit au Maroilles; tu pues!

Je vais être un peu malpoli mais bon , vous êtes tout de même très con , puisque dès le début de mon échange avec solaire je lui ai filé un lien que vous aurez du mal à critiquer précisant justement qu'il n'y avait que des hypothèses .

Mais bon en bon gars clanique , pas de pb , pas un mot sur vos coreligionaires qui connaissent les mécanismes , débitent des certitudes , là où il n'y a que des croyances .

Vous avez un très sérieux problème d'honnêteté intellectuelle. Mais bon si vous n'avez que Beckett en perspective, forcément c'est un poil limité .

Je vais être un peu malpoli mais bon , vous êtes tout de même très con , puisque dès le début de mon échange avec solaire je lui ai filé un lien que vous aurez du mal à critiquer précisant justement qu'il n'y avait que des hypothèses .

Mais bon en bon gars clanique , pas de pb , pas un mot sur vos coreligionaires qui connaissent les mécanismes , débitent des certitudes , là où il n'y a que des croyances .

Vous avez un très sérieux problème d'honnêteté intellectuelle. Mais bon si vous n'avez que Beckett en perspective, forcément c'est un poil limité .

Excusez moi de ne pas pouvoir vous dépasser dans cette marche vers la Vérité.

Ce n'est pas vous qui bavez en redondance (vous deux)dans les citations sorties de leurs contextes de Einstein et autres Spinoza assemblés dans un mélange d'après Christ, références confondues avec révérences? J'ai peut être mal lu.

Ce n'est pas vous qui avancez des vérités confondant théories des cosmologistes dignes des évangiles pour certaines, avec Vérité toute religieuse?

Sans doute ai je mal lu là aussi.

Ce n'est pas vous qui demandez des vérités sur la conscience qui serait supposée émerger d'on ne sait où?

Ah?.....vous avez besoin d'un lien pour comprendre(ou savoir) ça ....

Dans le monde de nénette, sans lien on ne vaurien.

Au fait, la dernière réplique à Zenalpha, c'était du tartuffe un peu interprété ..

Vous savez, Tartuffe ...ou l'imposteur.

Excusez moi de ne pas pouvoir vous dépasser dans cette marche vers la Vérité.

Ce n'est pas vous qui bavez en redondance (vous deux)dans les citations sorties de leurs contextes de Einstein et autres Spinoza assemblés dans un mélange d'après Christ, références confondues avec révérences? J'ai peut être mal lu.

Ce n'est pas vous qui avancez des vérités confondant théories des cosmologistes dignes des évangiles pour certaines, avec Vérité toute religieuse?

Sans doute ai je mal lu là aussi.

Ce n'est pas vous qui demandez des vérités sur la conscience qui serait supposée émerger d'on ne sait où?

Ah?.....vous avez besoin d'un lien pour comprendre(ou savoir) ça ....

Dans le monde de nénette, sans lien on ne vaurien.

Au fait, la dernière réplique à Zenalpha, c'était du tartuffe un peu interprété ..

Vous savez, Tartuffe ...ou l'imposteur.

Ben excusez moi grand maitre j'ai donné des liens plus que solides me semble t'il et effectivement pour le moment sur la conscience on ne sait pas grand chose. @Chanou34 vous l'a d'ailleurs fait remarquer une fois.

Mais surtout n'hésitez pas si vous, vous savez qu'attendez vous donc pour nous dire comment émerge la conscience , un article à comité de lecture de votre part et l'affaire est pliée .

Si vous n'en avez pas peut être nous expliquerez vous pourquoi vous me tombez sur le poil , plutôt que sur celui de Pheldwyn qui comprend les lois faisant d'un bébé ce qu'il est , ou de solaire qui fait émerger avec certitude la conscience de la complexité .

Au plaisir de vous relire, si possible avec autre chose que du Beckett qui sur ce sujet confine au trollage .Quant à Spinoza et Einstein plutôt que de nous citer encore une fois Beckett, dont la pertinence n'apparaitra pas à tous, et bien dites nous donc ce qui a été dit et qui est inexact, en vous adressant si possible au bon interlocuteur .

Cool du coup vous pourriez m'expliquer le mécanisme d'émergence de la conscience , je ne connais pas les lois et mécanismes . Un algo qui en se complexifiant devient conscience ?

Non, je ne pourrais pas, mais ce n'est pas pour cela qu'il n'existe pas.

L'appeler Dieu c'est juste lui conférer un aspect mystique, comme si l'on avait décidé d'appeler Dieu les aurores boréales parce qu'on ne comprenait pas les mécanismes sous-jacents.

Bref, à force d'appeler Dieu tout ce que l'on ne comprend pas, ne connaît pas, ou n'envisage pas, on n'est pas davantage avancé. Enfin si, on s'est créé un doudou.

Non, je ne pourrais pas, mais ce n'est pas pour cela qu'il n'existe pas.

L'appeler Dieu c'est juste lui conférer un aspect mystique, comme si l'on avait décidé d'appeler Dieu les aurores boréales parce qu'on ne comprenait pas les mécanismes sous-jacents.

Bref, à force d'appeler Dieu tout ce que l'on ne comprend pas, ne connaît pas, ou n'envisage pas, on n'est pas davantage avancé. Enfin si, on s'est créé un doudou.

Je ne sais pas bien pourquoi tu me parles de Dieu, je ne l'ai pas évoqué dans mon post. C'est obsessionnel ?

Tu dis que l'on connais les lois et mécanismes, mais finalement non tu sais juste que ce n'est pas parce que finalement tu ne les connais pas qu'il n'existe pas .

Merci pour ta licorne, quand tu auras une preuve de ce que tu as avancé , nous pourrons conclure que tu ne crois pas en une licorne . En attendant tu nous parles de Mr Chatouille.

Je ne sais pas bien pourquoi tu me parles de Dieu, je ne l'ai pas évoqué dans mon post. C'est obsessionnel ?

Tu dis que l'on connais les lois et mécanismes, mais finalement non tu sais juste que ce n'est pas parce que finalement tu ne les connais pas qu'il n'existe pas .

Merci pour ta licorne, quand tu auras une preuve de ce que tu as avancé , nous pourrons conclure que tu ne crois pas en une licorne . En attendant tu nous parles de Mr Chatouille.

Oui, donc je confirme ta seconde hypothèse : tu n'as pas compris mon propos. Je n'ai pas affirmé connaître les mécanismes ni qu'il y en avait forcément (même si ça me paraît plus qu'envisageable); j'ai juste dénoncé le fait de les écarter pour ramener à l'équation Dieu-Hasard. Je n'arrive d'ailleurs pas à voir ce que tu aurais pu comprendre d'autre.

Quant à Dieu, ce n'est pas toi qui l'a évoqué, mais c'est le sujet de mon post auquel tu réagis : ignorer la potentialité de mécanismes inconnus pour décréter que c'est soit Dieu, soit le hasard.

Je vous reproche simplement sur un sujet scientifique d'exprimer une certitude là où il n'y a qu'une hypothèse. Vous pouvez me donner le lien du forum qui surpasse l'INRIA, le CNRS et Cambridge ?

Que j'y file et je reviens avec la réponse .

Ce genre de choses en principe se fait savoir dans les médias donc ça doit se trouver facilement. Je tâcherais de retrouver ça dans les découvertes faites par des amateurs. Malheureusement je ne crois pas me souvenir de quoi que ce soit concernant notre sujet actuel. Enfin, je suis loin d'avoir le temps de surveiller toutes les actualités scientifiques. Et il a été prouvé depuis longtemps que le travail communautaire comprenant des personnes de divers horizons était plus efficace que ce même travail effectué par quelques scientifiques spécialisés. ^^

Au fait, la dernière réplique à Zenalpha, c'était du tartuffe un peu interprété ..

Vous savez, Tartuffe ...ou l'imposteur.

Tartuffe est une critique des faux dévots moi je critique plutot les vrais veaux

Mais oui il y a des similitudes si vous parlez de la démarche de Moliere

Vous croyez en dieu ?

J'ai encore rien compris de vos interventions jusqu'ici

Je comprends mieux Einstein dans le contexte que les textes cons et j'ai besoin de vos lumieres

Dieu, a quoi et a qui ça sert ?

Ben excusez moi grand maitre j'ai donné des liens plus que solides me semble t'il et effectivement pour le moment sur la conscience on ne sait pas grand chose. @Chanou34 vous l'a d'ailleurs fait remarquer une fois.

Mais surtout n'hésitez pas si vous, vous savez qu'attendez vous donc pour nous dire comment émerge la conscience , un article à comité de lecture de votre part et l'affaire est pliée .

Si vous n'en avez pas peut être nous expliquerez vous pourquoi vous me tombez sur le poil , plutôt que sur celui de Pheldwyn qui comprend les lois faisant d'un bébé ce qu'il est , ou de solaire qui fait émerger avec certitude la conscience de la complexité .

Au plaisir de vous relire, si possible avec autre chose que du Beckett qui sur ce sujet confine au trollage .Quant à Spinoza et Einstein plutôt que de nous citer encore une fois Beckett, dont la pertinence n'apparaitra pas à tous, et bien dites nous donc ce qui a été dit et qui est inexact, en vous adressant si possible au bon interlocuteur .

Tartuffe de Beckett sans doute....c'est de l'absurde bien évidemment, l'absurde avec ses pantins.

Bon, reprenons ce que je lis de vous, car zenalpha lui nous sort des Vérités sur l'univers dans un prosélytisme de façade qui tente d'imposer un dieu de pacotille là où il faudrait constater que les théories de certains cosmologistes relèvent plus de délirium très mince.

Donc vous c'est l'athée et la contingence de l'univers. L'athée qui croirait à la contingence de l'univers, c'est ça?

excusez moi DDR....ce n'est pas une Vérité première ça?

La conscience ensuite; qu'est ce que ça vient faire sur ce fil si ce n'est pas pour tenter d'y glisser du Godot là où la science est (aussi) en pleine recherche?

Car la trame de vos obsessions combinées est dictée par votre prosélytisme DDR....(votre à vous deux, les apôtres de la référence confondue avec révérence);

Vous recherchez tout ce qui n'est pas fini pour le finir avec Godot. Sinon expliquez moi donc à quoi sert de partir dans les étoiles ou dans l'univers cérébral, ou dans le XXS -33?

Tartuffe est une critique des faux dévots moi je critique plutot les vrais veaux

Mais oui il y a des similitudes si vous parlez de la démarche de Moliere

Vous croyez en dieu ?

J'ai encore rien compris de vos interventions jusqu'ici

Je comprends mieux Einstein dans le contexte que les textes cons et j'ai besoin de vos lumieres

Je crois en Godot, j'ai le droit?

Car dieu n'existe pas sinon il existerait(ça c'est une formule spéciale pour vous car vous la valez bien), et comme tout ce qui existe, il aurait des effets observables, on pourrait l'expliquer en partie comme les hypothèses de l'univers que vous avez abordées.(pour certaines)

Donc dieu n'existe pas, sauf dans votre cerveau zenalpha. (enfin d'après ce que j'en ai compris, le dieu créateur).

Avez vous vraiment compris le devin selon Spinoza? Je vous redis Zenalpha ....dieu n'existe pas, et Dieu existe(may bee) dans votre cerveau ....

"Dieu sensible au coeur, non a la raison"

Tout est dit dans cette phrase.

Ce qui veut simplement dire que la raison n'a rien a dire sur Dieu, son existence ou sa non existence.

Débattre sur l'existence de Dieu a surtout pour interet de " montrer a qui on a affaire".

Dieu, a quoi et a qui ça sert ?

« Lui qui n’est pas l’effet d’une cause, dont l’existence découle seulement de Son propre Être, Lui seul peut faire exister quelque chose à partir du néant absolu, sans qu’aucune cause l’ait précédé. » (Iguéret HaKodesh chapitre 20)

Qu’est-ce qui a créé D.ieu ? Rien. Il est, c’est tout. Qu’est-ce qui a poussé D.ieu à créer un monde ? Rien. Il l’a fait, c’est tout.

Source :frchabbad

Oui, donc je confirme ta seconde hypothèse : tu n'as pas compris mon propos. Je n'ai pas affirmé connaître les mécanismes ni qu'il y en avait forcément (même si ça me paraît plus qu'envisageable); j'ai juste dénoncé le fait de les écarter pour ramener à l'équation Dieu-Hasard. Je n'arrive d'ailleurs pas à voir ce que tu aurais pu comprendre d'autre.

Quant à Dieu, ce n'est pas toi qui l'a évoqué, mais c'est le sujet de mon post auquel tu réagis : ignorer la potentialité de mécanismes inconnus pour décréter que c'est soit Dieu, soit le hasard.

Moi je ne réponds que sur ton affirmation concernant les bébés . On ne connaît pas toutes les lois et mécanismes à l'origine de bébé , à moins d'en exclure la conscience , mais c'est un gros morceau .

« Lui qui n’est pas l’effet d’une cause, dont l’existence découle seulement de Son propre Être, Lui seul peut faire exister quelque chose à partir du néant absolu, sans qu’aucune cause l’ait précédé. » (Iguéret HaKodesh chapitre 20)

Qu’est-ce qui a créé D.ieu ? Rien. Il est, c’est tout. Qu’est-ce qui a poussé D.ieu à créer un monde ? Rien. Il l’a fait, c’est tout.

Source :frchabbad

Mais ça ne répond pas a ma question.

S'interroger sur pourquoi le monde est ce qu'il est, c'est juste de la curiosité intellectuelle, s'interroger sur comment bien vivre dans ce monde c'est de la spiritualité.

Moi je ne réponds que sur ton affirmation concernant les bébés . On ne connaît pas toutes les lois et mécanismes à l'origine de bébé , à moins d'en exclure la conscience , mais c'est un gros morceau .

Expliquez moi donc ça DDR...???? La conscience, c'est quoi dans votre discours? qu'est que vous entendez par conscience?

Et pourquoi vous focaliser sur ce point de la conscience? .....

Excusez de lire entre vos lignes de prosélytisme insistant l'esprit du saint esprit. Non? sinon, expliquez moi donc cette insistance?

Je crois en Godot, j'ai le droit?

Car dieu n'existe pas sinon il existerait, et comme tout ce qui existe, il aurait des effets observables, on pourrait l'expliquer en partie comme les hypothèses de l'univers que vous avez abordées.

Donc dieu n'existe pas, sauf dans votre cerveau zenalpha. (enfin d'après ce que j'en ai compris, le dieu créateur).

Avez vous vraiment compris le devin selon Spinoza? Je vous redis Zenalpha ....dieu n'existe pas, et Dieu existe(may bee) dans votre cerveau ....

Meuh non

Si dieu est dans mon cerveau alors il est dans une sacrée merde je vous le dis et je suis consacré et sacré con

Notez que l'hypothèse est possible

Certains cerveaux sont plus douillets mais pour un gars habitué à beaucoup d'espace dieu va pas y être à l'aise

Peut-être pour ça qu'ils y croient pas

La vrai croyance est de se livrer sans appel à la raison

Je l'ai fait avec mon ex femme du coup j'hésite avec Dieu

Le contrat de confiance me fait peur

Et c'est l'imposture de mon retrait qui manque de savoir vivre mais quand je serai mort, j'espère un dieu d'amour et d'humour sinon je suis mort

Ce que je crains c'est que mes précieuses deviennent ridicules

Meuh non

Si dieu est dans mon cerveau alors il est dans une sacrée merde je vous le dis et je suis consacré et sacré con

Notez que l'hypothèse est possible

Laquelle?

Certains cerveaux sont plus douillets mais pour un gars habitué à beaucoup d'espace dieu va pas y être à l'aise

Peut-être pour ça qu'ils y croient pas

Votre cerveau est limité?

Heureusement que mon cerveau est limité...

Seule la connerie ne l'est pas et c'est du Einstein dans le contexte

Vous par exemple par rapport à moi, vous vous situez comment dans l'échelle de la connerie ?

Je vous préviens va falloir être très con