Pourquoi les athées ne croient pas ?

Il y a peut être des HLM pour les pauvres en croyance.

les pauvres en croyance,resteront pauvre de croire !mais la foi c'est autre chose c'est enrichissant et gratuit

Le capital c est les bonnes actions je crois.

Dieu nous doit combien ?

PS - j'ai connu pas mal de capitalistes pour qui le capital était aussi les bonnes actions avec parfois des options publiques d'achat.

Dieu nous doit combien ?

Je ne sais pas.

Donner au pauvre c est prêter à D.ieu.

Je ne sais pas.

Donner au pauvre c est prêter à D.ieu.

Etre le créancier de Dieu pour qu'il nous rembourse sur l'éternité, c'est un excellent placement. Dieu n'est pas juif, c'est sûr.

Je ne sais pas.

Donner au pauvre c est prêter à D.ieu.

depuis quand , que Dieu est emprunteur????

Etre le créancier de Dieu pour qu'il nous rembourse sur l'éternité, c'est un excellent placement. Dieu n'est pas juif, c'est sûr.

Les warrants sont autorisées ?

Les warrants sont autorisées ?

Je ne sais pas mais celui qui donne 20% de ses revenus au pauvre a le droit, lui, si lui arrive 1 problème quelconque, de demander à d.ieu pourquoi il a eu ce problème.

non là c'est pas Dieu , c'est le Diable tentateur qui cherche à me vendre un produit par correspondance(par internet )

...

(C'était quoi, le fameux produit ?)

Compte tenu de la volatilité du titre qu'est l'espoir, du temps infini pour ce remboursement de créances, il faut la jouer différemment.

Ton warrant, tu spécules à la hausse ou à la baisse avec un effet de levier.

Mais potentiellement, tu gagnes un max si tu anticipes bien et tu perds tout si tu anticipes mal.... il faut être certain du sens d'évolution du marché

Ici, tu sais que l'éternité joue pour toi et que seule la zone intermédiaire n'est pas risquée car limitée donc finie

Je te conseille une stratégie gagnant / gagnant sauf le risque entre deux valeurs finies de ton axe d'espérance qui sera forcément sans aucun risque puisque l'éternité va faire varier ta courbe à droite comme à gauche sur les infinis

Je te conseille donc un strangle

Un achat de call 50 par exemple avec concomitamment un achat de put 100.

En gros quels que soient les infinis sur l'axe de l'espérance, tu es gagnant.

Je veux bien être créancier de l'au dela en gagnant dans tous les cas de figure.

Imagine que ce soit le diable le vrai boss... ah....

...

(C'était quoi, le fameux produit ?)

pas fameux du tout , créer un site weeb par correspondance soit disant presque gratuit , j'ai fait opposition à tout prélèvement , dès le premier, il me semble s'appelait cortix ! le PDG (tunisien)et sa société (française)sont passé devant les tribunaux de bordeaux , pour cette arnaque là,

http://forum.toprural.fr/forum/forum-du-propri%C3%A9taire/th%C3%A8mes/pi%C3%A8ges-et-arnaques/1911-attention-arnaque-par-la-soci%C3%A9t%C3%A9-cortix/page2

c'était dans les première année que j'avais l'internet , maintenant je suis initié à être moins con !

depuis quand , que Dieu est emprunteur????

Je ne sais pas. Mais à l époque du roi Salomon, quand il avait son temple parmi les hommes, les pierres de Jérusalem étaient en or et personne ne se baissait pour les ramasser tellement c était normal.

Je ne sais pas. Mais à l époque du roi Salomon, quand il avait son temple parmi les hommes, les pierres de Jérusalem étaient en or et personne ne se baissait pour les ramasser tellement c était normal.

euh , ?? chez vous rien ne ce fait gratuitement ET DE Bon Cœur et avec Joie , c'est du donnant , donnant ??pffff

avec cette mentalité là , ni Dieu , ni Jésus vous acceptera !!

euh , ?? chez vous rien ne ce fait gratuitement ET DE Bon Cœur et avec Joie , c'est du donnant , donnant ??pffff

avec cette mentalité là , ni Dieu , ni Jésus vous acceptera !!

Vous achetez un produit casi gratuit sur internet et résultat c était une arnaque.

pas fameux du tout , créer un site weeb par correspondance soit disant presque gratuit , j'ai fait opposition à tout prélèvement , dès le premier, il me semble s'appelait cortix ! le PDG (tunisien)et sa société (française)sont passé devant les tribunaux de bordeaux , pour cette arnaque là,

http://forum.toprural.fr/forum/forum-du-propri%C3%A9taire/th%C3%A8mes/pi%C3%A8ges-et-arnaques/1911-attention-arnaque-par-la-soci%C3%A9t%C3%A9-cortix/page2

c'était dans les première année que j'avais l'internet , maintenant je suis initié à être moins con !

C'est autre chose que 40 jours dans le désert, c'est sûr... :blush:

C'est autre chose que 40 jours dans le désert, c'est sûr... :blush:

avec l'esprit de Jésus, je fait avec lui , et non pas avec le calendrier !il souhaite que l'on ce parfume , pour sa mémoire et Son Esprit , vue qu'il est ressuscité !

Vous achetez un produit casi gratuit sur internet et résultat c était une arnaque.

c'est la partie de l'iceberg caché , qu'il ne me m'ont pas révélé , ensuite vue qu'il mon dit qu'il était sur internet , l'esprit en moi , m'a dit d'aller faire un tour (avec google ) et je l'ai fait (très bien côté et image soit disant respectable dans les médias), et ensuite m'a dit met , problème avec cortix !et là la grosse surprise

http://www.experatoo.com/droit-internet/probleme-avec-cortix-parfip_85054_1.htm#.V1sBYCOLSUk

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-eco/2009/01/04/cortix-etranges-methodes-pour-un-marchand-de-sites-81951

Je ne me lasse pas de voir l'athée parler de logique alors qu'il n'a pas le début de commencement d'une base logique dans son raisonnement, qu'il n'en cerne ni la portée, ni la limite, bref, qu'il est doté de la logique issue du 19ème siècle croisée à leur raisonnement à géométrie variable...

C'est sûr que doté d'un tel esprit, on arrive à conclure sur n'importe quoi...

Prenez un système contradictoire capable de dire une chose et son contraire que vous trouvez une réponse à n'importe quelle question, je dirai de répondre une sottise à n'importe quelle question...

A un questionnement relativement fin, sa réponse est grossière, il est donc logique que l'argument des ajustements fins passe au travers du peigne de leur logique qui est d'une granularité permettant à peine de discerner le bon du méchant.

Au final, fin de non recevoir si ce n'est que les cosmologistes qui présentent cet argument seraient des gourous. Encore un concept supplémentaire qu'ils n'ont pas compris mais rappelons que la logique athée part du postulat "s'il n'y a pas de réponse, c'est qu'il n'y a pas de problème", l'athée étant un peu le shadock de la raison.

La logique qu'il tente d'utiliser ou qu'ils revendiquent en l'utilisant comme un adolescent, c'est la logique binaire dite du tiers exclu et la logique propositionnelle.

Ils n'en maitrisent pas les mécanismes et n'en connaissent pas les limites qu'elle a elle même démontré quand on l'applique à des systèmes complexes. Et donc ils concluent sur des domaines d'une telle complexité que cela fait longtemps que tout système formel bute sur des indécidables....

Mais le temps ne fait rien à l'affaire, ils concluent...

Concernant la causalité, même imbroglio, ce raisonnement de remonter dans la chaîne de causalité ne souffre d'aucun questionnement avec les implications issues de la mécanique quantique indéterministe, alocale, atemporelle où la causalité prend la forme de potentialités non 'matérialisées'

Etant matérialiste, il rentre à peu près dans le schéma Newtonien et dans le schéma d'Einstein et ma foi, si sa capacité conceptuelle bute un peu sur la relativité du temps ou de l'espace, la permanence de la causalité déterministe reste ce cadre structurant où il se sent bien au chaud.

Dites lui que la MQ est reconnue comme la base de la physique, que la causalité s'est brisée sur ce principe fondamental, qu'on ne sait pas aujourd'hui raccorder le continu causal déterministe de la RG avec le discret probabiliste indéterministe de la MQ qu'il s'en bat les coucougnettes

Sa manière de penser reste bloquée au mieux sur Einstein et bien souvent sur Newton si ce n'est Aristote... passons....

Donc le voila nous faire un dessin sur cette fameuse cause première.

Sa capacité binaire basique lui permet de conceptualiser le néant et la matière. La matière serait issue du Néant. Ah ouais.

Les cosmogonies et les religions d'abraham ne parlent pas de Néant.... elles nous disent qu'existaient des Dieux ou Dieu. Ou ? avec qui ? quand ? Toutes ces notions ne sont pas abordées puisque la transcendance renvoie à d'autres concepts.

Mais jamais ils ne parlent d'une émergence de Dieu du Néant...

Ces cosmogonies racontent l'émergence de l'univers et la génèse de l'homme depuis un point qui n'est jamais le point zéro.

Les religions se fichent de savoir d'où vient "leur dieu", ils le définissent comme le point zéro de notre univers, le seul qu'on peut observer et qui nourrit nos concepts d'espace, de temps, de matière....

L'athée binaire basique voit matière versus néant

D'une part la matière représente 5% de notre univers... d'autre part, je n'ai jamais vu une théorie scientifique quelle qu'elle soit qui fasse émerger l'univers du "néant".

Mais étant basico couillono binaire, l'athée conceptualise deux couillonnades qui lui semblent si réelles et incontournables qu'il voit les religions d'un côté et les sciences de l'autre hors sujet en partant d'un point de départ qui n'est pas le néant.

Dites lui que le temps démarre au big bang dans notre univers qu'il peut vous demander "qu'y a t'il AVANT le big bang"

Rien ne l'arrête le gars...

Le néant, c'est un peu les réflexions de l'athée quelque part. ça OK

Mais oui, blablabla, arrête de t'écouter parler le fat, ça changera un peu.

Toujours aussi écoeurant de prétention et de suffisance, vtfm.

Mais oui, blablabla, arrête de t'écouter parler le fat, ça changera un peu.

Toujours aussi écoeurant de prétention et de suffisance, vtfm.

j'aime bien l'a lire !!

Mais oui, blablabla, arrête de t'écouter parler le fat, ça changera un peu.

Toujours aussi écoeurant de prétention et de suffisance, vtfm.

"va te faire mettre" voyons voir un peu...

Athéisme : promesse d'une affirmation qu'on est totalement incapable d'assumer

Oui, ça colle

L'impuissance quoi

"va te faire mettre" voyons voir un peu...

Athéisme : promesse d'une affirmation qu'on est totalement incapable d'assumer

Oui, ça colle

L'impuissance quoi

"Athéisme : promesse d'une affirmation qu'on est totalement incapable d'assumer "

Toujours à charge , tant il vous plaira de dire .

Le fait est que malgré toutes vos déclarations orientées , il en ressort encore et toujours de l 'impuissance .

Cherchez l 'effet escompté est toujours un aveu d 'échec , voir de frustration .

La puissance est un leurre .

A propos d 'athéisme , qui parle de promesse à part vous , personne .

Vous voudriez que l 'on soumette une hypothèse mais on s 'en tape .

Imaginez un peu le délire si c 'était le cas style "voilà ce que je pense , c 'est donc la vérité , je vous demande donc de vous y soumettre " .

Petit rappel , l 'hypothèse de tartempion céleste a été émise et de manifester notre désaccord , faudrait pas que cela vous gêne à ce point , dormez tranquille .

Dorénavant lorsque vous parlerez de l 'athéisme , essayez au moins de nuancer vos propos .

Si je raisonnais comme vous , je n 'aurais jamais nuancé entre les affirmations d 'une certaine croyance et ce qui peut s 'en dégager de beaucoup plus subtil .

Vous avez manifesté votre désaccord avec morfou sans aucun argument sur le fond .

A croire que la logique au fond des choses vous fasse peur .

il est clair que "va te faire mettre" est sans aucun doute et de loin le meilleur argument athée que j'ai lu ici concernant les ajustements fins

Vous avez bien raison lumic de le defendre

Voici enfin un concept qui est compris par tous

Si dieu vous est inconcevable autant qu'une théière je vous propose de renommer le rabbit 3000 électrique qui semble plus dans vos cordes michet

Le fameux god michet athée et ma foi tentez l'aventure de votre premier commandement