Pourquoi les athées ne croient pas ?

Les seuls qui font du prosélytisme officiel sont les musulmans!

La preuve est que ce sont les seuls, malgré leur minorité..?... qui font parler d'eux à toutes les sauces!

Quitte à utiliser le terrorisme pour y parvenir!

Ou féliciter les leurs lors d'attentats, comme celui de Tel-Aviv....

Ou lorsqu'ils hurlent en choeur lors des représentations du soi disant prophète!

Lors des manifestations pro palestinienne en France!

Je ne me lasse pas de voir l'athée parler de logique alors qu'il n'a pas le début de commencement d'une base logique dans son raisonnement, qu'il n'en cerne ni la portée, ni la limite, bref, qu'il est doté de la logique issue du 19ème siècle croisée à leur raisonnement à géométrie variable...

C'est sûr que doté d'un tel esprit, on arrive à conclure sur n'importe quoi...

Prenez un système contradictoire capable de dire une chose et son contraire que vous trouvez une réponse à n'importe quelle question, je dirai de répondre une sottise à n'importe quelle question...

A un questionnement relativement fin, sa réponse est grossière, il est donc logique que l'argument des ajustements fins passe au travers du peigne de leur logique qui est d'une granularité permettant à peine de discerner le bon du méchant.

Au final, fin de non recevoir si ce n'est que les cosmologistes qui présentent cet argument seraient des gourous. Encore un concept supplémentaire qu'ils n'ont pas compris mais rappelons que la logique athée part du postulat "s'il n'y a pas de réponse, c'est qu'il n'y a pas de problème", l'athée étant un peu le shadock de la raison.

La logique qu'il tente d'utiliser ou qu'ils revendiquent en l'utilisant comme un adolescent, c'est la logique binaire dite du tiers exclu et la logique propositionnelle.

Ils n'en maitrisent pas les mécanismes et n'en connaissent pas les limites qu'elle a elle même démontré quand on l'applique à des systèmes complexes. Et donc ils concluent sur des domaines d'une telle complexité que cela fait longtemps que tout système formel bute sur des indécidables....

Mais le temps ne fait rien à l'affaire, ils concluent...

Concernant la causalité, même imbroglio, ce raisonnement de remonter dans la chaîne de causalité ne souffre d'aucun questionnement avec les implications issues de la mécanique quantique indéterministe, alocale, atemporelle où la causalité prend la forme de potentialités non 'matérialisées'

Etant matérialiste, il rentre à peu près dans le schéma Newtonien et dans le schéma d'Einstein et ma foi, si sa capacité conceptuelle bute un peu sur la relativité du temps ou de l'espace, la permanence de la causalité déterministe reste ce cadre structurant où il se sent bien au chaud.

Dites lui que la MQ est reconnue comme la base de la physique, que la causalité s'est brisée sur ce principe fondamental, qu'on ne sait pas aujourd'hui raccorder le continu causal déterministe de la RG avec le discret probabiliste indéterministe de la MQ qu'il s'en bat les coucougnettes

Sa manière de penser reste bloquée au mieux sur Einstein et bien souvent sur Newton si ce n'est Aristote... passons....

Donc le voila nous faire un dessin sur cette fameuse cause première.

Sa capacité binaire basique lui permet de conceptualiser le néant et la matière. La matière serait issue du Néant. Ah ouais.

Les cosmogonies et les religions d'abraham ne parlent pas de Néant.... elles nous disent qu'existaient des Dieux ou Dieu. Ou ? avec qui ? quand ? Toutes ces notions ne sont pas abordées puisque la transcendance renvoie à d'autres concepts.

Mais jamais ils ne parlent d'une émergence de Dieu du Néant...

Ces cosmogonies racontent l'émergence de l'univers et la génèse de l'homme depuis un point qui n'est jamais le point zéro.

Les religions se fichent de savoir d'où vient "leur dieu", ils le définissent comme le point zéro de notre univers, le seul qu'on peut observer et qui nourrit nos concepts d'espace, de temps, de matière....

L'athée binaire basique voit matière versus néant

D'une part la matière représente 5% de notre univers... d'autre part, je n'ai jamais vu une théorie scientifique quelle qu'elle soit qui fasse émerger l'univers du "néant".

Mais étant basico couillono binaire, l'athée conceptualise deux couillonnades qui lui semblent si réelles et incontournables qu'il voit les religions d'un côté et les sciences de l'autre hors sujet en partant d'un point de départ qui n'est pas le néant.

Dites lui que le temps démarre au big bang dans notre univers qu'il peut vous demander "qu'y a t'il AVANT le big bang"

Rien ne l'arrête le gars...

Le néant, c'est un peu les réflexions de l'athée quelque part. ça OK

Et ça cause et ça cause sur les athées , sur un tel qui dit ceci ou cela ....

Il y 'a ce que je dis , j 'écris , je pense et tout ce que vous pouvez dire sur moi et sur tous les athées .

J 'adore vos raccourcis totalement gratuits , "pour lui" , c 'est ceci , cela .....et tout , et tout ...Et rien ma foi .

Question logique , vous repasserez , vous êtes trop dans la méthode et encore si au moins vous en aviez une , ce qui n 'est pas sur .

Ah oui , cela pourrait s 'appeler méthode à charge par défaut .

Les seuls qui font du prosélytisme officiel sont les musulmans!

La preuve est que ce sont les seuls, malgré leur minorité..?... qui font parler d'eux à toutes les sauces!

Quitte à utiliser le terrorisme pour y parvenir!

Ou féliciter les leurs lors d'attentats, comme celui de Tel-Aviv....

Ou lorsqu'ils hurlent en choeur lors des représentations du soi disant prophète!

Lors des manifestations pro palestinienne en France!

Non, je ne suis pas d'accord.

D'une part parce que, fort heureusement, la grande majorité des musulmans sont modérés et ne tolèrent pas les actes de terrorisme, d'autre part parce que tout le monde est prosélyte de sa propre croyance y/c l'athéisme, l'agnosticisme...

Nous gagnerions tous à traquer notre propre prosélytisme voire notre manque de tolérance.

Et ça cause et ça cause sur les athées , sur un tel qui dit ceci ou cela ....

Il y 'a ce que je dis , j 'écris , je pense et tout ce que vous pouvez dire sur moi et sur tous les athées .

J 'adore vos raccourcis totalement gratuits , "pour lui" , c 'est ceci , cela .....et tout , et tout ...Et rien ma foi .

Question logique , vous repasserez , vous êtes trop dans la méthode et encore si au moins vous en aviez une , ce qui n 'est pas sur .

Ah oui , cela pourrait s 'appeler méthode à charge par défaut .

Je parle de l'athée de base. Celui qui a son dogme à la place d'une cervelle. Celui qui dit "Dieu n'existe pas" et a fortiori celui qui s'oppose frontalement aux religions.

Frontalement, c'est le seul adjectif qui convienne pour sa tête.

Est concerné celui qui s'y retrouve.

Forum religion et cultes:

combien de sujets prosélytes religieux?

combien de sujets prosélytes athées?

N'y aurait-il pas aussi l'anti-athée de base, cramponné à ses certitudes, gonflé de sa propre importance, imbu de lui-même et sûr d'avoir raison, qui lâche ses petits vents prout prout à chaque aigreur d'estomac c'est à dire quand il est contredit ou que son raisonnement est contesté.

Les attaques médiocres ne grandissent jamais leur auteur....et enlèvent toute envie de discuter avec ce genre de personne....

De toute façon, avant de parler du cerveau des autres il faudrait prouver que l'on en a un soi-même, un en état de marche et non rongé par le ressentiment, la névrose ou une obsession maladive quelconque (anti-athée par exemple)...

Ma seule qualité est de savoir que je suis con, qualité très rare en réalité.

Sinon, OK l'athée a bobo au cœur. Je jette mon kleenex, c'était très triste.

Ma seule qualité est de savoir que je suis con, qualité très rare en réalité.

C est mal de s insulter soi même.

C est mal de s insulter soi même.

nous devront être humble!, et ne ce pas croire des dieux sur Terre! c'est insultant et offensant venant d'autres personnes , comme certain(e)s de ce forum qui s'en donne à coeur joie !!Je l'a comprend ce qu'elle veut dire, ensuite on ce ressent mieux et moins con(ne), car les autres le voient, rien ne sert de ce sentir super(be) que eux et elles sont réellement des con(ne)s

nous devront être humble!, et ne ce pas croire des dieux sur Terre! c'est insultant et offensant venant d'autres personnes , comme certain(e)s de ce forum qui s'en donne à coeur joie !!Je l'a comprend ce qu'elle veut dire, ensuite on ce ressent mieux et moins con(ne), car les autres le voient, rien ne sert de ce sentir super(be) que eux et elles sont réellement des con(ne)s

Insulte à soi même je trouve que c est une mauvaise habitude.

Insulte à soi même je trouve que c est une mauvaise habitude.

quand tu fais le fier , l’orgueilleux , le superbe , le caïd , ce croire meilleur que l'autre , ce prendre pour un savant et voir les autres de con(ne)s, ce croire le meilleur, le plus intelligent que d'autres , mieux vaut ce cracher dessus !

quand tu fais le fier , l’orgueilleux , le superbe , le caïd ,

Tu marches, tranquille comme ça dans les rues, c est quand même plus joli qu à coups de pov'con.

Pétard, aimez vous les uns les autres qui disait le cru s'y fier, ils l'ont pas cru je pense.

Tu marches, tranquille comme ça dans les rues, c est quand même plus joli qu à coups de pov'con.

je marche de manière humble , c'est les autres qui me le disent ,, donc Chrétien et pas comme un crétin !il est certain(e)s voudrait que je sois con , pour faire n'importe quoi de moi !et n'y arrives pas, par contre une fois je me suis fait avoir par vente de correspondance en ligne, et là je me suis dit j'ai été pris pour un con !dans le sens c'est dans les erreurs qu'on apprend à ne plus les commettre (comme cette connerie là)!

La relation à distance à Dieu de la vente par correspondance ?

Ce n'est pas parole d'évangile mais dans une perspective moniste et matérielle , la matière a bel et bien créé la croyance au même titre que l'athéisme d'ailleurs .

je marche de manière humble , c'est les autres qui me le disent ,, donc Chrétien et pas comme un crétin !il est certain(e)s voudrait que je sois con , pour faire n'importe quoi de moi !et n'y arrives pas, par contre une fois je me suis fait avoir par vente de correspondance en ligne, et là je me suis dit j'ai été pris pour un con !dans le sens c'est dans les erreurs qu'on apprend à ne plus les commettre (comme cette connerie là)!

Les témoins de Jéhovah chez moi ils roulent grave des mécaniques.

La relation à distance à Dieu de la vente par correspondance ?

non là c'est pas Dieu , c'est le Diable tentateur qui cherche à me vendre un produit par correspondance(par internet ) , ! maintenant je ne fait plus des achats en lignes en ce sens là , je veut voir la personne de présence, que je vois son état d'esprit , et la voie par téléphone , si je l'a ressent sincère ou pas !le fric n'est pas de Dieu!et donc rien à voir avec Lui !

Ok merci,

En plus DDR nous parle de l'approche monétariste et matérielle qui crèe la croyance et je finissais par me demander quel était la nature de ce produit vendu par VPC et le prix d'un mètre carré au paradis.

Se loger.com ya rien la dessus.

Il y a peut être des HLM pour les pauvres en croyance.

Si le capital est la croyance le pauvre marx se trouve encore communiste.

Franchement, pas de pot le mec

Le capital c est les bonnes actions je crois.