Pourquoi les athées ne croient pas ?

C'est surtout 170 pages pour montrer l'intolérance faces aux athées...

Il y a déjà eu plus d'une réponse, et la plus part: bien expliquer, argumenter et accompagner.

Donc, c'est plus de la mauvaise volonté de ceux qui ne doivent pas tolérer l'existence d'athée #Dissonance-Cognitive qu'autre chose :(

Faut avoir un sacré fichu problème de conceptualisation pour nous sortir ta dissonance cognitive toutes les 3 minutes.

Alors, toi tu as pas de dissonance comme l'athée obtus en règle générale puisque la conclusion est connue avant le raisonnement...

De facto, sa thèse est servie par tous les raisonnements qu'ils soient bon, mauvais, contradictoires ou même pas en rapport les uns aux autres, ce qui fait de l'athée un partage de la même conclusion et de la même satisfaction intellectuelle servie pourtant avec autant de logiques différentes que d'athées.

Moins dissonant que ça ce n'est pas possible...

Mais ce n'est pas signe de logique ni d'un état mental rassurant même si sa consonance est psychologiquement reposante

C'est sûr ... l'athée n'est pas dissonant mais consonnant au sens premier du mot pour servir toujours la même sauce qui lui renvoie sa satisfaction "dieu n'existe pas" même si c'est contradictoire.

Réduire sa dissonance par la rationalisation est importante parce qu'elle permet de conscientiser et de relativiser la portée de ses contradictions

Mais ne jamais être confronté à la dissonance par sa raison défaillante, c'est juste de la consonance en 1 ou en 2 mots séparés...

Modifié le 8 juillet 2016 par zenalpha

Faut avoir un sacré fichu problème de conceptualisation pour nous sortir ta dissonance cognitive toutes les 3 minutes.

Alors, toi tu as pas de dissonance comme l'athée obtus en règle générale puisque la conclusion est connue avant le raisonnement...

De facto, sa thèse est servie par tous les raisonnements qu'ils soient bon, mauvais, contradictoires ou même pas en rapport les uns aux autres, ce qui fait de l'athée un partage de la même conclusion et de la même satisfaction intellectuelle servie pourtant avec autant de logiques différentes que d'athées.

Moins dissonant que ça ce n'est pas possible...

Mais ce n'est pas signe de logique ni d'un état mental rassurant même si sa consonance est psychologiquement reposante

C'est sûr ... l'athée n'est pas dissonant mais consonnant au sens premier du mot pour servir toujours la même sauce qui lui renvoie sa satisfaction "dieu n'existe pas" même si c'est contradictoire.

Réduire sa dissonance par la rationalisation est importante parce qu'elle permet de conscientiser et de relativiser la portée de ses contradictions

Mais ne jamais être confronté à la dissonance par sa raison défaillante, c'est juste de la consonance en 1 ou en 2 mots séparés...

Et pourtant demonax a raison car il n 'y a que ce que vous pouvez , voulez entendre .

Lorsque on vous dit que Dieu tartempion n 'existe pas , c 'est clair , l 'évidence même , et bien non vous en êtes toujours avec une espèce d 'intention , d 'ajustements fins malgré nos nombreuses réponses .

Vous n 'en voulez point mais on s 'en fout car c 'est plutôt amusant .

La même sauce ? Point du tout puisque l 'histoire même des croyances est déjà instructive en elle même sur la façon dont l 'homme se cause à lui , projette sa pensée envers lui , envers autrui au travers d 'un concept nommé Dieu .

Existe t-il ? Oui ...Par son absence , son inaction , ce pourquoi justement l 'homme agit

Autrement dit il EST parce que nous sommes et non point l 'inverse .

Sans doute attendez vous , souhaitez vous une réponse qui se voudrait être absolue , certaine , n 'y comptez pas , elle est impossible .

Bien sur vous pourriez vous dire "mais qui a crée cette impossibilité " ? Ce serait et c 'est une fausse question , une croyance car il n 'y a que ce que nous faisons et croyons , certes .

La raison est totalement neutre de toute orientation , il n 'y a rien , que dalle qui puisse faire ce que sommes et ferons .

Si vous cherchiez une cause , elle serait votre raison d 'être et d 'exister , un monde auquel vous vous accrochez .

Courber l 'échine , c 'est déjà savoir ...

Et pourtant demonax a raison car il n 'y a que ce que vous pouvez , voulez entendre .

Lorsque on vous dit que Dieu tartempion n 'existe pas , c 'est clair , l 'évidence même , et bien non vous en êtes toujours avec une espèce d 'intention , d 'ajustements fins malgré nos nombreuses réponses .

Vous n 'en voulez point mais on s 'en fout car c 'est plutôt amusant .

La même sauce ? Point du tout puisque l 'histoire même des croyances est déjà instructive en elle même sur la façon dont l 'homme se cause à lui , projette sa pensée envers lui , envers autrui au travers d 'un concept nommé Dieu .

Existe t-il ? Oui ...Par son absence , son inaction , ce pourquoi justement l 'homme agit

Autrement dit il EST parce que nous sommes et non point l 'inverse .

Sans doute attendez vous , souhaitez vous une réponse qui se voudrait être absolue , certaine , n 'y comptez pas , elle est impossible .

Bien sur vous pourriez vous dire "mais qui a crée cette impossibilité " ? Ce serait et c 'est une fausse question , une croyance car il n 'y a que ce que nous faisons et croyons , certes .

La raison est totalement neutre de toute orientation , il n 'y a rien , que dalle qui puisse faire ce que sommes et ferons .

Si vous cherchiez une cause , elle serait votre raison d 'être et d 'exister , un monde auquel vous vous accrochez .

Courber l 'échine , c 'est déjà savoir ...

Dieu me donne le pain quotidien qu'il m'a préparé , et donc me le montre après ! donc voit avant nous , et prépare l'avenir à Ses Enfants !!!mais pas aux autres qu'ils ne vivent que du passé présent , et non pas présent futur ! ! Modifié le 8 juillet 2016 par aPOTRE

Dieu me donne le pain quotidien qu'il m'a préparé , et donc me le montre après ! donc voit avant nous , et prépare l'avenir à Ses Enfants !!!mais pas aux autres !

Cause toujours ...Si vous aviez vraiment suivi à la lettre l 'histoire de tartempion céleste , vous ne seriez pas sur ce forum mais voilà dans cette histoire vous vous complaisez sur vous mêmes sans avoir eu vraiment l 'intention de comprendre le comment et le pourquoi d 'une écriture écrite par l 'homme , trop subtil pour vous .

Disons que vous préférez ignorez cette subtilité et voir en Dieu ce que il convient de voir en vous .

Autrement dit le dit Dieu est arrangeant , selon .

Cause toujours ...Si vous aviez vraiment suivi à la lettre l 'histoire de tartempion céleste , vous ne seriez pas sur ce forum mais voilà dans cette histoire vous vous complaisez sur vous mêmes sans avoir eu vraiment l 'intention de comprendre le comment et le pourquoi d 'une écriture écrite par l 'homme , trop subtil pour vous .

Disons que vous préférez ignorez cette subtilité et voir en Dieu ce que il convient de voir en vous .

Autrement dit le dit Dieu est arrangeant , selon .

bin , ma première vision vers l'age de 6 ans , et c'est réalisé au détail près le lendemain !

@ propos lumic , ça fait au moins 4 ans que vous me lisez , à vous lire maintenant , vous faites croire que vous êtes né de la dernière pluie, tel le serpent qui sifflote ! :cool:

Modifié le 8 juillet 2016 par aPOTRE

bin , ma première vision vers l'age de 6 ans , et c'est réalisé au détail près le lendemain !

Et cela prouve quoi ? Rien car il n 'y a que ce que l 'homme crée , a déjà crée dans ses propres dispositions .

Les prophéties par exemple , c 'est une espèce d 'escroquerie .

bin , ma première vision vers l'age de 6 ans , et c'est réalisé au détail près le lendemain !

@ propos lumic , ça fait au moins 4 ans que vous me lisez , à vous lire maintenant , vous faites croire que vous êtes né de la dernière pluie, tel le serpent qui sifflote ! :cool:

Ah bon , je vous ai vraiment lu ? Je ne crois pas .

Et pourtant demonax a raison car il n 'y a que ce que vous pouvez , voulez entendre .

Lorsque on vous dit que Dieu tartempion n 'existe pas , c 'est clair , l 'évidence même , et bien non vous en êtes toujours avec une espèce d 'intention , d 'ajustements fins malgré nos nombreuses réponses .

Bonsoir Lumic,

Non ce n'est pas clair , ni l'évidence même, c'est juste clair pour vous et démonax c'est d'ailleurs ce qui fait de vous des athées, mais ça ne l'est pas du tout pour moi . C'est une opinion tout à fait honorable, mais ça reste une opinion , sinon il nous faudrait une preuve scientifique, car pour ma part je ne crois pas en la united Church of bacon .

Et cela prouve quoi ? Rien car il n 'y a que ce que l 'homme crée , a déjà crée dans ses propres dispositions .

Les prophéties par exemple , c 'est une espèce d 'escroquerie .

souvenez vous, quand sur orange .fr ! mes amis(donc témoins) me surnommaient le chanceux ! alors que la chance et le hasard n’existe pas ! Modifié le 8 juillet 2016 par aPOTRE

souvenez vous, quand sur orange .fr ! mes amis(donc témoins) me surnommaient le chanceux ! alors que la chance et le hasard n’existe pas !

Le hasard (la chance) existe pour celui qui n 'attend pas , son cœur doit être pur ...

souvenez vous, quand sur orange .fr ! mes amis(donc témoins) me surnommaient le chanceux ! alors que la chance et le hasard n’existe pas !

le hasard existe pas? bordel de merde. va falloir prévenir tous les mathématiciens du monde

Le hasard (la chance) existe pour celui qui n 'attend pas , son cœur doit être pur ...

effectivement, seul Dieu les connait et l’envoi des Signes à chacun(e) d'eux et elles !!

Bonsoir Lumic,

Non ce n'est pas clair , ni l'évidence même, c'est juste clair pour vous et démonax c'est d'ailleurs ce qui fait de vous des athées, mais ça ne l'est pas du tout pour moi . C'est une opinion tout à fait honorable, mais ça reste une opinion , sinon il nous faudrait une preuve scientifique, car pour ma part je ne crois pas en la united Church of bacon .

Non , ce n 'est pas une opinion mais des arguments ...

Une preuve scientifique ? Voilà autre chose .Je dis et redis que la vie n 'est point une science exacte , reproductible .

"united church of bacon " traduction , please .

effectivement, seul Dieu les connait et l’envoi des Signes à chacun(e) d'eux et elles !!

Connaît toi , toi même .

le hasard existe pas? bordel de merde. va falloir prévenir tous les mathématiciens du monde

c'est il fait connaitre et ce présenter , vous a t'il donné la foi de croire en lui ?? Modifié le 8 juillet 2016 par aPOTRE

c'est il fait connaitre et ce présenter , vous a t'il donné la foi de croire en lui ??

pardon? (désolé, j'ai vraiment pas compris ^^')

Non , ce n 'est pas une opinion mais des arguments ...

Une preuve scientifique ? Voilà autre chose .Je dis et redis que la vie n 'est point une science exacte , reproductible .

"united church of bacon " traduction , please .

Connaît toi , toi même .

Dieu l'a fait pour moi , un Bon Père de Famille qui m'a Éduqué depuis tout petit, bien mieux que n'importe qui sur Terre !

Dieu l'a fait pour moi , un Bon Père de Famille qui m'a Éduqué depuis tout petit, bien mieux que n'importe qui sur Terre !

Vous l 'avez fait selon vous mêmes , votre vie , cela vous regarde ...

Vous l 'avez fait selon vous mêmes , votre vie , cela vous regarde ...

toujours par Dieu , ! vous c'est moins sur guidé ou inspiré par d'autres humain(e)s !! Modifié le 8 juillet 2016 par aPOTRE

Non , ce n 'est pas une opinion mais des arguments ...

Une preuve scientifique ? Voilà autre chose .Je dis et redis que la vie n 'est point une science exacte , reproductible .

"united church of bacon " traduction , please .

Bah j'ai moi aussi quelques arguments, mais on ne va pas recommencer je pense que c'est peine perdue pour l'un comme pour l'autre . Ce ne peut être qu'une opinion , ce ne peut être un savoir je ne partage pas votre opinion et vos arguments ne sont pas mesurables donc partageables par moi même et mes sens . C'était le clin d'œil de l'united Church of bacon , potacherie athée pour chambrer le croyant et qui n'est que ma façon de vous dire que je ne peux croire au spaghetti volant d'autrui que s'il est accessible à mes sens . Je n'ai pas besoin de preuve matérielle pour mes convictions , mais en l'absence d'arguments d'autrui me semblant pertinents , seule la preuve des sens est à même de me convaincre et d'en faire un savoir . Au lycée l'hypothèse de l'éther me paraissait pertinente, depuis que je connais l'expérience de Michelson je n'y crois plus .

Modifié le 8 juillet 2016 par DroitDeRéponse

toujours par Dieu , ! vous c'est moins sur guidé ou inspiré par d'autres humain(e)s !!

Dieu à votre image , complaisant ...Je n 'ai pas à en juger .

Bah j'ai moi aussi quelques arguments, mais on ne va pas recommencer je pense que c'est peine perdue pour l'un comme pour l'autre . Ce ne peut être qu'une opinion , ce ne peut être un savoir je ne partage pas votre opinion et vos arguments ne sont pas mesurables donc partageables par moi même et mes sens . C'était le clin d'œil de l'united Church of bacon , potacherie athée pour chambrer le croyant et qui n'est que ma façon de vous dire que je ne peux croire au spaghetti volant d'autrui que s'il est accessible à mes sens . Je n'ai pas besoin de preuve matérielle pour mes convictions , mais en l'absence d'arguments d'autrui me semblant pertinents , seule la preuve des sens est à même de me convaincre et d'en faire un savoir . Au lycée l'hypothèse de l'éther me paraissait pertinente, depuis que je connais l'expérience de Michelson je n'y crois plus .

Non , ce sont des arguments posés .Que viendrait faire , vient faire une opinion là dedans ? Ce n 'est pas l 'opinion de croire ou de ne pas croire ceci cela mais d 'argumenter , d 'expliquer , en explorant maintes aspects .

Dieu à votre image , complaisant ...Je n 'ai pas à en juger .

Non , ce sont des arguments posés .Que viendrait faire , vient faire une opinion là dedans ? Ce n 'est pas l 'opinion de croire ou de ne pas croire ceci cela mais d 'argumenter , d 'expliquer , en explorant maintes aspects .

Je ne suis sur ce forum que depuis une dizaine de mois. Je n'ai pas lu depuis d'argument posé à même de faire de votre opinion un savoir . J'ai bien noté que les nombreux reportages TVs vous semblaient à même d'être reçus comme des arguments, mais je n'ai jamais vu aucun reportage m'amenant à croire en non Dieu .

Vous avez donc des arguments posés qui renforcent votre conviction j'en ai aussi quelques uns, qui rendent ma conviction profonde .Mais j'ai pleinement conscience qu'en dehors du sens et donc de la science, un argument posé reste relatif car il reste empreint de nos biais cognitifs pour reprendre Demonax qui n'en est définitivement pas dépourvu .

Modifié le 8 juillet 2016 par DroitDeRéponse