Être gentil

Échanges très intéressants

Je ne vois pas l'amour comme une personne predestinée qui nous attend faite dès le départ pour nous comme une âme sœur

Mais comme une construction réciproque de deux êtres construisant par leur équilibre et leur relation un socle de partage qui rend les deux plus fort au travers de la transcendance du couple

la notion de choix, de décision, de fourches de vies à emprunter au bon moment chapeaute une notion plus passive vis à vis d'une certaine idée de l'amour harmonieux des le départ

Si celui qui nous aime ne nous change pas quelque part il est inutile

Échanges très intéressants

Je ne vois pas l'amour comme une personne predestinée qui nous attend faite dès le départ pour nous comme une âme sœur

Mais comme une construction réciproque de deux êtres construisant par leur équilibre et leur relation un socle de partage qui rend les deux plus fort au travers de la transcendance du couple

la notion de choix, de décision, de fourches de vies à emprunter au bon moment chapeaute une notion plus passive vis à vis d'une certaine idée de l'amour harmonieux des le départ

Si celui qui nous aime ne nous change pas quelque part il est inutile

L'amour ne vient pas du mental ! La conscience et l'émotionnel, ne viennent pas du même endroit !

La connexion qui nous lie à une personne vient d'encore un autre endroit... Un peu comme-ci on disait: "Mais d'où vient ton ressenti, énergie, etc..."

En étant en relation avec des personnes, collègues, amis, familles, etc... On se rend compte qu'avec certaines personnes c'est très simple et avec d'autres très compliqué et épuisant, au milieu, les relations "normales", que l'on gère sans problème...

L'histoire de "l'âme soeur", vient de ce ressenti mutuel, on est bien avec une personne qui est bien avec nous, de là, on a envie de passer du temps avec cette personne et là, on peut imaginer, positivement, plein de bonnes choses à faire à deux, dans le présent comme dans l'avenir !

C'est à partir de cette connexion que les pensées ainsi que les émotions deviennent agréables et positives !

Mais comme tu le dis, si on imaginais une relation basée sur la réfléction mentale, le fait d'analyser les choses, sans les ressentir, décider de sortir avec une personne, se dire: "Ouais pourquoi pas, embrassons-le, on verra bien ce qui se passera après, c'était sympa, on peut aller chez lui ou chez moi..."

Ce serait pathétique !

Lorsque l'on rencontre quelqu'un à qui on se sent connecté, on se rend compte très rapidement que l'on ne réfléchi plus, on ressent, on apprécie et on se laisse aller !

Personne ne nous est destiné, mais nous possédons tous quelque chose pour quelqu'un d'autre, il faut juste rencontrer la personne qui possède quelque chose pour nous et là c'est top !

complétement d'accord les femmes aiment les machos,les mecs sur d'eux

Merci de ne pas faire des femmes une généralité.

Le fait d'être attentif, protecteur et respectueux avec sa compagne ou sa copine ne fait pas qu'un homme ne semble pas sûr de lui et ça n'enlève rien à son charme, bien au contraire.

Je ne sais pas si je suis sûr de moi mais si je l'aime je suis certain d'être sur elle...

coucher sur le papier les attributs de l'amour n'arrive pas à la cheville de le faire ou de le vivre

Si l'émotion nous depasse par instinct, c'est l'action conscientisée qui l'anime

On peut attendre l'amour ou aller le chercher et le construire

Emotion, réflexion, action, ejaculation et on boucle

c'est une belle phrase mais un peu triste, après bon je trouve un peu dommage de pas entre guillemets s'accrocher à ce que l'on veut pour l'avoir mais avec une personne ca doit bien être différent.

Je lui accorde encore beaucoup d'importance mais sans espérer maintenant et puis comme on dit il ne vaut mieux pas espérer quelque chose on sera moins déçu si ca n'arrive pas.

Donc je reste distant en lui parlant sans trop en faire, au moins ca me fera moins mal qu'une séparation définitive et c'est à moi de me fixer aussi des limites.

Ill y a s'accrocher et s'accrocher...

S'accrocher en cas de difficultés comme par exemple la distance géographique, des caractères opposés ou encore la maladie, etc... C'est presque noble mais lorsque l'amour est réciproque, ça en vaut le coup.

S'accrocher alors que l'autre ne veut plus de toi, là, ça devient masochiste.

D'où cette phrase que tu considères triste mais qui dit tout de même que l'autre peut s'être trompé et revenir mais, ne cherche surtout pas à le retenir car ce n'est peut-être pas le cas.

Il y a des gens qui ont BESOIN de sexe, parce que sinon ils sont hyper mal, nerveux, etc...

C'est quand-même mieux d'avoir un rapport sexuel que de prendre des médicaments, non ?

Effectivement, avoir envie de faire pipi est simplement une déformation de l'usage du mot !

C'est comme "bénéficier" et "profiter"... Profiter est un mot qui, pour moi, va dans le sens de l'abus, donc je préfère utiliser bénéficier à la place,

car c'est une "chance", une occasion qu'il ne faut pas laisser passer, etc...

On utilise bien "aimer" à toutes les sauces...

C'est bien ce que j'écrivais plus avant.

S'ils estiment avoir BESOIN de sexe, c'est qu'ils ne savent pas gérer ce que le MANQUE de sexe génère comme sentiments/émotions. Voilà pourquoi ils auront recours aux médicaments si le lien affectif et le rapport sexuel ne se présentent pas dans leur existence.

Psychorigide, j'te dis...

Je crois qu'il n'y a pourtant pas a tortiller :

Il n'y a pas d'amour entre un homme et une femme sans attachement.

De l'amour sans attachement ça s'appelle de la compassion, et elle n'est jamais exclusive.

Est ce que c'est immature d'éprouver de l'amour pour quelqu'un ?

On voudrait nous le faire croire aujourd'hui, c'est possible aprés tout, mais que deviendrions nous sans amour ?

On n'a pas encore trouver a le remplacer que je sache.

Apres comme je l'ai dit il y a les personnes qui aiment et celles qui se laissent aimer.

Mais si on arretait d'aimer ces dernières, elles finiraient probablement par éprouver ce besoin si décrié.

Le besoin est manque, c'est bien connu.

Un enfant a un besoin vital d'amour, meme les plantes y sont sensibles, pourquoi en serait-il différement chez l'adulte ?

Là, je vais te demander de reformuler/préciser ce que signifie l'attachement et ce que tu cherches à dire en évoquant "les personnes qui aiment et celles qui se laissent aimer" car je ne comprends pas.

Je suis assez d'accord, sauf que...

Quand tu dis vital, tu veux dire qu'un enfant sans amour, meurt ? = Non, il continuera à vivre !

D'ailleurs, si j'approfondis, je dirais même qu'un enfant qui a de l'amour autour de lui, ne se développera pas autant qu'un enfant qui en a moins, voir pas du tout !

Ce n'est sans doute pas pour rien que les animaux, dégagent leurs enfants rapidement, de manière à ce qu'ils évoluent rapidement !

Un enfant proche de ses parents se concentrera moins sur sa vie, il ne se remettra pas autant en question, par exemple...

Euh... Si, un enfant sans amour meurt. Du moins, s'il est privé de liens affectifs durant les premiers mois de sa vie. Spitz et l'hospitalisme :

Dans le cas d'une carence totale en affects, si la séparation a été plus précoce et si la restitution à la mère n'intervient pas, les stades du syndrome partiel évoluent en un retard moteur grave, en un état de « marasme » qui évoque le tableau clinique de l'encéphalopathie ou de l'arriération, état qui peut être irréversible et même conduire à la mort.

Pour le reste de ton intervention, je préfère ne même pas démarrer le moindre débat.

PS : L'hospitalisme

Là, je vais te demander de reformuler/préciser ce que signifie l'attachement et ce que tu cherches à dire en évoquant "les personnes qui aiment et celles qui se laissent aimer" car je ne comprends pas.

Je crois que les personnes qui ne se comprennent pas en amour ne sont pas faites pour se rencontrer, meme virtuellement, et qu'il est inutile d'insister quand le cloisonnage est trop épais.

Sur ce thème la, je trouve désagréables et vaines les polémiques, les accrochages, les batailles d'égo.

Meme si on se contente seulement de parler d'amour, on devrait y mettre un peu d'amour.

C'est pour cela que je ne goute pas vraiment les débats exclusivement intellectuels a ce sujet, il me faut quelque chose de plus pour me stimuler.

Et en ce qui me concerne ce ne sont pas les légumes :blush:

Oui après chacun a ses expériences, ses ressenties, son avis sur le sujet, il serait bête que cela parte en débat (négatif) et/ou qu'on s'éloigne un peu trop du sujet

Bien sûr je ne fais pas des femmes une généralité, mais une généralité de certains points qu'elles peuvent aimer chez un homme, après il y a beaucoup trop de choses qui permet de savoir si cet homme lui correspond ou pas.

En tout cas même si les avis sont différent ca ma un peu aider de par vos conseils et expérience et à moi d'en parler a des personnes plus expérimenté dans ce domaine !

Après le soucis c'est comme je l'ai dis (il me semble) c'est que je n'ai pas beaucoup de sujet de conversation ou du moins ca me viens pas aussi facilement que d'autre personne,j'ai l'habitude de parler peu ce qui peut être gênant pour moi et l'autre.

La concernant elle m'envoie tous les jours pour me demander comment ca va en commencent par des banalités, au moins elle pense à moi, mais niveau sujet de discussion on est deux a ne pas en avoir beaucoup mais je pense qu'il y a ce sentiment de vouloir parler et de penser à l'autre malgré tout.

Euh... Si, un enfant sans amour meurt. Du moins, s'il est privé de liens affectifs durant les premiers mois de sa vie. Spitz et l'hospitalisme :

Dans le cas d'une carence totale en affects, si la séparation a été plus précoce et si la restitution à la mère n'intervient pas, les stades du syndrome partiel évoluent en un retard moteur grave, en un état de « marasme » qui évoque le tableau clinique de l'encéphalopathie ou de l'arriération, état qui peut être irréversible et même conduire à la mort.

Pour le reste de ton intervention, je préfère ne même pas démarrer le moindre débat.

PS : L'hospitalisme

J'adore les gens qui savent tout juste parce qu'ils ont lu...

Prends le temps d'observer plutôt que de lire, tu verras ça marche aussi !

Les enfants qui ont été abandonné aux marches des églises ils n'ont pas vécu ?

il y a une différence entre un enfant en manque d'amour ou qui n'en reçoit pas de sa mère et un enfant détesté, qui ressent de la haine à s'en encontre !

Une plante poussera, s'il y a de la terre, du soleil et de l'eau et cela même en pot et sans personne pour lui faire ressentir de bonnes émotions !

Mais une plante mourra si on lui envoie de mauvaises ondes !

Mouais...

Une plante pour pas qu'elle meurt, faut l'arroser régulièrement et puis c'est tout

Tout le vivant jusqu'a la plus petite cellule, la moindre bactérie est sensible a l'amour et a son contraire, la haine, l'hostilité et a la souffrance également.

En fait il semblerait, d'aprés les expériences de Backster et d'autres, qu'au niveau le plus élémentaire du vivant règne l'empathie http://www.veganspirit.fr/veganspirit/nl4plantes ( premier lien que j'ai trouvé).

Par exemple, on guérit mieux et plus vite dans un environnement chargé d'amour que dans un autre froid et aseptisé coté sentiments.

Pour les nourrissons humains, les scientifiques qui se sont penchés sur le cas des orphelinats d'Europe de l'Est, ou on préconisait d'avoir le moins de contacts possible avec les enfants, se sont aperçus qu'ils ne se développaient pas normalement.

Le lien d'Anna en parle et il y a ces 2 la , trés interessant également:

http://soutienadoption.fr/defattachement.html

http://www.la-croix.com/Actualite/France/L-amour-une-force-pour-la-vie-_EP_-2012-12-03-883077

On y trouve des phrases comme :

"Un enfant qui a déjà été aimé, précocement aimé, est plus capable de s'attacher à une nouvelle famille qu'un enfant qui ne l'a jamais été. Croire qu'un enfant en manque d'amour est un enfant en demande d'amour est la plus grosse illusion de beaucoup de parents adoptifs."

C'est a dire que l'amour appelle l'amour.

Il y a ça aussi :

"Il faut faire la distinction entre attachement (attachment en anglais) et lien (bonding) : l'attachement est ce que tout enfant vit par rapport à son "donneur de soin principal", sa "figure d'attachement" ; le lien est réciproque (on ne parle pas de lien si l'un aime et l'autre non, un lien amoureux, un lien filial se tisse à deux)."

Comme une sorte de cordon ombilical virtuel, ce qui affecte l'un, affecte l'autre.

ça marche aussi avec l'adulte amoureux, en amour il y a un canal qui se crée entre 2 personnes.

Il y a quelques rares personnes qui sont capables de vivre dans une solitude absolue, mais a ce qu'il me semble, elles cherchent a établir un lien entre elles et le divin.

Ps:

Pardon a Baltazard pour les hors sujets, mais tu dis toi-meme que toi et ta copine vous manquez de sujets de conversations, cela pourrait vous servir.

Si on ne s'interesse qu'a ce qui nous concerne directement, la conversation est limitée et s'épuise vite.

Les égocentriques c'est pas top pour cela.

Toutefois j'ai cru remarquer qu'ils avaient davantage de succés auprés des femmes, peut etre parce que ça leur donne une personnalité plus marquée.

Et ce qui séduit une femme égocentrique, c'est généralement un homme qui l'est encore plus qu'elle.

Aïe Aïe Aïe... PFFFF :gurp:

l'egocentrique a un seul centre, le sien

En couple, si on partage le même centre on est donc concentrique ce qui nécessite déjà un déplacement de son centre si on est égocentrique

Personnellement j'aime être un con excentrique

Il s'en est donc fallu de peu pour perdre le match en couple 1 partout mes boules au centre !

Je crois que les personnes qui ne se comprennent pas en amour ne sont pas faites pour se rencontrer, meme virtuellement, et qu'il est inutile d'insister quand le cloisonnage est trop épais.

Sur ce thème la, je trouve désagréables et vaines les polémiques, les accrochages, les batailles d'égo.

Meme si on se contente seulement de parler d'amour, on devrait y mettre un peu d'amour.

C'est pour cela que je ne goute pas vraiment les débats exclusivement intellectuels a ce sujet, il me faut quelque chose de plus pour me stimuler.

Et en ce qui me concerne ce ne sont pas les légumes :blush:

Quelle pédagogue ! ^^

C'est toi, le père qui répond à son gamin ?

- Papa, comment on fait les bébés ?

- Tu vois cette bouteille de lait ?"

Si quelqu'un peut donc répondre à la place de Au-temps-pour-moi au sujet de l'attachement et de "ceux qui et aiment et ceux qui se laissent aimer". Merci d'avance.

Oui après chacun a ses expériences, ses ressenties, son avis sur le sujet, il serait bête que cela parte en débat (négatif) et/ou qu'on s'éloigne un peu trop du sujet

Bien sûr je ne fais pas des femmes une généralité, mais une généralité de certains points qu'elles peuvent aimer chez un homme, après il y a beaucoup trop de choses qui permet de savoir si cet homme lui correspond ou pas.

En tout cas même si les avis sont différent ca ma un peu aider de par vos conseils et expérience et à moi d'en parler a des personnes plus expérimenté dans ce domaine !

Après le soucis c'est comme je l'ai dis (il me semble) c'est que je n'ai pas beaucoup de sujet de conversation ou du moins ca me viens pas aussi facilement que d'autre personne,j'ai l'habitude de parler peu ce qui peut être gênant pour moi et l'autre.

La concernant elle m'envoie tous les jours pour me demander comment ca va en commencent par des banalités, au moins elle pense à moi, mais niveau sujet de discussion on est deux a ne pas en avoir beaucoup mais je pense qu'il y a ce sentiment de vouloir parler et de penser à l'autre malgré tout.

Tant mieux si cette longue discussion t'a un peu aidé (même si quelques hors sujets inévitables mais qui parlent tout de même de relations amoureuse et de l'Amour donc, tu n'auras pas perdu ton temps à les lire).

Après, pour ton souci de conversation... L'expérience me fait répondre que lorsqu'il est difficile de simplement discuter avec une personne, c'est soit que l'on n'a plus rien à se dire et donc rien à partager avec elle... Soit que les mots ne suffisent plus et qu'il est temps de passer au langage corporel... Mais, quelqu'un de bavard parlera en toute circonstance... :blush:

J'adore les gens qui savent tout juste parce qu'ils ont lu...

Prends le temps d'observer plutôt que de lire, tu verras ça marche aussi !

Les enfants qui ont été abandonné aux marches des églises ils n'ont pas vécu ?

il y a une différence entre un enfant en manque d'amour ou qui n'en reçoit pas de sa mère et un enfant détesté, qui ressent de la haine à s'en encontre !

Une plante poussera, s'il y a de la terre, du soleil et de l'eau et cela même en pot et sans personne pour lui faire ressentir de bonnes émotions !

Mais une plante mourra si on lui envoie de mauvaises ondes !

Et toi, tu devrais prendre le temps de lire davantage, pep-psy...

Les enfants abandonnés aux marches des églises ont certainement reçu de l'amour par la personne qui les a recueillis. Ils n'entrent pas dans le syndrôme de Spitz. Ce n'est pas l'abandon par la mère qui cause problème, c'est le manque d'amour et c'est bien de quoi nous discutons depuis quelques posts afin d'admettre que l'amour est vital pour un enfant.

Ensuite, je ne comprends pas trop comment tu en viens à l'enfant maltraité... Est-ce que tu voudrais dire que c'est pire que de manquer d'amour ? Sérieusement, je ne parviens pas à suivre ton raisonnement.

Question : est-ce que les micro-ondes peuvent tuer la plante ?

l'egocentrique a un seul centre, le sien

En couple, si on partage le même centre on est donc concentrique ce qui nécessite déjà un déplacement de son centre si on est égocentrique

Personnellement j'aime être un con excentrique

Il s'en est donc fallu de peu pour perdre le match en couple 1 partout mes boules au centre !

Un con, fut-il excentrique, reste une particularité féminine... Dirais-tu donc, que tu es dedans ?

Gaudriole peu glorieuse mais d'un air consentant.

Je -->

Oui Anna, je revendiquerai bien d'être dans le con comme particularité feminine avec ma grosse particule alitée masculine

Malheureusement en matière de con être ou ne pas être telle est la question

Je baisse le regard...

Non je ne suis pas dedans damned !

Mais un excentrique peut revendiquer d'être ce qu'il ne pénètre pas et si je ne suis pas dans le con je suis à coup sûr dans la connerie

La quequete du con remplacée par la quête du con sentant

Funeste destin !

Éh éh

Tant mieux si cette longue discussion t'a un peu aidé (même si quelques hors sujets inévitables mais qui parlent tout de même de relations amoureuse et de l'Amour donc, tu n'auras pas perdu ton temps à les lire).

Après, pour ton souci de conversation... L'expérience me fait répondre que lorsqu'il est difficile de simplement discuter avec une personne, c'est soit que l'on n'a plus rien à se dire et donc rien à partager avec elle... Soit que les mots ne suffisent plus et qu'il est temps de passer au langage corporel... Mais, quelqu'un de bavard parlera en toute circonstance... :blush:

On peut parler de plusieurs trucs mais voilà les sujets me viennent pas ... après dans quel sens "de passer au langage corporel" tu parle car si c'est du genre très proche je pense que c'est mort de mon côté à moins qu'il y est une solution miracle :/

endurci -toi

Le langage corporel, c'est comme une nication à deux avec la langue