Absence de femmes pour le Grand prix du festival de la BD d'Angoulême

Moi je pense à un système de copinage. Comme la BD est une monde majoritairement masculin le réseautage va exclure les femmes méritants ce prix.

Dommage...

Il faudrait arriver à démontrer la causalité. Là tu ne fais qu'affirmer gratuitement.

Tu as zappé de répondre à ces quelques questions d'ailleurs:

Pour prétendre que la liste est tout sauf méritocratique, il faudrait être dans le secret des dieux.

Tu fais partie du jury?

Connais tu les critères de sélection des bd (car avant qu'il soit question d'artistes ou de "talent d'artistes", il est avant tout question des œuvres produites pour cette année)?

As tu participé aux discussions qui auraient pu être menées entre membres du jury?

Connais tu les membres du jury et avec quels outils concrets mesure tu leur capacité de discernement?

Hum, si tu cherches à raisonner un raisonnement paranoïaque, comment dire ? bonne chance!

PS: je ne prétend bien sur pas que Fafaluna soit paranoïaque, mais il me semble y avoir des ressorts paranoïaque dans l'indignation en question.

L'hystérie du féminisme n'est pas compatible avec la discrétion d'un complot, il est bruyant, il convulse, vocifère,

On dirait une fidèle description de tes interventions. Comme quoi....:smile2:

Il faudrait arriver à démontrer la causalité. Là tu ne fais qu'affirmer gratuitement.

"Je pense" n'était peut être pas assez explicite pour toi ?

Oui si tu compares les œuvres de certaines femmes à celui de certains hommes sélectionné en jugeant de la qualité selon ces critères, il y aurait dû y avoir Satrapi et Abourached pour ne citer qu'elles.

Les personnes que tu cite sont techniquement assez banal.

Les personne que tu cite sont techniquement assez banal.

Bien sûr :3

Ah monsieur n'est pas un dominé :D

Pas franchement. Toutefois une sub me laisse froid.

Bien sûr :3

Bah oui

Bah oui

Très banal ouais.

On dirait une fidèle description de tes interventions. Comme quoi....:smile2:

"Je pense" n'était peut être pas assez explicite pour toi ?

On est dans un débat tu sais. Si tu n'arrive pas à développer ta pensée et à fournir des arguments tangibles, c'est peut être pas la peine d'essayer de participer d'avantage au débat.

Très banal ouais.

Il y a aucune véritable maitrise dans leur travaux, on peut aimer mais ca reste des travaux classiques avec aucun risque techniquement.

Il y a aucune véritable maitrise dans leur travaux, on peut aimer mais ca reste des travaux classiques avec aucun risque techniquement.

Absolument ! :D "classique" voici le mot qui définit le mieux leur travaux.:smile2:

Moi je pense à un système de copinage. Comme la BD est une monde majoritairement masculin le réseautage va exclure les femmes méritants ce prix.

Dommage...

Une autre approche pourrait être quel est compte tenu du nombre d'auteurs masculins et féminins ayant déjà une oeuvre conséquente la probabilité que sur une liste de 30 auteurs aucun ne soit une femme ?

Sur la liste des 100 auteurs les plus célèbres nous avons 2 femmes

Absolument ! :D "classique" voici le mot qui définit le mieux leur travaux.:smile2:

En quoi elles se démarquent ?

Une autre approche pourrait être quel est compte tenu du nombre d'auteurs masculins et féminins ayant déjà une oeuvre conséquente la probabilité que sur une liste de 30 auteurs aucun ne soit une femme ?

Sur la liste des 100 auteurs les plus célèbres nous avons 2 femmes

Pourtant suite à la polémique ils ont bel et bien trouvé des femmes dessinatrices talentueuses. En quoi les dessinateurs précédemment nominés serait plus talentueux qu'elles ? Pourquoi cette difficulté à reconnaître quand elles ont du talent ?

un con qui marche ira plus loin qu' un intellectuel assis ? certes ! mais si le con ne sait pas où il va , je vois guère l' interet de marcher ... comme un con !

Pourtant suite à la polémique ils ont bel et bien trouvé des femmes dessinatrices talentueuses. En quoi les dessinateurs précédemment nominés serait plus talentueux qu'elles ?

En quoi les dessinatrices nominées en seconde main seraient plus talentueuses qu'eux?

Parce que des mecs se sont désistés pour des raisons de quotas? d'équité liée au sexe?

Et ça n'est pas parce que tu as du talent que tu seras forcément nominé, primé, reconnu. Que tu sois un mec ou une femme d'ailleurs. C'est comme ça.

Une autre approche pourrait être quel est compte tenu du nombre d'auteurs masculins et féminins ayant déjà une oeuvre conséquente la probabilité que sur une liste de 30 auteurs aucun ne soit une femme ?

Sur la liste des 100 auteurs les plus célèbres nous avons 2 femmes

Si l'on considère l'équiprobabilité de la sélection, on obtient précisément 48,7878% la probabilité qu'il n'y ait aucune femme parmi ces 30 auteurs.

Pourtant suite à la polémique ils ont bel et bien trouvé des femmes dessinatrices talentueuses. En quoi les dessinateurs précédemment nominés serait plus talentueux qu'elles ? Pourquoi cette difficulté à reconnaître quand elles ont du talent ?

Sur une stricte égalité de talents la probabilité d'avoir une femme si la liste initiale est de 100 auteurs est de 0.6% 2 femmes 0.36% donc la proba de n'avoir aucune femme est de 99.04%

A talents égaux il y avait donc peu de chances que cela se réalise

Si l'on considère l'équiprobabilité de la sélection, on obtient précisément 48,7878% la probabilité qu'il n'y ait aucune femme parmi ces 30 auteurs.

La proba qu'un individu soit choisi est de 30% la probabilité que ce soit une femme est de 2% la proba qu'une femme soit choisie est donc de 0.6% , pour 2 femmes 0.36% donc aucune femme 100 - 0.96 = 99.04%

Je suis crevé donc je dis peut être une connerie

Pourtant suite à la polémique ils ont bel et bien trouvé des femmes dessinatrices talentueuses. En quoi les dessinateurs précédemment nominés serait plus talentueux qu'elles ? Pourquoi cette difficulté à reconnaître quand elles ont du talent ?

La question n'est pas de savoir si elles ont du talent , mais si elles en ont plus . Et comme elles sont dans les faits beaucoup moins nombreuses il y a statistiquement peu de chances de voir une femme dans la liste si tous les auteurs avaient un talent égal . Conclusion : pour avoir une femme dans la liste il faut que son talent soit SUPERIEUR . C'est peut être le cas je n'en sais rien

La proba qu'un individu soit choisi est de 30% la probabilité que ce soit une femme est de 2% la proba qu'une femme soit choisie est donc de 0.6% , pour 2 femmes 0.36% donc aucune femme 100 - 0.96 = 99.04%

Je suis crevé donc je dis peut être une connerie

Peut être me semble inopportun. :D

Compte tenu de la sous représentation des femmes - dans le modèle 98/2 - il y avait à peu près une chance sur deux qu'aucune femme ne soit retenue dans la sélection.

Se pose aussi la question du modèle que nous avons pris comme base de calcul.

Peut être me semble inopportun. :D

Compte tenu de la sous représentation des femmes - dans le modèle 98/2 - il y avait à peu près une chance sur deux qu'aucune femme ne soit retenue dans la sélection.

Se pose aussi la question du modèle que nous avons pris comme base de calcul.

Parmis les 100 on en sélectionné 30 c'est ou dans votre calcul ^^

Proba qu un individu femme = 2%

Qu un individu soit sélectionné 30%

Qu'il slit selectionne et femme 0.6%

2 femmes 0.36%

Aucune 100-0.96=99.04