L’arabie saoudite exécute 47 personnes, dont le cheikh chiite al-nimr

L’Arabie saoudite n’aura pas tardé pour pratiquer ses premières exécutions de l’année. Le royaume a tué quarante-sept personnes condamnées pour « terrorisme », dont le dignitaire chiite Nimr Baqer Al-Nimr, figure de la contestation contre le régime. C’est ce qu’a annoncé, samedi 2 janvier, le ministère de l’intérieur.

Virulent critique de la dynastie sunnite des Saoud, le cheikh chiite Nimr Baqer Al-Nimr a été le fer de lance d’un mouvement de protestation qui avait éclaté en 2011 dans l’est du pays. C’est dans cette région que vit l’essentiel de la minorité chiite, qui dénonce sa marginalisation par les autorités. Nimr Baqer Al-Nimr avait été condamné à mort en octobre 2014 pour sédition, désobéissance au souverain et port d’armes par un tribunal de Riyad. L’Iran avait prévenu que l’exécution de l’imam Nimr « coûterait cher à l’Arabie saoudite ».

Son neveu Ali Al-Nimr, 20 ans, condamné à la peine de mort en mai 2014 pour avoir participé à des manifestations dans l’est du pays, ne figure pas parmi les personnes exécutées samedi.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/01/02/l-arabie-saoudite-execute-47-personnes-dont-le-cheikh-chiite-al-nimr_4840883_3218.html

On sait tous comme les chiites et sunnites s'apprécient :smile2:

Pendant qu'ils se massacrent entre eux (au nom d'Allah :smile2: ), ils nous fichent la paix !

Plus bête que les religions, on ne trouve pas !

Ryad paiera «un prix élevé» pour ces exécutions, prévient l'Iran

L'Iran, puissance chiite dont les relations sont tendues avec l'Arabie saoudite, a mis en garde à plusieurs reprises Ryad contre l'exécution du dignitaire chiite. Ce samedi, le ministre des Affaires étrangères iranien a prévenu que l'Arabie Saoudite paierait «un prix élevé» pour cette mort. « Le gouvernement saoudien soutient d'un côté les mouvements terroristes et extrémistes et dans le même temps utilise le langage de la répression et la peine de mort contre ses opposants intérieurs (...) il paiera un prix élevé pour ces politiques», a déclaré le Hossein Jaber Ansari. «L'exécution d'une personnalité comme cheikh al-Nimr qui ne faisait que poursuivre des buts politiques et religieux montre uniquement le manque de sagesse et l'irresponsabilité» du gouvernement saoudien, a-t-il ajouté.

Retour au moyen-âge total !

Je me marre quand j'entends les musulmans hurler au racisme dès que l'on ose critiquer l'islam, mais eux mêmes que font-ils d'autre que du racisme vis à vis des leurs ?

Ce qui est un comble, celui de la bêtise

Les wahhabistes c'est des colons, c'est des convertis déguisés et qui pretendent etre musulmans et représenter les musulmans

Les chiites ont promis que si chikh nimr sera tué ils se vengeront

L'est de l'arabie saoudite va se lever comme un seul homme contre la monarchie des tenebres saoud

On sait tous comme les chiites et sunnites s'apprécient :smile2:

Pendant qu'ils se massacrent entre eux (au nom d'Allah :smile2: ), ils nous fichent la paix !

Plus bête que les religions, on ne trouve pas !

:blush:

On peut, comme vous le faites à longueur de temps,

entretenir le 'racisme' l'obscurantisme, les discriminations

les crimes et les guerres et se frotter les mains

en riant et dire : " qu'Ils se massacrent entre eux et qu'ils

nous fichent la paix ' !

On peut bien entendu avoir du mépris pour les misérables,

et conforter ainsi son égo bien misérable...

Comment expliquer que la France, l'UE, les USA, la GB

aient choisi pour amie et alliée cette Arabie Saoudite

si peu conforme aux droits de l'homme et aux principes

républicains de l'humanisme ?

Comment expliquer qu'au nom des "droits de l'homme

et de la lutte contre le terrorisme" on ne condamne

pas la politique intérieure et étrangère de ce pays ?

Comment expliquer qu'on poursuive le commerce avec ce pays ?

Les wahhabistes c'est des colons, c'est des convertis déguisés et qui pretendent etre musulmans et représenter les musulmans

Les chiites ont promis que si chikh nimr sera tué ils se vengeront

L'est de l'arabie saoudite va se lever comme un seul homme contre la monarchie des tenebres saoud

On se fiche de savoir qui ils sont, d'où ils viennent ainsi que leurs motivations, ce qui est certains c'est qu'ils appartiennent tous à l'obscurantisme le plus total.

:blush:

On peut, comme vous le faites à longueur de temps,

entretenir le 'racisme' l'obscurantisme, les discriminations

les crimes et les guerres et se frotter les mains

en riant et dire : " qu'Ils se massacrent entre eux et qu'ils

nous fichent la paix ' !

On peut bien entendu avoir du mépris pour les misérables,

et conforter ainsi son égo bien misérable...

Comment expliquer que la France, l'UE, les USA, la GB

aient choisi pour amie et alliée cette Arabie Saoudite

si peu conforme aux droits de l'homme et aux principes

républicains de l'humanisme ?

Comment expliquer qu'au nom des "droits de l'homme

et de la lutte contre le terrorisme" on ne condamne

pas la politique intérieure et étrangère de ce pays ?

Comment expliquer qu'on poursuive le commerce avec ce pays ?

Et tu expliques comment que tes communistes français bien aimés se soient faits les complices des nazis en 1939/40 sous prétexte que l'URSS de Staline était devenue l'alliée des nazis et que plus tard, le criminel Staline soit devenu notre allié le temps d'une guerre ?

Il y a des alliances de circonstance et si tu mets en cause l'Arabie saoudite sunnite, pourquoi n'en fais-tu pas autant avec l'Iran chiite, sans doute parce que ce pays est allié à la Russie de Poutine, ton préféré ...

Les alliances de circonstance sont nécessaires par stratégie, le tout est de savoir en sortir au bon moment !

"J'aime mieux la religion de Mahomet. Elle est moins ridicule que la nôtre."

Napoléon.

Je ne suis pas certain qu'il affirmerait la même chose aujourd'hui :smile2:

j'espère que le ayatollahs tiendront parole et frapperont fort

y'allah !

Qu'ils s'annulent les uns et les autres à coups de kalachnikov et de Allah akbar !

Tant que ces saletés de mollah et d'ayatollah s'entretuent ça ne me dérange pas du tout... si l'Iran et l'Arabie Saoudite pouvait disparaitre ça serait encore mieux .

Et oui Anatole c'est marrant que les pro putin sont obligés de soutenir une dictature islamique qui finance le terrorisme et le HEZBOLLAH ! :D

Ils sont gentils le Hezbollah hein ? :D

L’Arabie saoudite n’aura pas tardé pour pratiquer ses premières exécutions de l’année. Le royaume a tué quarante-sept personnes condamnées pour « terrorisme », dont le dignitaire chiite Nimr Baqer Al-Nimr, figure de la contestation contre le régime. C’est ce qu’a annoncé, samedi 2 janvier, le ministère de l’intérieur.

Oui......mais .....vous ne regardez pas où "ils" veulent!!! ils, c'est daech la respectable et tous ceux qui la trouvent respectable car l'or noir n'a pas d'odeur, ce ne sont pas ces petites entorses aux droits de l'homme qui vont perturber ceux qui ont installé des marionnettes dans les républiques bananières pour mieux exploiter les ressources du pays....

Il ne faut jamais regarder les droits de l'homme dans ces cas là! on s'en fout bien comme de sa première chemise, il faut regarder ce qu'ils veulent nous présenter de leur version des droits de l'homme..... d'ailleurs, c'est un pays respectable puisque les femmes ont obtenu le droit de vote!

Enlève leur le coran et ils se retrouveront tout nus avec leur barbe...

Aussi longtemps que le coran sera là et qu'ils trouveront dans celui-ci justifications pour commettre des actes criminels, ils ne s'en priveront pas.

Hier al-Qaïda, aujourd'hui Daesh, demain un autre...

C'est à la base qu'il faut frapper !

L'Arabie saoudite tue son peuple, et la France détourne la tête et fait du bizness avec ce pays..... gerbant...

On se fiche de savoir qui ils sont, d'où ils viennent ainsi que leurs motivations, ce qui est certains c'est qu'ils appartiennent tous à l'obscurantisme le plus total.

Pourquoi, c'est interessant à mon avis

Taper sur google origine des saouds :)

Tant que ces saletés de mollah et d'ayatollah s'entretuent ça ne me dérange pas du tout... si l'Iran et l'Arabie Saoudite pouvait disparaitre ça serait encore mieux .

Et oui Anatole c'est marrant que les pro putin sont obligés de soutenir une dictature islamique qui finance le terrorisme et le HEZBOLLAH ! :D

Ils sont gentils le Hezbollah hein ? :D

ils sont un peu comme les nazis , ceux là, sauf qu'ils ont pas le même chapeau

Agé de 56 ans, Nimr Baqer Al-Nimr, avait été le chef de file des manifestations qui avaient ébranlé la province orientale du royaume, fief de la communauté chiite saoudienne, entre 2011 et 2012, en parallèle des « printemps arabes ». Dans ce pays qui se définit comme le gardien de l’orthodoxie sunnite, régi par le wahhabisme – une version ultrapuritaine de l’islam –, les chiites, qui sont deux millions sur une population dix-huit millions, s’estiment souvent marginalisés et harcelés par l’appareil policier.

Ce que l'histoire ne dit pas c'est que le cheikh al-nimr n'a pas été tué parce qu'il s'opposait au régime des saouds mais parce que son frigo était vide. En effet, il s'avère que c'était un cheikh sans provisions.....

Et tu expliques comment que tes communistes français bien aimés se soient faits les complices des nazis en 1939/40 sous prétexte que l'URSS de Staline était devenue l'alliée des nazis et que plus tard, le criminel Staline soit devenu notre allié le temps d'une guerre ?

Il y a des alliances de circonstance et si tu mets en cause l'Arabie saoudite sunnite, pourquoi n'en fais-tu pas autant avec l'Iran chiite, sans doute parce que ce pays est allié à la Russie de Poutine, ton préféré ...

Les alliances de circonstance sont nécessaires par stratégie, le tout est de savoir en sortir au bon moment !

"J'aime mieux la religion de Mahomet. Elle est moins ridicule que la nôtre."

Napoléon.

Je ne suis pas certain qu'il affirmerait la même chose aujourd'hui :smile2:

.

C'est curieux Hitler disait la même chose

Le cheikh Al-Nimr s’était distingué par quelques prêches provocateurs, notamment celui où il s’était réjoui de la mort du prince héritier Nayef, en 2012. Un an plus tôt, dans une autre diatribe, il avait appelé à une sécession de l’est de l’Arabie saoudite et à sa fusion avec le royaume voisin de Bahreïn, ébranlé à l’époque par la révolte de la majorité chiite contre la dynastie sunnite des Al-Khalifa. Surtout apprécié de la jeunesse déshéritée de Qatif, la capitale des chiites sur la côte est, le religieux était considéré comme un dur par rapport à d’autres religieux, plus modérés, comme le cheikh Hassan Al-Safar.

Voila ce qu'ils disent de lui, c'était un opposant au régime wahhabiste

Allah yerhmou