Réfugiés en Allemagne

je ne suis pas d'accords: la responsabilité de la communauté internationale ( toute la communauté ) est de ne pas laisser un dictateur tuer son peuple mais comme je l'ai toujours dis , le problème va plus loin que ce qu'on nous en montre (géographiquement, politiquement et puis toute cette longue route des hydrocarbures ...)-

Je ne nie pas que les refugiés causent problème au monde et que là , le problème échappe à ceux qui l'ont crée et oui, il y'a problèmes aussi entre Chrétiens et musulmans ( ce n'est pas nouveau et cela ne va pas disparaître parcequ'ils se trouvent dans un camp ailleurs que chez eux, bien au contraire, les tensions vont être pires...)

Tu raisonnes ( dirigeants et ressortissants européens ) , tu délimite ta frontière , toi et les autres..., les ''autres'' tu les laisses mourir?

Ben tu fera ça à ma place...Et tu ne trouvera pas.

Tes silences sur les viols, sur le terrorisme en Allemagne ( j'ai mis des liens ) démontrent ton parti-pris !

Ah bon ? Maintenant il faut l'ouvrir pour tous les sujets.

Ca va pas mieux...

C'est exactement le sujet !

Es-tu indigné par les viols en Allemagne ? Réponds simplement à la question !

Ah quels moyens face à la nouvelle poussée talibane en afgha ?

Intervenir ? Défaire le gouvernement ?

Au Mali que faire , intervenir ?

Le moyen c'est quoi ?

Laisser les islamistes et accueillir les réfugiés fuyant les islamistes ou leur livrer une guerre totale et accueillir ceux fuyant la guerre ?

Ah non laisser les dictateurs comme khadafi se servant des migrants érythreens comme esclaves ?

Comment faire la différence entre les islamistes et les autres réfugiés? ?

Comment savoir qui est qui? filtrer? comment ?

De quel droit s'investir dans une guerre qui n'est^pas celle de l'Europe?

Tu parle d'esclaves Erythréens et de Kadafi ( mauvais l'exemple)

il est moche notre monde hein? quand on se pose autant de questions auxquelles on n'a pas de réponses OU on sait qu' ''on'' ne voudra pas nous en donner et puis les populations vivants ailleurs que ces contrées se diront: mais qu'est ce qu'on en a à faire de ces peuples que rien ne lient à nous , qu'ils se débrouillent face à ces politiques que nos politiques maintiennent en place pour notre ''paix'' et puis ils diront aussi : pourquoi se faire tuer pour ces pays avec des soucis qui nous dépassent...seulement voilà, tout ce qui s'y passe finit un jour ou l'autre par arriver aux portes les plus éloignées et les générations futures n'auront qu'à se débrouiller avec...

Monde pourri mais bon, on survit au jour le jour avec des œillères, c'est toujours ça...

Tu raisonnes ( dirigeants et ressortissants européens ) , tu délimite ta frontière , toi et les autres..., les ''autres'' tu les laisses mourir?

Oui, je ne suis pas un citoyen du monde, un citoyen de nulle part...Tu es donc pour accueillir tous les réfugiés en Europe: entre la syrie, l afghanistan, l irak, le congo et tous les pays en guerre, tu te rends compte qu il n y a plus de limites??

je te rappelle que les refugiés en allemagne n etaient pas en danger de mort (certains retournent en syrie pour les vacances) : en turquie, jordanie, ils n etaient plus la cible de bombardements ou de sniper (d ailleurs cb de serbes/croates/bosniaques avons nous accueillis?)

libye-irak : 2 dictateurs ejectés avec les resultats que nous connaissons

Monde pourri mais bon, on survit au jour le jour avec des œillères, c'est toujours ça...

Au contraire, la politique sur le long terme exige que l on stoppe l immigration musulmane.

La solution: le colonialisme

My God!

( La libye et l'Irak ont été deux grandes mascarades )

Le colonialisme: rajoute l'esclavagisme aussi et puis je ne sais pas on t'enverrais aussi en éclaireur chez les dictateurs- :) ( je n'ai pas le smiley père Nowel)

Pour ce qui est de délocaliser les peuples en guerre vers ceux en paix ( c'est assez caricatural), je te reposes la question: pourquoi?

en quoi etaient ce des mascarades? des dictateurs massacrant leur peuple n ont ils pas été mis hors d etat de nuire selon tes souhaits? sauf qu une intervention militaire etrangere provoque toujours la meme reaction des peuples "liberes": le rejet et la resistance.

puisque tu penses que c est le devoir de l europe d accueillir les populations en guerre, il n y a plus de limites: pourquoi se focaliser sur la syrie. les congolais ont egalement le droit à une vie paisible. dememe que toute la litanie des peuples subissant la guerre.

le colonialisme permettrait de proteger ses populations des affres de la guerre...parle de mise sous tutelle si tu preferes

Comment faire la différence entre les islamistes et les autres réfugiés? ?

Comment savoir qui est qui? filtrer? comment ?

De quel droit s'investir dans une guerre qui n'est^pas celle de l'Europe?

Tu parle d'esclaves Erythréens et de Kadafi ( mauvais l'exemple)

il est moche notre monde hein? quand on se pose autant de questions auxquelles on n'a pas de réponses OU on sait qu' ''on'' ne voudra pas nous en donner et puis les populations vivants ailleurs que ces contrées se diront: mais qu'est ce qu'on en a à faire de ces peuples que rien ne lient à nous , qu'ils se débrouillent face à ces politiques que nos politiques maintiennent en place pour notre ''paix'' et puis ils diront aussi : pourquoi se faire tuer pour ces pays avec des soucis qui nous dépassent...seulement voilà, tout ce qui s'y passe finit un jour ou l'autre par arriver aux portes les plus éloignées et les générations futures n'auront qu'à se débrouiller avec...

Monde pourri mais bon, on survit au jour le jour avec des œillères, c'est toujours ça...

Je n'ai pas aborde la question des réfugiés , les filtrer ou pas etc .

Tu dis les instances internationales n'ont pas voulu ...

Tu as donc la solution au problème d'où ma question .

Donc tu as répondu : de quel droit intervenir .

Tu as raison donc quand les Afghans refuierons parce que les talibans feront régner l'ordre islamique , ne viens pas accuser la communauté internationale .ce n'est pas comme si avant l'intervention us les talibans ne fuyaient pas déjà en masse .

Par contre en lybie khadafi nous n'aurions pas dû intervenir , il faisait crever les érythréens , c'était mieux .

Je ne le pense évidemment pas, mais la communauté internationale a bon dos . Si ca massacre bouh elle ne fait rien : pas bieenn . Si elle intervient : de quel droit ? Pas biieeen .

J'aime bien l'argument des œillères , ça prouve que des humains sont éclaires même quand ils répondent à coté .

Bon sinon cette guerre concerne désormais la France , l'EI nous a déclaré la guerre , vivement qu'ils rejoignent leur créateur .

It's saturday Night , i won't be long ...

Turn the radio on ...

Hit the dancefloor .

This is all i need.

C'est exactement le sujet !

Es-tu indigné par les viols en Allemagne ? Réponds simplement à la question !

Oui, tous les violeurs sont des raclures pour moi. En Allemagne comme ailleurs.

Personnellement, sur l'échelle des saloperies c'est juste juste en dessous du meurtre si tu veux connaitre le fond de ma pensée.

je ne suis pas d'accords: la responsabilité de la communauté internationale ( toute la communauté ) est de ne pas laisser un dictateur tuer son peuple mais comme je l'ai toujours dis , le problème va plus loin que ce qu'on nous en montre (géographiquement, politiquement et puis toute cette longue route des hydrocarbures ...)-

Je ne nie pas que les refugiés causent problème au monde et que là , le problème échappe à ceux qui l'ont crée et oui, il y'a problèmes aussi entre Chrétiens et musulmans ( ce n'est pas nouveau et cela ne va pas disparaître parcequ'ils se trouvent dans un camp ailleurs que chez eux, bien au contraire, les tensions vont être pires...)

Tu raisonnes ( dirigeants et ressortissants européens ) , tu délimite ta frontière , toi et les autres..., les ''autres'' tu les laisses mourir?

Il n'y a pas de problèmes entre chretiens et musulmans , ils disparaissent tranquillement du moyen orient sans incommoder personne .

Les pays musulmans sont de plus en plus purs . Tu vas chercher des tensions là où elles n'existent pas . J'ai rencontré une jeune copte il y a une dizaine d'année , elle n'était pas en mode guerrier et avait bien compris tout l'intérêt qu'elle avait à se taire .

Ah oui encore un coup de la communauté internationale , vilain .

Je n'ai pas aborde la question des réfugiés , les filtrer ou pas etc .

Tu dis les instances internationales n'ont pas voulu ...

Tu as donc la solution au problème d'où ma question .

Donc tu as répondu : de quel droit intervenir .

Tu as raison donc quand les Afghans refuierons parce que les talibans feront régner l'ordre islamique , ne viens pas accuser la communauté internationale .ce n'est pas comme si avant l'intervention us les talibans ne fuyaient pas déjà en masse .

Par contre en lybie khadafi nous n'aurions pas dû intervenir , il faisait crever les érythréens , c'était mieux .

Je ne le pense évidemment pas, mais la communauté internationale a bon dos . Si ca massacre bouh elle ne fait rien : pas bieenn . Si elle intervient : de quel droit ? Pas biieeen .

J'aime bien l'argument des œillères , ça prouve que des humains sont éclaires même quand ils répondent à coté .

Bon sinon cette guerre concerne désormais la France , l'EI nous a déclaré la guerre , vivement qu'ils rejoignent leur créateur .

It's saturday Night , i won't be long ...

Turn the radio on ...

Hit the dancefloor .

This is all i need.

Bien sûr que , tu sous entends et suggère, that’s it.

Qui a parlé des Afghans ?

J’accuserais la communauté internationale ? moi ?

Parcequ’ils auront permis aux talibans de régner en Afghanistan : Oui

Libye et Irak c’est juste la mascarade des politiques ( ça serait insulter ton savoir politique que de le nier)

Pour ce qui est des Bouh et des Bien, c’est de l’humain les anti-pro , on en trouve toujours partout mais agir en mettant en avant l’intérêt des populations , c’est les bonnes valeurs de l’humanité ça.

‘’L’argument ‘’ des œillères…n’est qu’une triste réalité (fatalité ?)

(l'EI est tout un subterfuge/ Non, je ne nie pas son existence et son obscurantisme et surtout son danger mais il vient d'où ce truc?...)

Saturday night, oh yeh ( là, c'est permit de se mettre en off mais sans oublier l'essentiel...:) )

il vient de l islam

Je précise: je ne parle pas du volet religieux ( la surface de l'EI) mais politique (son fond).

..........

Par contre en lybie khadafi nous n'aurions pas dû intervenir , il faisait crever les érythréens , c'était mieux .

Je ne le pense évidemment pas, mais la communauté internationale a bon dos . Si ca massacre bouh elle ne fait rien : pas bieenn . Si elle intervient : de quel droit ? Pas biieeen .

..........

si on justifie l'intervention en Libye ,il faut aussi justifier une intervention en Érythrée ,au Soudan ,en Corée du nord etc....

L’Érythrée se rapproche du camp de concentration avec travaux forcés. L’armée contrôle tous les pans de la société, pas de police, pas de cours de justice, pas d’avocats.....

maintenant ,on comprend que les gens qui habitent dans ce genre de pays puissent aspirer à le quitter ,mais on comprend aussi que ceux qui habitent les pays d’accueil puissent exiger de leur gouvernement de commencer à interdire la migration économique ,le regroupement familial etc ... ,pour laisser plus de place à ces migrants qui ont toutes les raisons de fuir leur pays ....

Bien sûr que , tu sous entends et suggère, that’s it.

Qui a parlé des Afghans ?

J’accuserais la communauté internationale ? moi ?

Parcequ’ils auront permis aux talibans de régner en Afghanistan : Oui

Libye et Irak c’est juste la mascarade des politiques ( ça serait insulter ton savoir politique que de le nier)

Pour ce qui est des Bouh et des Bien, c’est de l’humain les anti-pro , on en trouve toujours partout mais agir en mettant en avant l’intérêt des populations , c’est les bonnes valeurs de l’humanité ça.

‘’L’argument ‘’ des œillères…n’est qu’une triste réalité (fatalité ?)

(l'EI est tout un subterfuge/ Non, je ne nie pas son existence et son obscurantisme et surtout son danger mais il vient d'où ce truc?...)

Saturday night, oh yeh ( là, c'est permit de se mettre en off mais sans oublier l'essentiel...:) )

Euh pour les réfugies tu as fume la moquette , je n'en parle pas et je ne suggere rien .

Si tu dis que la communauté internationale aurait pu etc ...

La lybie c'était un dictateur et sans intervention il aurait rase Benghazi et certains auraient fait booouuuuh l'occident soutient les tyrans , on file les clés aux gars de Benghazi , on se tire , deux semaines après chariah et on est reparti pour un tour . Boouuh mascarade de quel droit .

Sauf que c'est partir du présupposé qu'il n'y aurait pas eu guerre civile sans intervention . Sauf que quand un dictateur met l'armée en branle pour écraser une population , la guerre civile est inévitable à court ou moyen terme ....

C'est exactement le sujet !

Es-tu indigné par les viols en Allemagne ? Réponds simplement à la question !

Viols à Cologne: l'Allemagne se trouve de nouveaux boucs émissaires

Pourtant, "il y a une confusion entre une migration plus ancienne et moins visible et la vague d'immigration de l'automne dernier", estime François Gemenne, chercheur à l'université de Liège et spécialiste des migrations. Parmi les suspects se trouvent en effet principalement des jeunes Marocains et Algériens. Selon le décompte du tabloïd de Cologne Express, 12 sont originaires d'Algérie, 13 du Maroc. On trouve également un Tunisien, un Albanais, un Iranien, un Afghan et un Libyen. Certains des suspects sont sans papiers, deux possèdent des permis de séjour et quinze ont déposé des demandes d'asile.

En Allemagne, les immigrants maghrébins, beaucoup moins nombreux, "vivent à l'ombre de l'immigration turque", beaucoup plus représentée, précise François Gemenne. "Une partie de ces migrants, qui rejoignent l'Europe pour des raisons économiques, se trouvent dans des situations précaires, sans papiers, et versent dans le crime organisé, notamment dans la Ruhr, la région de Cologne", explique le chercheur. Mais pour François Gemenne, les migrants, d'où qu'ils viennent, "sont aussi à l'image de notre société: il y a des gens talentueux et intelligents, mais aussi des salauds, des violeurs... Ils ne sont ni plus vertueux, ni plus criminels que le reste de la société."

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/viols-a-cologne-l-allemagne-se-trouve-de-nouveaux-boucs-emissaires_1756018.html

Agressions sexuelles à Cologne au Nouvel An: ce n'étaient pas des réfugiés

Publié le 11 février 2016 à 12h23 |

................(.......................)............................

Très vite après les faits, des sources policières anonymes avaient indiqué dans les médias allemands que la plupart des agresseurs étaient des réfugiés venus de Syrie et récemment arrivés en Allemagne. Mais selon l’enquête en cours, il n’en serait rien. Sur les 58 personnes arrêtées, seules, trois proviennent de zones de guerre, a indiqué le procureur de Cologne Ulrich Bremer au journal allemand Die Welt. Parmi ces 58 suspects se trouvent 25 Algériens, 21 Marocains, 3 Tunisiens, 3 Allemands et 2 Syriens. Les quatre autres suspects sont originaires de l’Irak, de la Libye, du Monténégro et de l’Iran. Certains des suspects sont, par ailleurs, mineurs.

Le procureur a encore indiqué que la police analysait plus de 590 heures de vidéos et des échanges téléphoniques, et qu’elle avait déjà interrogé plus de 300 personnes. Actuellement, 1054 plaintes ont été déposées. 454 concernent de cas de violences sexuelles et 600 des cas de vol. A l'époque des agressions, certaines sources policières avaient indiqué que les malfaiteurs voulaient principalement agresser sexuellement le femmes et ne pas leur voler leurs affaires, cela ne serait donc pas le cas.

http://www.rtl.be/info/monde/europe/agressions-sexuelles-a-cologne-au-nouvel-an-ce-n-etaient-pas-des-refugies-793714.aspx

Mouais!!! Faudra qu'on nous explique comment avec un tel zèle, une telle rapidité, les violeurs et autres palpeurs ont été repérés et arrêtés par la police, alors qu'elle a été particulièrement impuissante au moment des faits et qu'en d'autres circonstances ce genre de razzias reste sans suite ou presque. Pourquoi subitement les femmes allemandes ont été agressées sexuellement ce 31 décembre et pas à d'autres? ... le hasard???

La nationalité de ces délinquants sonne comme un aveu : ils sont tous musulmans, jeunes , frustrés d'une religion arriérée et sans espoir nommé Islam. Idéologie des ténèbres qui considère la femme comme un vagin sur patte... plus particulièrement les européennes et les allemandes comme des putes.

Pour la St Sylvestre, les razzias pour viol et attouchements des femmes va devenir la version allemande des voitures brûlées en France.

Euh pour les réfugies tu as fume la moquette , je n'en parle pas et je ne suggere rien .

Si tu dis que la communauté internationale aurait pu etc ...

La lybie c'était un dictateur et sans intervention il aurait rase Benghazi et certains auraient fait booouuuuh l'occident soutient les tyrans , on file les clés aux gars de Benghazi , on se tire , deux semaines après chariah et on est reparti pour un tour . Boouuh mascarade de quel droit .

Sauf que c'est partir du présupposé qu'il n'y aurait pas eu guerre civile sans intervention . Sauf que quand un dictateur met l'armée en branle pour écraser une population , la guerre civile est inévitable à court ou moyen terme ....

Oh : fumer la moquettes, quelle idée , ça ne me viendrait pas à l’idée de te dire que tu t’es noyé dans un fond de bouteille de Wisky mais je n’ai fais que te répondre (relis toi)

Passons; pour ce qui est de l’intervention en Libye , tu ne sais donc pas que Kadafi avait financé le puissant n°1 de la France de l’époque ? ET que…ben tu connais la suite normalement…ou œillères ?

Désolée, je n’avais pas lu ton histoire sur la copte qui sait se taire ; ben, j’ai le regret de te dire que les tensions existent toujours : regardes la télé et lis les news.

si on justifie l'intervention en Libye ,il faut aussi justifier une intervention en Érythrée ,au Soudan ,en Corée du nord etc....

L’Érythrée se rapproche du camp de concentration avec travaux forcés. L’armée contrôle tous les pans de la société, pas de police, pas de cours de justice, pas d’avocats.....

maintenant ,on comprend que les gens qui habitent dans ce genre de pays puissent aspirer à le quitter ,mais on comprend aussi que ceux qui habitent les pays d’accueil puissent exiger de leur gouvernement de commencer à interdire la migration économique ,le regroupement familial etc ... ,pour laisser plus de place à ces migrants qui ont toutes les raisons de fuir leur pays ....

Je ne justifie rien , je mets en doute le fait que l'intervention en lybie ait changé quoique ce soit à la fin de l'histoire , et je m'interroge sur ceux expliquant que l'Occident se compromet avec des dictateurs et poussent des cris d'orfraie à chaque massacre et quand on les dégage poussent aussi des cris d'orfraie en oubliant alabja , kerbala , bassorah etc . On est pour l'ingérence où on ne l'est pas . Perso je suis contre . Seuls les soubresauts de l'histoire permettent l'émergence intérieure de la démocratie . Bref hormis au Mali ou on a été appelé ou lors de la premiere Guerre d'Irak je suis pour le non interventionnisme, même si je comprends la position de BHL .