Différence entre l'amour des hommes et l'amour des femmes

Je trouve Tristan et Iseult assez peu intéressant sur le point de vue de la trame de l'histoire que j'ai trouvée parfois longuette et sans intérêt.J'ai largement préféré le Tristan et Isolde de Wagner.

Le côté "tout ça pour ça" je l'ai ressenti aussi!

il est bien des femmes pour lesquelles l'amour aura été une très brève aventure pour une si longue attente!

Je trouve Tristan et Iseult assez peu intéressant sur le point de vue de la trame de l'histoire que j'ai trouvée parfois longuette et sans intérêt.J'ai largement préféré le Tristan et Isolde de Wagner.

Le côté "tout ça pour ça" je l'ai ressenti aussi!

il est bien des femmes pour lesquelles l'amour aura été une très brève aventure pour une si longue attente!

Les femmes sont aussi déçues par les hommes, cela va sans dire, mais la question est précisément: Qu'est ce qu'elles attendent des hommes ?

Certainement pas la meme chose que ce que les hommes romantiques attendent des femmes.

Un homme seul est bien souvent un moteur sans carburant ou sans emploi,

Et une femme seule ? Un carburant sans moteur ?

J hesite entre pittoyable ou tres drole en lisant toutes les reponses ! :smile2:

L'amour? Quel amour? L'être humain ne peut que s'aimer lui-même dans un pur égoïsme. Donc l'amour entre homme et femme, ça n'existe pas.

Ceci était un message du club des misanthropes dépressifs.

A mon humble avis, ce sont surtout les imbéciles qui s'aiment eux-memes.

Les autres, plus ils sont intelligents, plus ils ont du mal.

Arriver a s'accepter, c'est déja bien.

Faut bien etre un peu con pour aimer etre un serpent qui se mord la queue.

mouais bon je passe...

mais j'ai envie de lancer un pavé dans ta marre punchcoco...que penses tu alors de l'amour entre deux personnes de même sexe, ? vu que la femme c le mal incarné l'homme le pauvre petit souriceau dévoré tout cru

donc?

Certains me font peur ici :blush:

sans doute de mauvaises expériences pour vous faire voir si négativement le sexe opposé

Au contraire, moi les mauvaises m'ont beaucoup appris, à savoir le genre d'hommes que je devais absolument éviter pour ne pas perdre mon temps, et lui en faire perdre également.

Regardez autour de vous, vous penserez que vous ne vous entendriez pas avec untel et untel, et pourtant ces personnes là ont plu à d'autres, et font leur bonheur.

L'amour ? un bien grand mot , et pour un romantique une grosse claque s'il voit l'autre toujours en personne idéale

l'amour est aveugle c'est bien connu et le réveil toujours difficile

A trop attendre de l'autre, on finit par le perdre

Pour les romantiques, la société actuelle se chargera de leur montrer que les femmes ou les hommes ne sont pas des anges, et qu'ils devront rapidement retomber sur terre pour voir la réalité telle qu'elle est, sous peine de beaucoup souffrir.

Aimons-nous d'abord, ensuite pourrons-nous peut-être aimer les autres sans rien attendre en retour ; gardons chacun notre jardin secret, ne restons pas dépendant affectivement et financièrement de l'autre qui ne fera plus d'effort pour comprendre et supporter l'autre, à chacun sa famille, ses enfants (pour les couples recomposés)

mouais bon je passe...

mais j'ai envie de lancer un pavé dans ta marre punchcoco...que penses tu alors de l'amour entre deux personnes de même sexe, ? vu que la femme c le mal incarné l'homme le pauvre petit souriceau dévoré tout cru

donc?

Je n'ai certainement jamais dit que la femme etait le mal incarné, bien loin de moi cette idée !

C'est vraiment navrant et meme totalement désespérant d'etre aussi mal compris.

Bien que par toi je ne suis pas étonné, mais tu es loin d'etre la seule.

Tu justifies, sans meme t'en rendre compte, beaucoup de choses que je dis sur les femmes, cette incompréhension surtout.

Je m'attendais a une remarque sur les amours homosexuels, mais je ne peux pas en parler, c'est quelque chose que je ne connais pas, ni de pres, ni de loin, alors joker.

Certains me font peur ici :blush:

sans doute de mauvaises expériences pour vous faire voir si négativement le sexe opposé

Au contraire, moi les mauvaises m'ont beaucoup appris, à savoir le genre d'hommes que je devais absolument éviter pour ne pas perdre mon temps, et lui en faire perdre également.

Regardez autour de vous, vous penserez que vous ne vous entendriez pas avec untel et untel, et pourtant ces personnes là ont plu à d'autres, et font leur bonheur.

L'amour ? un bien grand mot , et pour un romantique une grosse claque s'il voit l'autre toujours en personne idéale

l'amour est aveugle c'est bien connu et le réveil toujours difficile

A trop attendre de l'autre, on finit par le perdre

Pour les romantiques, la société actuelle se chargera de leur montrer que les femmes ou les hommes ne sont pas des anges, et qu'ils devront rapidement retomber sur terre pour voir la réalité telle qu'elle est, sous peine de beaucoup souffrir.

Aimons-nous d'abord, ensuite pourrons-nous peut-être aimer les autres sans rien attendre en retour ; gardons chacun notre jardin secret, ne restons pas dépendant affectivement et financièrement de l'autre qui ne fera plus d'effort pour comprendre et supporter l'autre, à chacun sa famille, ses enfants (pour les couples recomposés)

Je n'ai presque rien a redire a tout ça.

Un romantique qui finit par voir la réalité telle qu'elle est, peut diminuer sa souffrance mais ça risque d'augmenter son ennui.

D'ailleurs Quelqu'un l'avait déja dit avant:

" La vie oscille comme un pendule, de la souffrance a l'ennui"

A. Schopenhauer

Un romantique qui finit par voir la réalité telle qu'elle est, peut diminuer sa souffrance mais ça risque d'augmenter son ennui.

Tu ne peux voir la réalité telle qu'elle est car cette dernière est plurielle. Tu ne peux alors voir que ton parcours en tant qu'individu, parmi une multitudes d'autres parcours d'autres individus.

La femme moderne "a sauté" cette étape car pour se faire engrosser elle n'a plus besoin d'un mâle à vie : un "inconnu en paillettes" fera l'affaire !

Cependant, la femelle recherchera encore (et pour longtemps) le mâle qui aura le plus gros .... portefeuille

=

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Tu es si moche, le Daik, que tu sois obligé de payer ?

Je n'avais pas le moral, eh bien ça ne le remonte pas.

Pas gaffe les autres, je le connais... Enfin pas de visu...

Quant à "" Alors que l'horizon de la femme c'est l'enfant""... Je ris ou je pleure ?

Tu ne peux voir la réalité telle qu'elle est car cette dernière est plurielle. Tu ne peux alors voir que ton parcours en tant qu'individu, parmi une multitudes d'autres parcours d'autres individus.

Si on veut parler sérieusement de la réalité alors on a pas fini !

Réalité conventionnelle, réalité ultime, réalité du moi, réalité du soi...

Et on serait pas dans la bonne section.

Mais ici dans "amour et séduction" il faut etre moins exigeant.

Voir les différences entre les gens c'est facile, elles sautent aux yeux, ce qui est plus difficile c'est de voir les ressemblances.

C'est ce qui m'a toujours rendu curieux, en quoi les gens se ressemblent.

Et pour qui s'intéresse a l'histoire et a la littérature,

et qui est trés attentif a ses contemporains, il est évident que les types humains ne sont pas si nombreux que ça.

Les gens etaient-ils si différents il y a 2000 ou 3000 ans ? Je ne le crois pas.

Sans remonter si loin, celui qui a lu " la comédie humaine " dans son entier aura beaucoup de mal a etre surpris par les personnes qu'il rencontre aujourd'hui.

Bon, il est vrai que je m'intéresse principalement aux femmes, y a t-il un cerveau féminin et un cerveau masculin ? Je crois que la science n'a pas encore tranché la question, j'aurais tendance a penser que oui.

Mais je ne suis pas un scientifique, c'est avec le concours de mes sentiments que je pense.

Quant à "" Alors que l'horizon de la femme c'est l'enfant""... Je ris ou je pleure ?

Si ça vous donnait envie de pleurer vous me feriez craquer.

Je n'ai jamais rencontré de femmes qui me donnent l'impression que son horizon s'arrète a l'homme.

C'est la vie qui intéresse les femmes, seulement la vie, la vie a tout prix. L'homme n'est que de passage.

c complètement faux ce que tu dis et ce depuis le début sur les femmes et leurs intentions qu'elles n'ont pas pour la plupart

et non le romantisme n'est pas un truc "à la noc" si je résume ce que je comprends de tes mots ici

le pire c que tu n'es pas capable de t'en apercevoir avec tous les préjugés que tu traines depuis si longtemps, ces à priori sur les femmes que tu as, honmme déçu que tu es

j'essaie d'être calme mais là je crois que toute conversation reste inutile avec toi tant que tu resteras droit dans tes bottes avec une totale incapacité à te remettre en questions ou à dévier d'un iotat dans tes affirmations dépassées...d'un autre âge

la femme a évolué faudra t'y faire.

Les femmes sont aussi déçues par les hommes, cela va sans dire, mais la question est précisément: Qu'est ce qu'elles attendent des hommes ?

Certainement pas la meme chose que ce que les hommes romantiques attendent des femmes.

Un homme seul est bien souvent un moteur sans carburant ou sans emploi,

Et une femme seule ? Un carburant sans moteur ?

insultant pour la femme que je suis

ça ressemble à un discours d'un homme qui voue la suprématie supérieur du mâle sur la femelle

c dépassé!

Encore une gentille dans mon topic, je suis gaté !

Pour un romantique l'Amour avec un grand "A" c'est tout simplement la communion des ames en passant par les corps.

C'est peut etre pas trés bien exprimé mais c'est l'idée.

Je pourrais te citer bien d'autres exemples que les tiens, le dernier en date qui me vient a l'esprit c'est le héros des "travailleurs de la mer" de Victor Hugo, Gilliatt, peut etre le personnage le plus romantique de toute la littérature selon moi.

Tristan et Iseult ce sont des personnages qui sont restés dans l'imaginaire collectif du romantisme mais quand on prend la peine de lire l'histoire c'est plutot bof et nunuche.

L'Amour ce n'est pas un sac fourre tout ou il suffit d'empiler les ingrédients, tout n'est pas au meme niveau.

Je pense vraiment que l'horizon de la femme n'est pas l'homme ( et donc qui d'autre que l'enfant ? ), que nous ne sommes qu'un moyen, alors que l'horizon de l'homme romantique est toujours la femme.

En fait j'irais meme plus loin en disant qu'il n'y a pas, qu'il ne peut pas y avoir de femmes romantiques.

Sensibles, oui tant que faire se peut, mais romantiques, non.

Et évidemment je ne dis pas que tous les hommes sont romantiques, il doit y en avoir assez peu.

J'ai beaucoup de choses a dire sur le sujet, mais je ne fonctionne pas bien en monologue, seul la maieutique me convient, mais il faut les bons interlocuteurs.

Maintenant que je suis convaincu que l'Amour entre les hommes et les femmes ne peut pas exister et qu'il repose toujours sur des malentendus, tout est devenu moins intéressant sans doute, mais aussi plus léger.

Je me dis : " Tout ça pour ça !? Tout ce bruit et toute cette peine pour pas grand chose".

La vie en devient plus facile car moins interessante, je me répète.

Et si je dis tout ça c'est sans aigreur aucune, je ne cherche meme pas a convaincre ceux qui pensent tout différemment, mais peut etre que ça pourra etre utile a certains et en faire réfléchir d'autres.

encore des clichés à la punch coco faux au demeurant!

c complètement faux ce que tu dis et ce depuis le début sur les femmes et leurs intentions qu'elles n'ont pas pour la plupart

et non le romantisme n'est pas un truc "à la noc" si je résume ce que je comprends de tes mots ici

le pire c que tu n'es pas capable de t'en apercevoir avec tous les préjugés que tu traines depuis si longtemps, ces à priori sur les femmes que tu as, honmme déçu que tu es

j'essaie d'être calme mais là je crois que toute conversation reste inutile avec toi tant que tu resteras droit dans tes bottes avec une totale incapacité à te remettre en questions ou à dévier d'un iotat dans tes affirmations dépassées...d'un autre âge

la femme a évolué faudra t'y faire.

insultant pour la femme que je suis

ça ressemble à un discours d'un homme qui voue la suprématie supérieur du mâle sur la femelle

c dépassé!

encore des clichés à la punch coco faux au demeurant!

Personne ne comprend, et surtout pas toi, que tout ce que je peux dire sur les femmes, j'aimerais que ce ne soit pas vrai.

Et si je m'exprime sur un forum c'est uniquement pour trouver des exceptions.

http://www.philomag.com/les-livres/lessai-du-mois/eloge-de-lamour-4050

Lis l'éloge de l'amour " de A. Badiou !

Ensuite, organise dans ta campagne un colloque

où tu inviteras des gens intéressés par les questions

touchant à "l'amour" et éventuellement lecteurs de

Badiou .

Viendront femmes et hommes avec lesquels tu pourras

échanger et te lier .

Qui sait ? Tu pourrais ainsi faciliter le hasard des rencontres,

et rencontrer des personnes qui t'intéressent ...et dignes d'amour !

Joyeuses fêtes ! :)

....à te lire tu bloques tout même la plus sympa ne trouve pas grâce à tes yeux alors...(edit: je ne pensais pas à moi)

http://www.philomag.com/les-livres/lessai-du-mois/eloge-de-lamour-4050

Lis l'éloge de l'amour " de A. Badiou !

Ensuite, organise dans ta campagne un colloque

où tu inviteras des gens intéressés par les questions

touchant à "l'amour" et éventuellement lecteurs de

Badiou .

Viendront femmes et hommes avec lesquels tu pourras

échanger et te lier .

Qui sait ? Tu pourrais ainsi faciliter le hasard des rencontres,

et rencontrer des personnes qui t'intéressent ...et dignes d'amour !

Joyeuses fêtes ! :)

Merci Louise,

Il y a suffisamment de monde ici, et je ne veux pas discuter avec des personnes qui se croient spécialistes de l'Amour, juste des gens qui parlent avec l'accord de leurs sentiments.

Et contrairement a ce que dit Cassandre, il y a quelques femmes que je trouve sympa ici, douceur et gentillesse, dont tu fais partie.

Aprés, les affinités profondes, la communion des ames, c'est beaucoup plus exigeant.

edit: Je souhaite egalement de joyeuses fetes a tout le monde, et pour ceux qui ne font rien ce ne sont que quelques heures a passer.

Merci Louise,

Il y a suffisamment de monde ici, et je ne veux pas discuter avec des personnes qui se croient spécialistes de l'Amour, juste des gens qui parlent avec l'accord de leurs sentiments.

Et contrairement a ce que dit Cassandre, il y a quelques femmes que je trouve sympa ici, douceur et gentillesse, dont tu fais partie.

Aprés, les affinités profondes, la communion des ames, c'est beaucoup plus exigeant.

edit: Je souhaite egalement de joyeuses fetes a tout le monde, et pour ceux qui ne font rien ce ne sont que quelques heures a passer.

Tu dirais donc de Badiou, fidèle lecteur de Platon, qu'il se prend

pour un "spécialiste de l'amour" !

Tu insinuerais que ses lecteurs qui comme toi s'interrogent sur la

question de l'amour se prennent pour des "spécialistes de l'amour"...

Tu insinuerais que ceux-là sont incapables de réfléchir et d'agir "avec

l'accord de leurs sentiments !"

Pour le coup, je te trouve bien péremptoire et maljugeant !

Malveillant plus que bienveillant !

Mais bon... moi, je trouvais l'idée excellente de réunir

des gens sur ce thème !

Il y a en France d'ailleurs plein de groupes + ou - éphémères

qui se retrouvent sur ce thème et qui s'interrogent ...

Re Bonne fin d'année ! :)

Tu dirais donc de Badiou, fidèle lecteur de Platon, qu'il se prend

pour un "spécialiste de l'amour" !

Tu insinuerais que ses lecteurs qui comme toi s'interrogent sur la

question de l'amour se prennent pour des "spécialistes de l'amour"...

Tu insinuerais que ceux-là sont incapables de réfléchir et d'agir "avec

l'accord de leurs sentiments !"

Pour le coup, je te trouve bien péremptoire et maljugeant !

Malveillant plus que bienveillant !

Mais bon... moi, je trouvais l'idée excellente de réunir

des gens sur ce thème !

Il y a en France d'ailleurs plein de groupes + ou - éphémères

qui se retrouvent sur ce thème et qui s'interrogent ...

Re Bonne fin d'année ! :)

J'avoue que ceux qui se veulent philosophes aujourd'hui ne me donnent pas envie.

Trop intellectuels pour m'intéresser a les écouter sur l'amour.

Une philosophie qui se vit et s'éprouve autant qu'elle se pense, c'est ce qui m'intéresse.

Et je préfère lire Platon plutot que ceux qui commentent Platon.

Mais enfin, par acquis de conscience et parce que c'est toi qui le conseille, je parcourerai probablement ton lien.

En outre je ferais un pietre organisateur.

Et j'entrevois que tu n'es pas si douce que ça finalement, c'est sans doute ce qui s'appelle avoir du caractère.

Perso, je dirais que la femme, quand elle dit "Amis". Cela veut dire ce que ça signifie.

Alors que l'Homme, un peu moins. Un tout petit peu moins. Disons la réserve de rigueur. Ben oui, si l'Homme ne s'est pas préparer à... Bander. Tandis que la fille dégoulinante de bons sentiments.

Qui parle de clichés.

Tout compte fait, je n'aimerais pas vraiment assister a une conférence sur l'amour dans un café philo ou autre, ça me semblerait bien stérile !

Je préférerais de beaucoup quelque chose de plus personnel, comme une confession.

L'amour c'est forcément quelque chose de trés personnel, pas moins qu'une marque de fabrique.