Les électrices du front national et le programme fn

Au train ou ça va,c'est tout le monde qui va crever

Et on s'étonne que SEULE la France ne décolle pas!!!!!!!!!!!

Financer,financer,FINANCERRRRRRRRRRR

Paie toi au lieu d'obliger les autres à mettre la main à la poche

Pour la survie oui,pour des conneries non

Les plannings familiaux permettent entre autre d'éviter des avortements et des enfants qui finiront à la DASS, les fermer coûterait sans doute plus cher à la collectivité .

Ceci dit ce sujet ne reflète que l'avis de MMLP proche de civitas et non de MLP et de la direction du parti , il faut donc le présenter pour ce qu'il est un sujet de MMLP , qui n'est pas franchement en accord avec tata sur tous les sujets . Dans le même genre on pourrait faire un sujet sur pourquoi des homos votent FNs ?

Ou pourquoi vote-je PS depuis un bail alors que le programme ne me convient pas forcement ?

Sans doute parce que je sais que certains points sont des gages à l'électorat cœur .

Donc au final la question coeur est sont ce des gages pour les futurs cocus ou des paroles qui pourraient prendre corps ?

Et au delà si aucun parti ne porte le souverainisme , ferais je comme sapir ou phillipot ?

Pour ma part c'est non mais il serait tout de même temps que le sociétal ne soit plus la dernière variable permettant de distinguer l'offre politique .

gna ????????????

tu es historien pour le fhaine, toi ?????

et quel rapport avec les propos de la frontiste ???

salut grandfred

je te répond:

première question: tu es historien pour le fhaine, toi ?????

non pourquoi? J'ai juste expliqué a Pila que des personnes ayant vécu cette période ont un avis différent de ce qui est écrit dans les livres d'histoire c'est tout.

deuxième question: et quel rapport avec les propos de la frontiste ???

Elle parlé de la guerre d’Algérie,non?

Entre nous ,mon ami,mon père est juif ashkénaze et ma mère alsacienne yéniche,alors tu sais nous les livres d'histoire,c'est pas pour nous.

Chez nous l'histoire se transmet oralement de génération en génération et quand je veut des infos sur un pays,j'appelle des membres de ma famille qui vivent dans ces pays,car j'ai de la famille dans toute l’Europe,au Maghreb,états unis et Israël entre autres,pour les pays ou je n'ai pas de famille,je ne juge pas.

Je n'ai pas confiance aux médias et aux livres d'histoire.

Les plannings familiaux permettent entre autre d'éviter des avortements et des enfants qui finiront à la DASS

Première nouvelle.

Première nouvelle.

Oui, ça s'appelle l'information et la prévention...

Oui, ça s'appelle l'information et la prévention...

Si il y a un témoignage en France où un planning familial a évité un avortement, je serais curieux de le connaitre. De tous les témoignages que j'ai connu c'était l'exact inverse, sous fond d'idéologie douteuse.

Je fais pas de commentaire sur le "terminé à la DAS", car cela supposerait de savoir combien des femmes avortées, ou de parents, auraient abandonné leur enfant si elles avaient mené leur grossesse terme, et si il vaut mieux pour un enfant d'avoir été à la DAS ou de n'être pas né, réponses que je n'ai pas dans l'absolu.

Quand à la prévention tu parles de contraception ? Tu veux sérieusement dire qu'en France on dépend du planning familial pour nous parler de contraception ?

Si il y a un témoignage en France où un planning familial a évité un avortement, je serais curieux de le connaitre. De tous les témoignages que j'ai connu c'était l'exact inverse, sous fond d'idéologie douteuse.

Ça veut dire quoi "l'exact contraire" d'un avortement évité ?

Quand à la prévention tu parles de contraception ? Tu veux sérieusement dire qu'en France on dépend du planning familial pour nous parler de contraception ?

C'est un endroit où on a des réponses aux questions que l'on se pose. Bien évidemment assujetties à la personne qui les donne. Comme partout.

Ça veut dire quoi "l'exact contraire" d'un avortement évité

Toute une panoplie d'idéologie encourageant l'avortement et la minimisation de celui ci voire sa normalisation.

C'est un endroit où on a des réponses aux questions que l'on se pose. Bien évidemment assujetties à la personne qui les donne. Comme partout.

Les endroits où l'on réponds aux questions que l'on se pose sur la contraception ou sur l'avortement ne se limitent pas au planning familial, donc je ne vois pas en quoi celui ci est indispensable voir tout juste utile, partant de là, ca me dérange qu'on donne de l'argent public à des associations idéologiquement engagées, mais le planning familial est loin d'être la seule concernée, voire SOS Racisme et compagnie.

Toute une panoplie d'idéologie encourageant l'avortement et la minimisation de celui ci voire sa normalisation.

Tu as entendu des encouragement à l'avortement au planning familial ?

J'y suis allée plusieurs fois, pour moi et pour accompagner des amies et toutes les personnes que l'on a rencontrées ont été très claires là-dessus. C'était LA chose à éviter. Et pas question non plus de normalisation.

Les endroits où l'on réponds aux questions que l'on se pose sur la contraception ou sur l'avortement ne se limitent pas au planning familial, donc je ne vois pas en quoi celui ci est indispensable voir tout juste utile, partant de là, ca me dérange qu'on donne de l'argent public à des associations idéologiquement engagées, mais le planning familial est loin d'être la seule concernée, voire SOS Racisme et compagnie.

Quels sont-il ces endroits ?

Première nouvelle.

http://www.planning-familial.org/articles/objectifs-et-positionnement-0037

Privilégier une maternité choisie

Veiller à ce que soit respecté le droit d’accoucher anonymement

Promouvoir l’éducation à la sexualité

et son intégration dans les programmes scolaires, favoriser les échanges entre filles et garçons pour aborder les comportements et les hiérarchies, faire évoluer les mentalités en défendant le principe d'une éducation sexualisée; aborder la sexualité avec des personnes en situation de difficulté liée au handicap, à la migration, à la détention.

Accompagner dans le choix d’une contraception

adaptée à son âge, à son mode de vie, à ses besoins et favoriser l’accès à toutes les méthodes y compris en améliorant leur remboursement.

=================================================================

C'est de nature à éviter des avortements, surtout quand les jeunes filles ne sont pas en mesure d'aborder ces sujets avec leurs parents.

la maire de cologne est sans étiquette, soutenu par Merkel qui n'est pas socialos !!

http://www.lemonde.f...91905_3214.html

30 janvier 2015 – Ex-coiffeur de Marine Le Pen, Christopher D. l'a saumâtre. A force de coiffer la présidente, il était devenu militant au sein du parti et se voyait déjà en gravir les échelons. Pendant la campagne de 2012, raconte ce jeune gay au «Point», il était devenu une sorte de «conseiller image» pour la patronne du FN et avait tout lâché pour elle. Si l'entente était parfaite avec cette dernière, ça s'est gâté avec des cadres du partis... dont l'un lui aurait fait des propositions indécentes. Refusées, bien sûr. Christopher aurait même fait l'objet de harcèlement sexuel. Aucun nom n'est cité... encore que. «La politique? Il faut coucher pour réussir, et ce n'est pas mon truc», conclut le coiffeur.

» En savoir plus: Le Point (Paris)

Les prédateurs sexuels sévissent dans tous les partis, les corps de métiers, les catégories sociaux professionnels etc.........

Toujours à faire les poubelles?

Merkel aussi est sans parti comme hollande elle brasse de l'air pour lBruxelles et les mondialistes racketeurs.

Normal que ça plaise à un anarchiste qui lui aussi n'a pas de parti, juste le fric des autres.:smile2:

C'est de nature à éviter des avortements, surtout quand les jeunes filles ne sont pas en mesure d'aborder ces sujets avec leurs parents.

ça c'est du marketing. Sur le papier SOS racisme est une association qui a seulement pour but de lutter contre le racisme sous toutes ses formes, quelle que soit sa nature. dans les fait c'est autre chose.

Et encore une fois si la vocation du planning c'est d'informer sur la contraception, l'avortement, et la sexualité, heureusement qu'on ne dépends pas d'eux pour fournir toutes les infos dont des jeunes adolescents auraient besoin

Tiens juste aprés avoir posté ce message j'ai regardé vite fait leur site, pas bien eu à chercher loin pour gratter sous la surface marketing les discours idéologiques qui commencent à poindre :

</h2>

<h2>Idée reçue #1. Le "Gender" est une idéologie qui vise à rééduquer les enfants.

Les expressions « gender », « théorie » et « idéologie » sont utilisées à dessein pour décrédibiliser les études de genre et donner l’impression d’un complot. Il n’y a pas d’agenda caché derrière le genre : ce n’est pas un moyen d’endoctrinement, ni un plan d’action contre les familles, ni l’avènement d’une société asexuée.

Dire que les inégalités entre les femmes et les hommes sont socialement construites, c’est les rendre d’autant plus intolérables et injustifiables. Voilà la vraie raison pour laquelle le genre dérange. Après la bataille des droits, c’est celle des mentalités et des mœurs qui est en train de se jouer. Et sur ce terrain, qui touche aux représentations de chacun-e et à la sphère privée, l’opposition est encore plus forte.

Idée reçue #2. Apprendre l'égalité n'est pas du rôle de l'Ecole : l'Ecole instruit et les parents éduquent.

Il s’agit d’une vision bien réductrice de l’Ecole. Celle-ci ne peut pas se borner à « apprendre à lire et à compter ». C’est un lieu de vivre-ensemble et de formation civique qui n’est pas déconnecté du réel. De plus, l’égalité constitue une obligation légale et une mission fondamentale pour l'Education nationale.

Exemple :

Un-e professeur-e qui voit deux élèves se battre dans la cour de récréation ne devrait pas intervenir au risque de dépasser les limites de ses fonctions ?

Selon le Code de l'éducation, article 121-1 : "Les écoles, les collèges, les lycées (...) contribuent à favoriser la mixité et l'égalité entre les hommes et les femmes, notamment en matière d'orientation. Ils assurent une formation à la connaissance et au respect des droits de la personne ainsi qu'à la compréhension des situations concrètes qui y portent atteinte".

Idée reçue #3. Sous couvert d'égalité, la "théorie du genre" promeut l'indifférenciation sexuelle.

L’objectif des études de genre n’est pas de nier les différences sexuelles entre les femmes et les hommes. Celles-ci existent bel et bien. En revanche, elles ne doivent pas constituer ni justifier des inégalités.

Exemple :

Le fait qu’un homme ne puisse pas porter d’enfant ni allaiter ne justifie pas qu’il s’investisse moins dans le soin et l’éducation de ses enfants qu’une femme. Cela ne revient pas à dire qu’hommes et femmes devraient être semblables ni identiques, mais qu’ils devraient être égaux.

Idée reçue #4. "Le "Gender" est contre-nature car il nie les spécificités de la nature féminine et la nature masculine.

Dire qu’il existe une spécificité féminine, c’est partir de l’idée qu’il y aurait d’un côté, un type de femme unique et de l’autre, un type d’homme unique. Or, il y a mille façons d’être « une femme » (ou « un homme »), selon les sociétés, les cultures et les époques.

Exemples :

Chez les Kashi en Inde, ce sont les femmes qui subviennent aux besoins de leur famille en allant travailler, tandis que les hommes restent au foyer. Dans cette culture, on attribue donc aux hommes des qualités qui seraient plutôt attribuées aux femmes dans notre société. On peut aussi citer les standards de la mode « féminine » et « masculine » qui ont changé au fil des époques : au temps de Louis XIV, par exemple, le roi et les courtisans portaient des bijoux, de la dentelle, des talons, du maquillage…

Idée reçue #5. Le "Gender" détruit la complémentarité anthropologique entre les hommes et les femmes.

De la même manière qu’il n’existe pas une nature féminine ou masculine unique, il n’existe pas une « complémentarité » naturelle entre les femmes et les hommes. Cette revendication d’une complémentarité est en fait largement utilisée pour légitimer et pérenniser la domination masculine. Car s’il y a complémentarité, reste à définir qui fait quoi : les femmes au foyer et les hommes au travail ? Les femmes dans l’affect et les hommes dans l’action ? En définissant « la Femme » par rapport à « l’Homme », et jamais en tant qu’individu autonome, cette complémentarité vise trop souvent à garder les femmes sous la tutelle de leur mari.

Exemple :

En Tunisie, c’est le parti conservateur qui avait demandé en 2012 l’instauration d’un article constitutionnel consacrant la « complémentarité » hommes-femmes au détriment de l’égalité des sexes. Il s’agissait en fait d’une remise en question du statut personnel des Tunisiennes.

Idée reçue #6. Le "Gender" n'est qu'un prétexte pour faire la promotion de l'homosexualité.

Egalité filles-garçons et lutte contre l’homophobie sont intimement liées. De la même façon que les filles et les garçons qui s’éloignent des « modèles » féminins et masculins sont stigmatisés, les personnes qui s’éloignent de l’orientation sexuelle « attendue » de leur sexe font l’objet de discriminations et de violences. En 2014, les agressions physiques à caractère homophobe ont ainsi fortement augmenté. En milieu scolaire plus particulièrement, le nombre de témoignages pour actes homophobes continue de croître [Voir le Rapport sur l’homophobie, SOS Homophobie, 2014].

Parler de genre permet donc d’aborder tous les types de violences et de discriminations, qu’elles soient fondées sur le sexe ou l’orientation sexuelle. Cela ne signifie pas qu’on va parler d’homosexualité en tant que telle dès la maternelle, mais qu’on va apprendre aux élèves la tolérance et le respect, des valeurs qui ne sont pas nouvelles à l’Ecole.

Idée reçue #7. Le "Gender" nous dit "Je suis ce que je veux". Homme, femme, homo, hétéro, je choisis comme si de rien n'était.

Le genre et l’orientation sexuelle sont deux aspects différents et indépendants de l’identité d’une personne. Le genre renvoie aux rôles, attitudes et comportements considérés comme « masculins » ou « féminins ». Un individu peut s’identifier ou non à ces représentations.

L’orientation sexuelle, quant à elle, renvoie à l’attirance physique, psychique et/ou affective d’un individu vers un autre, du même sexe ou non. L’homosexualité n’est pas un choix. Tout comme l’hétérosexualité, c’est une attirance qui s’impose à soi. Les études de genre n’affirment pas que chacun-e est libre de faire ce qu’il/elle veut, de changer à son gré de sexe ou de sexualité. Au contraire : elles parlent de normes qu’il est bien difficile de surmonter.

Idée reçue #8. Avec la "théorie du genre", on dénigre la femme, c'est antiféministe.

Au contraire, le genre permet de rendre visible la survalorisation de tout ce qui est considéré comme étant « masculin » dans notre société (actif vs. reproductif). Il ne s’agit pas de mettre en concurrence des prétendues « spécificité féminine » et « spécificité masculine » car c’est précisément cette hiérarchisation des représentations qui favorise aujourd’hui la domination du « masculin ». Il faut sortir de cette approche binaire et expliquer que ces représentations ne sont ni figées ni universelles et qu’elles sont sources d’inégalités en l’état actuel des choses.

Idée reçue #9. Les enfants ont besoin de stéréotypes pour se construire. Ce sont des repères. Il ne faut pas détruire ce que les parents ont construit.

Il ne s’agit pas de livrer les enfants à eux-mêmes ni d’entretenir une confusion entre les sexes. Prendre conscience des stéréotypes de genre, « décortiquer » le monde au-delà des apparences et des certitudes, c’est développer d’autres valeurs et repères fondamentaux pour des adultes en devenir : l’égalité, le libre choix, l’esprit critique, la tolérance…

Pourquoi le Planning familial prends il fait et causes pour les théories du genre, quel rapport avec la contraception, l'avortement, ou la sexualité en tant qu'infos concretes, utiles, et fiables ?

Et encore une fois si la vocation du planning c'est d'informer sur la contraception, l'avortement, et la sexualité, heureusement qu'on ne dépends pas d'eux pour fournir toutes les infos dont des jeunes adolescents auraient besoinL.

Tu parles de témoignages que tu as eu. Doit-on comprendre que tu n'as jamais mis les pieds dans un planning familial ?

ça c'est du marketing. Sur le papier SOS racisme est une association qui a seulement pour but de lutter contre le racisme sous toutes ses formes, quelle que soit sa nature. dans les fait c'est autre chose.

Et encore une fois si la vocation du planning c'est d'informer sur la contraception, l'avortement, et la sexualité, heureusement qu'on ne dépends pas d'eux pour fournir toutes les infos dont des jeunes adolescents auraient besoinL.

Ils ont leur utilité dès lors que des jeunes ne peuvent ou ne veulent aborder ce sujet avec leur famille.

Ils ont leur utilité dès lors que des jeunes ne peuvent ou ne veulent aborder ce sujet avec leur famille.

Mais on ne dépends pas du Planning familial pour obtenir ces informations hors contexte familial (ne serait ce qu'en milieu scolaire, ou médical), et de plus, vu l'engagement politique de cette organisation, je ne suis pas certains que pour des infos concrétes, fiables, et non orientée, il faille s'adresser à eux en priorité, bien au contraire.

Tu parles de témoignages que tu as eu. Doit-on comprendre que tu n'as jamais mis les pieds dans un planning familial ?

Pourquoi répondre aux question par d'autres questions ?

Est ce que tu affirme sérieusement que le Planning familial est une association neutre sans aucune connotation politique et sociétale qu'elle essaierait de promouvoir auprés notamment des jeunes qui viennent prendre conseil auprés d'eux, juste des infos sur les MST, la sexualité, la contraception, l'avortement, des infos concrêtre sans aucune prise de position ?

J'ai juste jeté un coup d'oeil sur leur site officiel, et en deux seconde je suis tombé sur la preuve de l'inverse. 2 secondes, sur un site que tout le monde peut consulter : alors dans le privé, c'est 100 fois pire et c'est le sens des témoignages dont on a pu me parler car effectivemment, je n'ai jamais, et je ne foutrais jamais les pieds au planning familial, et oui j'admets sans peine que ca me fait un poil chier qu'on finance ce genre d'assoc (ce se limite pas à eux) avec mes impots.

Perso, je demande pas à l'état de Financer des organisations Chrétiennes qui aident les femmes enceintes dans leur grossesse parce qu'elles ont choisi d'assumer la vie en elle malgré une vie précaire, pourtant, ce serait franchement plus utile.

@constantinople que toi tu ne te tournes pas en priorité vers le planning je m'en doute :smile2:

Mais une ado qui ne peut pas en parler avec sa famille n'en parlera pas plus à l'école sérieux . Seul un organisme ou son anonymat est garanti a une chance d'être consulté .

Qu'est ce qui te chagrine avec le planning ?

Concrètement .

Mais une ado qui ne peut pas en parler avec sa famille n'en parlera pas plus à l'école sérieux .

Non mais sérieux, des endroits où on peut s'informer de ces questions avec un avis professionel, médical, experimenté, NEUTRE, sont légions donc ne faites pas passer le planning familial pour la seule porte de salut des adolescentes qui vivent dans un milieux compliqué pour aborder ces questions là en famille ou dans leur entourage.

Qu'est ce qui te chagrine avec le planning ?

Il me semble l'avoir expliqué : il me chagrine de faire passer une organisation militante, politisée, idéologisée, pour une association neutre, para médicale, avec pour seule vocation d'informer nos adolescentes sur la contraception, ou l'avortement, et de la financer en plus de ça.

@constantinople tu n'es pas très concret parfois .

Où veux tu donc qu'elles aillent sachant qu'elles éviteront tous les lieux où leurs parents seraient susceptibles d'aller ?

C'est quoi l'idéologie du planning familial ?

Pourquoi répondre aux question par d'autres questions ?

Tu m'as posé une question à laquelle je n'ai pas répondu ?

Est ce que tu affirme sérieusement que le Planning familial est une association neutre sans aucune connotation politique et sociétale qu'elle essaierait de promouvoir auprés notamment des jeunes qui viennent prendre conseil auprés d'eux, juste des infos sur les MST, la sexualité, la contraception, l'avortement, des infos concrêtre sans aucune prise de position ?

Quand j'en ai eu besoin, j'ai eu les infos qui je demandais, sans aucun prosélytisme d'aucune sorte. Le reste, c'est de la littérature.

J'ai juste jeté un coup d'oeil sur leur site officiel, et en deux seconde je suis tombé sur la preuve de l'inverse. 2 secondes, sur un site que tout le monde peut consulter : alors dans le privé, c'est 100 fois pire et c'est le sens des témoignages dont on a pu me parler car effectivemment, je n'ai jamais, et je ne foutrais jamais les pieds au planning familial, et oui j'admets sans peine que ca me fait un poil chier qu'on finance ce genre d'assoc (ce se limite pas à eux) avec mes impots.

Perso, je demande pas à l'état de Financer des organisations Chrétiennes qui aident les femmes enceintes dans leur grossesse parce qu'elles ont choisi d'assumer la vie en elle malgré une vie précaire, pourtant, ce serait franchement plus utile.

Alors le débat est clos, en ce qui me concerne...

Alors le débat est clos, en ce qui me concerne...

En ce qui me concerne, vous n'avez jamais foutu les pieds dans beaucoup d'endroit dans le monde, est ce que vous vous autorisez quand même à avoir une opinion en fonction de ce que les gens qui ont foutu les pieds là ba en disent ? de ce que les propres habitants de ces lieux disent ? Des valeurs qu'ils disent même véhiculer ouvertement ? Non ? Ben alors, sur beaucoup de sujet comme l'islam, tu devrais fermer ton museau à ce qu'il me semble vu que t'as jamais ouvert un coran de ta vie.

Pour le reste, j'ai déja prouvé le contraire de ce que tu dis, et j'ai parlé à des filles qui m'ont dit des choses trés différentes de toi, donc en ce qui me concerne, tu te contente d'affirmer un avis partisan sans rien prouver et tu esquive les question.

En ce qui me concerne, c'est tout.

C'est quoi l'idéologie du planning familial ?

Je sais pas Droit de réponse. La défense officielle des théories du genre, ca se place où pour vous dans l'information pour les jeunes sur la contraception, les MST, ou l'avortement, j'aimerais savoir ? Le éféminismeé engagé dont cela au moins, le planning familial se revendique ? Les débats sur la prostitution ? La lutte pour la légalisation des sans papiers ? Le militantisme contre les normes sexuelles établies ? Où cela se place t'il dans l'information neutre de la sexualité aux jeunes ?

Quand à l'avortement comme pratique médicale bégnine qui n'a basolument aucune conséquence morale puisque une vie en train de se devellopper n'est pas du tout une vie, je sais que beaucoup ici considére ce discours comme neutre, mais il ne l'est pas.

Pour le reste, j'ai déja prouvé le contraire de ce que tu dis, et j'ai parlé à des filles qui m'ont dit des choses trés différentes de toi, donc en ce qui me concerne, tu te contente d'affirmer un avis partisan sans rien prouver et tu esquive les question.

Qu'as tu prouvé ?

Et quelles questions ai-je esquivées ?

Et je ne donne pas un avis, mais dis que j'ai vécu, au contraire de toi.

Qui est le plus partisan, de nous deux ?