Pour 81% des Français, la laïcité est en danger

Tu fais plus qu'adhérer à une foi , le voile relève t' il de la foi ou de l'ethnique ?

On a foi en Allah , pas dans un marqueur ethnique

Tu ne mettais pas l'inégalité sur les cultures mais sur les ethnies , sur les hommes . Tu devrais songer à changer ta com ^^

Que chaque culture soit différente c'est un truisme .

Quand tu dis les blancs ( je te cite , sinon des ayatollahs vont encore me coller une étiquette FN en ressortant juste cette phrase ) font ch... les musulmans , tu en fais toi même un groupe social , une ethnie , d'autant que tu sembles lier le voile à la religion , or le simple fait de donner des codes vestimentaires au nom de la foi , relève bien de l'ethnie .

Les ethnies sont avant tout basées sur des cultures, on est de tej ethnie car on est de tel culture , de culture au sens large bien sur.

Et non les cultures ne se valent pas tout, certaines sont plus favorables aux sciences que d'autre, au droit que d'autre etc. Mais rien n'est figé, le monde évolue et les cultures aussi. Tout se reconfigure sans cesse.

Dire qu'une culture vaut mieux qu'une autre, ça n'a de sens qu'au moment ou on parle, dans 500 ans peut être que les cultures des subsahariens seront les meilleurs, mais pour l'instant, ce n'est pas le cas, et avant, ils étaient fort (Moussa Kanga par exemple).

Oui en France, on parle de blanc, d'arabe, de noir, hors du contexte français, ça ne veut rien dire, et ses termes sont faux, mais c'est utiliser et admis. C'est dans ce sens là que je critique les blancs, ç'a n'a rien à voir avec la couleur de peaux.

Pour le voile, tout dépend des intentions de celles qui le porte.

Les ethnies sont avant tout basées sur des cultures, on est de tej ethnie car on est de tel culture , de culture au sens large bien sur.

Et non les cultures ne se valent pas tout, certaines sont plus favorables aux sciences que d'autre, au droit que d'autre etc. Mais rien n'est figé, le monde évolue et les cultures aussi. Tout se reconfigure sans cesse.

Dire qu'une culture vaut mieux qu'une autre, ça n'a de sens qu'au moment ou on parle, dans 500 ans peut être que les cultures des subsahariens seront les meilleurs, mais pour l'instant, ce n'est pas le cas, et avant, ils étaient fort (Moussa Kanga par exemple).

Oui en France, on parle de blanc, d'arabe, de noir, hors du contexte français, ça ne veut rien dire, et ses termes sont faux, mais c'est utiliser et admis. C'est dans ce sens là que je critique les blancs, ç'a n'a rien à voir avec la couleur de peaux.

Chauouiya ,

Inutile de redire ce que tu as déjà dit, j'ai compris ton propos , mais si tu veux être comprise je me permets de te dire que de prime abord ton propos peut paraître raciste .

Ethnie = groupe humain s'assemblant sur diverses ressemblances : culturelles , physiques etc .

Donc quand tu dis une ethnie est inférieure à une autre , et encore plus si tu ajoutes blanc ,etc , tout le monde comprend que tu fais un classement entre les hommes . Les gaouris sont peut être racistes mais ce type de classement est très mal perçu à raison .

Donc quand je t'invite à revoir ta com ,c'est pour t'éviter des mésaventures , je sais de quoi je me mêle ^^ , ton propos si j'ai bien compris est de dire que toutes les cultures ne sont pas équivalentes , ce qui est vrai , et que tu ne souhaites pas appartenir à une communauté , ce qui est louable .

Pour le voile, tout dépend des intentions de celles qui le porte.

Quelque soit l'intention à partir du moment où il n'est pas possible de l'enlever dans des contextes donnés , ça reste un enfermement , je ne te parle pas de celles qui font tourner les infos aux soeurs ou l'appartenance à une ethnie est alors flagrante .

Chauouiya ,

Inutile de redire ce que tu as déjà dit, j'ai compris ton propos , mais si tu veux être comprise je me permets de te dire que de prime abord ton propos peut paraître raciste .

Ben voyons....paraitre raciste pour qui? et pourquoi????? pouvez vous me citer le propos raciste de chaouiya? je ne l'ai pas lu, mais peut être ai je zappé.....par contre, je vous connais.

Oui, regarde les équipes de foot africaine, même si certains joueurs sont fort individuellement (les blancs même si leur peau et noire) , globalement les équipes africaines sont nuls car aucun sens tactique, aucune organisation fiable et durable. Donc oui ils sont bien inférieur.

Tu préfère un diplome d'Harvard ou de l'université de Ouagadougou ?

Si, ces cultures dont ils sont issues sont pas très épanouissante pour l'intellect de leurs membres. Ses ethnies sont moins bien car elles ne favorisent pas la réflexion, ni le développement de culture scientifique, ni le développement de principe moraux.

En Afrique, c'est là ou il y a le moins de dévellopement, le moins d'etat de droit, le moins de justice, c'est un fait, et c'est en particulier pour des raisons ethniques.

La preuve, certains noirs qui grandissent dans d'autre ethnies (ex les noirs de tunisie ou d'algérie, ou les noirs d'Europe mais grandissant dans des communauté ou la culture, la moral est mise en valeur) et bien ces noirs là, ils sont très bien car on les à protéger de mauvauses ethnies.

Regarde Ballotelli, c'est grâce au fait qu'il ait grandie en famille italienne qu'il est devenu ce qu'il est, si il serait rester ethniquement de là ou il vient, il serait nul.

Sinon prend la Cote d'Ivoire, Drogba, Yaya Touré, c'est grâce au fait qu'ils ont pris la culture européenne qui font qu'ils sont forts.

Ben voyons....paraitre raciste pour qui? et pourquoi????? pouvez vous me citer le propos raciste de chaouiya? je ne l'ai pas lu, mais peut être ai je zappé.....par contre, je vous connais.

Relisez depuis le début :smile2:

Mais bon contrairement à vous je ne suis pas dans le procès d'intention , donc au final je pense qu'elle s'est mal exprimée , mais un gaouri qui dit ça est voué aux gémonies :D

Relisez depuis le début :smile2:

Mais bon contrairement à vous je ne suis pas dans le procès d'intention , donc au final je pense qu'elle s'est mal exprimée , mais un gaouri qui dit ça est voué aux gémonies :D

C'était donc une accusation gratuite mensongère , encore une, CQFDDDR.....

Elle s'est mal exprimée....MDR le pas en arrière.....

C'était donc une accusation gratuite mensongère , encore une, CQFDDDR.....

Elle s'est mal exprimée....MDR le pas en arrière.....

J'ai réédité en ajoutant un message .

Si l'on peut dire ça sans être voué aux gémonies :smile2:

A moins bien sur que certains propos soient dicibles selon une géométrie variable que vous nous expliquerez :D

J'invite chaque lecteur à constater votre double pesée .

Ses ethnies sont moins bien car elles ne favorisent pas la réflexion, ni le développement de culture scientifique, ni le développement de principe moraux.

Ca passe crème .

Oui, regarde les équipes de foot africaine, même si certains joueurs sont fort individuellement (les blancs même si leur peau et noire) , globalement les équipes africaines sont nuls car aucun sens tactique, aucune organisation fiable et durable. Donc oui ils sont bien inférieur.

Ca passe crème .

Il y a un florilège

je vous recite , uniquement parce que Moriarty a le procès d'intention facile , et si un gaouri avait dit le quart de ce que vous avez maladroitement dit , il serait bon pour la potence :smile2:

J'ai réédité en ajoutant un message .

Si l'on peut dire ça sans être voué aux gémonies :smile2:

A moins bien sur que certains propos soient dicibles selon une géométrie variable que vous nous expliquerez :D

J'invite chaque lecteur à constater votre double pesée .

Ses ethnies sont moins bien car elles ne favorisent pas la réflexion, ni le développement de culture scientifique, ni le développement de principe moraux.

Ca passe crème .

Non, il y a bien des différences entre ethnies, rien de choquant ici. Relisez Lévi-Strauss.

Oui, regarde les équipes de foot africaine, même si certains joueurs sont fort individuellement (les blancs même si leur peau et noire) , globalement les équipes africaines sont nuls car aucun sens tactique, aucune organisation fiable et durable. Donc oui ils sont bien inférieur.

Ca passe crème .

Vous connaissez le foot? elle a raison. Ils sont inférieurs aux européens et sud américains dans la composante tactique.

je vous recite , uniquement parce que Moriarty a le procès d'intention facile , et si un gaouri avait dit le quart de ce que vous avez maladroitement dit , il serait bon pour la potence :smile2:

Vous me faites un procès d'intention....CQFD

Donc je repose légitimement ma question; la même que plus haut.

J'avais bien lu et rien zappé. :)

J'ai réédité en ajoutant un message .

Si l'on peut dire ça sans être voué aux gémonies :smile2:

A moins bien sur que certains propos soient dicibles selon une géométrie variable que vous nous expliquerez :D

J'invite chaque lecteur à constater votre double pesée .

Ses ethnies sont moins bien car elles ne favorisent pas la réflexion, ni le développement de culture scientifique, ni le développement de principe moraux.

Ca passe crème .

Oui, regarde les équipes de foot africaine, même si certains joueurs sont fort individuellement (les blancs même si leur peau et noire) , globalement les équipes africaines sont nuls car aucun sens tactique, aucune organisation fiable et durable. Donc oui ils sont bien inférieur.

Ca passe crème .

Il y a un florilège

je vous recite , uniquement parce que Moriarty a le procès d'intention facile , et si un gaouri avait dit le quart de ce que vous avez maladroitement dit , il serait bon pour la potence :smile2:

Et même, prend deux ivoirien, Drogba, l'un des meilleurs attaquant de sa génération, un homme ayant grandit en France, il parle bien, réfléchis etc. et d'autre comme Bakayoko ...

La différence est bien dans la tête non ? l'un vient d'un milieu et d'un endroit ou le cerveau est utilisé, l'autre , réfléchir, non connait pas.

Ils sont tout les deux noirs, ça n'a rien à voir avec la peaux ou le physique, mais c'est l'éducation et le milieu d ou ils viennet qui fait tout la différence.

Non, il y a bien des différences entre ethnies, rien de choquant ici. Relisez Lévi-Strauss.

Vous connaissez le foot? elle a raison. Ils sont inférieurs aux européens et sud américains dans la composante tactique.

Vous me faites un procès d'intention....CQFD

Donc je repose légitimement ma question; la même que plus haut.

J'avais bien lu et rien zappé. :)

Je relis : des ethnies sont moins bien :smile2:

Ethnie = groupe humain .

Pour Moriarty ça passe crème :

==========================

La preuve, certains noirs qui grandissent dans d'autre ethnies (ex les noirs de tunisie ou d'algérie, ou les noirs d'Europe mais grandissant dans des communauté ou la culture, la moral est mise en valeur) et bien ces noirs là, ils sont très bien car on les à protéger de mauvauses ethnies.

Regarde Ballotelli, c'est grâce au fait qu'il ait grandie en famille italienne qu'il est devenu ce qu'il est, si il serait rester ethniquement de là ou il vient, il serait nul.

Sinon prend la Cote d'Ivoire, Drogba, Yaya Touré, c'est grâce au fait qu'ils ont pris la culture européenne qui font qu'ils sont forts.

=============================================================

Les bonnes ethnies , les mauvaises c'est du Levi Strauss :smile2:

et si un gaouri avait dit le quart de ce que vous avez maladroitement dit , il serait bon pour la potence :smile2:

Ca j'en doute car sur ce forum, il y a beaucoup de propos racistes sans que cela soit repris.

Je relis : des ethnies sont moins bien :smile2:

Ethnie = groupe humain .

Oui mais un groupe ethnique se base sur quoi ? c'est bien basé sur la culture au sens large non ? d'ailleurs on ne parle plus d'éthnies en général (mot ancien et trop vague), mais de culture ou de communauté.

Et même, prend deux ivoirien, Drogba, l'un des meilleurs attaquant de sa génération, un homme ayant grandit en France, il parle bien, réfléchis etc. et d'autre comme Bakayoko ...

La différence est bien dans la tête non ? l'un vient d'un milieu et d'un endroit ou le cerveau est utilisé, l'autre , réfléchir, non connait pas.

Ils sont tout les deux noirs, ça n'a rien à voir avec la peaux ou le physique, mais c'est l'éducation et le milieu d ou ils viennet qui fait tout la différence.

Chouaiya , nous sommes plusieurs à ne pas vous avoir compris car vous êtes partie sur les ethnies ,et sincèrement vous vous êtes mal exprimée . Je vous ai recité , parce que Moriarty me cherche des poux en permanence , si j'avais dit qu'il y a des ethnies inférieures à d'autres je serai passé à la droite du FN , vous me direz Pecresse paraît que c'est la droite extrême ^^ .

Mais de mon côté le malentendu est dissipé pas de souci .

Au fait là dernière fois je digresse nous parlions de Pécresse , et nous avons tous les deux changé de vote entre le premier et le second , sans indiscrétion pourquoi vous avez changé de vote ?

Ca j'en doute car sur ce forum, il y a beaucoup de propos racistes sans que cela soit repris.

Je suis repris en permanence :smile2:

Alors si j'avais parlé d'ethnies inférieures :

Oui mais un groupe ethnique se base sur quoi ? c'est bien basé sur la culture au sens large non ? d'ailleurs on ne parle plus d'éthnies en général (mot ancien et trop vague), mais de culture ou de communauté.

L'ethnie désigne un groupe humain

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ethnie/31396

Groupement humain qui possède une structure familiale, économique et sociale homogène, et dont l'unité repose sur une communauté de langue, de culture et de conscience de groupe

===============

Donc dite culture , communauté c'est encore un groupe humain .

Et puis on dit différent pas inférieur ou moins bien quand on parle de culture ou de communauté , c'est un simple conseil pour vous évitez les catalogages :smile2:

@Noisettes a failli s'étouffer

Je relis : des ethnies sont moins bien :smile2:

Ethnie = groupe humain .

Les bonnes ethnies , les mauvaises c'est du Levi Strauss :smile2:

Et hop.....DDR détourne tout ce que j'ai écrit.....diffamation.CQFD.(again)

J'ai écrit, lisez Lévi-Strauss sur les différences entre les ethnies....

Honte à vous DDR. Vous avez accusé en mentant, deux fois en 30 mn. Pas de racisme, et je parle de différences de cultures (ethnies).

Oui mais un groupe ethnique se base sur quoi ? c'est bien basé sur la culture au sens large non ? d'ailleurs on ne parle plus d'éthnies en général (mot ancien et trop vague), mais de culture ou de communauté.

Ethnie est indissociable de culture, oui. DDR doit lire Lévi-Strauss, "la pensée sauvage" par exemple.

Je suis repris en permanence :smile2:

Alors si j'avais parlé d'ethnies inférieures :

Tu es repris en permanence par la même personne, non ? Il arrive parfois que des propos racistes passent très facilement sans que personne n'y réagisse après que tu sois repris en permanence, c'est le lot de presque tous les forumeurs. Certains ne peuvent s'empêcher de juger l'autre, ce que je trouve déplorable parce qu'en fin de compte, le plus important est l'échange d'idées non ce qu'est une personne d'autant que l'on peut se rendre compte que c'est souvent subjectif et que si un pense telle chose d'une personne, cela ne sera pas le cas pour l'autre. Qu'on puisse avoir tel apriori sur une personne, cela est normal mais dans le doute, je ne vois pas la nécessité d'accuser l'autre constamment surtout que la personne qui peut mieux y donner son avis, c'est celle concernée.

Après un propos peut être raciste sans que la personne le soit d'ailleurs ce qui est condamnable, c'est le propos non ce qu'est la personne. Et perso, je trouve que si par exemple, une personne dénigre une communauté, il vaut mieux lui faire remarquer que de l'accuser de raciste qui n'apporte rien de constructif à l'échange.

Chouaiya , nous sommes plusieurs à ne pas vous avoir compris car vous êtes partie sur les ethnies ,et sincèrement vous vous êtes mal exprimée . Je vous ai recité , parce que Moriarty me cherche des poux en permanence ,

Monsieur DDR, vous avez écrit que c'était du racisme (peut être interprété comme) .....vous fuyez honteusement.

L'accusation est grave, vous êtes infichu de justifier le racisme que vous accusez !!!!!

Eh oui a force de châtié la langue française pour ne pas blesser les minorité, les handicapés et autres fanatiques religieux, ....

On sait sait plus ce qu'est un aveugle, sourd, sanguinaire mouslim, mère célibataire ..etc, etc, ...

et donc de fait la sémantique n'est plus crédible, alors que dire des écrits

Monsieur DDR, vous avez écrit que c'était du racisme (peut être interprété comme) .....vous fuyez honteusement.

L'accusation est grave, vous êtes infichu de justifier le racisme que vous accusez !!!!!

3 personnes y ont vu du racisme.

Contrairement à vous j'ai échange sans à priori, et j'ai fini par reformuler le propos de chaouiya pour dissiper le malentendu .

Je note cependant que le concept d'ethnies et de cultures inférieures ne vous posent aucun problème .

Quel œuvre de levi Strauss ?

:D

3 personnes y ont vu du racisme.

Contrairement à vous j'ai échange sans à priori, et j'ai fini par reformuler le propos de chaouiya pour dissiper le malentendu .

Je note cependant que le concept d'ethnies et de cultures inférieures ne vous posent aucun problème .

Quel œuvre de levi Strauss ?

:D

Une oeuvre, relisez, j'ai cité....1962 je crois, mais pas sûr. Vous devriez lire, il compare des ethnies supposées primitives à la pensée occidentale "rationaliste"....

Vous avez détourné aussi ce que j'ai écrit, je parle de "différences" (et pas "mauvaises" comme vous déformez) des ethnies Monsieur qui se victimise en permanence ...ouin, il me cherche des poux....posez vous donc la bonne question, c'est pourquoi je vous cherche des poux. :)

Et vous avez écrit "racisme".

Une oeuvre, relisez, j'ai cité....1962 je crois, mais pas sûr. Vous devriez lire, il compare des ethnies supposées primitives à la pensée occidentale "rationaliste"....

Vous avez détourné aussi ce que j'ai écrit, je parle de "différences" (et pas "mauvaises" comme vous déformez) des ethnies Monsieur qui se victimise en permanence ...ouin, il me cherche des poux....posez vous donc la bonne question, c'est pourquoi je vous cherche des poux. :)

Et vous avez écrit "racisme".

Non non chaouia a dit inférieures et moins bien je vous ai cite les posts.

Que vous avez parfaitement lus.

Différentes c'est le mot utilise par DDR pour reformuler

quel œuvre pour inférieure et moins bien dois je lire disiez vous ?

Vous avez lu comme moi c'était en gras donc methode Moriarty : vous cautionnez qu'une ethnie soit moins bien et inférieure .

Nous savons lire entre vos lignes Moriarty :D

Sincèrement vous gagneriez à être un peu objectif et à reconsidérer votre paternalisme néocolonialiste

Chkoune charlie

Non, c'est raciste de prétendre que des cultures dégénérés valent les cultures ou il y a plus de justice , de science, de valeur morales.

Si les africains ne veulent plus être inférieurs aux autres, qu'ils changent, qu'ils transforment leur façon d'être. Il est raciste de leur faire croire qu'ils sont bien alors que ce n'est pas vrai. C'est à cause des ethnies (qui sont en général des sortes de castes ayant dégénéré au fil du temps pour devenir des ethnies, voir parfois quasiment des création colonial comme les ethnies tutsi et hutu que les colonisateurs ont créer sur des bases sociales.).

Donc voilà, ils ont intérêt à lacher ce genre d'Ethnie pour leur bien être. De changer.

Il y a quand même des université, des journalistes, des chercheurs au Maghreb , voilà l'Algérie produit des médecin et ingénieur qui partent à l'étranger lol. Ils ont une presse de qualité. Au Maroc aussi il y a des trucs bien.

Mais j'aime pas, c'est dur de s'épanouir là dedans, je peux pas vivre avec les rifains, ni les marocains ou algériens , car c'est impossible de bien vivre sans soucis, sous jugement, sans pression etc. Il y a trop d'hypoctisie, de sexisme etc.

Je n'ai jamais dit que les maghrébins étaient bien

Le Maroc s'est développé enfin plus ou moins vers Casa, Fes, et sosu développé dans le RIF, dans le sud, dans le centre etc.

Une oeuvre, relisez, j'ai cité....1962 je crois, mais pas sûr. Vous devriez lire, il compare des ethnies supposées primitives à la pensée occidentale "rationaliste"....

Vous avez détourné aussi ce que j'ai écrit, je parle de "différences" (et pas "mauvaises" comme vous déformez) des ethnies Monsieur qui se victimise en permanence ...ouin, il me cherche des poux....posez vous donc la bonne question, c'est pourquoi je vous cherche des poux. :)

Et vous avez écrit "racisme".

La il est question de cultures dégénérées , dans quelle œuvre puis je appronfondir Moriarty ?

Dites moi vous qui savez ce que je dois lire ou pas .

Décidément l'article sur l'arrogance vous va comme un gant .

Sinon qu'elle œuvre pour comprendre qui est raciste de ne pas leur montrer que leur culture n'est pas bien ?

Structuraliste ou de constructiviste ?

Non non chaouia a dit inférieures et moins bien je vous ai cite les posts.

Que vous avez parfaitement lus.

La il est question de cultures dégénérées , dans quelle œuvre puis je appronfondir Moriarty ?

Dites moi vous qui savez ce que je dois lire ou pas .

Décidément l'article sur l'arrogance vous va comme un gant .

Sinon qu'elle œuvre pour comprendre qui est raciste de ne pas leur montrer que leur culture n'est pas bien ?

Structuraliste ou de constructiviste ?

???? vous êtes incompréhensible; faites simple, où lisez vous le racisme de chaouiya? je vous ai cité une oeuvre, "la pensée sauvage" au début des sixties. Ca ne parle pas de racisme non, enfin ....un peu quand même pour celui qui pense l'occidental mieux que tous les autres.

C'est moi qui vous parle de différences entre ethnies et je vous cite une ref pour illustrer, et j'ai lu que Chaouiya aussi parlait de différences entre ethnies..j'ai cru comprendre qu'elle considérait que certaines étaient trop repliées sur elles et qu'elles n'encourageaient pas l'évolution et la remise en question.

Vous recommencez votre cinoche dans le jugement dénigrant.....vous avez dit raciste, c'est grave, permettez moi de ne pas dévier.

Vous cherchez encore à inonder le fil pour noyer vos accusations gratuites.

Ce que je note, c'est que Chaouiya connait bien le Maghreb elle.