Fusillade en Californie

C'est vrai qu'il est vilain de vouloir se défendre ! Il faut savoir tendre l'autre joue

En attendant, dans ce pays où il y a plus d'armes par habitants que de point de QI, personne n'a répondu à ces deux mitrailleurs...

C'est vrai qu'il est vilain de vouloir se défendre ! Il faut savoir tendre l'autre joue

Ou tu es bête, ou tu orientes et déformes sciemment ma réflexion... Dans un cas comme dans l'autre, je te :p

Ou tu es bête, ou tu orientes et déformes sciemment ma réflexion... Dans un cas comme dans l'autre, je te :p

Dominette je te renvois à mon topic sur les armes .

Ou tu es bête, ou tu orientes et déformes sciemment ma réflexion... Dans un cas comme dans l'autre, je te :p

Chère dominette, vous avez la langue "chargée" !

Chère dominette, vous avez la langue "chargée" !

Ici tu auras à faire à des anti armes pathologiques et fanatiques .

Ici tu auras à faire à des anti armes pathologiques et fanatiques .

De nombreuses fusillades contredisent les pro-armes, et ce ne sont pas les quelques fusillades empêchées par des citoyens armés qui changent la donne.

Est-ce que les policiers US ont reçu une formation pour abattre les arabes ? Les nègres, on sait qu'ils sont au top, les dégénérés. Mais les arabes ?

Ici tu auras à faire à des anti armes pathologiques et fanatiques .

=======

J'ai longtemps pensé qu'une législation stricte concernant le port d'armes était le meilleur moyen pour protéger les français. Avec les centaines de milliers de migrants qui envahiront nos campagnes d'ici quelques années, j'ai changé " mon fusil d'épaule " sur la question.

La paranoïa est un fléau...

De nombreuses fusillades contredisent les pro-armes, et ce ne sont pas les quelques fusillades empêchées par des citoyens armés qui changent la donne.

La majorité des fusillades d'ampleur ont lieu dans des "gun free zone" ou il est interdit de se promener armé, même pour un flic hors service.

Concernant la Californie, c'est l’état le plus restrictifs concernant les armes. C'est presque plus simple d’obtenir certains flingues en France ! Pas de bol, c'est aussi l’état ou il y a le plus de meurtres.

La situation est loin d’être aussi simple que plus d'armes = plus de morts.

Est-ce que les policiers US ont reçu une formation pour abattre les arabes ? Les nègres, on sait qu'ils sont au top, les dégénérés. Mais les arabes ?

Il est impossible de faire une formation spécifique pour abattre les arabes !!

En effet, le lundi si tu bois le thé avec Kamel dès le mardi il essaiera de te donner le bouillon de couscous d'onze heures ! L'arabe est un vrai Kamel éon

La situation est loin d’être aussi simple que plus d'armes = plus de morts.

Cessons donc cette vile propagande : l'analogie a été prouvée depuis des lustres. La réciproque a d'ailleurs été illustrée par le cas australien : moins d'armes, moins de morts.

Comparer au chômage, aux inégalités, et a la pauvreté, l’accès aux armes a un impact ridicule sur le taux de meurtre. Utilisé deux seul pays pour tirer une conclusion sur l’accès aux armes est aussi débile que de se basé sur cuba et la Corée du nord pour parler des politique sociale. Je serai ravi d'avoir tes conclusions concernant ce graphique.

Dominette je te renvois à mon topic sur les armes .

J'ai pas que ça à faire non plus 187, j'irai y jeter un oeil dès que possible, promis :)

Chère dominette, vous avez la langue "chargée" !

Très ....

Utilisé deux seul pays pour tirer une conclusion sur l’accès aux armes est aussi débile que de se basé sur cuba et la Corée du nord pour parler des politique sociale.

C'est moins débile quand on sait que ce sont deux pays qui fournissent des statistiques très précises et exactes, et analysées sous tous les angles depuis des décennies par des chercheurs en sociologie ou criminologie. Mais libre à toi de leur chier dessus (= les contester sur la seule base d'un parti pris, et non par des preuves), ça ne les rendra pas moins pertinents

La paranoïa est un fléau...

Oui, c'est vrai: le paranoïaque voit des "choses" qui n'existent pas !

Peut être plus dangereux que le parano: le malade atteint du "syndrome de bisounours" car le bisounours ne voit pas les "choses" les plus évidentes même si elles sont mises devant ses yeux

Oui, c'est vrai: le paranoïaque voit des "choses" qui n'existent pas !

Peut être plus dangereux que le parano: le malade atteint du "syndrome de bisounours" car le bisounours ne voit pas les "choses" les plus évidentes même si elles sont mises devant ses yeux

Il y a peut-être un juste milieu à trouver ^^"

L’Australieest un faux exemple. Ils ont divisé leur taux de meurtre par deux depuis 1996 en limitant l’accès aux armes? Bah les USA aussi, sauf qu'au contraire, ces derniers ont assouplis leur contrôle des armes. La conclusion ? Il n'y en a pas !!!! Car Globalement, le taux d'homicide connait une chute drastique dans TOUS les pays occidentaux depuis les années 90 !!! La faute a un meilleur accès a l’éducation, chute de la pauvreté etc....

L'impact des armes a feu sur les homicides est anecdotique. Et quand les gens se seront fait a l'idée que la criminalité US a plus a voir avec celle que l'ont retrouve au Mexique et au Brésil, que dans les pays occidentaux, leur taux de meurtres ne leur paraitra plus si effarant.

Chute de la pauvreté et meilleur accès à l'éducation ? Aux USA ?

Tu crois vraiment à ce que tu dis ???

Je parlais pour les pays occidentaux en generale....Le monde ne se résume pas aux USA. Mais j'adorerais avoir ton explication sur la chute du taux de meurtres au USA depuis les année 90 alors même qu'ils n'ont jamais été aussi armés, et que les lois sur le port d'armes n'ont jamais été aussi souple.