L’Europe va refermer ses frontières

La répression existe parce que sa vocation dissuasive fonctionne et elle ne s'est pas arrêtée à l'abolition de la peine de mort. Tu mélanges tout.

Absolument tous les pays font ça lorsqu'ils sont sous la menace. Tu peux toujours faire tes propositions plus intelligentes au gouvernement, cela dit. http://www.elysee.fr...-la-republique/

On le fait également (et ce depuis pas mal d'années déjà)

Résultat = double attentats. Merci crabe fantôme !

Les deux mon général. En période de grand danger, on ne trie pas les moyens d'interventions, on les utilise tous.

La répression ne fonctionne pas avec des gens heureux de mourir, je vois même pas comment réussir à te faire comprendre cette évidence...

Nous ne sommes plus un pays comme les autres, nous sommes européen et à partir de là on ne peut plus se comporter comme les autres pays.

Les moyens ont manqué pour permettre aux gens du renseignement de mieux travailler, c'est ça qu'il faut changer... sauf qu'il y a un petit problème économique auquel tu devrais réfléchir: l'argent ne se duplique pas. Si tu veux dénicher de l'argent, il faut qu'il existe et il faut aller le chercher... Est ce que je souhaite doubler mes impots pour poster des douaniers dans un lieu où personne ne passe jamais parce que t'auras l'impression qu'on est enfin en sécurité? La réponse est non. Si tu as Philippot en ami facebook tu dois le voir comme un con devant une frontière où il n'y a ni voiture, ni camion, ni bus, ni vélo, ni piéton, ni personne et il souhaite y mettre des douaniers... quelle perte de temps et d'argent.

La répression ne fonctionne pas avec des gens heureux de mourir, je vois même pas comment réussir à te faire comprendre cette évidence...

C'est parce qu'encore une fois tu considères que la répression, ça veut dire "faire peur aux méchants".

Réprimer, c'est emprisonner, neutraliser, contrôler, et si : ça fonctionne avec les gens heureux de mourir. Être suicidaire ne te rend pas pour autant passe-muraille.

Nous ne sommes plus un pays comme les autres, nous sommes européen et à partir de là on ne peut plus se comporter comme les autres pays.

Ca c'est du vent.

Les moyens ont manqué pour permettre aux gens du renseignement de mieux travailler, c'est ça qu'il faut changer... sauf qu'il y a un petit problème économique auquel tu devrais réfléchir: l'argent ne se duplique pas. Si tu veux dénicher de l'argent, il faut qu'il existe et il faut aller le chercher... Est ce que je souhaite doubler mes impots pour poster des douaniers dans un lieu où personne ne passe jamais parce que t'auras l'impression qu'on est enfin en sécurité? La réponse est non. Si tu as Philippot en ami facebook tu dois le voir comme un con devant une frontière où il n'y a ni voiture, ni camion, ni bus, ni vélo, ni piéton, ni personne et il souhaite y mettre des douaniers... quelle perte de temps et d'argent.

Comme si le mondialisme, que tu prônes, se présentait comme un altruisme, une solution aux coûts exorbitants d'un maintien de frontières. J'en chialerais presque

Tu sais, on s'en branle un peu (complétement) de tes impôts à une période où le soucis numéro 1 est d'éviter de nouveaux carnages. C'est même indécent d'en parler, surtout que si monsieur crabe fantome a en tête la priorité fiscale, je t'invite à écrire à ton président pour lui demander de rapatrier immédiatement le porte avion Charles de Gaulle ainsi que toutes les forces armées françaises dans le gofle persique qui coûtent à l'Etat environ 900 fois plus / la journée que ton coût du contrôle douanier qui semble tant t'inquiéter (parce qu'il met à mal ton idéologique mondialisme en train de s'effriter )

Ah c'est sur que si tu ne payes pas d'impôts t'en as rien à foutre que les autres payent plus pour faire les choses à ton idée...

Mais grand bien te fasse, continue de croire qu'on fabrique de l'argent comme ça...

l,europe fermera ses frontiéres le jour ou il sera musulmanisé,

Ah c'est sur que si tu ne payes pas d'impôts t'en as rien à foutre que les autres payent plus pour faire les choses à ton idée...

Mais grand bien te fasse, continue de croire qu'on fabrique de l'argent comme ça...

Une conclusion à la hauteur de tes précédentes interventions

Une conclusion à la hauteur de tes précédentes interventions

Il était effectivement important de rappeler que tu n'avais aucune notion d'économie. Après je sais pas si tu es en campagne ou si tu crois sincèrement que poster des gens là où il n'y a personne c'est forcément pertinent...

Désolé de penser, quand je vois ça, que ça ne sert à rien de poster 2 gars ici pour se tourner les pouces alors qu'on pourrait les envoyer là où on a vraiment besoin d'eux... Mais sans notion d'économie on pourrait aussi mettre 20 000 gars ici et 2 autres millions de gendarmes autour de Paris... Tout ça pour embêter des terroristes français de quitter le territoire en passant par une forêt... Pardon de trouver ça con...

Désolé de penser, quand je vois ça, que ça ne sert à rien de poster 2 gars ici pour se tourner les pouces alors qu'on pourrait les envoyer là où on a vraiment besoin d'eux... Mais sans notion d'économie on pourrait aussi mettre 20 000 gars ici et 2 autres millions de gendarmes autour de Paris... Tout ça pour embêter des terroristes français de quitter le territoire en passant par une forêt... Pardon de trouver ça con...

Mais tu ne le fais jamais et c'est bien ça qu'on te reproche. Tu me gonfles, encore une fois malgré tout ce que je t'écris, tout ce que je t'expliques, tu rembobines, tu occultes, et tu repars sur ta rengaine, occultant les 3/4 de l'échange.

Et chaque fois je retombe dans ton piège, pêchant par indulgence, et je perds à nouveau du temps à alimenter ta machine cassée.

C'est peine perdue, il n y aura pas de "prochaine fois".

N'oubliez pas que le danger, Crabe, vient aussi de la masse de migrants dans laquelle les djihadistes se cachent. Faites signe aux migrants qu'ils n'ont plus accès au territoire Européen et vous dissuadez l'EI d'envoyer ses hommes (déjà en faible effectif). Vous facilitez même le travail des RG !

Pour ce qui est de la question des moyens, il me semble que l'Europe est assez puissante économiquement pour contrôler efficacement le littoral des Balkans et de l'Italie... Cependant, je ne doute pas que l'on va encore se "réfugier" derrière le droit international, je pense notamment à la Convention de Genève, pour ne rien faire de concret et continuer d'accueillir en masse ces migrants. C'est de la communication, on va avoir affaire à une mesurette...

Ah c'est sur que si tu ne payes pas d'impôts t'en as rien à foutre que les autres payent plus pour faire les choses à ton idée...

Mais grand bien te fasse, continue de croire qu'on fabrique de l'argent comme ça...

Les impôts augmenterait de combien ? 0,1 % ? soyons fous, 0,5 % ? Et puis, on peut creuser le déficit, au point où l'on en est. Dommage que votre chère Europe nous coûte autant... ^^

Mais tu ne le fais jamais et c'est bien ça qu'on te reproche. Tu me gonfles, encore une fois malgré tout ce que je t'écris, tout ce que je t'expliques, tu rembobines, tu occultes, et tu repars sur ta rengaine, occultant les 3/4 de l'échange.

Et chaque fois je retombe dans ton piège, pêchant par indulgence, et je perds à nouveau du temps à alimenter ta machine cassée.

C'est peine perdue, il n y aura pas de "prochaine fois".

Bon ben il te reste à échanger avec des gens toujours d'accord avec toi... Reste que l'argument repose sur la sécurité des citoyens et que contrôler des frontières où il n'y a a personne ne me semble pas pertinent. Que ça ne te plaise pas, je peux le comprendre parce que c'était peut être pour toi une jolie illusion qu'on allait revenir 50 ans en arrière. Or il ne faut pas confondre ses rêves et la réalité d'aujourd'hui... Aujourd'hui avec des terroristes FRANÇAIS vivant en FRANCE...

N'oubliez pas que le danger, Crabe, vient aussi de la masse de migrants dans laquelle les djihadistes se cachent. Faites signe aux migrants qu'ils n'ont plus accès au territoire Européen et vous dissuadez l'EI d'envoyer ses hommes (déjà en faible effectif). Vous facilitez même le travail des RG !

Pour ce qui est de la question des moyens, il me semble que l'Europe est assez puissante économiquement pour contrôler efficacement le littoral des Balkans et de l'Italie... Cependant, je ne doute pas que l'on va encore se "réfugier" derrière le droit international, je pense notamment à la Convention de Genève, pour ne rien faire de concret et continuer d'accueillir en masse ces migrants. C'est de la communication, on va avoir affaire à une mesurette...

Les impôts augmenterait de combien ? 0,1 % ? soyons fous, 0,5 % ? Et puis, on peut creuser le déficit, au point où l'on en est. Dommage que votre chère Europe nous coûte autant... ^^

Alors c'est une information à prendre au conditionnel parce qu'il peut s'agir d'une manipulation de la part de l'ennemi: pourquoi faire passer ces terroristes au milieu des migrants via la Grèce alors qu'ils ont les moyens de les emmener en jet privé jusqu'à Paris, et d'autre part que le chemin le plus facile est de passer via la Turquie (chacun sait la facilité que l'EI a à passer ces frontières). En outre les faits nous montre que les 2 ou 3 kamikazes non français qui se sont fait exploser au SDF on fait un travail de merde: peu ou pas de victime, attaque trop tôt, impossible d'accéder à l'intérieur du stade de France (comme quoi il vaut mieux que les flics se trouvent au stade qu'aux frontières). C'est cohérent: imagine toi débarquer à Pékin avec pour mission de te faire exploser à la Cité Interdite... Tu ne parles pas la langue, tu transpires comme un porc, tu ne connais pas les lieux ni les coutumes, ni les habitudes des parisiens... forcément que tu vas te faire gauler.

Je passe mon temps à échanger avec des personnes dont je ne partage pas l'opinion et ça ne me pose aucun problèmes. Avec toi c'est différent, tu ne comprends simplement pas de quoi je parle, tu tries dans ce que j'écris ce qui peut t'aider à lancer la meilleure répartie et occulte tout le reste. A partir de là, tout échange sérieux est impossible.

Dans ce cas ne perd pas ton temps en blabla et répond juste sur ces 3 points... au moins le dernier si tu as encore un peu de courage.

Parler avec toi est en soi une perte de temps, tu ne mérites pas mon attention.

Merci d'être revenu pour me dire ça... tu as encore un dernier mot à prononcer pour flatter mon égo?

tu as encore un dernier mot à prononcer pour flatter mon égo?

C'est bien ce que je pensais ...

conclusion : pour lutter contre le terrorisme efficacement, il faut moins de contrôles aux frontières. Plus d'immigration massive, de préférences venu de pays où des guerres civiles concernant des groupes islamistes, c'est encore mieux. Faire confiance à la roumanie, la gréce, ou la Turquie pour des questions d'immigrations/sécurité, les yeux fermés. En ce qui concerne les "français" qui ont commit les attentats, il faut par dessus tout éviter de se poser la question du lien entre une idéologie islamique, où commence celle ci, où est elle diffusée, quels ressorts utilise telle pour ne pas stigmatiser la communauté musulman, et le bout de la chaine qui n'est "que" le passage à l'acte.

Tout ca c'est des conneries passéistes et fascistes. La seule bonne solution c'est de multiplier les effectifs, les moyens, et la politique sécuritaire du pays 'sachant qu’actuellement nous n'avons même pas les moyens de payer les heures supp des flics en raison de vigipirate), et ça ira.

En bref, on prends les même ingrédients qui nous ont conduit dans les merde des 20 dernières années, et on y va 10 fois plus forts. Au pire d'ici 10 ans les français s'habitueront à quelques attentats par trimestre, des checkpoints à chaque croisement, des patrouilles militaires, un fichage généralisé et des quartiers entier vivant sous loi islamique. Tant que quelques quartiers des métropoles françaises sont épargnés et continuent à vivre dans leur petite bulle...

Constantinople : Substantiellement, c'est ça, mais faut le justifier avec un peu de rhétorique et de sophisme. ^^

Alors c'est une information à prendre au conditionnel parce qu'il peut s'agir d'une manipulation de la part de l'ennemi: pourquoi faire passer ces terroristes au milieu des migrants via la Grèce alors qu'ils ont les moyens de les emmener en jet privé jusqu'à Paris, et d'autre part que le chemin le plus facile est de passer via la Turquie (chacun sait la facilité que l'EI a à passer ces frontières).

Vous êtes au courant que le chemin, c'est Turquie puis Grèce, pas Turquie ou Grèce...

Je passerais sur le jet privé...

En outre les faits nous montre que les 2 ou 3 kamikazes non français qui se sont fait exploser au SDF on fait un travail de merde: peu ou pas de victime, attaque trop tôt, impossible d'accéder à l'intérieur du stade de France (comme quoi il vaut mieux que les flics se trouvent au stade qu'aux frontières). C'est cohérent: imagine toi débarquer à Pékin avec pour mission de te faire exploser à la Cité Interdite... Tu ne parles pas la langue, tu transpires comme un porc, tu ne connais pas les lieux ni les coutumes, ni les habitudes des parisiens... forcément que tu vas te faire gauler.

Argument inepte. Un échec n'entraîne pas nécessairement des échecs futurs ; Abdelhamid Abaaoud nous l'a démontré... Et puis, comparer l'attaque au Stade de France (plutôt sécurisé) et l'attaque au Bataclan (sécurité minimum) en terme d'efficacité en le justifiant par le fait que les étrangers seraient moins efficaces est absolument fallacieux. Demandez à un Français d'aller attaquer l'Elysée pour voir s'il tue 100 personnes...

L'objectif était apparemment double, atteindre Hollande au SDF et frapper plus tôt pour déplacer les forces de l'ordre au nord pour frapper librement les 10 et 11ème. C'est donc un double échec pour eux, ce qui a permis à la police d'intervenir très rapidement pour "limiter" le massacre... il y avait 1500 personnes au Bataclan.

L'argument est toujours valable, ce sont des pions destinés à se faire sauter parce qu'ils se font repérer à des kilomètres, démarche, tenue, barrière de la langue, ultra stress avant de se faire sauter, ignorance totale des lieux et des coutumes etc.

En outre l'objectif des nationalistes est le même que celui de daesh: dresser les français contre les migrants, les rendre plus raciste et plus cons qu'il ne le sont déjà. Libre à chacun de jouer le jeu de l'ennemi, mais permettez que je fasse un peu de résistance quand même.

Constantinople : Substantiellement, c'est ça, mais faut le justifier avec un peu de rhétorique et de sophisme. ^^

Pour ça on nous ressort déjà les bonnes vieilles ficelles à la chien de pavlov : à la place du FN, on dira "tu fais le jeu de DAESH". Des doutes sur la nature exclusivement pacifique et tolérante de l'Islam ? Tu fais le jeu de DAESH. Des questions sur l’immigration massive ? Tu fais le jeu de DAESH. Une envie de sortir de l'UE ? Mais c'est ce que DAESH veut nous faire faire, bon sang !!!! Voter autre chose que PS ou LR ? Tu tombes dans le panneau de DAESH ! Ne me dis pas que tu trouves qu'on paie trop d’impôts et qu'il y a trop de fonctionnaire, c'est justemenbt ce que DAESH veut que tu penses Récupérer les frontières de la France, pauvre cloche, c'est le plan de Daesh de puis le début...

Joliment résumé :smile2:

(un résumé qui fait le jeu de Daesh)

Entre collègues, tu m'étonnes que c'est bien résumé... La campagne est relancée dirait on...

Reste, pour rester sérieux qu'affaiblir la France par la division fait forcément le jeu de l'ennemi... rho...