Dissolution des mosquées radicales

Bjr Itsmeagain,

c'est quoi le droit chemin?

le voici, "un jour un habitant de Médine alla rendre visite au prophète. Il voulait s'enquérir sur le chemin le plus droit pour accéder au paradis. Furent débattues la question de la piété, de la zakat, du jeune, de la profession de foi, du pélerinage, de la prière, de l'apprentissage du Coran et surtout du comportement social. le prophète^pris le temps de répondre a toute les questions qui hantaient son visiteur. Puis il se leva et décida de l'accompagner jusqua sa demeure. A mi chemin ils croisèrent une femme de "petite vertu" qui se dirigeait en souriant vers un chien errant. Toute la beauté du monde inondait le visage de cette saqta qui se baissa vers le chien, le caressa longuement et lui donna sa maigre pitance.

A la vue de cette scène Mohammed fut illuminé de joie et de mansuétude. Il se tourne vers son hote et lui dit "tu m'as posé beaucoup de questions sur la meilleure voie pour accéder au paradis. Alors je vais te répondre par un fait précis. Vois -tu cette femme mal-famée? Elle ira au paradis avant toi"

l'Hote etait perturbé, révolté et stupéfait. Le prophète continua "oui en vérité, elle ira avant toi et beaucoup d'autres au paradis, car elle a nourri un chien errant en lui souriant.Comme on doit le faire face a tout etre vivant, elle est sortie dans la chaleur éttoufante pour aider une bete. son acte te semble parfaitement gratuit. Mais il est si important au regard du créateur"

"Mais prophète, balbutia le vieux musulman, cette femme vend son corps"

"Et alors s'ecria le prophète Mohammed que fais-tu de la tawba? du repentir? Jusqu'a notre dernier souffle, répetera le prophète.

a+

pan ! touchée !

enfin quelqu un dont je comprends les explications et qui répond vraiment a une question ! vu ta réponse je penses que tu comprends qu on se pose des questions ???

la tolerance mise en evidence dans cet exemple et ce qui se passe en ce moment ??? comment a t on pu en arriver la ?

La mosquée de Villiers sur Marne veut se racheter une conduite

http://www.leparisien.fr/villiers-sur-marne-94350/la-mosquee-de-villiers-sur-marne-veut-se-racheter-une-conduite-28-09-2016-6158611.php

Tu m'étonnes .

quel degré la ???

Parce qu ils n ont jamais lu ibn taymiya et parce qu'ils ne connaissent pas abdulqadir al jilani tout simplement et parce qu ils n ont pas la même croyance que l imam Ahmad tout simplement

Chacun choisit la communauté à laquelle il appartient, apparemment ils se ressentent hanbalites et s'en réclament , donc si tu dis le contraire tu es néocolonialiste il me semble non ?

Tu n'as pas répondu sur la flagellation, si ce n'est pas pratiqué que par les wahhabis par qui ?

Le terme secte laisse à penser à l'occidental qu'il s'agirait de groupuscule hors Islam. Or quand vous parlez de secte vous ne nous parlez pas du temple solaire, mais au final d'une obédience qui ne vous plait pas et est donc appelé secte , comme le rappelle Tariq Ramadan il est important de préciser que les musulmans utilisent des mots qui ne veulent pas dire la même chose pour un non musulman, mais que c'est un tort du musulman, car il doit se faire comprendre clairement . Le wahhabisme est un rejeton honteux dont on accepte le flous , on lui prêtera même des F16 dans une alliance sunnite contre chiite pour en mettre plein la tronche au houti , mais pas de ça chez nous il appartient à la secte . Pour info la secte des druzes m'est beaucoup plus sympathique que des pas sectes , comme quoi . La secte des mozabites, c'est pratique c'est une secte on peut donc la dépouiller . Mais au final c'est ouléma contre ouléma , et chacun est la secte de l'autre, contrexemple n'a d'ailleurs pas hesité à qualifier les partisans de Ali de secte . C'est un peu facile .

Pour ma part il y a des courants chrétiens que je n'apprécie pas, je ne les qualifie pas de sectes, c'est contraire au livre , Dieu seul sait

Nous sommes bien d'accord que c'est très léger , mais dans certains cas l'imam a fait amende honorable et a repris son cartable d'écolier comme Mr Houdeyfa qui a fait l'ouverture du topic, l'imam d'Arbresle a été changé , celui de Montpellier est assigné à résidence , ...

Mais c'est sur que la mosquée qui avait déjà défrayé la chronique lors du reportage de Paul John Lepers, qui réitère en organisant des téléconfs avec un prédicateur interdit de territoire, ça fait mal au coeur. L'exercice de la démocratie est chose complexe . Et au moins celle de Lagny a bel et bien été fermé pour djihadisme .La mosquée daech a aussi fermé . Mais c'est certains que pas loin de 80 officient toujours, on espère que la DGSI a le bon oeil cette fois .

Bsr DroitDeRéponse,

Ne me plait pas tout ce qui aura une influence sur ma façon de vivre, ou celle de mes héritiers. Quand a tariq ramadan il peut retourner d’où il vient, dans sa niche, de quoi il se mêle pour parler au nom des musulmans, franchement vous pensez réellement que tariq est clair dans ses idées?? ses expressions??

Quand au wahhabisme, il n'a pratiquement plus besoins qu'on lui prete des f16, au Yémen, il mène sa guerre pratiquement tout seul, encore quelques années d'expérience, et ils iront au delà du Yémen

a+

Bjr Itsmeagain,

c'est quoi le droit chemin?

le voici, "un jour un habitant de Médine alla rendre visite au prophète. Il voulait s'enquérir sur le chemin le plus droit pour accéder au paradis. Furent débattues la question de la piété, de la zakat, du jeune, de la profession de foi, du pélerinage, de la prière, de l'apprentissage du Coran et surtout du comportement social. le prophète^pris le temps de répondre a toute les questions qui hantaient son visiteur. Puis il se leva et décida de l'accompagner jusqua sa demeure. A mi chemin ils croisèrent une femme de "petite vertu" qui se dirigeait en souriant vers un chien errant. Toute la beauté du monde inondait le visage de cette saqta qui se baissa vers le chien, le caressa longuement et lui donna sa maigre pitance.

A la vue de cette scène Mohammed fut illuminé de joie et de mansuétude. Il se tourne vers son hote et lui dit "tu m'as posé beaucoup de questions sur la meilleure voie pour accéder au paradis. Alors je vais te répondre par un fait précis. Vois -tu cette femme mal-famée? Elle ira au paradis avant toi"

l'Hote etait perturbé, révolté et stupéfait. Le prophète continua "oui en vérité, elle ira avant toi et beaucoup d'autres au paradis, car elle a nourri un chien errant en lui souriant.Comme on doit le faire face a tout etre vivant, elle est sortie dans la chaleur éttoufante pour aider une bete. son acte te semble parfaitement gratuit. Mais il est si important au regard du créateur"

"Mais prophète, balbutia le vieux musulman, cette femme vend son corps"

"Et alors s'ecria le prophète Mohammed que fais-tu de la tawba? du repentir? Jusqu'a notre dernier souffle, répetera le prophète.

a+

Un truc que je pige pas...

1688. Ibn 'Omar (das) rapporte: «J'ai entendu le Messager de Dieu (sallâllâhou alayhi wa sallam) dire: «Celui qui prend un chien pour autre chose que la chasse ou la garde des troupeaux, le salaire de ses bonnes actions diminue chaque jour de deux mesures» (ura)

Un chien errant n'appartient à personne par principe!

Donc, ce chien était haram, elle n'aurait pas dû y toucher..... :cool:

Ca ne colle pas avec le reste!

Bsr DroitDeRéponse,

Ne me plait pas tout ce qui aura une influence sur ma façon de vivre, ou celle de mes héritiers. Quand a tariq ramadan il peut retourner d’où il vient, dans sa niche, de quoi il se mêle pour parler au nom des musulmans, franchement vous pensez réellement que tariq est clair dans ses idées?? ses expressions??

Quand au wahhabisme, il n'a pratiquement plus besoins qu'on lui prete des f16, au Yémen, il mène sa guerre pratiquement tout seul, encore quelques années d'expérience, et ils iront au delà du Yémen

a+

Chaouiya ne considère que les écrits de grands savants de l'Islam, tout comme contrexemple, les autres ne sont pas habilités à analyser les mouvements de l'Islam, circulez ya rien à voir. Je lui cite donc notre inénarrable universitaire qui a eu sa thèse aux repêches et dont le magistère s'étend de la prestigieuse chaire qatari d'Oxford , qui n'est pas à Oxford à l'union mondiale des savants musulmans de l'Islam, sans parler de ses nombreux ijazat, qui de fait nous permettent de dire que pour les salafistes ce sont les frères musulmans qui font partie de la secte, et que derrière le salafiste, au moins égyptien, il faut voir le wahabi . Ainsi parlait notre grand savant de l'Islam. Un peu de respect devant un tel CV SVP

Un truc que je pige pas...

1688. Ibn 'Omar (das) rapporte: «J'ai entendu le Messager de Dieu (sallâllâhou alayhi wa sallam) dire: «Celui qui prend un chien pour autre chose que la chasse ou la garde des troupeaux, le salaire de ses bonnes actions diminue chaque jour de deux mesures» (ura)

Un chien errant n'appartient à personne par principe!

Donc, ce chien était haram, elle n'aurait pas dû y toucher..... :cool:

Ca ne colle pas avec le reste!

pfffffffffffff ! pour une fois que je comprenais , tu viens tout gacher morfou !!!

Soyons concret Abou Nuwas, les lieux saints de l'Islam ont été confiés à la secte , et tout le monde musulman s'y rend , je te laisse conclure . Pour le reste pour le saoudien la secte c'est pas lui , c'est l'autre. Ouléma contre ouléma. Le seul arbitre ne peut qu'être Allah . Pour le moment il ne les a pas châtiés .

J'ai déjà répondu à cette question, une vingtaine plus 2 écoles coraniques

http://www.lemonde.f...162_823448.html

Les tunisiens après sousse en avaient fermé 80 , nous sommes petit bras .

Bjr DroitDeRéponse,

pour rester concret l'iran en est toujours a demander des comptes a un etat souverain(l'arabie) au sujet des 2000 victime, et l'arabie répond c'est la volonté de dieu. Entre nous je m'attendrais plus a un chatiemment de la part de l'iran que de la part de dieu.Le monde musulman s'y rend en effet chaque année, mais pas dans le but d'y mourir.

a+

Bjr DroitDeRéponse,

pour rester concret l'iran en est toujours a demander des comptes a un etat souverain(l'arabie) au sujet des 2000 victime, et l'arabie répond c'est la volonté de dieu. Entre nous je m'attendrais plus a un chatiemment de la part de l'iran que de la part de dieu.Le monde musulman s'y rend en effet chaque année, mais pas dans le but d'y mourir.

a+

Que voulez vous c'est ce qui dans les contrats s'appelle un "act of god", la seule réponse est pour nos amis saoudiens , Allah y rahmo .

En attendant même le perse fréquente la secte .

Chaouiya ne considère que les écrits de grands savants de l'Islam, tout comme contrexemple, les autres ne sont pas habilités à analyser les mouvements de l'Islam, circulez ya rien à voir. Je lui cite donc notre inénarrable universitaire qui a eu sa thèse aux repêches et dont le magistère s'étend de la prestigieuse chaire qatari d'Oxford , qui n'est pas à Oxford à l'union mondiale des savants musulmans de l'Islam, sans parler de ses nombreux ijazat, qui de fait nous permettent de dire que pour les salafistes ce sont les frères musulmans qui font partie de la secte, et que derrière le salafiste, au moins égyptien, il faut voir le wahabi . Ainsi parlait notre grand savant de l'Islam. Un peu de respect devant un tel CV SVP

Sais tu pourquoi les wahabis accusent les FM de secte, parce qu'al Banna est achari, et aussi un membre d'un ordre soufi, donc ils détestent ça, car pour eux les achariya sont des hérétiques et le soufisme est source d'innovation. Voilà tout simplement pourquoi.

Mais pour des gens qui connaissent pas l'hostilité wahabis à l'acharisme ça ne veut rien dire alors que c'est l'essentiel.

Et il déteste qotb car c'est juste un écrivain, un lettré sans compétences religieuse, et parce qu'il écrit des choses en s'inspirant de sa raison, et il lui reproche aussi de critiquer Othman ibn Affan etc. Et de ne pas aimer les rois et présidents.

Bref, mais comme tu ne les comprend pas, tu ne peux pas savoir pourquoi ils haissent les FM.

pfffffffffffff ! pour une fois que je comprenais , tu viens tout gacher morfou !!!

:smile2: mdr

Sais tu pourquoi les wahabis accusent les FM de secte, parce qu'al Banna est achari, et aussi un membre d'un ordre soufi, donc ils détestent ça, car pour eux les achariya sont des hérétiques et le soufisme est source d'innovation. Voilà tout simplement pourquoi.

Mais pour des gens qui connaissent pas l'hostilité wahabis à l'acharisme ça ne veut rien dire alors que c'est l'essentiel.

Et il déteste qotb car c'est juste un écrivain, un lettré sans compétences religieuse, et parce qu'il écrit des choses en s'inspirant de sa raison, et il lui reproche aussi de critiquer Othman ibn Affan etc. Et de ne pas aimer les rois et présidents.

Bref, mais comme tu ne les comprend pas, tu ne peux pas savoir pourquoi ils haissent les FM.

Je ne cherche pas à les comprendre, je dis que la notion de secte est relative, et que l'on est souvent de la secte de l'autre. En l'absence de jugement divin rend toi à l'évidence ils ne font pas plus partie d'une secte que toi

Je connais l'hostilité des wahabis à l'égard des FMs, c'est bien assez pour comprendre pourquoi T.Ramadan n'y est pas le bienvenu .

Chacun choisit la communauté à laquelle il appartient, apparemment ils se ressentent hanbalites et s'en réclament , donc si tu dis le contraire tu es néocolonialiste il me semble non ?

Tu n'as pas répondu sur la flagellation, si ce n'est pas pratiqué que par les wahhabis par qui ?

Arrête la perversion de de dire des absurdité, le madhab hanbali, comme le maliki est une méthodologie, avec des règles, ds réfèrences, une histoire etc. On ne peut pas faire strictement n'importe quoi et s'en réclamer.

Oui je dis qu'on choisi sa communauté, et on peut aussi choisir son madhab ( méthodologie) donc si quelqu'un veut être hanbali, qu'il suive la méthodologie de compréhension du coran et de la sounna des hanbalis et qu'il ne fasse pas n'importe quoi.

Donc comme ils font n'importe quoi et n'ont en général strictement aucune méthodologie, ils font n'importe quoi et on ne peut pas les dire hanbali.

Je te le répète, être maliki ou hanbali, c'est suivre une méthodologie pour comprendre les textes, rien d'autre. Ce n'est pas être membre d'une communauté ou quoi que ce soit.

Sais tu pourquoi les wahabis accusent les FM de secte, parce qu'al Banna est achari, et aussi un membre d'un ordre soufi, donc ils détestent ça, car pour eux les achariya sont des hérétiques et le soufisme est source d'innovation. Voilà tout simplement pourquoi.

Mais pour des gens qui connaissent pas l'hostilité wahabis à l'acharisme ça ne veut rien dire alors que c'est l'essentiel.

Et il déteste qotb car c'est juste un écrivain, un lettré sans compétences religieuse, et parce qu'il écrit des choses en s'inspirant de sa raison, et il lui reproche aussi de critiquer Othman ibn Affan etc. Et de ne pas aimer les rois et présidents.

Bref, mais comme tu ne les comprend pas, tu ne peux pas savoir pourquoi ils haissent les FM.

Vous nous exposez des "choses" sur les différents courants venant de rivières et fleuves totalement différents que vous avez péché....où? qui tiendraient à nous faire croire que tout un chacun de ces gens à la connaissance de TOUT ce que savent et pensent toutes ces circonvolutions religieuses....

Nan mais des fois chez qui......

Je ne cherche pas à les comprendre, je dis que la notion de secte est relative, et que l'on est souvent de la secte de l'autre. En l'absence de jugement divin rend toi à l'évidence ils ne font pas plus partie d'une secte que toi

Je connais l'hostilité des wahabis à l'égard des FMs, c'est bien assez pour comprendre pourquoi T.Ramadan n'y est pas le bienvenu .

Si parce que nous on les exclu pas, les musulmans se reconnaissent les uns les autres. Si un fait le contraire de l'autre, on ne dis rien car on sait qu'il y a une grande diversité, et que tout les groupes ont hérité des compagnons, donc ils sont tous justes.

Et chaque tendance correspond à des types de personnalité différentes, qui correspondent aux différent tempérament humain, et donc on a des exemples parmi les compagnons ( certains étaient rigouriste, d'autre souple, d'autre doux etc.).

Car l'islam s'adresse à chaque humain selon sa personnalité, et il trouve et prend l'école de pensée qui correspond à son tempérament où à celui de son peuple ou tribus.

Mais eux ces gens là les wahabis ne respectent pas ça.

a sans accent!

Vous nous exposez des "choses" sur les différents courants venant de rivières et fleuves totalement différents que vous avez péché....où? qui tiendraient à nous faire croire que tout un chacun de ces gens à la connaissance de TOUT ce que savent et pensent toutes ces circonvolutions religieuses....

Nan mais des fois chez qui......

Bah t'a qu'a lire Qotb, et lire ce que les savants saoudiens en disent tout simplement, de voir comment les salafis wahabis en parle etc.

Si parce que nous on les exclu pas, les musulmans se reconnaissent les uns les autres. Si un fait le contraire de l'autre, on ne dis rien car on sait qu'il y a une grande diversité, et que tout les groupes ont hérité des compagnons, donc ils sont tous justes.

Et chaque tendance correspond à des types de personnalité différentes, qui correspondent aux différent tempérament humain, et donc on a des exemples parmi les compagnons ( certains étaient rigouriste, d'autre souple, d'autre doux etc.).

Car l'islam s'adresse à chaque humain selon sa personnalité, et il trouve et prend l'école de pensée qui correspond à son tempérament où à celui de son peuple ou tribus.

Mais eux ces gens là les wahabis ne respectent pas ça.

Donc les wahabi ne sont pas musulmans ?

Car l'islam s'adresse à chaque humain selon sa personnalité, et il trouve et prend l'école de pensée qui correspond à son tempérament où à celui de son peuple ou tribus.

---------

Allez raconter ça à touts ceux et toutes celles qu'ils assassinent au nom d'un dieu de tolérance et de paix...qu'ils disent, en rigolant dans leur barbe!

Donc les wahabi ne sont pas musulmans ?

Si ils sont musulmans mais certains font des problèmes de divisions et fitan.

Ca ne les sort pas de l'islam, d'ailleurs les oulémas les calcule pas vraiment.

Les divergences sont bien et légitimes et c'est une bénédictions.

Si ils sont musulmans mais certains font des problèmes de divisions et fitan.

Ca ne les sort pas de l'islam, d'ailleurs les oulémas les calcule pas vraiment.

Non fitna , ben oui les chiites

Bon donc merci d'avoir confirmé que les wahabis font bien partie de l'Islam .

Sinon la flagellaton donc puisque ce n'est pas spécialement wahabi , qui pratique ?

De quel école sont ils à banda aceh ?