Dissolution des mosquées radicales

Norml, le chiisme = secte c'est de @contrexemple pas de moi, le chiisme contrairement au sunnisme ne se wahhabise pas ( normal le wahhabisme est une obédience sunnite )

Justement je ne les mets pas dans le même panier, je dis que le malikisme relativement tolérant se fait grignoter un peu partout, et j'apporte des liens sur ce sujet . Toi rien .

Tu t'adresses à la mauvaise personne, cette phrase est de @contrexemple . Mais comme il est musulman je ne doute pas que subitement cette phrase ne te dérangera plus , tu as déjà démontré ton esprit clanique .

1-L'amalgame pour le chiisme tu vois avec contrexemple stp

2-Ta remarque sur la secte je l'ai faite à Abu Nuwas , il est pas d'accord, tu vois avec lui stp .

Tu relis le post sur lequel tu réponds, ça évitera les copcols sans rapport avec le post auquel tu réponds.

Parler de politique c'est pas bien mais c'est la base de la pensée des frères musulmans , lol .

bien , tu as répondu a ca parce que venir nous dire que les mosquées ne sont pas politisées , c est gonflé !!!

Tu sais, DDR lui ignore les musulmans, pour lui on n'existe pas, il parle de nous, sur nous et sans nous comme si nous étions des objets manipulable.

De plus il veut nous imposer ses textes et analyses de non musulmans qui vont venir nous expliquer notre religion et notre histoire.

Oui ils "savent mieux" que nous ce qui serait sunnite et ce qui ne le serait pas. Il va très loin dans le mépris de l'autre.

Il veut nous soumettre et nous enfermer dans ses préjugés d'orientalite et d'islamologie ...

A la limite de me reprocher de ne pas adopter la lecture wahabi...

J'aurais accepté de la part d'un autre musulman, mais de la part d'un libre penseur chrétien c'est vraiment à la limite du ridicule.

Tu fais une lecture salafi et tu dis c'est cela l'Islam, encore une fois il manque le contexte de la révélation pour connaître le but de cette révélation...

Je te rappelle que Umar Ibn El Khattab à suspendu la prescription coranique du vol durant une période de disette...

comment est ce qu on peut entamer une discussion avec des gens qui viennent te dire que "la lapidation c est disuassif" ????

c est sur que c est disuassif pour ceux qui la subissent !!!

comment est ce qu on peut entamer une discussion avec des gens qui viennent te dire que "la lapidation c est disuassif" ????

c est sur que c est disuassif pour ceux qui la subissent !!!

Ce débat est sur un autre fil, suis le lien du message cité et tu trouveras...

Et il n'y a que moi qui ait dit cela, à ceci prêt que la bonne citation serait : "la lapidation doit rester une punition dissuasive"...

Et que mon avis n'est pas du tout définitif sur la question, en effet, même si DDR ne veut pas l'entendre, je ne suis pas savant et ne représente que moi même.

A la limite de me reprocher de ne pas adopter la lecture wahabi...

J'aurais accepté de la part d'un autre musulman, mais de la part d'un libre penseur chrétien c'est vraiment à la limite du ridicule.

C'est une des bases du problème . Avec des citoyens comme toi tout dialogue est impossible puisque la non musulmanité signifie une non légitimité à échanger sur le sujet de l'Islam et de la République .

Par ailleurs plusieurs fois je t'ai donné des infos sur les textes ( vraies ou non ) comme pour les nasara que tu ignorais , preuve que pour toi , l'échange n'est pas entre citoyens , mais entre muzzs ou avec les autres .

Perso comme tout citoyen tu es légitime à échanger sur ma religion , ta remarque frise finalement le sectarisme .

Une infime minorité de ta communaute souffre de ce problème . Ils s'estiment seul légitime à parler de leur religion meme quand elle interfère avec la nation . Cette position n'est pas acceptable et doit être fermement combattue.

Ton échange avec chaouiya ne fait que renforcer mon propos :)

Ce débat est sur un autre fil, suis le lien du message cité et tu trouveras...

Et il n'y a que moi qui ait dit cela, à ceci prêt que la bonne citation serait : "la lapidation doit rester une punition dissuasive"...

Et que mon avis n'est pas du tout définitif sur la question, en effet, même si DDR ne veut pas l'entendre, je ne suis pas savant et ne représente que moi même.

que se soit la bonne citation ou pas : ce genre de propos ne devraient pas etre permis sur un forum !

voila ce que j en pense et maintenant je le dis alors qu avant , je la bouclais !!!

C'est une des bases du problème . Avec des citoyens comme toi tout dialogue est impossible puisque la non musulmanité signifie une non légitimité à échanger .

Par ailleurs plusieurs fois je t'ai donné des infos sur les textes ( vraies ou non ) comme pour les nasara que tu ignorais , preuve que pour toi , l'échange n'est pas entre citoyens , mais entre muzzs ou avec les autres .

Perso comme tout citoyen tu es légitime à échanger sur ma religion , ta remarque frise finalement le sectarisme .

Une infime minorité de ta communaute souffre de ce problème . Ils s'estiment seul légitime à parler de leur religion meme quand elle interfère avec la nation . Cette position n'est pas acceptable et doit être fermement combattue.

Ton échange avec chaouiya ne fait que renforcer mon propos :)

Tu dis comme toujours des choses perverses, personne ne te reproche de parler , on te reproche ta dictature, tes propos visant à vouloir dicter aux musulmans leur croyance (ici imposer tes classement orientaliste ou je ne sais pas quoi version wikipédia).

Et tu n'en parle pas vraiment, tu expose des thèses orientaliste que tu voudrais imposer aux autres, tu voudrais soumettre les musulmans à ces représentation là, alors qu'elles sont contraire à nos, à notre histoire.

Justement, tu ne parle pas avec les musulmans, tu viens en colons donneur de leçon, c'est là tout le problème.

Donc ne te met pas en victime, c'est ton aspect colonialiste qui te fais perdre ta légitimité, pas le fait que tu sois non musulman.

Tu dis comme toujours des choses perverses, personne ne te reproche de parler , on te reproche ta dictature, tes propos visant à vouloir dicter aux musulmans leur croyance (ici imposer tes classement orientaliste ou je ne sais pas quoi version wikipédia).

Et tu n'en parle pas vraiment, tu expose des thèses orientaliste que tu voudrais imposer aux autres, tu voudrais soumettre les musulmans à ces représentation là, alors qu'elles sont contraire à nos, à notre histoire.

Justement, tu ne parle pas avec les musulmans, tu viens en colons donneur de leçon, c'est là tout le problème.

Donc ne te met pas en victime, c'est ton aspect colonialiste qui te fais perdre ta légitimité, pas le fait que tu sois non musulman.

Encore une fois ce n'est pas moi qui est classé le chiisme dans la case secte , et mon propos à contrexemple te convient également parfaitement . Puisque dire "le chiisme est une secte " ne te gène subitement plus dans la bouche de contrexemple , normal il est muzz.

Le même contrexemple qui trouve ridicule que j'aborde des sujets parce que non muzz, mais qui dit que le chiisme est une secte . Lol .

Vous faites tout les deux preuve d'un sectarisme certain .Tu nous mettras en lien là où j'impose une croyance à qui que ce soit .

@abou nuwas je comprends votre inquiétude .

C'est une des bases du problème . Avec des citoyens comme toi tout dialogue est impossible puisque la non musulmanité signifie une non légitimité à échanger .

Je t'explique le problème puisque tu ne veux pas comprendre :

1/Tu dis que l'islam doit être wahabi.

2/Tu dis que les wahabis sont littéralistes.

3/Je te dis que je ne suis pas wahabi car non littéraliste, et que les wahabis sont minotitaires.

4/Donc tu devrais te réjouir mais au lieu de cela tu me reproches de n'être pas un bon wahabi.

Bref j'ai l'impression d'être un contre-exemple (que tu ne veux pas admettre) dans une démonstration qui par conséquent tombe à l'eau (et cela tu ne veux pas l'admettre aussi)...

Encore une fois ce n'est pas moi qui est classé le chiisme dans la case secte , et mon propos à contrexemple te convient également parfaitement . Puisque dire "le chiisme est une secte " ne te gène subitement plus dans la bouche de contrexemple , normal il est muzz.

Le même contrexemple qui trouve ridicule que j'aborde des sujets parce que non muzz, mais qui dit que le chiisme est une secte . Lol .

Vous faites tout les deux preuve d'un sectarisme certain .Tu nous mettras en lien là où j'impose une croyance à qui que ce soit .

@abou nuwas je comprends votre inquiétude .

Et la croyance comme quoi le "wahabisme" enfin la doctrine de Mohammed ibn abdel Wahab serait sunnite c'est quoi ? tu cherche bien à faire passer des croyances pour ce qu'elles ne sont pas ? et tes liens écrits par des gens qui n'y comprennent rien ? C'est bien pour imposer tes croyances sur nous non ?

Je t'explique le problème puisque tu ne veux pas comprendre :

1/Tu dis que l'islam doit être wahabi.

2/Tu dis que les wahabis sont littéralistes.

3/Je te dis que je ne suis pas wahabi car non littéraliste, et que les wahabis sont minotitaires.

4/Donc tu devrais te réjouir mais au lieu de cela tu me reproches de n'être pas un bon wahabi.

Bref j'ai l'impression d'être un contre-exemple (que tu ne veux pas admettre) dans une démonstration qui par conséquent tombe à l'eau (et cela tu ne veux pas l'admettre aussi)...

Oui en plus le pire c'est que les wahabis sont loin d'être des littéralistes, ils ne le sont pas du tout. En réalité ils n'ont pas de réel méthodologie.

Tu dis comme toujours des choses perverses, personne ne te reproche de parler , on te reproche ta dictature, tes propos visant à vouloir dicter aux musulmans leur croyance (ici imposer tes classement orientaliste ou je ne sais pas quoi version wikipédia).

Et tu n'en parle pas vraiment, tu expose des thèses orientaliste que tu voudrais imposer aux autres, tu voudrais soumettre les musulmans à ces représentation là, alors qu'elles sont contraire à nos, à notre histoire.

Justement, tu ne parle pas avec les musulmans, tu viens en colons donneur de leçon, c'est là tout le problème.

Donc ne te met pas en victime, c'est ton aspect colonialiste qui te fais perdre ta légitimité, pas le fait que tu sois non musulman.

+1, tout à fait d'accord.

"""Et la croyance comme quoi le "wahabisme" enfin la doctrine de Mohammed ibn abdel Wahab serait sunnite c'est quoi ? tu cherche bien à faire passer des croyances pour ce qu'elles ne sont pas ? et tes liens écrits par des gens qui n'y comprennent rien ? C'est bien pour imposer tes croyances sur nous non ?"""

oh que non, on en demande pas tant, simplement que vous ne cherchiez pas a imposer les votre de croyances qui datent de 500 ans !!! c est simple non ???

oh que non, on en demande pas tant, simplement que vous ne cherchiez pas a imposer les votre de croyances qui datent de 500 ans !!! c est simple non ???

Celui qui veut imposer quelque chose ici c'est DDR, ils veut imposer le wahabisme aux musulmans alors qu'il n'ait pas musulman et que pour lui les wahabites est une des "obédiences" (je dirais secte) les plus dures de l'islam.

Et la croyance comme quoi le "wahabisme" enfin la doctrine de Mohammed ibn abdel Wahab serait sunnite c'est quoi ? tu cherche bien à faire passer des croyances pour ce qu'elles ne sont pas ? et tes liens écrits par des gens qui n'y comprennent rien ? C'est bien pour imposer tes croyances sur nous non ?

Exactement, il cherche à démontrer que le wahhabisme n'est pas une secte et à faire l'amalgame avec tous les musulmans alors que la plupart sont contre le wahhabisme et comme tu le dis à vous imposer vous musulmans, ce qu'est l'islam.

Celui qui veut imposer quelque chose ici c'est DDR, ils veut imposer le wahabisme aux musulmans alors qu'il n'ait pas musulman et que pour lui les wahabites est une des "obédiences" (je dirais secte) les plus dures de l'islam.

pour commencer , ici c est un post sur la fermeture des mosquées radicales ! allez donc faire votre propagande sur "religion et culte" ce sera plus approprié !!!

pour moi , wahhabisme, sunnisme etc, etc c est l islam ! point barre !

pour moi , wahhabisme, sunnisme etc, etc c est l islam ! point barre !

Au moins avec toi c'est clair, mais DDR ne dit pas autre chose, sauf qu'il n'économise pas ces mots pour le dire et que c'est totalement faux :

Sachez que contrairement à son père et à son grand père, Mouhammad Ibnou ‘Abdi l-Wahhab duquel se réclament les wahhabites, n’était pas un homme de science, il n’était pas un faqih (un spécialiste du jurisprudence), il n’était pas un mouhaddith (c’est-à-dire de ceux qui transmettent le hadith) et il n’était pas un nahwi (un grammairien de la langue arabe). C’est pour cela que les savants qui ont composé dans l’énumération des biographies, des savants Hanbalites n’ont pas inclus Mouhammad Ibn ‘Abdi l-Wahhab dans le nombre des savants Hambalites, les seuls qui ont fait son éloge, ce sont ceux qui l’ont suivi et il n’y a aucune considération à donner à cela.

pour commencer , ici c est un post sur la fermeture des mosquées radicales ! allez donc faire votre propagande sur "religion et culte" ce sera plus approprié !!!

pour moi , wahhabisme, sunnisme etc, etc c est l islam ! point barre !

Déjà, ce n'est pas contrexemple qui a commencé le sujet sur les wahhabismes alors prend toi en à celui qui la abordé, si ce sujet te dérange d'ailleurs, je ne vois pas où tu vois de la propagande de contrexemple. Et ce n'est pas parce qu'il est musulman qu'il n'a pas le droit de s'exprimer, sur ce forum, tous peuvent y donner leur avis que cela te plaise ou pas, c'est pareil.

Déjà, ce n'est pas contrexemple qui a commencé le sujet sur les wahhabismes alors prend toi en à celui qui la abordé, si ce sujet te dérange d'ailleurs, je ne vois pas où tu vois de la propagande de contrexemple. Et ce n'est pas parce qu'il est musulman qu'il n'a pas le droit de s'exprimer, sur ce forum, tous peuvent y donner leur avis que cela te plaise ou pas, c'est pareil.

enfin , vous commencer a voir qu on est la ! on vous demande seulement d aller faire votre proselytisme dans la rubrique : religion et culte ! c est trop compliqué ? vous etes hs ! on me le fait bien remarquer quand j y suis !

enfin , vous commencer a voir qu on est la ! on vous demande seulement d aller faire votre proselytisme dans la rubrique : religion et culte ! c est trop compliqué ? vous etes hs ! on me le fait bien remarquer quand j y suis !

Ce n'est pas un musulman qui a créer le topic donc tu ne peux pas évoquer du prosélytisme de la part de contrexemple ou d'autres musulmans et comme il est dit dans le règlement :

"pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas"

Quand à voir que tu es là, quel rapport ? Tu as l'impression que les forumeurs t'ignorent parce qu'on ne te répond pas à chaque fois mais personne ne répond à tous les posts, il faudra t'y habituer sur le forum à ne pas toujours être cité.

Encore une fois, si c'est du hs ou du prosélytisme, prend toi en à celui qui a lancé ce débat et qui n'est pas musulman non à contrexemple qui n'a fait que répondre. Et tu as toujours la possibilité de signaler aux modérateurs, si tu trouves que le débat dérive sur du hors sujet.

Ce n'est pas un musulman qui a créer le topic donc tu ne peux pas évoquer du prosélytisme de la part de contrexemple ou d'autres musulmans et comme il est dit dans le règlement :

"pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas"

Quand à voir que tu es là, quel rapport ? Tu as l'impression que les forumeurs t'ignorent parce qu'on ne te répond pas à chaque fois mais personne ne répond à tous les posts, il faudra t'y habituer sur le forum à ne pas toujours être cité.

Encore une fois, si c'est du hs ou du prosélytisme, prend toi en à celui qui a lancé ce débat et qui n'est pas musulman non à contrexemple qui n'a fait que répondre. Et tu as toujours la possibilité de signaler aux modérateurs, si tu trouves que le débat dérive sur du hors sujet.

sauf que une fois de plus la discussion est : LA FERMETURE DES MOSQUEES RADICALES !! elle m interesse beaucoup au contraire , mais on a du mal a y repondre vu votre flot de posts ne concernant pas cette discussion !

""""pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas""""

???? la c est toi qui prend le probleme a l envers !